Ну что - рассекретили новую игрушку :)
Появились фотографии самолета без чехла
Использованные источники:
Комментарий автора:
Всю интригу убили до МАКСа.
P.S. Интрига вновь оживает!!! (исходный твит уже удален, мол, пошутили и хватит 
, но скрин останется для истории)
Комментарии
Кто-то сфоткал из под полы
Я только не понял, в чём была интрига.
Всем и каждому было известно, что через несколько дней объявят всё, что сейчас так горячо обсуждается.
Интрига была в том, кто угадает:
макет сделан из фанеры или из жести,
таки макет или летный образец,
летает сам или только в мечтах,
разработал Су или МиГ,
один двиг или 2, или таки СВ(У)ВП.
Ну и еще те самые 100 вопросов на которые 1000 мудрецов за 1000 лет не найдут ответов.
Интрига - кто из артишокеров нафантазирует как можно ближе к тому, о чем послезавтра объявят официально и с картинками.
Так это макет или уже самолёт?
Это твои галюцинации
Это очередной говно фейк на Пульсе и с фото и с якобы твитом Ростеха
Анонимный АШ вноь пробивает днище
Твит реально был, я делал скрин с него. Его видела куча народу, пока ты спал в оглоблях
Еще и читателей держат за наивных баранов
что характерно
Ну разве что тебя. Остальные читатели - адекватны, даже скептики
Успокойтесь, скоро узнаем утечка это или деза..
Баран тут только ты, у вас в Канаде кончился интернет? странички новостные не грузятся? Ну это нормально...
пока самопиар
На Паралае пишут, что летает уже несколько месяцев, даже назвали где
Ждем видео в полете.
Зачем там фон в виде радужных концентрических кругов?
Будут продвигать в страны Западной Еуропки?
Пидорги уже не только радугу украли, но и любое чередование цветов?
Ох, бяда, наказание
Нерадужное чередование цветов радуги - так себе маскировочка.
Предлагаю объявить товарища Электромагнитного Спектра почетным пидоргом и заслуженным лесбияном.
То есть, настроечная таблица много чего настраивала?! И все это от нас скрывали!!!
просто получился пидаролёт, поэтому и кружочки такие. Это действиельно конец интериге
По фото ттх? Ловите эксперта
А вы что не умеете? Ловите школяра!
Вы просто ошибаетесь , думая, что вы умеете
Эксперт не взял в кавычки
Когда я впервые увидел Су-57 на Макс-2013 я знал что он будет менее манёвренным, чем Су-35(с F-22 такая же фигня).
Когда я видел Су-47 я был сильно удивлён зачем они сделали такие крылья,? Как показала практика я не ошибся и су -47 не пошёл в серию.
Десятиклоный хохлотроль всего 20 часов на АШ а уже такой бомбаж на новый российский военный самолет. Такъ!
Озабоченные и на четырехцветное мороженное набросились, и саму радугу готовы запретить.
Шестицветный радужный флаг голубых - без голубого цвета. Дескать, мы сами голубые.
Но на выложенных фотках, если мне не изменяет мой дальтонизм, голубой цвет есть. Так что не надо тень на плетень.
Я знал, что даже на артишоке найдутся такие, которые посчитают, что это новая нормальность.
Своей озабоченностью Вы мне напомнили старый анекдот, кто о чём думает, когда видит кирпич.
С чего-то бы это Вас так беспокоит шестицветная радуга, если вы её видите, даже там, где её нет?
Я количество цветов (6 или 7) не считаю.
Я ставлю себя на место анонимного работника, которому поручили замастырить фон для этих самых экранов.
Поставил.
У меня есть бессчетное множество вариантов:
- поле...русское поле..(с);
- берёзовый лес;
- горы со снежными папахами;
- море штормовое;
- любые географические локации (Крым там, остров Русский, башня Газпрома в СПб, да что угодно);
- цвета российского флага;
- логотип ВС России;
- логотип МАКСа 2021;
- логотип КБ-разработчика;
- мой собственный портрет.
Но я, сцуко, выбираю вот эту пидорасню.
И кто я после этого?
Вот в этой картинке Вы тоже ЛБГТ видите?
В этой картинке я вижу мишень для стрельбы из лука.
Но я бы не стал делать её фоном для презентации нового продукта нашего авиапрома.
А Вы уверены, что на фото - фон презентации нового продукта нашего авиапрома, а не рабочий момент настройки проекторов для показа этой презентации. Буковки "3380 1536 screen_4" как бы намекают.
Тоже обратил внимание, видимо, таки да, этап настройки экранов гейской таблицей настройки.
Ну и канешно же, не мог предположить, что эти же изображения будут проецироваться в присутствии живых людей.
Просто спросил.(с)
А вот и ответ.
Это, блин, не фон, и не абстрактный фон, это обычная настроечная ттаблица.
В кои веки показали себя рекламщики, грамотно и по-современному осуществив предварительную рекламную компанию... И это радует. Учатся по-немногу... ))
Зы.. Не понял, где на фото подтверждения, что это самолет от фирмы Сухого? Фото нечеткие и каких-то надписей или эмблем от Сухого не углядел...
Самолет в стиле Су-57 - линии такие же, да и первые сообщения когда появились, говорили именно о Сухом. МиГ пока что 35-й допиливает...
На самом деле тенденции настораживают. Если наша оборонка превратится в коммерческий проект по зарабатыванию бабок это может не слабо сказаться на секретности и отразится на армии. Полное ощущение что новый самолет делали исключительно на продажу.
Одно другому не мешает... Даже - дополняет. Тут баланс важен...
Как по мне - полная аналогия с РосЭнергоатомом... Строим АЭС себе, строим другим, позволяя загрузить мощности, сохранить и развить компетенции.. СУ-57 оставить исключительно для собственных нужд. Он двух-двигательный и анализ боевых действий однозначно показал, что двух-двигательные тяжелые истребители крыли однодвигательные ( противостояние СУ 27 и МиГ 29 в частности). Другой вопрос - что не все могут себе позволить содержать такие машины. Как и для некоторых они могут оказаться избыточными и очень дорогими для покупки и эксплуатации ... Все имхо...
У МиГ-29 два двигателя
Сорри - правильно легкие и тяжелые истребители... Спасибо за поправку..)
Пример того, что о предполажительно коммерческом проекте никто не знал показывает, что о секретности беспокоится не надо. Су-30СМ (в девичестве Су-30МКИ) и Су-35С (изначально СУ-35) составяющие костяк нашик ВКС это чисто коммерческие проекты. Миноблроны любит приходить на готовенькое и бесплатное
...Миноблроны любит приходить на готовенькое и бесплатное...
Это плохо?
Когда у потенциального противника твоего же вооружения больше чем у тебя это полный звиздец. Например в Пакистане Т-90 больше чем в РФ.
1. То, что в НОАК больше Калашниковых чем в ВС РФ, никак не сказывается на стратегическом паритете между РФ и КНР.
2. У Пакистана нет Т-90.
3. У нас с Вами разные представления о том, что определяется термином "полный звиздец".
4. Гопнический аргумент о том, что у потенциального блаблабла больше чем у тебя блаблабла, парируется другим гопническим аргументом что всё вражеское блаблабла выключается переключением одного рубильника.
Конечно же, это враки, ибо у тебя ничего не купят, раз ты можешь все выключить дистанционно, но в нашей пацанерии укоренилось именно такое (безусловно ошибочное и политически вредное) убеждение.
Все верно не у Пакистана а у Индии.
именно так и есть
на вооружение россии он не нужен
так же как американцы с ф-5 так и русские пытаются сделать самый массовый самолет для третьих стран
это просто бузинес
Отечественная оборона, на минуточку, не выпускает ни одного типа фронтового истребителя. Который должен гонять БПЛА и вертолеты противника, наносить бомбовые удары с высот, недоступных ПЗРК, отвлекать на себя наличные силы истребителей завоевания превосходства противника, и т.п.
МИГ-29 устарел и больше не производится. Линейка Су-27 это классический истребитель завоевания превосходства в воздухе, решать все задачи истребителями такого класса дорого даже для США.
Как-то вас занесло, причём градусов на 720, не меньше!
И Су-30, и особенно Су-35 являются универсальными машинами, способными работать и как классические истребители, и как истребители-бомбардировщики. Борты и набор вооружения это вполне позволяют. Другое дело, что летчики быть полными универсалами не могут, но машина — вполне!
Потом, если вас интересуют ударные возможности, у нас есть Су-34. Отличный истребитель-бомбардировщик, но больше именно бомбардировщик.
Я не говорю о Су-57. Тоже полный универсал. Но серия пока не очень интенсивно выпускается…
Спасибо, что открыли мне глаза! А то я без вас не знал, что линейка Су-27 не из одного Су-27 состоит.
Но вы ничего не поняли. В США есть отличный истребитель F-15. Который запросто может быть и бомбардировщиком. Причем бомб берет больше, чем Су-24.
Но только дорогой он. Поэтому в дополнение к F-15 был сделан еще и F-16. У нас, в аналогичной паре Су-27+МИГ-29 первый непрерывно модернизировался, выпускается и актуален до настоящего времени. А вот МИГ-29 заброшен и безнадежно устарел.
Аналога F-16 у нас нет, но он крайне необходим. Использовать Су-57 против БПЛА можно, но не выгодно.
Понял, что вас не понял.
Вас интересует прежде всего противодействие БПЛА.
Я думаю, что решение будет в сфере РЭБ + БПЛА-убийцы + начины типа Панциря модернизированного.
Страницы