Публикуем ответы на вопросы, которые больше всего волнуют каждого из нас
Расспросили Бориса Бриля преимущественно о вакцине «Спутник V» — она сейчас в России применяется наиболее массово
Врач доказательной медицины из Израиля Борис Бриль в прямом эфире в Instagram наших коллег с NGS24.RU ответил на самые распространенные вопросы от россиян, касающиеся прививочной кампании и всех вакцин. Приводим эту беседу здесь — врач коротко и емко развенчал все самые распространенные мифы о вакцинации от COVID-19.
Борис Бриль подчеркивает, что за каждое сказанное им слово он несет уголовную ответственность и ориентируется только на исследования, а не на мнения людей, даже если это мнение высокопоставленных академиков.
Доказательная медицина — подход к медицинской практике, основанный на доказательствах и свидетельствах, при котором решения о применении профилактических, диагностических и лечебных вмешательств принимаются исходя из имеющихся доказательств их эффективности и безопасности, а такие доказательства подвергаются оценке, сравнению, обобщению и широкому распространению для использования в интересах пациентов.
— Почему после вакцины всё равно можно заболеть?
— Нет вакцин со 100% эффективностью. Эту гарантию вам не дает ни одно лекарство и ни одна операция.
Важно понимать, как работают эти вакцины. Pfizer и Moderna (обе США) — это МРНК-вакцины, «Спутник V» и AstraZeneca (Великобритания) — это вакцины на S-белке, есть вакцины на мертвом вирусе, то есть инактивированные вакцины, и пептидные вакцины (в России это «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» соответственно). Есть вакцины с эффективностью 95%, есть 85%, есть 60%.
Люди говорят: дайте гарантию. А какая может быть гарантия? Какая может быть гарантия, что вы выйдете из дома и не сломаете ногу? Поэтому после вакцинации всё равно нужно носить маски и мыть руки.
Заразиться можно еще и потому, что вы пришли на вакцинацию заболевшим или заразились в пункте вакцинации.
— ВОЗ не признает «Спутник V». Это говорит о том, что эта вакцина неэффективна?
— ВОЗ — это просто организация, которая не имеет отношения к медицине и медицинской практике, это политический орган, который воду в отсталых странах чистит. «Спутник» одобрен несколькими европейскими странами, его используют, например, в Венгрии. Я вас уверяю, что если бы в Венгрии происходило то, что описывают в соцсетях, то Россию бы уже смешали с грязью и вой бы был на весь мир. Разрешение ВОЗ в данном случае не имеет вообще никакого значения.
По «Спутнику» есть нормальные достоверные исследования, они опубликованы, вы можете найти их сами везде и прочитать. «Спутник» — это вакцина, идентичная AstraZeneca, следовательно, всё с ним нормально.
Существует регламент по исследованиям, и в этом регламенте нет временных рамок, но есть много других параметров. Люди говорят: вакцина должна исследоваться 5 лет. Это заблуждение. К тому же исследования делают разные коммерческие компании, они независимы от производителя и передают данные тем государственным органам, которые решают, допускать или не допускать препарат в страну для использования.
— Вирус мутирует — значит ли это, что вакцина становится менее эффективной?
— Чтобы ответить на этот вопрос, важно знать, как работает вакцина. Расскажу на примере «Спутника V» простым языком, чтобы всем было понятно. Вирус, когда проникает в организм человека, цепляется к нему с помощью специального шипа для взаимодействия с клетками. Вакцина защищает именно от того, чтобы этот шип не мог прикрепиться к клетке. Сам вирус мутирует, вы говорите верно, но этот шип-протеин мутирует гораздо реже и гораздо дольше. Да и сам вирус на самом деле мутирует не так часто, как нам это представляют.
Итак, теперь у нас есть антитела к этому шип-протеину. Это и защищает от заражения. Это дает 95% эффективности, среди 5% которые заболеют, 90% переболеют легко, а тяжело переболеют даже меньше 1%.
Когда человеку вводят эту вакцину, он не заразен, потому что ему не ставят сам вирус и он просто не может быть заразным.
Что касается инактивированных вакцин, они в этом плане менее эффективны, потому что вырабатывают антитела именно к самому вирусу.
Люди попадают в больницы и после вакцинации, это факт, и мои знакомые после вакцинации болеют ковидом, хотя я им рекомендовал прививаться «Спутником V». Да, они заболели. Но это люди 70+, которые сейчас болеют в легкой форме.
— Многие боятся, что введенная сегодня вакцина проявит себя через 5–10–15 лет. Это возможно?
— Снова приведу простой пример. Берем яйцо, молоко, взбалтываем, ставим на огонь и получаем омлет. Почему мы знаем, что из этих ингредиентов получится омлет? Потому что мы взяли нужные для этого компоненты. Мы съели этот омлет, и уже через две недели от него в нашем организме ничего не останется.
Таким же образом производится вакцина: для нее берутся изученные вещества, которые мы знаем, как влияют на организм человека, мы знаем, какие химические процессы происходят и как вещества распадаются в организме. И не бывает такого, чтобы вы сделали прививку, и эти вещества действуют на вас несколько лет. Они распадаются через 48–72 часа, вырабатываются антитела, а сами вещества выводятся. Через 10 лет их не будет в вашем организме.
Как отличаются все вакцины от коронавируса
Инфографика: Юрий Орлов / NGS.RU
Поделиться
— Еще один популярный вопрос: повлияет ли введенная вакцина на репродуктивную функцию? Многие рассказывают, что гинекологи не советуют женщинам прививаться, если они планируют беременность.
— Пусть эти врачи напишут, что вакцина является противопоказанием к беременности, и покажут исследования, которые об этом свидетельствуют. Сейчас в мире привито 1,8 млрд людей, среди них уже сотни и тысячи забеременевших, в Венгрии «Спутником» привиты люди — и они тоже беременеют, и всё нормально. Вакцина не влияет на репродуктивную функцию.
В этом случае я советую вам почитать, что пишет доказательный врач-гинеколог из Торонто Елена Березовская.
— Много ли противопоказаний к вакцине? При каких диагнозах ее делать нельзя?
— Ровно три противопоказания: у вас сейчас заболевание в острой стадии, вы находитесь на иммуносупрессивной терапии и у вас есть аллергия к компоненту вакцины. Причем, что касается последнего, не существует такого, чтобы аллергия возникала сразу после первого соприкосновения с компонентом вакцины. Чтобы произошла реакция, ваш организм уже должен быть знаком с аллергеном.
Что касается по «Спутнику» и по грудному вскармливанию — исследований нет, но AstraZeneca применяется и в этом случае.
Если человек в ремиссии после онкологии, если у него астма, заболевания сердца, диабеты, аутоиммунные заболевания и они сейчас не в острой фазе — прививку делать можно и нужно, потому что именно эти группы населения умирали от ковида и именно на них в первую очередь рассчитана вакцина.
Если вы находитесь на гормональной терапии — прививаться всё равно можно.
Подробнее о противопоказаниях рассказывали в нашем специальном материале.
— Нужно проводить какие-то исследования перед вакцинацией?
— Нет. Вот вы сдадите кровь, и какой из его параметров будет противопоказанием? А я вам скажу какой: лейкоцитоз, который проявляется при остром воспалении. Но, как правило, человек и так знает, что он болеет чем-то прямо сейчас, делать анализы крови для этого не нужно.
— Если у человека много антител после коронавируса, нужно прививаться?
— Считается, что коронавирус — острое заболевание, длящееся до 4 месяцев, и чтобы не вызывать острую реакцию, стоит прививаться через 4 месяца. Но в Израиле перед вакцинацией антитела никому не проверяют.
— Какие побочные эффекты от вакцины?
— Температура, ломота в теле — это абсолютно нормальная реакция организма на вакцину, ничего страшного в этом нет. В Израиле среди привитых Pfizer и Moderna у 1% людей с аутоиммунными заболеваниями возник паралич лицевого нерва. И, возможно, одна смерть связана с миокардитом, но исследования об этом еще идут.
— Есть ли риск тромбоза после вакцинации «Спутником»?
— Число тромбозов до вакцинации не превышает число тромбозов после вакцинации.
Так работает коллективный иммунитет — только с помощью него можно победить пандемию
Инфографика: Виталий Калистратов / Сеть городских порталов
Поделиться
— Многие боятся антителозависимого усиления инфекции после вакцинации. Это возможно?
— Нет, невозможно.
— Известно уже что-то о ревакцинации? Когда нужно делать прививку повторно?
— Есть исследования, что Pfizer на год, по «Спутнику» нет достоверных исследований, по предварительной информации, это полгода.
— Если после «Спутника» не появились антитела, стоит ли вакцинироваться повторно?
— Я бы подумал о другой вакцине.
— «Спутник» или «КовиВак»? И какая вакцина какому возрасту подходит?
— По моему мнению, эффективность и самые открытые исследования есть по «Спутнику». Соответственно, ее же рекомендую всем людям старше 18 лет. Если будут исследования по чумаковской вакцине, я расскажу, что там есть на самом деле.
— Я не хочу вакцинироваться. Что делать?
— Я против насильной вакцинации, не хотеть вакцинироваться — это нормально. Но тогда делайте ПЦР-тесты, уважайте других людей.
Комментарии
Нельзя же так, АШ читают и антивакцинщики. Это не гуманно))
P.S. А за статью спасибо.
Вообще никак.
Ковидиоты всегда исходят из основания, что с ними играют честно.
Смотрите, я вам дарю часы и рассказываю вам как устроены часы и вообще информацию из брошюрки производителя. С одной стороны, я не вру, с другой стороны, нижняя часть часов смазана ядом, чтобы вас убить.
Только в массовом варианте так не делают, так как не эффективно и есть более простые способы. Так же и с ковидом. Только страдающие фобиями могу думать что таким сложным способом с людьми что то могут что-то делать.
Я думаю.что пандемию США пытаются использовать как оружие против экономик других стран..Вбивая в головы через ковиддиссидентов,что Ковидла это не страшно и прививаться,носить маски не нужно-это прихоть правительста...А нужно бастовать!
А потом очередной "план Маршалла" по восстановлению этих экономик,очередной "лендлиз"-и Ву а ля! США вылезли из жопы!
В Израиле тоже не так всё ясно:
"Прежде всего изменить ошибочное утверждение, которое говорит: вакцинирован – значит защищен. Вакцинированные люди заражаются и заражают других во всем мире. Можно предположить, что именно от них идет немалая часть заражений, поскольку в ряде случаев вакцинированные – асимптоматичны, и поэтому они без понятия, что заразились. Факт того, что привитые люди заражаются в таких больших количествах, может свидетельствовать, в частности, о том, что они воспринимают себя людьми, которым море по колено, не говоря уже о коронавирусе."
https://m.vesty.co.il/articles/s1lhurtpo
Перечитайте умного врача из Израиля. Он ответил на все вопросы.
Мусор сюда лучше не тащить.
Это новостной портал Израиля - вроде не мусор. Ссылку исправила.
Послушай сюда, кто ты такая ( такой) чтобы решать мусор это или нет, и какие ссылки приводить можно или нельзя. Что то тебя тут до хрена стало последнее время внезапно.
а еще вот это:
умный врачь из израиля...
У них отбор умных определяется по лояльности к прививки, стоит какому то врачу хоть каплю усомниться или рассказать об определенных последствиях- все, они как собаки сутулые кидаются ,и объявляют академиков, профессоров, врачей-фуфлом. До ручки совсем дошли.
так методичка такая, куда там в сторону
грантиГ не оплатять
вот как вы лаконично:
До ручки совсем дошли
да крыть их матюгами)))) пидорги одним словом)))
дополню..
обратите внимание, остальных нет..
после отмены кодов: пропал рабин, игорис подсдулся ну и тд
не выходит у них каменный цветок............
а чё за методички и грантиГи, от кого?
Никуда я не пропал, дурачок. Просто то, что нужно было , я написал, а переубеждать идииотов не входит в мои обязанности.
А коды отменили ровно в тот день, когда обещали по постановлению -16 июля. Ох, какая перемога.....
где постановление, поц?
Мы гусские, друг друга не обманываем!
Так и в Израиле не все умные, как и тут.
Означенный врач обладает достаточным образованием, ориентируется в теме, логично обосновываете свои выводы. Почему бы и не послушать умного человека?
То, что вы притащили, не соответствует фактическим данных, противоречит данным науки, слабо связано логически. Мусор — мусор и есть!
У аниваксерки похоже ПМС, кидается на всех у кого мнение отличное от неё. Иди уже успокоительное прими и мужика вместо дилдо найди.
Не, это ведьма. Самая настоящая, виртуальная.
Да нет...Просто престарелая дура
Бу!!! Страшно???
Перечитай еще раз этого "врача" повнимательней. Заказуха чистой воды. И да, "независимые" организации, которые занимаются доказательными исследованиями, на сегодняшний день в мире отсутствуют.
Доказательная медицина, увы, почти всегда остаётся благим пожеланием. Это очень долго и дорого. И пока работает только для массовых и типичных случаев болезней, где имеет смысл серьезно вкладываться в исследования.
С ковидом такого точно в ближайшее время не будет. Слишком велика изменчивость, слишком много сторонних факторов.
Ну так вали отсюда на Эхо к своим ваксерам и рассказывай сказки вместе с ними
https://www.youtube.com/watch?v=Su2AzV4qQBI&t=34s
Вот вам прямое интервью с Израилем о последствиях вакцинации(если шарите в френче). Ибо не все так гладко, как излагает сей дохтур.
Ну кто же сейчас французам верит? Они так запутались,что дальше некуда..
Для особо внимательных: это запись прямого эфира с Израилем.
Верить можното только в Бога.
Фаейфокс даже по ссылке не заходит. Ругается на вирусы и отсутствие сертификата.
Исправила - со смартфона нормально открывается. Это новости Израиля, собственно.
Во первых это только "мнение" (по ссылке), во вторых "Вести" весьма желтушная газетенка, а сама статья - результат непрекращающейся политической своры в Израиловке.
Если бы у меня была задача обьяснить все правильно, я бы спокойно сгенерировал тот же текст, который наговорил врач.
Только ковидиоты не понимают, что ковид это не про болезнь, и ревакцинация это не про вакцину.
И что завалили мировую экономику не для того, чтобы спасти каждую тётю зину.
С последней фразой соглашусь. Но и только!
Если идёт такая карта в руки — грех не воспользоваться!
не всё так однозначно, значит
Нормальная статья, без истерик. Но в комментах срач таки насыпят.
А то! У нас же многие считают, что если ты не псих — то купленный. А тут еврей! Как все здорово сложилось!
Евреи тут с какого боку? Какая разница какого цвета негр, если он умный?
Сейчас придёт Владислав Л и расскажет при чем. С подробностями про гаплогруппы и мировой сионизм.
Всё кроме:
— Многие боятся антителозависимого усиления инфекции после вакцинации. Это возможно?
— Нет, невозможно.
Сказал как отрезал. А хотелось бы доказательств, и счёт - который будет оплачивать, если оно всё же начнёт происходить
Счет оплатят там же где Вам оплачивали за антителозависимоеусилениеинфекции после прививок от гриппа, оспы, полиомиелита, туберкулеза, коклюша, кори и так далее
для начала не опишите ли, что Вы лично подразумеваете под АУИ ?
После многих миллионов вакцинаций Спутником случаи АУИ не зафиксированы. Хотелось бы от вас доказательств обратного.
Смертей тоже не зафиксировано, а они есть. Знакомый дед в маленьком городке Тверской области, на днях умер, через два дня после прививки. Врачи даже не поинтересовались перед прививкой о состоянии, а у него было повышенное давление, её ему вообще нельзя делать было, вкололи просто, без разговоров. Как думаете, смерть где-то записана как результат прививки?
АЗУИ в клетках человека наблюдалось только в лабораторных условиях в специальным образом модифицированных для этого клеточных культурах. Появление и тем более долгая и счастливая жизнь человека с такими модификациями более чем сомнительна. В том смысле, что такого человека тоже надо делать специально методами генной инженерии.
Впрочем, если рептилоиды с Нибиру уже изменили кому-то ДНК-код посредством анального зонда с 30-метровой спутниковой тарелкой, этому кому-то, безусловно, следует волноваться об АЗУИ. Следует также помнить, что АЗУИ как раз скорее всего будет возникать в результате повторного заражения организма с ослабленным иммунным ответом на вирус. Такой иммунный ответ почти наверняка будет результатом перенесённого заболевания, а не вакцинации. Судя по тому, что вы педалируете тезис о возможности АЗУИ, все необходимые ссылки у вас уже есть, просто перечитайте внимательнее. Или сходите к другим адептам АЗУИ неисповедимого и ненаблюдаемого, например, к testudo777. Только должен предупредить: у него тоже нет ни одного научного сообщения о действительном наблюдении АЗУИ у человека. Или, возможно, он его тщательно скрывает в результате воздействия нибирийского зонда.
Бред про несуществование. В Сингапуре все знают про цикотиновый шторм от повторого заражения денге, его боятся страшно, социальная реклама повсюду. Вирусолог который изучает здесь именно цику и денге и рассказывал, что именно с денге это большая проблема, которая не даёт создать эффективную вакцину.
Так денге — единственный вирус, где АУИ реально наблюдался. Ни до, ни после ничего подобного замечено не было.
Вы Денге от Ковид-19 отличить можете?
А просто нет ни одного случая АУИ пока. Среди миллионов прививок.
Есть, понимаете ли, инженеры, для них всё ясно, а есть инженеры-изобретатели, они видят недостатки даже там, где остальным "всё ясно". Благодаря им движется технический прогресс, а не тем, которым "всё ясно".
Недостатки, (срач, по-вашему) есть всегда и везде. Не нравится, задевает нежную, ранимую душу?
ТБМ.
Срач разводят те, кому недостатки важнее всего остального. У инженеров есть нормальный принцип - не трогай, пока работает. Хочется почитать не истерики с обеих сторон, а нормальные логичные мнения. В данном случае я логику вижу. В сраче тех, кого при прививке чипируют, с теми, кому надо поголовно всех переколоть, я логики не вижу, ибо идиоты и те и другие. Нравится срач - участвуйте. Не нравится - не участвуйте. Всё просто и логично, как с прививками.
...нормальные логичные мнения ...
уже писал не раз, повторюсь про нормальную логику.
Блондинке приносят коробочку: угадай, что там? Апельсин! Как ты угадала???
Коробочка квадратная? Значит в ней - круглое. Коробочка синяя, значит, в ней оранжевое!
Круглое и оранжевое - Апельсин! Логика!
Нету нигде логики! Есть вера! Есть хитрость! Хитрые наплетут такого, что поверишь. МММ в пример.
Раньше было равенство. Потом людей зачем-то научили читать и писать...
Да не волнуйтесь так. Логику обязательно изобретут. Те же инженеры-изобретатели. Появится хоть что-то новое с момента исчезновения равенства.
Петрика сюда! Срочно!
Нормальная статья!
Страницы