5 июля Левада-центр* опубликовал на своем сайте результаты репрезентативного опроса об отношении жителей России к вакцинации от коронавируса. Сейчас много публикуется результатов аналогичных опросов, но все они отражают взгляды какой-то конкретной группы: пользователи Мэйл.ру, посетители сайта госуслуг и т.п. Здесь же речь идет о репрезентативной выборке населения России.
Основные результаты опроса, на мой взгляд, следующие:
1. Больше половины (57%) россиян не боятся заразиться коронавирусом
2. 54% не готовы сделать прививку от коронавируса
3. 66% считают, что вакцинация должна быть добровольной.
Методология
Опрос проведен 24-30 июня 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1630 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
Результаты опроса
Больше половины (57%) россиян не боятся заразиться коронавирусом, боятся – 41%. Эта тенденция сохраняется с февраля 2021 года.
54% россиян не готовы сделать прививку от коронавируса, 25% – готовы, 19% ответили, что уже сделали. Доля тех, кто не готов делать прививку сокращается – с 62% в апреле 2021 года, до 54% в июне.Наиболее заметен рост числа тех, кто ответил, что уже сделал прививку – с 10% в апреле, до 19% в июне.
Заметим, что до июня 2021 года формулировка вопроса звучала так: “Готовы ли вы лично сделать прививку отечественной вакциной Спутник V?”
Больше всего готовы привиться респонденты возрастных групп 18-24 года и 40-54 года (по 27%), меньше всего – респонденты 25-39 лет – 22% готовы, 65% не готовы. Самой “привитой” возрастной группой остаются россияне 55 лет и старше – 25%, наименее “привитой” – респонденты 18-24 лет (11%).
Среди тех, кто опасается заразиться коронавирусом, 37 % готовы привиться, а 20% уже привились. Среди тех, кто не боится заразиться, готовы привиться лишь 16%, а 19% уже привились.
Готовность сделать прививку а также доля уже привитых больше среди тех, кто одобряет деятельность Владимира Путина: 31% готовы привиться, 45% – не готовы, 22% ответили, что уже привились. Среди тех, кто не одобряет деятельность президента, лишь 14% готовы привиться, 71% – не готовы, 14% ответили, что уже привились.
Наиболее популярной причиной отказа от прививки является страх побочных действий вакцины (33%), еще 20% считают, что нужно дождаться окончания испытаний, 16% уверены, что в принципе нет смысла делать прививку.
Среди тех, кто не готов сделать прививку, 41% не собираются её делать ни при каких обстоятельствах. Ещё четверть (24%) будут готовы сделать прививку, когда пройдут все испытания и будут гарантии безопасности прививки. 7% ответили, что будут готовы сделать прививку только по принуждению.
Больше половины россиян (58%) так или иначе не поддерживают обязательную вакцинацию от коронавируса. При этом больше трети (39%) совершенно не поддерживают. 38% россиян так или иначе поддерживают обязательную вакцинацию.
Наибольшей популярностью обязательная вакцинация пользуется среди россиян 55 лет и старше: половина респондентов (48%) в этой группе поддерживают эту идею, 49% – не поддерживают. Наименьшей поддержкой эта идея пользуется среди респондентов 25-39 лет: лишь 26% поддерживают, 72% – не поддерживают.
Среди тех, кто опасается заразиться, половина опрошенных (52%) поддерживают обязательную вакцинацию, 47% – не поддерживают. Среди тех, кто не боится заболеть 30% поддерживают эту идею, 67% – не поддерживают.
Среди тех, кто одобряет деятельность президента, половина опрошенных (50%) поддерживают обязательную вакцинацию, чуть меньше (47%) не поддерживают. Среди тех, кто не одобряет деятельность Владимира Путина, лишь 18% положительно относятся к этой идее, 79% – отрицательно.
Половина (52%) от тех, кто против обязательной вакцинации, считают, что у людей должно быть право выбора и каждый сам должен решать – вакцинироваться или нет. Ещё 18% подчеркивают, что вакцина еще не до конца изучена, могут быть побочные действия. 12% не видят смысла вакцинироваться.
66% россиян считают, что вакцинация должна быть добровольной. 14% считают, что вакцинация должна быть обязательной для некоторых групп граждан – например, врачей, воспитателей, работников транспорта и торговли. 19% уверены, что вакцинация должна быть обязательной для всех, кроме тех, у кого есть противопоказания.
Комментарии
А что ливада уже не Агент ?
Агент. Но это не значит, что нельзя доверять данным его опросов. Методику они соблюдают.
И то, что он иноагент, указано на каждом графике. Или нужно мне еще это указать отдельно? Скажите где - укажу.
Хотя бы в тексте, где у вас встречается "Левада Центр" или Левада - укажите звездочку * после названия.
И внизу " * признан иностранным агентом".
Так должно пройти.
Хотя, хз, может правила изменились, и теперь после каждого упоминания надо отмечать, что иноагент?
Поставил.
Это как раз ваш агент и есть, запрививочный электорат там рулит.
Агент тех же кто владеет и Большой Фармой.
Это инструмент влияния.
У нас и тяжёлую аллергию могут списать на ковидлу и делать по наторенному вплоть до ИВЛ и смерти вместо того чтобы колоть противогистаминные препараты когда человек задыхаться начинает. У меня такое с детства было и научился потом без медикаментов обходится, достаточно ХОЛОДА и определённых техник дыхания, чтобы снять отёк. Если недалеко зашло бывало достаточно ионизатора на полную и то что можно назвать аутогенной тренировкой.
Еслу у человека грибковое заболевание лёгких и аллергия на него одновременно - будут все признаки, в т.ч. рентген будет показывать и прочее. Причём иногда будут иногда нет, зависит от цикла грибов и метаболизма организма с ним. Подхватить в Средней Азии, конкретно из Узбекистана или с гостями оттуда и годами потом выводить можно.
Врачи будут писать тот диагноз и проводить то лечение за что им платят. Достаточно проследить коммерческие интересы золотой антилопы мадам арбидол с мужем и её окружением. Коммерческая и иная заинтересованность видна невооружённым взглядом. Это ввиду элементарных причино-следственных связей, знакомств и родственных уз - ОПГ. Матери по телу лечили арбидолом ковидлу, вместо протокола мдецентра МГУ и других УСПЕШНЫХ, им НАДО было чтобы люди дохли или забивали больницы от неоказания должной элементарной медицинской помощи. Старикам вот такое внимание было, видимо чтобы и пенсии не платить. Соответствующие заявления в СК и прочие давно отправил.
Да, "спящие" и агенты влияния на властном уровне понимают игру и вовлекаются в массовое вредительство на полную катушку.
да врет конечно иноагент Левада. весь народ россиянский как один мечтает привиться, аж в очередях давиться и вакцина уже кончилась.
Потому что так велено, и только иноагенты возбуждают, стремясь создать впечатление о не согласии народа с начальством, которому видней, и которое не ошибается никогда
Понравился хитрый пункт выбора "когда не будет побочных эффектов". Спойлер для тех кто не в курсе: НИКОГДА. Даже у воды есть побочные эффекты. Но да ладно, вода это слишком утрированный пример. Открывайте инструкцию к любому антибиотику и почитайте там этот раздел, откроете массу интересного.
Ещё потряс подпункт "можно заразиться". Отчего заразиться? От Вакцины? идиоты что-ли? Этот подпункт специально не вынесен в отдельный пункт чтобы всех его выбравших нельзя было скопом в умственно отсталые записывать.
Ну а "когда закончатся все испытания" - разве не из той же серии?
Всегда можно выдумать фактор, который исследован "недостаточно".
в опросе - "почему вы не готовы сделать прививку" есть разные пункты которые объясняют.
но это совсем не так работает. сперва человек НЕ ВЕРИТ, а потом под свое неверие находит "причины". также и наобородъ.
дело не в пользе\вреде или надо\не надо.
дело в головах - ВЕРЮ\НЕ ВЕРЮ (не важно в пользу или вред). и как бы не разгоняли данную тему в инфополе вопрос все равно не в ЗНАНИИ или фактах - дело в вере. любое действие или бездействие в данном случае -
тоже вопрос веры. и споры на эти темы тоже не вопросы знания или не знания.
отсюда же вылезает и "добровольность" - ибо как и вера это личный выбор.
и "не буду прививаться НИ при каких обстоятельствах" - тут даже не нужно доказывать (или Знать).
зы: самый вкусный вопрос - а КОМУ НЕ ВЕРЯТ? т.е. дело же не в "уколоться", а в том что есть "некто" которому не верят (или верят).
Не, не так. Я до того как заболел очень хотел привится. Но тогда (ноябрь прошлого года) прививка была недоступна. А когда переболел тяжело (80% поражения легких) нафиг мне эта прививка?
еще раз - это все вопросы веры. хотели - потомучто (объяснение в голове) на вопрос "верю ли я" в прививку.
"нафиг не надо" - вопрос веры - "я верю что мине не надо".
сперва вера\неверие, а потом действие\бездействие. вопросы знания\не знания - вторичны.
Бог мне поможет говорит верующий или он же - "осла привязывай" - это модели в голове на основе веры. фундаментом является не знание. (потому что)
Не, опять не так После болезни было нейтральное отношение к прививке, но потом благодаря внешним факторам ("вакцинной истерии" из СМИ) желание полностью пропало.
То есть отношение к проблеме определяется анализом ситуации.
опять не так.
После болезни было нейтральное отношение к прививке жене\государству\инфополяне\Богу..
это вопросы веры. поставьте любое слово - ваше отношение к жене - это вопрос веры ей. или Путину.
потом (изменения) - вы анализируете их и появляется новое Отношение (к жене например, или к баксу - к чему вам угодно) - и это "теперь" - опять вопрос веры.
ваша "модель реальности" и есть ваша вера - она фундамент. вера. знания - факторы меняющие Модель.и одни говна и палки заменяются на другие ( и все это в одной вашей голове).
В вашем случае это не так.
Сами посудите:
Сначала вы хотели привиться, а когда переболели - желание стало нейтральным. И это - нормально, ибо поздно пить нарзан…
А потом вами начали манипулировать СМИ и вам расхотелось, хотя вы говорите об «анализе ситуации».
Если бы в официальных заявлениях была какая то логика, тогда можно было бы обсуждать. А так, когда слышишь, что прививаться нужно, чтобы выработались антитела, и при этом уровень антител не имеет значения - слегка офигиваешь и решаешь что лучше подождать пока появится непротиворечивая стратегия поведения.
Левада-центр
Спасибо, не надо
Кстати, а где у вас в самой статье отметка, что Левада - иностранный агент?
На Левадовских картинках - есть. А в вашем тексте - нет
Вы же АШ под штраф подставляете этим
Это указано на каждой диаграмме. Если нужно еще где-то, то дайте знать, мигом заклеймим.
Я бы с удовольствием привел любые другие данные. Но если вы посмотрите на публикацию того же ВЦИОМа ( https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-s-e... ), то там не результаты, а юление ужа на сковородке, лишь бы угодить определенной точке зрения.
Слушайте, ну если по вашему статистика юлит и та, и та, то делайте как я.
Забейте на статистику, и решайте сами - вакцинироваться или нет без оглядки на "войс пипл".
По как отметить - выше в комментах отписал.
У меня нет проблемы с принятием решений. На статистику я смотрю из чисто познавательного интереса. И Левада приводит прямые ответы на прямые вопросы, а ВЦИОМ....
ВЦИОМ уже пару лет гонит откровенную лажу. Когда объявил, что в России самый популярный иностранный политик Лукашенко, я на их сайте пыталась найти, открытый вопрос был или закрытый, и вообще какой вопрос конкретно ставился, что значит популярный - ну там известный, одобряемый или ещё какой, даже следов самого опроса не было. Был релиз для прессы. Верьте нам, люди, и не задавайте лишних вопросов.
Однозначно ВЦИОМ гонит лажу - он уверяет, что 70% за законопроект о профилактике СБН, а я пока ни одного его сторонника, среди нормальных, а не фемок или ЛГБТ не видел.
Вакцина сделанная на основе Богомерзкой теории Чарльза Роберта Дарвина (имя то какое подозрительное) не может работать. Это обман!
Святой причастие и прощение грехов, вот что спасёт Россиян от всего!
А эстонцев спасет ЕС, либерастия и пидарастия?
За минувшие сутки в Эстонии был проведен анализ 3665 тестов на коронавирус, из них первичных положительных результатов было выявлено 62, то есть 1,7% от общего количества тестов.
За сутки было введено 7510 доз вакцины. В общей сложности вакцинированы 593 102 человека, из которых 511 831 человек получил обе дозы вакцины.
Среди совершеннолетних людей как минимум одной дозой вакцины привиты 53,8%.
В Российской Федерации вакцинированных 20,92%, а полностью вакцинированных 13,59%
Расскажите мне какие Вы богоспасаемые и передовые, а европейцы все геи неприятные.
Вы хвалитесь, что на вас западная бигфарма испытывают всякие пфайзеры и модерны с их грудами побочек?
Эстонцы! Не будьте подопытными хомяками в лаборатории зарубежных продавцов пилюлек!
Дождитесь повторной "оккупации" и вакцинируйтесь уж нормальной вакциной, то есть Спутником!
Хотя... есть шанс, что вас захватит все-таки Белорусь
Вы Бацку выбесили
Вам немного остается до уровня Мальты:
динамика заболеваемости коронавирусом на Мальте (80% населения вакцинировано) и в Албании (15%).
Я вот тоже не боюсь, потому что привит. И мой австрийский врач на цифру антител в австрийском же анализе (я пытался "легализовать" прививку Спутником) сказал "Ого!".
Ну то есть антипрививочники это просто антипутинцы.
Ровно наоборот.
Антипутинцы те, кто желает, чтобы привили всех, не смотря на высказанное Путиным (неединожды, кстати) мнение, что прививки должны быть добровольными.
Ну то есть цифры вы посмотрели, но нифига в них непонели.
Значит антипрививочники - запутинцы ?
Интересно как спор запутинцев и антипутинцев влияет на эффективность вакцины? Есть ли исследования в этой области?
Что по этому поводу говорит Ведущий программы "Пусть говорят" Андрей Малахов?
Скоро выборы у нас. Ес уж решил не признавать.
Вас так заботит чьё-то признание? Мадам, давайте я признаю Ваши выборы!
А давайте. Конечно, меня не заботит. Просто понятна роза ветров.
да мадам...лажанулись вы лихо сегодня своей статейкой ...))) а здесь и каркоды недействительны и даже наши враги блевада инфу слила правдивую , за что будет вылюблена хозяевами на западе...)))
Вообще ничего не значит. Коллега взглядов "либеральных" и антисоветских до преклонения перед "культурнейшей нацией" фашистов (немецких, хотя это уже о сортах) побежал вакцинироваться одним из первых, буквально в первые рабочие дни января.
Больницам рано расслабляться, тут такой потенциал для работы.
Среди этих 57 14 привитых и потому не боящихся.
давненько еще написал
Доверять нельзя ни ВЦИОМ, и БЛеваде - и первые, и вторые насчитали почти поголовный одобрямс совершенно дикому законопроекту о профилактике СБН. Что это после этого ?
А пропаганда , уровня детсада: мол 70% за какую-то ХРЕНЬ - будь как правильные ПОЦаны.
АКСИО можно верить, а ВЦИОМ и Левада нет.
Но у АКСИО, на сколько помню тоже были не слишком провакцинные результаты.
Методом личного интервью и на дому... представьте, к вам звонят и просятся в дом поговорить какие-то незнакомцы.
Ваша реакция? Я скорее всего сочту незнакомцев за мошенников и в дом не впущу. Тем более в ковидные времена.
Кто готов таких «специалистов» впустить и поговорить?
Разве что хорошие знакомые, то-есть выборка сделана сотрудниками агентства в собственном круге общения. Опросили по десятку знакомцев - и вот вам результат.
А тем временем уже свыше 31 млн наших сограждан сделали первый укол. Караван идёт...
На опросы левады ссылался в 3-4 своих статьях Счетовод как на достоверный источник.
Я не Счетовод.
Мне методика нынешнего опроса показалась сомнительной. На дому интервью..
Сомневаться - нормально. Ненормально слепо доверять.
Прошу прощения, Вы сосиски, пельмени или молочку едите? Без сомнений?
Прощаю.
Сосиски, казенные пельмени, кока-колу и ей подобные напитки не употребляем всей семьёй лет 25. Молочку - только определенных видов и сортов.
Но - простите, какое отношение мои пищевые предпочтения имеют к заказным опросам?
Телефонные опросы игнорирую. Не хочу быть соучастником махинаций. На слух все нюансы вопроса с ходу не определить.
В свой дом для «интервью» вряд ли впущу незнакомцев.
Самое существенное и по теме - прививку мы с мужем сделали в первых рядах, в феврале - марте. Сейчас уже все взрослые члены семьи привиты, даже те двое, что придумывали отмазки, аккурат сегодня сделали по второму уколу. Побочки нет, поехали на Ладогу купаться.
Страницы