Сегодня речь пойдёт об иностранных агентах. Об агентах США и НАТО
Весёлая ситуация, не так ли?
Через натовский транзит мы зарабатываем деньги, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Так он объяснил, зачем правительство приняло постановление, позволяющее перевозить военные грузы НАТО через территорию России.
"Мы открываем ворота и зарабатываем деньги на этом", - сказал Рогозин.
Кажется, именно сейчас проплаченные холуи по заказу администрации президента громко орут, требуя признать некоммерческие организации, получающие иностранное финансирование, иностранными агентами. И вроде бы именно сейчас они готовятся этот закон в Думе принять. Что ж, отлично.
Только пусть не забудут в первую очередь признать иностранным агентом правительство РФ. Ибо вице-премьер этого правительства только что публично подтвердил, что оно получает от иностранных государств деньги, т.е. зарабатывает на этом. И принимает для получения этих денег такие решения, которые наносят ущерб национальной безопасности России. Что это – если не подрывная деятельность агентов США и НАТО, проникших на самые высшие посты в руководстве страны?
Обратите внимание теперь на следующий момент.
Постановление правительства от 25 июня 2012 г. N 637 устанавливает, что вооружение и военную техникучерез Россию НАТО теперь может перевозить не только на воздушном, как это было и раньше, но и на железнодорожном, и на автомобильном транспорте:
Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
а) вооружение, военная техника и военное имущество помещены под таможенную процедуру таможенного транзита с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;
б) на перевозимые вооружение, военную технику и военное имущество представлен официальный сертификат по согласованной форме, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения, военной техники и военного имущества и цель их перемещения;
в) в транспортном средстве перевозятся только вооружение, военная техника и военное имущество, указанные в сертификате;
г) грузовые операции с перевозимыми вооружением, военной техникой и военным имуществомпроизводятся в присутствии должностных лиц таможенных органов.";
Итак, перевозиться будет вооружение. Всем это понятно? Ещё раз: именно вооружение и военные грузыНАТО пойдут через Ульяновск.
А теперь вспомним-ка официальное разъяснение МИД: «Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане комбинированным способом – воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации».
Что же это? Ведь МИД утверждал, что речь идёт об исключительно невоенных грузах. А теперь выясняется, что всё-таки о военных?
Не означает ли это, что МИД России нагло и публично, письменно солгал гражданам страны, говоря об исключительно невоенных грузах?
Что ж, теперь любые разъяснения МИД РФ на любую тему рассматривайте как ту самую туалетную бумагу, которую вице-премьер Рогозин публично объявил основным предметом натовского транзита из Афганистана.
Кстати, вспомним-ка слова самого господина Рогозина:
«Натовцы запросили у нас военный транзит, им было отказано. Транзит военных грузов — личный состав, оружие, боеприпасы, военная специальная техника … не перевозятся по территории РФ в интересах НАТО. Мы позволяем осуществлять гражданский транзит. Что это такое? Это салфетки, бумаги, карандаши, спички, палатки, белье»
И ещё:
«Объясняю: речь идет о так называемом мультимодальном транзите нелетальных грузов. В Ульяновскеминеральная вода, салфетки, палатки и прочее перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан - в адрес контингентов стран западной коалиции. Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины»
Ну что, господин Рогозин? Натовцам отказано в военном транзите? Нелетальные грузы будут перевозиться? Туалетная бумага?!
Значит ли это, что вице-премьер Рогозин нагло и публично солгал народу России? Или, может, это я чего-то не понимаю? Может, так и надо, что сначала он говорил: «Грузы не просто летят российскими самолетами, но и едут в российском контейнере по российской железной дороге со всеми проверками», атеперь он заявляет: «…воздушным путем возят российские самолеты, наземным путем возят российские поезда, вот и все. То есть контейнеры чужие, а транспорт только наш. И персонал исключительно наш».
Итак, контейнеры «были наши – стали чужие»? Что ж, такими темпами скоро и самолёты станут «чужими». Почему бы и нет? Если с контейнерами так можно, то почему с самолётами нельзя? Ну, а там недалеко и уж до «персонала» чужого, не так ли? Сначала – «наш персонал», потом – «чужой персонал». И всё будет элегантно, спокойно и тихо. Не раскачивайте лодку. Не расшатывайте страну. Не подрывайте стабильность...
Я очень хорошо помню, что, когда я опубликовал сразу два поста на тему базы НАТО в Ульяновске (здесь издесь), «штатные патриоты» кинулись доказывать, что вооружение НАТО никак не пойдёт через Ульяновск. Вы просто почитайте комментарии к тем моим постам, и статьи по их мотивам, если будет время – и умилитесь.
Читаем господина Лыскова, который сначала цитирует номенклатуру вооружений НАТО из соответствующего постановления правительства РФ, которые должны были перевозиться по территории России, а затем заявляет: «Это список того, что не подпадает под соглашение о транзите, а не то, что будет транспортироваться по территории России наземным или воздушно-наземным транзитом». Ну что? Не будет транспортироваться оружие в Ульяновск, да?
А вот как ещё один «патриот» доказывал тогда: «Два юриста, два идиота, и в само постановление они видимо не смотрели. …то, что указано в перечне, на что как раз и ссылаются и Наганофф и Навальный перевозить НЕЛЬЗЯ!» Ну и кто идиот теперь? Прочтите, кому не лень, ещё раз всю этуфеерию.
Забавно смотреть, как "охранители" судорожно пытаются совместить несовместимое - антинатовскую и антизападную, "патриотическую" риторику, восхваления Путина, который "обороняет" Россию от Запада, и его сговор с НАТО по поводу базы в обмен на президентское кресло и, конечно же, в обмен на грязные зелёные бумажки.
В этой связи я не могу ещё раз не процитировать colonelcassad, который особо отметил роль «штатных патриотов» в медийно-идеологическом обслуживании интересов властей РФ и НАТО: «…весьма забавную ссылку прислали, на комментарии к попыткам известного "штатного патриота" Старикова оправдать размещение "логистического пункта" на территории России. Данный персонаж не так давно уже забавно слился по теме "борьбы против ВТО", теперь вот у фанатов снова разрыв шаблона, "патриот" Стариков подводит к мысли, что НАТО на территории России не так уж плохо. …
А на самом деле все печально. Весь блог [Старикова] кишит ненавистью и злорадством к Америке и тут на тебе. Вот они "блоггеры-патриоты", а по сути оправдатели ЛЮБОГО решения властей. Завтра этот "блоггер-патриот" и глазом не моргнет написав о преимуществе присутствия американских военных на стратегических ядерных объектах России».
Ёмко высказался и kommari: «
_lord_ в защиту базы НАТО в Ульяновске. Нисколько не сомневался. Как и в том не сомневаюсь, что скоро у товарища господина выйдет очередная книга о Великом Сталине».
Итак, всё тайное рано или поздно становится явным. И сейчас стало окончательно ясно: вся перечислявшаяся тогда мной номенклатура летальных военных грузов, обозначенная в приложении к постановлению правительства, как раз именно и предполагалась изначально к перевозке по территории России. И это было очевидно ещё тогда. Казалось бы, глупо было доказывать обратное. Но просто кто-то дал задание проплаченным холуям в блогосфере и СМИ целенаправленно задурить людям голову. Соврать гражданам России публично в очередной раз, как обычно. И неважно, что было ясно: эта ложь вскроется – главное, чтобы это случилось уже после выборов, уже после инаугурации нелегитимного «президента» Путина. И, главное, чтобы не Путин это постановление подписывал – а несчастный Медведев, ему-то уже всё равно. А теперь Путин вроде как и не причём, это бояре плохие.
В общем, ребята выбрали момент – и решили сделать это сейчас. Мол, лето, народ в отпусках, протесты планируются только на осень – вот мы по-тихому и провернём это грязное дельце. А заодно и докажем, какие мы – квасные патриоты, как мы резко выступим против якобы антироссийского «Списка Магнитского», и как мы заклеймим "иностранными агентами" некоммерческие организации, получающие гранты. Только сперва мы сами подсчитаем бабло, которое будет переведено нам из США в обмен на базу НАТО (это если не считать президентского кресла для Путина), раз уж мы «открыли им ворота». И сразу после того, как мы это американское бабло подсчитаем, и распределим его между собой, - вот тогда-то мы и начнём публично, громко и патриотично разбираться с иностранными агентами!
Или даже наоборот! Сначала - разберёмся с "иностранными агентами", а уж потом пересчитаем полученное нами иностранное бабло за допуск НАТО на территорию России.
Правда, эти лицемеры не учли, что патриоты России оказались готовы к такому повороту событий. Заходите на сайт базанато.рф, а также распространяйте ролик, что в начале поста!
Комментарии
отмазки типа сам дурак не принимаются , только факты - как все вы здесь любите
О бог ты мой :) Газпром тоже надо тогда признать иностранным агентом, да? Разницу между НЕкоммерческими и коммерческими организациями знаешь? В одних люди зарабатывают и целью ставят извлечение выгоды. Как государство на транзите или еще на чем. В других - получение прибыли целью не ставится.
В чем трагедия-то, что НАТО будет грузы военные возить? Такие же как Гаганов, Овальный и т.д., "псевдопатриоты", в Йеле отученные - все стремятся сделать "как в европе", поддерживать курс НАТО, Чирикова вон собирала деньги Сирийским повстанцам. Так чего вы тогда на транзит военных грузов НАТО гоните? :)
так овальный и не прячется что он типа п..с , а вот Рогозин и МИД РФ девочками прикидываются или один раз не пид..с?
В отличии от овального, правительство понимает, где можно уступить шаг, выиграв потом два. России нужно время, овальному деньги, разницу чуешь?:) Уж кому как не Рогозину это знать, курирующему ВПК.
Так я не понял, как надо все-таки? Овального и Гаганова нахер, военный транзит грузов закрыть? Или как? Готов рассматривать позицию - если она цельна. А не так, что "вот тут Овальный против Путина, значит это хорошо, закроем глаза на то, что он подпиндосник". А вот тут - будем проводить исключительно патриотическую позицию. Вы-то какую занимаете?
Чисто умозрительно - не вижу ничего страшного в транзите военных грузов. Россия же и настаивает на продолжении миссии в Афгане, мол пока наркоту не истребите - не сметь уходить :)
Вообще, пиндосы там нафиг не нужны, но пока лучше так, у нас пока не Жирик у власти:)
Повторюсь, я не против рассмотрения любой позиции - только цельной. Глупо ведь - одновременно препятствовать нахождению штатов в Афгане, а другой рукой - настаивать на этом :)
В нынешнем своем состоянии - наличие такого транзита - это хорошо. Будет возможность работать через Россию - меньше будет поводов договариваться и заравнивать отношения с Пакистаном. А значит - у нас будет оставаться крючок. Хотя и непросто это все, конечно. Ну и плюс, Американцы, завязшие где-то, это всяко лучше, чем задумывающиеся - чем бы еще заняться :)
Ну что глупо, а что нет, не нам решать:) А вот нахождение штатов в Афгане, это равнО возросший трафик героина, в разы, в нашу сторону. А про две руки, делающих противоположные вещи, это старо как мир:) Тут смысл в том, какой активнее шуровать:) Препятствовать мы особо и не можем, так что шуруем тихо по возможности:)
а вас не настораживает , что всем врут на сизом глазу, а потом делают, то что считают нужным?
Моя позиция всех навальных с кремлёвскими сидельцами нахер в зарубежные дворцы , при одновременном отключении от всех каналов дохода в РФ или добровольная сдача ими всего наворованного и переход на трудовые доходы
А в бубен от возмущенного мирового сообщества, а? У кого реальные медиа-рычаги? Не время, сильно они не мешают, а вот "продажные элементы", не шагающие в ногу, они помогают вскрывать, в принципе (сам себе ответил:) )
Чтобы что-то понять, надо немного приподняться над зоновским мышлением:)
а вот Рогозин и МИД РФ девочками прикидываются или один раз не пид..с?
осина готова? на серебрянники составила завещания?.. ну и молодец.
Потому что эти псевдопатриоты по другому не могут:) Плавали в 91-ом, знаем:) Я, если честно, не понимаю на что они рассчитывают, копаясь в дерьме, после крушения иллюзий у народа в 90-е? Клоуны креативные, одним словом:)
то есть официальные лица производят на свет только дерьмо ---- не понимаю на что они рассчитывают, копаясь в дерьме, после крушения иллюзий у народа
Сам дурак:)
Интереснеько
Здесь http://govportal.garant.ru:8081/SESSION/PILOT/doclist/list_print.html?print_type=1&this_page=0&key=key_2 этого нет
и здесь http://government.ru/documents/?end_date=2012-06-24&start_date=2012-06-24&keywords=&show_by=10&desc=0&page=1 этого нет
А тут http://government.consultant.ru/page.aspx?1617268 почему то есть
Кому верить??
http://www.tks.ru/news/law/2012/06/29/0003
а как насчет этого
в свете серьёзности поднятого вопроса , органы могли бы и предъявить обвинение в клевете , но что-то молчат , боятся касаться темы, так как если в суде будет доказано что нет такой писули, то и нельзя будет транзитить
я компетентные органы призываю проверить достоверность этого постановления и если его в природе не существует , найти первоисточник изготовления фальшивки и думаю в УК есть статья за подделку государственных документов
А если этот документ существует, тогда рассмотреть уже вопрос о государственной измене
А-а-а, вот оно что, так вы сайты немного перепутали.
Вам тогда сюда - http://www.sledcom.ru/internet-reception/feedback/
Или сюда - http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/
Только потом не забудьте скрин с заполненным заявлением и присвоеным номером здесь разместить.
спасибо, надо написать
вуман - говорю же - твое место на кухне, а не в разборе постановлений.
Читаем внимательно изначальное постановление - http://base.garant.ru/12159587/ и на него накладываем текущее.
Получаем
Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219 "О порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении" (с изменениями от 17 ноября, 8 декабря 2010 г.)В целях выполнения резолюции Совета Безопасности ООН 1386 (2001) Правительство Российской Федерации постановляет:1. Установить, что по отношению к наземному транзиту и комбинированному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению.1.1. Перемещение по территории Российской Федерации в Исламскую Республику Афганистан и в обратном направлении бронированных транспортных средств с усиленной противоминной защитой Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан, классифицируемых кодом 8703 в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, допускается при наличии официального сертификата по согласованной форме, содержащего положение, что транспортные средства данной грузовой партии следуют без какого-либо вооружения.
Постановление от 25 июня 2012 - запретило возить военную технику не только наземным - как было до этого, но ещё и комбинированным транзитом. Так что - хомяки овального в очередной раз облажались.
P.S. - очень интересно - на текущий момент - постановлений выше 636 не было. Откуда оно есть в консультанте - непонятно.
ну дебилов набрали в блогеры от кремля, один уже заработал на домик в Германии , о чем несумневабшись ни минуты сообщил, эт что ба нынешние ж..пу рвали , а то могут и не успеть накопить читай ниже еще раз :
"дополнить" пунктом 1(2) следующего содержания:
"1(2). Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
а) вооружение, военная техника и военное имущество помещены под таможенную процедуру таможенного транзита с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;
б) на перевозимые вооружение, военную технику и военное имущество представлен официальный сертификат по согласованной форме, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения, военной техники и военного имущества и цель их перемещения;
в) в транспортном средстве перевозятся только вооружение, военная техника и военное имущество, указанные в сертификате;
г) грузовые операции с перевозимыми вооружением, военной техникой и военным имуществом производятся в присутствии должностных лиц таможенных органов.";
http://www.tks.ru/news/law/2012/06/29/0003
Это как-то исключает пункты 1 и 1.1 ? Мозги у себя поищи и попробуй ими воспользоваться.
все понял, ты включил дурака и твердишь , что не был, не видел, не слышал. Иди в карцер и подумай
для овальных дебилов повторю - пункт 1.2 - как-то исключает действие пунктов 1 и 1.1 ? Хватит уже мазаться - ты облажался, признай и иди на кухню.
"1(2). Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
это мой последний комментарий к твоей дурке
лучше бы это был твой посследний комментарий на ресурсе. Ато пользы от тебя никакой.
Потовряю смысл постановления: Теперь через нашу территорию запрещено возить вооружение из списка http://base.garant.ru/12159587/#1000 - не только наземным, но и воздушным и пр. способом.
При этом поясняется - что всё прочее вооружение можно возить только - если все они пройдут стандартные таможенные процедуры, что на всё будет сертификат, что грузовые операции(разгрузка, погрузка) с этим вооружением можно только при сотрудниках томожни, что в транспортных средствах можно перевозить только то вооружение которое указано в сертификате к ТС.
Теперь понимаете мое негодование по поводу запрета карательной психиатрии?
Насколько понял, сами тренируетесь в разводе лохов. Так как никогда не утверждал - ни здесь, ни где-либо еще, что через Россию будут следовать исключительно невоенные грузы НАТО, отвечу.
Эти грузы двигались через нашу территорию и раньше. Читаем "Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. N 219 г." Но тогда хомячье не вопило, заказа не было их дрессировщкам. А само хомячье думать не умеет. Читаем:
"Опубликовано: 2 апреля 2008 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №4627
Вступает в силу:10 апреля 2008 г.
В целях выполнения резолюции Совета Безопасности ООН 1386 (2001) Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить, что по отношению к наземному транзиту через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан, не применяются порядок, определенный Положением о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 306, и классификатор вооружения, военной техники и военного имущества, транзит которых осуществляется через территорию Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. N 973-р, за исключением товаров по перечню согласно приложению.
2. Министерству иностранных дел Российской Федерации информировать правительства иностранных государств об установленном настоящим постановлением порядке наземного транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан.
Председатель Правительства Российской Федерации
В. Зубков"
Т.е. грузы военного назначения перевозились, и значительно раньше - в соответствии с подписанной нами в далеком 2001-м году "Резолюцией 1386 (2001), 20 декабря 2001 года"
http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1386.htm
где говорится:
"2. призывает государства-члены предоставить персонал, оборудование и другие ресурсы Международным силам содействия безопасности и предлагает этим государствам-членам проинформировать руководство Сил и Генерального секретаря;
...
7. призывает соседние государства и другие государства-члены предоставить Международным силам содействия безопасности такую необходимую помощь, которая может потребоваться, включая предоставление разрешений на пролет самолетов и транзит; "
Оказывается, мы и раньше обязались содействовать Международным силам в Афганистане. Что же меняло постановление 2008 г. в
"Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 306 "Об утверждении Положения о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации":
http://base.garant.ru/12119248/
и что меняется в нынешнем ? Меняется порядок прохождения транзита военной техники - сам транзит был разрешен давным-давно. Было установлено, что НАЗЕМНЫЙ ( а не воздушный, как утверждает ыксперт Наганофф) не подпадает под Постановление от 08.04.00 N 306. Теперь неподпадающее - распространяется и на воздушный транзит. И что ? - где продажа РОДИНЫ ?! Теперь ВЕСЬ военный транзит подпадает под таможенное законодательство Таможенного Союза и законодательство РФ о таможенном деле.
Речь идет лишь об унификации транзита военной техники через территорию РФ, в соответствии с таможенными законодательствами.
ПС: А читать "патриотические" ( а на деле - как всегда всепросральные) посты либероидов, буквально перед выборами 4 марта 2012 признавшихся мне, что готовы позвать ВС НАТО на помощь будущим "российским повстанцам, если будет надо" - сначала было забавно. Сейчас скучно - тупо излагают. И смердит чем-то власовским от этих постов.
ты в своей тупости даже не замечаешь, что наступаешь на те же грабли , что и kotovas
"дополнить" пунктом 1(2) следующего содержания:
"1(2). Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
а) вооружение, военная техника и военное имущество помещены под таможенную процедуру таможенного транзита с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;
б) на перевозимые вооружение, военную технику и военное имущество представлен официальный сертификат по согласованной форме, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения, военной техники и военного имущества и цель их перемещения;
в) в транспортном средстве перевозятся только вооружение, военная техника и военное имущество, указанные в сертификате;
г) грузовые операции с перевозимыми вооружением, военной техникой и военным имуществом производятся в присутствии должностных лиц таможенных органов.";
О, хамить начали ? Что ж, урод, буду и я хамить тебе, серый человечишка.
Скажи мне, недоделок, в чем ПРЕДАТЕЛЬСТВО упомянутых тобой пунктов ? Насколько вижу - речь идет только об усилении контроля за грузами со стороны таможни - они могут теперь качать права. Чего раньше не могли - это был спецгруз.
ПС: И где тут речь об Ульяновске - покажи мне, заодно.
для тех кто на бронепоезде повторяю еще один и последний раз
1. Рогозин и МИД РФ тупо обманывали граждан , говоря что это невоенные грузы. Из этого следует, что госчиновники лгуны и верить им нельзя . Я не говорю уж о том, что после такого, у кого есть совесть, просто уходят в отставку, даже если они и не знали что готовится и их тупо подставили.
2. сходи к котовану и прочти его лепет в оправдание, который указывает на то, что до этого военные грузы не перевозились ( вы уж там как-то определитесь что отмываете ) и типа эта указулька ничего не меняет
и последнее самое важное 3. "дополнить" пунктом 1(2) следующего содержания:
"1(2). Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
а) вооружение, военная техника и военное имущество помещены под таможенную процедуру таможенного транзита с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;
б) на перевозимые вооружение, военную технику и военное имущество представлен официальный сертификат по согласованной форме, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения, военной техники и военного имущества и цель их перемещения;
в) в транспортном средстве перевозятся только вооружение, военная техника и военное имущество, указанные в сертификате;
г) грузовые операции с перевозимыми вооружением, военной техникой и военным имуществом производятся в присутствии должностных лиц таможенных органов.";
П.С. Оба на, что уже есть несколько "перевалочных пунктов"?
Где Рогозин и МИД обманывали ?! Они говорили об Ульяновске, тупица. А здесь - об изменении порядка транзита вооружений В АФГАНИСТАН через территорию РФ, который шел еще со времен царя Гороха. Увяжи одно с другим, тогда и трынди дальше.
В этом постановлении - усиление, упорядочивание, унификацию контроля этого транзита наблюдаю, а отнюдь не смягчение.
Да, где тут говорится о перевалочных пунктах ? Транзит и без перевалки бывает.
"дополнить" пунктом 1(2) следующего содержания:
"1(2). Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
У нас и много раньше был разрешен транзит вооружения воздушными средствами.Порядок был определен в:
Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 306 "Об утверждении Положения о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию Российской Федерации"http://base.garant.ru/12119248/
Теперь Афганский транзит целиком выделен в отдельное постановление - все виды доставки учтены в нем.Но одновременно усиливается контроль ЗА ВСЕМИ видами транзита таможней. И по прежнему неясно - причем тут Ульяновск и его ПЕРЕВАЛОЧНАЯ база ?
ПС: В определенных обстоятельствах я ( под жестким контролем), разрешил бы и через Ульяновск переваливать грузы. Например, если бы возникла угроза захвата современного амерского вооружения моджахедами. Если что случится в Пиндосии и потребуется срочно выводить войска. Мне не нужны эти фанатики с отличным вооружением в зоне наших стратегических интересов.
Маман уже не оправится от такого удара.
у тебя квота один высер в месяц.
Июльская квота выработана.
разорвет же беднягу!
то есть вопрос государственной безопасности с нынешних пор в рядах государственников называется высером?
Повторяю - транзит вооружения воздушным транспортом был разрешен и раньше - смотри аргументы выше. Причем тут Ульяновск, в который раз - не вижу.
"И принимает для получения этих денег такие решения, которые наносят ущерб национальной безопасности России"
В чем ущерб-то? В том, что пиндосов перестанут убивать в афгане? Или в том, что некому будет крышевать производителей опия, ведь талибы это дело не жалуют?
в том, что на территорию РФ могут завести военную технику , боеприпасы и аммуницию вероятного противника , то есть тыловое обеспечение
Так, во-первых, его и много раньше можно было завозить. Во-вторых - кто им будет на нашей территории пользоваться ?
чеченские боевики пробовали, но как-то быстро обратно на "калаши" перешли...
а что касается аммуниции - у нас в центре города магазинчик есть "камуфляж и снаряжение стран НАТО". Парни говорят - добротная тряпка, сносу нет.
До чеченцев или еще кого этот груз надо сначала доставить, а потом обучить их пользоваться. Да и боевиков там поубавилось, хоть и стараются разжигать изо всех сил.
Гипотетический десант войск НАТО к этим грузам - про который читал в одном месте - вообще бред.
На деле, в случае чего - нашей армии этот груз достанется.
гыгы, сделают, типа, лесной схрон с оружием для десанта и радиомаячком зафиксируют :)
Страницы