Будни Апокалипсиса. Хроника девятая. ВАКЦИНАЦИЯ

Доброго.

Раздел мира, который "обещал" автор, действительно произошёл. Гарантии получены (о доверии там речи нет)). Начались действия.

Путин и Запад (верёвочки от Байдена идут не к США, а к ребятам намного более жёстким), договорились.

Теперь многое будет зависеть от того, насколько стороны будут исполнять договорённости. Запад точно попытается кинуть - наши будут, по возможности, слово держать (и имидж такой, и характер). Идеализировать в этом ключе их тоже не стоит, но по сравнению с Западом... Третьи силы (проигравшие) будут пытаться этот процесс расшатать и "пересдать колоду". 

Мы видим это по событиям на Кубе. Мы читали статью Путина об Украине - она предваряет определённые действия. Мы видим это по ультиматуму Блинкена той же Украине, позволяющему США сохранить лицо. Мы видим экстренный выход - практически эвакуацию США из Афганистана и талибов на переговорах в Москве. Пошла движуха с Северным потоком - и США не препятствуют. Кроме того, мы видим непрекращающиеся провокации в Чёрном море (и у берегов Китая) - думаю, это третьи силы. Мы видим это по жёсткой компании вакцинации - которая снова и повсеместно пошла в РФ. 

Именно ВАКЦИНАЦИЯ как многофакторный, многомерный процесс сегодня и анализируется.

Что это, наконец, такое???

Дело, понятно, сугубо добровольное. Силой вас никто не принуждает - пока, но работу потерять уже можно.

Благо это для тела человека, или метка Зверя для его души? Али ещё какая неприятная в будущем хрень, типа ограничения репродуктивных функций или прямой уздечки над личностью от государства\корпораций? Попробуем разобраться.

Информации в сети – много. Каждый, разумеется, хоть что-то по этому поводу читал. Почти у каждого есть на этот счёт своё мнение (как и по поводу пандемии, что выступает ПОВОДОМ к процессу). Мы не будем анализировать десятки НЕПРОТИВОРЕЧИВЫХ вариаций того, что сейчас происходит – пытаясь выбрать единственный вариант. Мол – пандемия – это вот это – и это прям точно правильный вариант; а вакцинация – она для того-то. На текущий момент для такой однозначности просто недостаточно информации. Штаммов вируса – вполне официально – уже десятки; и он, паскуда, быстро мутирует. Что там происходит на самом деле – кто запускает эти штаммы, против кого они заточены – здесь масса вариаций. Прививок – также несколько. Производители ушатами плещут на конкурентов дерьмище (это для капитализма нормально) – но сам запашок не отменяет. Инфа, скажем так, противоречива)). Никаких гарантий, что в прививках с одинаковым названием содержится одинаковая жидкость также нет. Мало того, нет абсолютной уверенности даже в самой концепции вирусов – она, с некоторой вероятностью, может оказаться таким же ложным научным вывертом, как ОТО, теория Дарвина, ликвидация из химии эфира, неработающая без поправочных коэффициентов теория гравитации – и так далее. Но сейчас не об этом. Только вышеперечисленная вариабельность создаёт сотни версий – на которые надо бы ещё наложить и политику; и интересы фармакологический компаний; и косвенный эффект подтягивания гаек; так что анализировать это поле (пока что) можно бесконечно, и все – и автор, и читатели, будут как-то заняты)).

Ссылки на ОЧЕНЬ интересные (с точки зрения автора) материалы – внизу статьи. Понятно, что ссылки читают немногие. Кто хочет разобраться - читайте.

А мы пока пойдём другим путём.

Для этого блога - традиционным. Мы будем анализировать не слова, а ДЕЙСТВИЯ, ПРОЦЕССЫ. Всё, о чём нам говорят с высоких трибун, скептически принимается к сведению… Оно может соответствовать реальности – а может и нет.

Что в сегодняшней ситуации странно? Почему она вообще вызывает недоверие? Почему нельзя предположить, что власть просто озаботилась здоровьем нации и интенсивно всех спасает?

На самом деле – можно. Это одна из рабочих версий. Вот только не особенно вероятная.

Про насквозь лживый Запад я даже не говорю. Там власти и в лучшие времена манипулировали «электоратом» как куклами. Какие-то всходы ОТЛИЧНАЯ идея демократии, безусловно, дала; и при Кеннеди, к примеру, они были даже жизнеспособны, и пытались дать глубинному государству бой – но наиболее мощные ростки – включая самого Кеннеди, были выполоты. Остались только те, что уже не представляли серьёзной угрозы – остались «для витрины», для противостояния с СССР. Идея демократии в парадигме заточенности общества на индивидуализм, на прибыль, на капиталистическое «человек человеку – волк» вообще практически не осуществима – а уж после «прополки» стала абсолютно мёртворождённой. Применялась, в основном, как очень качественный инструмент международной политики, давая почти легитимный и внутри США, и в коллективном бессознательном развивающихся стран повод ВЫБОРОЧНО её применять. Рыскать в поисках «нарушений прав человека» по противостоящим Западу странам – закрывая глаза на аналогичные нарушения дружественных диктаторов, которые «Самоса хоть и сукин сын, но наш сукин сын» - знаменитые двойные стандарты Запада. У тогдашнего СССР двойные стандарты, разумеется, тоже присутствовали – мы косо и фальшиво боролись «за права трудящихся и угнетённых» во всём мире, но мы при этом хотя бы не пытались выглядеть святее апостола Петра и честно помогали тем, кто шёл в нашем кильватере. Допомогались, кстати…

Так вот, насквозь лживый Запад – подробности здесь – https://cont.ws/@sahalara/7770...

Запад и прежде подличал с вакцинами. Достаточно вспомнить страны третьего мира, в которых «Доктора без границ» провоцировали, как побочку многих применяемых препаратов, бесплодие. Сами врачи при этом не обязательно были упырями – они могли оставаться альтруистами – им просто присылали соответствующий препарат…

Возможно ли, что прежние «табу» рухнули, и теперь вместо чёрных в этом ключе прессуют белых? Ну, это я так, прикалываюсь. Вообще-то сие у пассивных партнёров уже "официальная линия партии" – что с версией дискриминации белых вроде как абсолютно совпадает, но поскольку «официальные линии» у них лицемерны, то не слишком её и подтверждает)). 

Могли ли НАШИ сподличать подобным же образом? В это я по прежнему не верю. Это глубинное, без особой аргументации. Просто – не верю. РУССКАЯ власть (кстати, насколько она является таковой? Вопрос подвешен), несмотря ни на какую коррупцию на подобные вещи не пойдёт. Скрыть случайный жёсткий косяк – постараются. Продать чего-нибудь, что продавать не положено – украсть, где плохо лежало, специально создать условия, чтобы плохо лежало, и потом украсть – сколько угодно. Но чтобы так, осмысленно серпом пройтись по собственным бабам и яйцам – не укладывается в голове. Не верю. Возможно, я наивен, оптимистичен, просто глуп – но и не поверю. ДРУГОЙ АСПЕКТ, НАШИ ЛИ ТАМ? Потому как в определённых раскладах мы сразу получаем и ответ на вопрос, вынесенный за скобки. Насколько власть РУССКАЯ???

Так что же в этой истории напрягает?

Разумеется, ложь. Не прямая ложь - болезнь, безусловно, существует. Но СУЩЕСТВЕННЫЕ недоговорки, статистические искажения в ЖИЗНЕННО важном для каждого вопросе. Так что термин менять не будем.

Причём не просто ложь. СОГЛАСОВАННАЯ ложь почти всех развитых государств планеты. А это уже свидетельство управляемости процесса структурами выше государств - то есть Кукловодами.

Причём, если рассматривать в совокупности действия ВСЕХ зашкваренных правительств, мы обнаружим множество общих качеств.

1. ЖЁСТКОСТЬ. \ без комментариев. Примеры вы знаете.

2. ТОРОПЛИВОСТЬ. \ народу реально не дают опомниться.

3. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ с медицинской точки зрения \ Меры защиты были во многом избыточны - и при этом не защищали. Как минимум часть действий была даже вредна для здоровья населения - возможно, сейчас мы имеем дело с ОРВИ на фоне истерии, ноцебо, сниженного масками иммунитета и химического отравления при помощи дезинфекторов.

4. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ с экономической точки зрения. \ Гешефт с вакцин на порядки меньше совокупных проблем от результата разрыва торговых связей, барьеров на пути товаров и перемещения людей, разрушения глобальной экономики. Вот в ракурсе Кувырка всё это имеет вполне конкретный смысл; но сейчас и не об этом тоже.

5. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ с политической точки зрения. \ Напряжение в обществе нарастает. Образовалась дополнительная линия раскола, которую обязательно будут шатать заинтересованные спецслужбы. Всё это перед выборами.

6. ЛЖИВОСТЬ. \ Началось с "умирающих" на улице в Китае - как теперь понятно, актёров. С паники о крематориях. С гробов, таскаемых по улицам Италии. С арестованных за нарушения режима стариков, о которых столь трогательно заботились власти разных стран. С одинаковых картинок, которые СМИ выдавали за репортажи из переполненных больниц разных городов в разных странах. С "тайного, но на камеру, рытья могил в США - и больных на расчерченном асфальте, ожидающих своей очереди. С подтасовок статистики. С того, что власть имущие не соблюдали введённый перчаточно-масочный режим.

7. НЕТЕРПИМОСТЬ к «еретикам». \ Список ОЧЕНЬ длинный - отметим только, что из трёх африканских президентов, имевших наглость воспротивиться истерии, все трое мертвы. Пришедшие им на смену, разумеется, не ерепенятся. Кстати, один из воспротивившихся провёл тесты на ковид на авокадо, на каких-то зверушках, на каких-то кактусах - везде был положительный результат, мужик вполне резонно решил, что белые опять чего-то хотят впарить...

------------------------

Как у любого планетарного процесса, у Вакцинации есть масса побочных эффектов. Они значительны (на таких-то масштабах); и они часто представляются как нечто, объясняющее мотивацию Кукловодов, преподносятся скрытыми движителями процесса Вакцинации. Основных таких «разоблачений» автору видится шесть.

1. Вакцинация приносит колоссальные прибыли фармакологическим компаниям. Якобы, всё ради этого. (Не проходит. Совокупные убытки корпораций в разы больше прибылей фармакологии. Разумеется, используется - но как побочка).

2. Вакцинация (ковидные ограничения) даёт правительствам возможность ужесточить контроль над перемещениями граждан, надевает на них очень удобную узду. \ Этот мотив присутствует. Ещё как присутствует. Подробности в ссылках в конце статьи. Разумеется, это превосходно сочетается и с версией Кувырка.

3. Вакцинация – это метка зверя, это чипирование всех и каждого, это исполнение древних пророчеств. \ Само чипирование (идентификация), разумеется, присутствует. Насколько оно сочетается с библейскими текстами - а насколько с медицинской заботой о драгоценном здоровье о граждан - это решать вам. 

4. Вакцинация – это бескорыстная (у нас) – или корыстная (там вакцины продают) забота правительств о населении. \ Без комментариев.

5. Вакцинация – это биологический эксперимент. \ Не проходит. Процесс слишком масштабен для эксперимента. Все эксперименты давно закончены. Эти ребята прекрасно знают, что они делают, и зачем.

6. Вакцинация – это способ уничтожить (сильно уменьшить) человечество… Свести его к миллиарду - или типа того. \ Не проходит. Будь сие необходимо - всё можно было бы исполнить в разы проще и без всякого кипежа.

Но почему, кстати, нельзя поверить в то, что правительства всего мира искренне и согласованно (хоть и внезапно) озаботились здоровьем стариков и прочего электората? Разве выплачивать подольше пенсии не их прямая обязанность?

Да можно поверить. Поверить можно во что угодно (особенно после обработки СМИ). В жлобство нашего патриарха (здесь нападки были не на "идеальную" личность, а на религию). Свидетельство его часы. В безвинно убиенного кота Скрипалей. Свидетельство его усы. В отравление Навального. Свидетельство его трусы. Особой аргументации для эмоций нынче не требуется, с числами никто не дружит...  

Поскольку автор оптимист - добавлю, что даже из жёсткой вакцинации ещё возможен эффектный выход - примерно за месяц до выборов "царь" убирает "произвол" бояр - и партия власти вся в белом (очень бы хотелось)). А в проколотых вакцинах, по факту, может содержаться почти пустышка - поди знай, западными мы не колемся... И договорённости соблюдаем, и фактически бойкотируем. Вот только так ли это? 

https://protomarius.livejourna...  

В этом ракурсе все становится очень логичным и пазл складывается. 

Исследование не моё; далее цитата

"Информации о свойствах графена и его возможных производных в сети сейчас масса, равно как и сведений о том, чем на него можно воздействовать и к каким изменениям его свойств это может привести. С этой информацией неплохо согласуются данные об основном негативном эффекте от введения вакцин – развитии тромбоза. Причем, частота возникновения негативных побочных эффектов может объясняться разным уровнем развития производства и очистки графена. В настоящий момент активная разработка графена ведется в не менее чем 10 странах, а способов получения производных (восстановленный оксид графена) уже существует шесть или семь – но чем ниже степень очистки полученного разными способами сырья, тем более токсичным для организма может быть.

Россия, одна из стран лидеров по производству многих производных из графена, по тем же однослойным нанотрубкам, можно найти инфо, мы даже Bayer давно обошли и те свернули свои проекты в этой области.

Опять же графен это достаточно общее понятие. Если рассмотреть те наработки, которые велись с момента его открытия, там будет масса производных на его базе от примитивных составляющих, до полностью модифицированных наноструктур с нужными свойствами.

Мое предположение, что вакцины – не единственный источник занесения в таких структур в организм. Вполне вероятно, что мы потребляем их на протяжении уже долгого времени с продуктами питания, водой, и возможно с воздуха. Не обязательно сразу кидаться тапкам про химтрейлы. Все может быть намного проще и эффективней: все помним, как активно обрабатывали улицы, не понятно чем, в прошлом году, а вентиляция в метро это же вообще песня, при желании.. Также используемые повсеместно средства гигиены и пресловутые «средства индивидуальной защиты» тоже могут быть источниками.

Почему при стольких возможных способах внесения потребовалась еще и вакцинация? Можно только предполагать.. Что нужно большее количество этих структур в организме.

Содержащиеся в вакцине углеродные нанотрубки на основе оксида графена после укола будут разнесены кровью по всему организму, но скорее всего будут доставлены куда то конкретно, предположу, что к нейронам головного мозга? Молекулы модифицированного или восстановленного оксида графена – это тонкий двумерный материал в форме пчелиных сот, напоминает микро-скотч, обладает высокой прочностью и при соединении с определенными агентами может накапливаться там, где это необходимо (об этих свойствах есть масса публикаций в открытом доступе – не зря молекулы графена называют 2d-транспортом, который способен адресно доставлять введенное в организм вещество). Благодаря своей биосовместимости, введенное в организм вещество может накапливаться и тихо ждать своего часа. Или не совсем тихо – существуют исследования, подтверждающие такое свойство графена, как цитотоксичность (способность веществ повреждать клетки тканей). Именно благодаря этому свойству, а также возможности адресно доставить введенный препарат, на графен возлагались такие большие надежды в развитии противоопухолевой терапии. Но нельзя забывать также и о том, что цитотоксичное вещество поражает не только раковые клетки, но и расположенные рядом с ними здоровые.

Конечно, частично организм будет его со временем «вымывать», но здесь «на помощь» может прийти организованная плановая ревакцинация с определенными промежутками времени, позволяющая поддерживать необходимую концентрацию вещества в организме. А раз началась такая повсеместная насильно насаждаемая вакцинация, можно прийти к выводу, что концентрация вещества, получаемая организмом «естественным путем» из пищи, воды и воздуха, явно недостаточна. Либо накапливается слишком уж медленными темпами.

И только тогда, когда будет готова необходимая инфраструктура, а количество людей – носителей описанной выше наноструктуры - станет достаточным (о достаточности еще можно дискутировать – будет ли это 60% от всего населения или 90%), может быть произведено воздействие миллиметровым диапазоном, что приведет к резонансу в «вакцинированном» организме (вспоминаем о чудесных свойствах проводимости графена). Скорее всего, длина и расстояния между атомами введенных в организм нанотрубок определены и зафиксированы для восприятия нужной частоты и длины волн воздействия.

Что произойдет с организмом при таком резонансе? Да все, что угодно – от превращения в зомби до разрыва цепочек ДНК и немедленной смерти. Благо, кинематограф и художественная литература уже давно подготовили сознание людей к такому сценарию. На самом же деле надо тщательно изучать исследования учеными графена in vivo, многие из них открыто опубликованы, хотя самые важные, быть может, и не найти. \ угнетённое состояние, сон, агрессия - что-то в этом ключе представляется вполне реальным

Можно ли с этим как-то бороться? Конечно, очень хочется найти антидот. Однако, антидот против нано-структур – это не может быть простым решением, а времени на его поиски остается очень и очень мало. Правда, это не означает, что не нужно ничего искать..

Основные направления этих поисков лежат в областях химии и физики. Будут ли это вещества, способные связываться и выводить эти наноструктуры из организма или разрушать их структуру. Или это будет иное воздействие – волны, тепловое или радиоизлучение.

Возможно и еще одно направление для исследования – это внутренние ресурсы человека и частота вибраций самого организма.

Графен – это действительно уникальное вещество, которое может работать как во благо человечеству, так и наоборот, - в зависимости от того, кто, как и чем на него воздействует и какие производные выделяет.

НАПОМИНАЮ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВЕРСИЯ К ОБСУЖДЕНИЮ.