По информации «РБ Спорт», в клубы направлены документы по реформированию лиг в российском футболе. Автором документа под названием «Реформа клубного футбола» стал Проектный офис РФС.
Недостатками существующей системы лиг называются то, что «во всех лигах недостаточно высокоинтенсивных матчей», а также то, что во всех лигах «недостаточно высокорейтинговых матчей». В качестве примера лиг, которые со сменой формата резко увеличили доходы, названы Бельгия (+100% теледоходов за 7 лет) и Австрия (+40% теледоходов за 1,5 года).
Как будут реформировать РПЛ
— Остаются 16 клубов, которые играют 24 тура (сейчас 30);
— Календарь по швейцарской системе:
4 корзины по 4 клуба, внутри корзины каждый играет с каждым по 2 раза (наиболее напряженные матчи);
из других корзин пропускаются по одному сопернику дома и на выезде (выбор осуществляется компьютером случайным образом);
— После первого этапа очки делятся пополам — обостряется борьба.
Этап 2
— Топ-6 весной отделяется: 10 туров (каждый с каждым дома и в гостях), 7-16 места проводят 9 туров;
Нижняя десятка предельно обострена:
— 2 последних места вылетают;
— еще 2 команды отправляются в стык с ФНЛ;
— верхние 2 места играют стык — победитель бьется с 4-м местом РПЛ за Лигу конференций.
Авторы проекта перечисляют пять плюсов этой реформы РПЛ:
- Больше матчей, в среднем у каждой команды — 34 тура.
- +26 матчей между топовыми соперниками;
- Практически полное избавление от ничего не значащих матчей — даже в нижней десятке 5-е место до последнего может бороться за мечту о еврокубке;
- +15% к посещаемости — с 15 300 до 17 600;
- Рост доходов топовых клубов на 33%, середняков — на 25%, аутсайдеров — на 8%(в сумме — с 80 до 102 млрд рублей).
Дополнение:
РФС на официальном сайте выступил с заявлением по поводу проекта реформ в российском футболе.
«Сегодня вы могли видеть новости о том, что РФС готовит масштабную реформу российского футбола. Мы ничего не скрываем: в апреле мы подписали соглашение с нидерландской компанией Hypercube, которая уже 20 лет успешно работает в футболе. Именно она спроектировала успешные реформы в Эредивизи, в чемпионатах Бельгии, Дании, Австрии — и каждый раз эти реформы приводили к подъёму лиг в таблице коэффициентов УЕФА, росту теле- и спонсорских контрактов. Но особенность этого проекта — не в пустом копировании иностранного опыта, а в переносе проверенных методов бизнес-аналитики на наши реалии. Hypercube узнал, чего хотят клубы и болельщики, на основе этих данных расставил приоритеты и именно исходя из них оценивал каждый потенциальный вариант реформ.
Зачем нам вообще нужны реформы? В экономическом смысле наш футбол стагнирует: суммарные бюджеты клубов РПЛ, ФНЛ и ПФЛ уже много лет подряд находятся на одной и той же отметке. Футбол не привлекает новых волн интереса и новых денег. В спортивном смысле ситуация настораживает ещё сильнее. При текущей тенденции выступлений клубов Россия к 2023 году выпадет из первой десятки рейтинга коэффициентов УЕФА, а к 2024-му опустится на 21-е место.
Изменение формата — глобальный спортивный тренд, который мы игнорировать не можем. Если, конечно, хотим развиваться, а не стоять на месте. Сейчас мы рассматриваем разные варианты, и окончательного решения нет"
Комментарии
Ну это всё не для всех, вообще уже пофигу, померла, так померла. У нас в Смоленске центральный стадион бурьяном уже порос, а была когда-то неплохая городская команда.
Новый владелец всего этого комплекса хотел всё срыть и ТЦ поставить, а сейчас это вроде неактуально. Так и зависло всё.
Проблема всех команд в том, что в них дофига вкладывать надо ежегодно. Ваш город просто не потянул.
А еще у нас нищий народ, не готовый платить деньги за всю околофутбольную (и прежде всего за билеты) движуху. На западе футбол (и школы в том числе) это очень прибыльный бизнес. Построена работающая система. А у нас нихрена этого нет и не планируется, судя по данной новости.
До, до. Особенно он нищий в США.
Вот в Бразилии и Аргентине богачи живут.
Фигня ЭТО всё ! Нужно убрать гарантированное бюджетное финансирование - хоть от регионов, хоть от госкорпораций. Имея гарантии по клубным контрактам,все эти мамаево-кокорино-дзюбы могут бить морды,дрочить в Инетах и делать вид на поле,что они играют.Но играть в сборной по-настоящему- им не выгодно.И ва-а-ще пофигу. Ещё и травмироваться можно...Неким тренерам нужно изобразить бурную деятельность под миллионы евро..С нулевым результатом..Это ВСЁ - что ? Игра ?
На Чемпионате мне понравилось предложение установить лимит на зарплаты. Причем на уровне чемпионатов Словакии, Чехии и т.п. зарплаты в которых примерно в 3 раза ниже, чем в России. Тогда футболистам, желающим зарабатывать больше, придется хорошенько постараться, чтобы попасть в ведущие (=богатые) европейские чемпионаты.
Так и должно быть. Эти пинатели мяча не имеют стимула в развитии, т.к. при меньших трудозатратах получают не меньше.
А игра за Сборную должна составлять годовой доход (какого-нибудь педороналду) и не важно в какой лиге (РФПЛ или бундеслиге) играет футболер.
Вот тогда что-нибудь да получится...
Или вообще отменить зарплаты. Пусть идут только те, кто хочет показать себя.
Не лимит, а налог на превышение лимита, и налог этот распределять на фонд заработной платы российских игроков среди клубов, которые не превышают лимит. Тогда у регионов появится возможность удерживать своих талантливых игроков. А то только где-нибудь, появится сильная команда, тут же покупают ее лидеров и разваливают. Потом и тренера увольняют. Все труды на смарку. С таким подходом никакие реформы не помогут. Нужны равные условия для развития.
Может быть и штраф... Но с его распределением не согласен. На зарплату тренеров низших лиг, особенно молодежных/детских, на содержание полей в регионах, но не на зарплату футболистам.
Согласен. Причём не только футбол , и все остальные высокие виды спорта.
Все бюджетные деньги нужно пускать на юношеский/детский чемпионат, спортплощадки, катки, инвентарь для молодежи.
А остальные взрослые "профессионалы" пусть сами зарабатывают.
Кстати да. У нас нет саморегуляции и самоорганизации всей структуры футбола. Бюджет и деньги госкорпораций не дают ничему развиваться.
Продолжение пенсионной реформы. Всех с 65 лет в сборную и команды. Может победим где-нить???))
Не смешно. Это уже есть. Мы постоянно побеждаем в параолимпиадах и соревнования пенсионеров. Хоть какие то достижения. Хотя... достижения ли это?
Создают видимость деятельности, пукают в пустоту. Проблема не в структуре лиг и не в календаре, а в детско-юношеском футболе. Нужно больше детей в футболе и вообще в спорте, нужно создавать инфраструктуру, выделять бабки на детей, обучение, тренеров, но это не наш метод.
В полном проекте, по ссылке, предлагается существенное расширение низших лиг, до 16 + 20 + 80 = ~120 команд.
А вы, друзья, как ни садитесь... Ну нет у нас футбола. Да и не было.
Отдайте футбольные бабки в хоккей!
Хокей это дорого, да и денег там много.
Лучше на эти деньги фоки строить по всей стране.
Фоки - это что?
ФОК это физкультурно оздоровительный комплекс
Бывают различных видов. Обычно это 1-3 полностью крытые и отапливаемые площадки, качалка, тренажеры и т.д.
(а зачем мой комментарий скрывать?)
В русском хоккее бабок на порядок меньше, чем в нашем т.н. футболе.
Сопоставимо
Это не РФС разработал эту систему, а денежные мешки, которые своих представителей туда подсадили. Будет дальше продолжаться уничтожение футбольной системы и превращение высшей лиги в место, где мешки проворачивают деньги. Результаты, кстати, не улучшатся, но ответственности в реформе никто не прописывает
Предлагаете это днищенское днище оставить как есть?
На мой взгляд, хуже не будет, просто хуже не бывает.
Предложение интересное. Но многое будет зависеть от воплощения и нюансов.
В России есть футбол?
Какая разница? Главное, что деньги на него выделяются
Если футбола нет, а деньги выделяются, то?
Так и до развертикаливания вертикали можно договориться.
Я иногда думаю, как хорошо, што я не болельщик. Сколько нервов сберег.
Чюдестно! Кровати переставали, когда &&&ей будут менять?
Ну поменяют %%%ей, бордель останется борделем.
Для начала обязать госкорпорации и примкнувшие к ним (те, где гос-во прямо или косвенно является самым крупным акционером) раскрывать подробно свои расходы на благотворительность и на рекламу. Не надо стесняться добрых дел ;).
Это всё ерунда и не исправит главную проблему. А главная проблема это взяточничество и в связи с этим отсутствие реальных лифтов для молодых и талантливых игроков. Богатенькие родители бездарей заносят владельцам клубов, школ и тренерам, и они берут бездарей за бабло вместо реально способных и трудолюбивых пацанов. А клубов и школ очень мало. В результате все места заняты "своими".
В любой футбольной стране - Англии, Испании, Италии, Германии тысячи клубов по всей стране, футбольные школы где идёт реальный отбор по способностям, а не по кошельку родителей.
Хм, да. Была инфа, как левые "чоткие пацанчики" ездят по международным соревнованиям запасными в команде, получают МСМК и живут красиво.
У нас футбол умер на половине страны. Если ты талантливый молодой футболист, живущий на Дальнем Востоке или в Сибири, и у тебя нет денег на переезд в Москву, Питер или Краснодар, то твоя футбольная карьера на этом и закончится. Тебе негде играть, потому что футбольных клубов нет профессиональных, а вырваться с уровня областного чемпионата я даже не знаю.
Клубы массово вымирают. В ПФЛ уже даже не могут набрать участников. В ФНЛ и РПЛ банкротятся клубы. Вот уже Нижний Новгород, вышедший в РПЛ, пытается найти деньги на сезон, но видимо, уже кандидат на Небесную Лигу.
Тоже удивился, когда околофутбольный знакомый про такое рассказывал. Просто если более менее что-то у ребенка получается и есть деньги, то дорога открыта. Свое вложенное отобьёт
Вложения в спортивное будущее - очень рискованное предприятие. Всё может закончиться в один день.
Верно - клуб и школ мало, кормятся с бюджета. Поэтому по сути спортсмены особо не играют, а удачно устраиваются и паразитируют. Прожигают жизни - пример недавно судимы были.
Почему у наших реформаторов хватает мозга лишь на перенятие иностранного опыта? Опять какой-то Швейцарский опыт...
Неужели не могут сами взвешенно оценить ситуацию и разработать план реформирования с учётом текущей ситуации в стране.
Нет там никакого швейцарского опыта. Швейцарская система это вообще термин из шахмат.
Совершенно правы. Система с разделением по рейтингу по разным группам.
Больной перед смертью потел.
Цифры вообще ни о чем
Добавляются по 2 трансляции в год таких матчей как ЦСКА - Спартак, ЦСКА - Зенит, Спартак - Зенит (+ кто еще?). Высокорейтинговые, трансляция - только за деньги, реклама дорогая. Значительный плюс к выручке.
Не уверен, что в два раза больше матчей со Спартаком = в два раза больше денег.
Не обязательно со Спартаком. Но 6 дополнительных матчей лучших по результатам предыдущего сезона команд дадут весомую прибавку.
А вы, друзья, как ни садитесь........
Плюсую!!!
А по легионерам есть что?
Страницы