После смерти Сталина развернулась активная «подковерная» борьба за власть между секретарём ЦК КПСС Никитой Хрущёвым и премьером Георгием Маленковым.
В 1954 году от Мао Дзэдуна было получено приглашение на национальный праздник Китая, после которого должна была открыться выставка достижений Советского Союза. Китаец, в свойственной восточным людям философской манере, намекал, что приглашаются представители партии или правительства, имеющие больший вес в стране.
Хрущёв решил, что это относится к нему и начал действовать. Чтобы показать своё главенствующее положение в государстве, он решил «переписать» решения последних встреч СССР с Китаем, когда их одобрял ещё Сталин. Тогда было создано несколько совместных предприятий по работе с металлом и нефтью. Продлили аренду Порт-Артура, как советской военной базы.
История вопроса
Эти земли вернулись Советскому Союзу только после Великой Отечественной войны. Когда в Китае образовалась народная Республика, мы признали её первыми и передали новому государству Квантунский полуостров, за исключением Порт-Артура. Китай понимал, что Союз не оставит им крепость и, «сохранив лицо», заявил, что якобы сам желает нахождения советских военных на этой территории:
«Ввиду заключения незаконного американо-японского мирного договора, в частности американо-японского договора безопасности, мы считаем, что Китайское правительство имеет основания и необходимость просить Советское правительство оставить советские вооруженные силы в зоне Порт-Артура и не выводить их из Порт-Артура в конце 1952 года».
Для Советского Союза подобное высказывание сохраняло политическое реноме.
Решение Хрущёва
В 1954 году неожиданно появились проблемы с выплатой довольствия тем, кто служил и работал в Порт-Артуре. Якобы у министерства финансов значительно уменьшились запасы китайских денег. Финансовый подход к важнейшему вопросу военного престижа страны являлся кардинальным нововведением, которые вылились в дальнейших шагах Хрущёва.
При поездке 1954 года в Китай он решил начисто «переписать» заключённые Сталиным соглашения. В первую очередь – передать КНР военно-морскую базу Порт-Артур. Он обосновывал это тем, что угроза нападения со стороны Японии миновала. Хотя никакого желания подписать с нами мирный договор она не изъявляла. Не было расторгнуто соглашение между японцами и Соединёнными Штатами. Также Хрущёв «напирал» на то, что Китай значительно укрепил свою обороноспособность и теперь может защищаться уже без помощи СССР.
Разумеется, китайцы не отказались от передачи им ценнейшего стратегического объекта. По решению Хрущёва объявили, что они получат военную базу и всё, что построено или восстановлено Советским Союзом, бесплатно. Соглашение о выводе советских войск было подписано 12 октября.
31 мая 1955 года наша страна юридически подарила знаменитый военный город-крепость китайцам. Дополнительно были ликвидированы все совместные советско-китайские производства. Хрущёв прокомментировал это решение Мао Дзэдуну так:
«Вы знаете мою точку зрения. Я был при жизни Сталина против смешанных обществ. Против его старческой глупости…»
После щедрого «подарка» китайцам на миллионы золотых рублей, Хрущёв решил подумать о поисках средств на строительство авианосцев. Прошло чуть более года, и он понял, что корабли и подводные лодки должны где-то базироваться и проходить обслуживание. Начались попытки заново договориться с Мао Дзэдуном о Порт-Артуре.
В ответ сам Хрущёв в 1958 году получил личный жёсткий отказ китайского лидера. Унизительный разнос устроили и советскому послу. А стратегически важный город-крепость так и остался во владении Китая, получив другое название.
Комментарии
Тварь этот Хрущев.. Развалили всё что строил народ до и после ВОВ.
Еще Коба КВЖД китаёзам отдал...
Тоже враг народа?
Не отдал, а продал, если уж говорить точно, причем Японии. Сумма сделки составила около 150 миллионов иен.
В 1952 году Китаю бесплатно.
Да знаю, очень плохо.. Но тогда и ситуация была иная.. Союз только пережил кровопролитную гражданку и лежал в развалинах с нулевой промышленность..
Хрущев продлил жизнь СССР, он значительно уменьшил расходы, в основном военные.
Ничего он не уменьшил. Он хотел отдать Китайцам Порт-Артур так как это китайская собственность и тут же взять у них в аренду этот порт. Но Мао присунул кукиш в нос Никитке и не только с Порт-Артуром.
На сколько я обладую информацией, он не фига не сделал из планируемого, вплоть до Горбачева не перевели толком план Берии о переводе значительной части оборнки на гражданский оборот. А планы были грандиозные..
Государственная мошна она не безразмерная, при Хрущёве, если ты не тварь, то должон понимать, что построено было очень много. Правильно он делал, что расходы сокращал, армию сократил, хрущёвок вместо бараков понавтыкал и уделил должное внимание стратегическим расходам, связанным с космосом и ракетостроением. В тех условиях надо было выбирать, что нужнее, говнопорт или Гагарин.
Что же он тогда трибалтики не скинул? Они жрали наши ресурсы по круче Порт Артура! В статье верно сказано: хотел показать себя фигурой!
А хрущевки это верное решение, только ходят слухи что их начали разрабатывать ещё до врйны. Конечно они были более красивые, но постепенно сошли к тому что мы видим..
Тебя не было в совете министров, может насоветовал бы ему про Прибалтику и порты на Балтике не забыл. А что до хрущёвок, слухи слухами, но надо смотреть не когда начали, а когда большие объемы сданных квадратных метров пошли.
Порты которые построил СССР? Лучше-бы сразу с России начинали..
Ок, понятно что ядерная бомба это не заслуга Сталина и Берии, скорее всего опять Хрущев создал..
Ты в любом случае должен понимать, чтобы испытать царь-бомбу, надо иметь возможность во первых руководить финансами страны и направлять их в нужные направления, во вторых поставить соответствующим институтам задачу и дать им финансирование на разработку и реализацию. Не сказать на съезде, что вот мол у нас самая офигенная армия, бессмертные солдаты и лучший Т-34-85, поэтому в жопу ядерные разработки, лучше будем тракторы и танки штамповать, а понимать важность и необходимость создания супер-оружия для обороноспособности страны. Термояд уже после Сталина и Берии развивали. При этом никто не умаляет заслуг Сталина и Берии. Первые шаги всегда важны, как не менее важны и все последующие. Но отказывать Хрущеву в правильности выбранного курса, по крайней мере признак тупости.
Порты в Прибалтике были и до СССР.
Так и хрущевки Сталин ещё до войны начинал развивать.. Потом война помешала, потом надо было отработать технологию и выбрать нужную панельную. Первые панели были трудоёмкий, но тёплые. Вообще мы это у немцев посмотрели..
Какой-то маразм, в честь Хрущева Сталин хрущевки начал развивать до войны? В истории сталинские здания так и называют сталинками, те что были при Хрущёве хрущевками. Не малинковками или микояновками.
Не за один день оттачивается технология производства панелей. Это как бомба, первая делалась год, вторая полгода, а потом за "неделю" начали штампоаать.
Самые массовые серии домов были спроектированы и отработана технология уже после Сталина.
Не спорю, но задумка была именно его окружения. Хрущев ничего не поставил как говорят нового, шёл по протареной дорожке..
По вашей логике Циолковский молодец, а Королев шел по проторенной дорожке.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D0%...
Путаешь горячие с холодным.. Как раз в твой ссылке и сказано что начиналось это ещё до ВОВ.
Сравнил Королева и Хрущева, Хрущев сам не проектировал.
Это ты путаешь несколько экспериментальных домов с массовым строительством. Читай все, а не только те моменты, которые тебе лично нравятся. Там где Хрущев инициировал массовое строительство на Украине еще в 1949 году, там где Хрущев проект лично выбирал, два проекта к7 и 1-335.
А ты хотел чтоб без экспериментов сразу построили?
У нас в городе в году так 2010 построили по программе ветхое жилье три дома по канадской технологии. У нас их зовут "три поросенка", застройщик заплатили хорошие деньги, потом их ещё переделывали и наверное ещё полстолько ввалили.. В итоге сказали что больше с ними ничего делать не будем и расмелчть тоже.. В итоге люди жили в ветхом, но в 9 из 10 случаев более добром жилье и попали в ад с кортонными стенами. Слава богу что три, целый квартал подобных собирались делать.. Застройщик как-то отмазался, мол утверждённый проект..
Вот и строили помаленьку и смотрели как и что будет.
этот как иво....
валюнтаризъм
Вот то что просто так очень Много чего Ценного с Ним отдали это да грустно, а по факту на тот политический момент - это был Чемодан без ручки......
Все верно, он и сейчас не представляет собой особой ценности для ВМС Китая, даже основное судостроение и судоремонт - в соседнем Даляне. Включая авианосцы, десантные, да и крупнотоннажные, как и помельче корабли.
Другое дело, что в связке, как защита Даляня ... но все равно не так актуально в современное время, больше как база достройки и ввода в эксплуатацию.
И тем более никаких особых перспектив как у заграничной базы ВМФ СССР у Порт-Артура не было, по политическим и военно-стратегическим причинам. Тот же Камрань куда интереснее, но все равно - слишком далеко и накладно.
Был бы Порт-Артур советской базой...
смогли бы американцы свои технологии в Китае размещать?
Да.
Обычно, на присказку "если бы у бабушки был бы хер, она была бы дедушкой", отвечаю - нет, гермафродитом. Потому что это объективно, а не образно, точнее.
Ваша сентенция в сослагательном наклонении еще более узколоба, чем дихотомия бабушка/дедушка.
Ну вот СССР своё и получил в итоге, без всяких сослагательных наклонений - Сяо Пина в связке с америкосами, и Афганистан как вишенку на торте.
Я не пойму, вам то ли лавры Нострадамуса покоя не дают, то ли вы у нас тут от скуки подпольного мультимиллиардера непризнанного вещаете?
Нафига...
Просто констатация - полимеры начали ещё тогда просирать.
Видимо именно поэтому в протоколе Ялтинской конференции статус Порт-Артура был одним из пунктов договоренностей послевоенного мироустройства.
И в 45-м и в начале 50-х (и далее) стратегическое виденье перманентно изменялось - неизменным оставалось мало что. И уж точно, к последнему Порт-Артур точно не относится. Тем смешнее, что историю все же надо знать - какие еще территории пытались отхватывать и удерживать за собой те или иные страны. Причем куда более выгодные с военно-стратегической точки зрения.
Меня рассмешила реакция некоторых, кто до сих пор пытается мыслить о Китае, как о объекте политики. Напомню, даже в тот период, когда это казалось таковым, дербанили его всем тогдашним "концертом мировых держав".Тем более нелепо выглядят тезисы навязывания со стороны СССР объектного поведения Китая в вопросе военного базирования. Тогда как изначально его компартия и, персонально, Мао, позиционировали свою самостоятельность. Это не европейский соцлагерь, хотя даже там быстро появились свои фрондеры в лице Югославии, Албании и Румынии.
Словом, для Китая и не было режима оккупационных зон, как в Европе, как и существование базы СССР неподалеку от Пекина было исторически предрешено недолгим.
Да, жаль, что вы её не знаете, от чего не в состоянии усвоить её уроки.
Да-да, то-то вы ее "знание" наглядно "продемонстрировали" - всем на зависть.
Этот комментарий должен быть авторским к статье.
сдача любой территории приводит лишь к одному - тот кто получает тут же забывает что ему это отдали просто так
а почему Путин послал Бе-200 на тушение пожаров в Турции, а четыре дня спустя (сегодня тоесть) от пожаров на юге Челябинской области выгорел целый поселок.
Несколько тысяч гектаров леса и более 60 жилых домов в поселках Джабык и Запасное сравнялись с землей.
Погорельцам обещана единовременная выплата в 10 т.р. Вопрос восстановления жилья более сложный и требует времени, уточнил губернатор.
Более 1700 человек сейчас находятся без определенного места жительства
https://t.me/c/1366996544/88100
вот я нихрена не навальнист. и никогда таковым не был. мне ясно что навальнисты всю группировку пожарных самолётов слили бы рукопожатным. Но отдать пожарную амфибию, в сезон, когда у тебя уже пожары...
Ясен пень, что ты не навальнист. Ты бандеровец.
в том и дело что не бендеровец
Ну да, не бендеровец. Ты бандеровец, я ж сразу написал.
Удобство амфибий в том, что она может заправиться водой за считанные минуты. Для этого нужен большой водоем (море). Никто гидросамолет в Челябинск не пошлет- там моря нет, а заправлять водой такую тушку из да пусть даже пожарного водопровода на аэродроме- пока заправишь- сгорит все уже.
Короче, наброс не удался.
а давайте вы будете рассуждать о том что понимаете? вот авиация, в частности пожарная- для вас незнакомая тема. явно.
замечательно заправляются с рек.
вы лучше подумайте кого будут винить в произошедшем те люди что потеряли кров, когда узнают что пожарный самолёт отдали туркам. благо для этого обширной квалификации и эрудиции не надо.
На какую реку и где Вы посадите Бе-200? Это нужно водохранилище. Причем еще разгонять яхтсменов и капитанов надувных матрасов.
Ну и таки я имею некоторое отношение к авиации, как выпускник профильного аэрокосмического университета, а Вы, судя по манере- обычный "занародный" болтун.
Ты сам то хотя понял, какую чушь написал ? БЕ-200 заправляется "на ходу", для этого ему нужно или море, или большое озеро. Таковых близ Челябинска не наблюдается , река Миасс слишком мелкая и маленькая для этого.
Сразу видно хохла, который по долгу службы пытается распространять провокацию. Особенно после слов про навальнистов. Дурак ты , дядя, думать надо , когда хочешь наброс сделать.
Потому что ты ему не доложил что там будет пожар, свинорылый баран.
Ой, какой тухлый наброс...
Ответьте на несколько вопросов:
1. Все ли имеющиеся в России пожарные самолёты были отправлены в Турцию? Сколько именно?
2. Имеют ли пожарные самолёты-амфибии ограничения по применению? Есть ли такие ограничения в Челябинской области?
3. Имеется ли в Челябинской области своя штатная пожарная охрана, в том числе пожарная авиация?
4. Как именно повлияло бы на пожарную обстановку наличие в Челябинской области отправленных в Турцию самолётов?
Если вы не навальнист то подумайте.
У МЧС 12 Бе200, 6 из них базируются в Красноярске, Бе200, который в Турцию улетел, базируется в Крымске, оттуда и вылетел в Турцию. Про водоемы тебе написали уже, юг челябинской области. Ну и мозги надо иметь, чтобы понимать, что при ветре 20 м/с на равнинно-лесистой территории при нескольких очагах возгорания, никакие Бе200 не успеют справиться с пожаром, а они там были, к твоему сведению, был Бе200, ил76 и Ми-8. Твой наброс тухлый.
Да, уж. К слову сказать, другой деятель и по тем же самым причинам бросил Базу ВМФ Камрань, куда более ценную, чем тот же Порт-Артур. Прям близнецы, блин.
Страницы