В некоторых стационарах практически половина больных с диагнозом COVID-19 — это люди, уже поставившие прививку
С. Федотов. Врачи. 1970-е
9 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что привитые граждане не распространяют коронавирус. Она поставила цель осуществить 100% вакцинацию населения России. По ее мнению, это сделает РФ страной с «передовым опытом».
Доктор медицинских наук, председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников Александр Редько в комментарии для ИА Красная Весна отметил, что формально Попова сказала правду. Однако она умолчала о важной детали.
«В прямом смысле слова человек действительно не распространяет коронавирус, поскольку он распространяет спайк-белки, из которых состоит шип коронавируса. Именно эти спайк-белки находятся в прививке и являются разрушающими агентами эпителия сосудов», — объяснил Редько.
Специалист добавил, что это основной механизм поражения эпителия сосудов, который вызывает внутрисосудистое свертывание крови и, как следствие, поражение и нарушение функций внутренних органов — так называемую полиорганную недостаточность, которая может привести к летальному исходу. Таким образом, привитый человек не распространяет сам вирус, но он опасен для окружающих тем, что распространяет опасные обломки вирусного шипа.
«Это один из тех редких случаев, когда Попова не обманывает. На этот раз она сказала правду. Но ей надо было бы добавить, что привитый человек все равно опасен», — считает профессор.
В отношении массовой вакцинации Редько предложил обратиться к мнению специалистов. По его словам, многие профессионалы считают массовую вакцинацию ошибкой.
«Недавно академик Зверев в своем интервью сказал, что нельзя прививать людей, уже переболевших коронавирусом, в том числе, перенесшим его бессимптомно, и вообще имеющим иммунитет. Так вот, их вакцинировать категорически не рекомендуется. По причине того, что может возникнуть антителозависимое усиление инфекции, одним из проявлений которого может стать цитокиновый шторм. И это может закончиться трагически, что, к сожалению, уже и происходит», — сказал врач.
Он отметил, что сейчас в некоторых стационарах практически половина больных с диагнозом COVID-19 — это люди, уже поставившие прививку.
Будучи председателем ассоциации медработников, Редько подчеркнул, что подавляющее число специалистов выступают против идеи массовой вакцинации. Однако их мнение СМИ игнорируют.
«Массовая вакцинация — это совершенно неправильная стратегия. И об этом говорят все понимающие люди! Но СМИ это игнорируют. Почему? Это сложный вопрос. Могу предположить, что это вопрос денег. Определенные корпорации производителей „недовакцин“ и их властные покровители, в том числе и российские, уже имеют миллиардные прибыли», — заключил эксперт.
Комментарии
Всем а Гугл .смотреть биографию доктора неинфикциониста
Хороший человек .политик .,не боится задавать власти неудобные вопросы !
Проинформируют о последствиях отказа - работа без зарплаты, лечение от ковида за свой счет, и на этом всё. А дальше имеет право отказаться, если захочет конечно )))
вы за дискриминацию?
Херц человек не дурак, возможно даже умный, но, увы, поддался нагнетённой панике, согласился с презумпцией вины неуколотых, отодвинул логику на место пониже (иначе не могу объяснить приверженность к обязательной вакцинации и поражению в правах неуколотых). Гос-во на ровном месте сформировало условия для самодискриминации населения, к сожалению, многие стали играть в эту игру всерьёз.
да
Да, за тотальную.
В качестве альтернативы паспорт гражданина России на стол и свободен на все четыре стороны
Может искать свою зимбабве на карте где ему позволят делать всё что ему вздумается
а мож вас на о. Врангель, а?
Я свою кулубнику честно выращиваю (С)
Законопослушный гражданин, налоги плачу исправно, на выборы хожу ;)
вы косолапите
вот и растите молча, а то вдруг установки поменяются, и придут за вами , как за активно топивших за ошибочный курс
Спятили?
За что еще паспорт на стол, может за неодобрение курса власти?
Огласите весь список пожалуйста, дорогой фашист.
А, кстати, хороший повод провести голосование - тогда посмотрим, кто именно в Зимбабве и Гондурас должен выселиться со сдачей паспорта: трусы, пятая колонна - или 60% населения))
а может вы отсюда свалите?
У тебя ещё дискриминалка не выросла, чтобы ею размахивать. Иди букварь почитай
Да ладно, вступит в "Правый сектор", свалит вна и будет счастлив: "Мечты сбываются!" Просто не допёр ещё до столь простого решения ))))
Так вы вроде сами привитый. Чего воду мутите? Или самому быть дискриминированным не западло, а за других обыдна?
наоборот, воду мутят те, кто общество по чёрно-белой логике разделяет
Периодически отделять зёрна от плевел в порядке вещей, иначе деграданты и вырожденцы всё заполонят собой
о чём и речь
То что происходит сейчас просто замечательно. Главное, чтобы инверсии ненароком не случилось, иначе "пропал дом"
к этому и ведут бесы с обеих сторон - именно Дом и разрушают
Фашист.
Вас самого давно пора отделить куда-нибудь подальше.
Таки ви, Миша, за прививку, или все-таки против?
мы, привитые, за добровольность
То есть вы добровольно решили привиться. Потому что... А собственно, почему? Что вас привело к такому решению, несмотря на всю антипрививочную агитцию даже тут, на АШ?
- страх
- у меня не анти-прививочная позиция, прививки должны быть добровольными - вот моя позиция
Я тоже за добровольную вакцинацию. Но если добровольцев слишком мало, вакцинация становится 1. обязательной 2. принудительной
Всё в наших руках (С)
в этом случае Власть ЧС должна объявить, и нести соответствующую ответственность
но она этого не делает, а почему?
1. Объявлять ЧС не должна. Власть максимально ответственна поэтому терпеливо (слишком) внушает гражданам разумную схему поведения
2. Достаточно инструментов предусмотренных действующим законодательством
3. У тех кто игнорирует объективную реальность будет нескончаемая попаболь. Мне их жаль
1. значит нет угроз для массовой гибели, ущербу здоровья людей
2. почему их не применяют?
3. да, мне тоже
Угроза есть поэтому на региональном уровне принимаются решения о вакцинации. Согласно действующему законодательству такие полномочия у региональных властей есть! Если среди регионалов заведётся слишком много плешивых овец последует федеральное распоряжение. Ждать недолго осталось
- решения об обязательной вакцинации можно оспорить в суде
- посмотрим
Уточню, можно ПОПЫТАТЬСЯ оспорить. И, разумеется, проиграть.
Тут и смотреть нечего, карта антиваксеров и оппортунистов бита
- http://www.garant.ru/news/1472839/
- посмотрим
Грипп и ковид не одно и то же
Смотрите конечно, с широко открытыми глазами ;)
- какая между ними разница, для объявления обязательной вакцинации, а?
- всегда так делаю, и всем рекомендую шоры снимать
Степень опасности для здоровья общества и бесперебойной работы системы здравоохранения. Это же очевидно. Впрочем не для всех, у реально ЗАШОРЕННЫХ полный ахтунг в этом вопросе ;)
если то, что вы утверждаете, это правда - почему ЧС не объявили, а?
В России на данный момент с подтвержденным коронавирусом госпитализированы 130 - 150 тыс. пациентов, если это опасность для бесперебойной работы системы здравоохранения, то в РФ отсутствует здравоохранение
в 1968 г, гонконгский грипп, только в одной Москве, на пике, в сутки ЗАБОЛЕВАЛО более 100 000 чел. - и эту эпидемию никто и не заметил, и вопрос об опасности с бесперебойной работы системы здравоохранения не стоял, снимайте шоры
То есть заболеть вы боитесь больше, чем прививки.
Но ведь вам прекрасно известно, что и привитый человек может заболеть. Вас не пугает то, что масса людей рядом с вами на добровольной основе не только не прививаются, но и не соблюдают меры санитарной безопасности (которые, по их мнению, дело не только добровольное, но и бесполезное), и следовательно, будучи, например, бессимптомными переносчиками, могут заразить вас?
Не кажется ли вам, что в этом случае добровольный отказ от прививки означает. как минимум, неуважение к вам лично, а как максимум, полное пренебрежение интересами той группы людей, к которой вы принадлежите?
- я прививки не боюсь
- не пугает, да и вас не должна пугать - заразить и привитые могут
- добровольный отказ/согласие от прививки личное дело каждого - ковид не холера
Вы не ответили на вопрос. Прочтите еще раз - надеюсь, что вы просто невнимательно прочли мой комментарий.
что вам недоступно в моём ответе на ВСЕ ваши вопросы?
Ладно, давайте по-другому.
Вы написали, что сделать прививку вас побудил страх. Страх перед чем?
перед бабайкой, это ж понятно сразу
Слив засчитан. Играйте в пин-понг, Миша.
вы аж три дня считали?!
Нет, просто я за вежливость. Вот и решил ответить, когда заняться больше было нечем. По существу с вами разговаривать не о чем. Отрабатывайте дальше говном на вентилятор, к вам у меня вопросов нет.
и я за вежливость.
По существу с вами разговаривать было не о чем, нет у вас существа)
так что отвечаю кратко и понятно для вас:
- сам такой!
Страницы