Один из проектов, о которых говорят в Минздраве, будет устанавливать запрет распространения информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации. Под распространением информации понимается призыв одних лиц к другим с целью побудить отказаться от вакцинации.
Другой проект предлагает внести изменения в Административный кодекс и будет касаться ответственности СМИ за призывы к отказу от вакцинации. Тут же речь пойдет об иных способах распространения информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации.
О готовящихся инициативах рассказала первый замглавы ведомства Татьяна Яковлева в ответ на депутатский запрос зампреда комитета Госдумы по охране здоровья Леонида Огуля, передает ТАСС.
Антипрививочное движение или антивакцинаторство - общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности — массовой вакцинации. Согласно заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными и характеризуются как "тревожное и опасное заблуждение".
В 2019 году ВОЗ включила недоверие к вакцинации в список десяти глобальных угроз для здоровья населения.
"Антипрививочники" считают, что существует мировой заговор фармацевтических компаний, которые навязывают вакцинацию ради обогащения производителей вакцин. Также в этой среде распространяется мнение, что прививки неэффективны и опасны, не необходимы из-за того, что многие болезни уже не существуют в природе (как, возможно, было и с корью). Заблуждения строятся на конспирологических идеях "подтасовки статистики", "ложных исследованиях", "замалчивании информации о побочных действиях" и пр. Кроме того, в числе антивакцинаторов те, кто отказывается от прививок по религиозным мотивам и исходя из прав личности. Есть и совсем экзотичные версии - происки западных спецслужб, капиталистической элиты, имитировании вакцинации, под видом которой осуществляются иные, недобросовестные вмешательства в здоровье популяции, подвергаемой иммунизации (например, стерилизация, индуцирование онкологических заболеваний и пр.
Информационная служба Накануне.RU
Применение медицины и процедур, лекарств как оружия направленного действия.
Комментарии
Ну ради запрета на своё мнение вся эта истерика и происходит.
Ну, свое мнение и призыв, наверное, разные вещи?
ПС: простите, у вас такая странная подпись. Насколько я знаю, на западе давно это внедряется. Я имею в виду - запрет на свое мнение. Тем не менее - дикари все-таки русские и китайцы? (
Подпись личное мнение недалекого представителя администрации, а может быть и манипуляция. Что же касается короновируса и запада, а кто вам сказал, что процессы что происходят в РФ и в мире в целом не одинаковые. На западе тоже есть много людей, которые считают происходящее ограничением свободы, и от Путина я не слышал, что за неправильное мнение сажать надо. Но такое мнение, типа наказать всех, с кем я не согласен, есть и в РФ, и в других странах, и на этом сайте.
Не ври, в подписи это твоя цитата без потери смысла.
Ты его уел к херам
Контекста однако нет. Впрочем всем же понятно, что эти подписи часть пропаганды. Где то блокируют тех, кто говорит несколько иначе. А где то навешивают им ярлык. Я не могу давно без юмора воспринимать слова что наших западных "партнеров", что наших "патриотов-пропагандистов".
Улыбайтесь, Шеф любит идиотов!
Расслабься, у кого нет подписи, тот не настоящий АШовец.
На западе все мейнстримные "СМИ" давно под колпаком, поэтому там неудобную правду и неудобные факты - либо вообще не найти, либо в искаженном или урезанном виде. Что думают западные интеллектуалы можно узнать только на диссидентских сайтах, где нет тотальной цензуры и тотальной пропаганды. В России есть сайт, который изредка переводит такие публикации, например вот эта -
Шпионско-журналистская история
Когда-то ЦРУ внедряло агентов в СМИ. Сегодня ЦРУ – это СМИ
+
Минздрав не Конституционный суд и не вправе ограничивать право отказа граждан на отказ от медецинской помощи. С учётом разборов людей на органы и ввиду опытов на людях с непроверенными препаратами как и препаратами с неполными данными по последствиям - я аллергик, с 2013 я регулярно отказываюсь.
До этого когда операции были всегда длинный список того что мне нельзя вкалывать и короткий с относительной переносимостью. Ваши лекарства плохо подходят для нас. Импланты большинство никак, в т.ч. кратковременный вроде катетеров. Ни ваши ни других. Давечи убили одного человека имплантами не людей занимавшийся, так вот из интересного он подтвердил имевшиеся у меня с 1970-х сведения что у ряда отслеживаемых было отторжение. Им импланты ряда типов вообще нельзя ставить, а технологии не только у вас нет.
Ничеси. Что, прям российские медики людей на органы разбирают?
Не исключение. У знакомого отца был сын лет 30 на операции ерундовой. Внезапно умер. Хоронить пытались в закрытом, как понял, его вскрыли, выпотрошен был.
Вы когда в поликлинике мне пытались подсунуть с такой строчкой, в больницах бумажки на подпись подпихивают ВНИМАТЕЛЬНО читайте. Они пользуются что часто людям дают их подписыватькогда острое состояние и человек не в состоянии оценить ситуацию. В 2013 у мнея взяли сумарно 400мл крови, это гораздо больше чем нужно было бы для анализов. Зато хорошо согласуется с некоторыми исследованиями перед трансплантацией на совместимость. Как и при приготовлении лекарств весьма дорогостоящих ввиду определённых особенностей. Сбежал, документов не дали, ессно, хотя был готов заплатить вполне прилично. Сравнимо с хеликс и прочими. Кстати у нас НЕТ медфирм не собирающих полуоткрыто информацию для баз на клиентов и их сплавляющих.
Под предлогом пандемии хоронить в закрытых стали много чаще, как думаете почему?)
Вы хотите сказать, что у ковидных забирают органы?? А то, что люди болели ковидом, то это ж их родные в курсе.
1. На органы. Это криминальный высокодоходный бизнес. 0,5-10кг золота за каждый. Иногда больше если полная совместимость - тогда подбирают сотни затем десятка два убивают, сейчас может 8-15 человек. У Рокфеллера судя по скорости приживаемости его сердца, последние частью, точно так делали.
2. Убивают по сетке заранее выбранных ключевых фигур. Затем на их места в т.ч. в силовых ведомствах РФ в т.ч. на высокопоставленные должности ставят своих протеже из 5 колонны. Нынче войны гораздо хитрее. Закрытый чтобы не проверяли на другие причины смерти. Один случай проверяли, но не всё. У проверяющих НЕТ нужного инструментария, знаний. Например они не знают как действуют нановооуржения, в том случае о котором знал - очень похоже на них. Я имел в теле другие потому знаю на что способны. В одних случаях выжить помогут в другом угробят.
В 90-х таких как Вы инопланетяне похищали
Влад, я подозреваю они кому-то хотели пересадить твой мозг!
Давайте не писать всякую ахинею.
Чтобы забрать орган или ткань на трансплантацию надо массу условий соблюсти. И это отнюдь не юридические условия, а именно медико-биологические. Да и не каждой больнице такое "по плечу".
Иногда, читая ваши сообщения, я сомневаюсь в вашей адекватности. Не в знаниях. А именно в душевном здоровье.
Жалкие людишки!.. Что вы можете знать о душевном здоровье высшей расы Вселенной?
Бууухаха!
проснулись
по умолчанию, российские медики имеют право разобрать умершего в процессе оказания медицинских "услуг" пациента на органы
Если он ПОДПИСАЛ согласие. В поликлинике такую бумагу видел. С тех пор туда ни ногой, не стал обследоваться даже. Себе дороже.
Земля дикая планета захваченная БАНДИТАМИ.
Царёва совершенно дикие вещи пару лет назад рассказывала про нашу медицину, публично. а знакомая семья из Штатов(тётка-наша) рассказывали, что ТАМ в больничку - ни ногой только по проверенный докторам...
так что, ДА, захвачена
Разбирают не умерших. Органы забирают еще с живого. В умерших органах кровь сворачивается. Их уже пересаживать нельзя. Они,органы, уже мертвые. Так что сначала органы изымают, а уж потом человек умирает. А медики причину найдут. У них даже есть правила кого можно на органы разбирать.
Вообще дискутировался закон, о том, чтобы в документах ставить отметку, о том что пациент даёт прижизненное согласие на посмертную трансплантацию, потому что от родственников обычно ничего не добиться, поциенту уже пофиг, а где-то люди помирают, которым мозг нужен.
Также слышал про предложение сделать такое по умолчанию для мотоциклистов. Купил мотоцикл - автоматически дал согласие на транплантацию. Эти бьются чаще всех.
Не только российские. Все. Кто связан с трансплантацией органов. Орган, который годится для пересадки, можно взять только у живого человека.
Ну не только, стекловидное тело например, еще что по мелочи можно и у трупов. За плаценту так и в союзе базаров не было
Изучаем малые нюрнбергские процессы. Там много интересного было сказано по поводу оказания "медицинской помощи". И да. Некоторых "помогальников" вздернули. "Высоко и коротко"(С)
Вы внимательно прочитали?
Это ваше право делать со своим телом что вам заблагорассудится.
НО...
Да... и как вы узнаете, полные или неполные данные по последствиям у препарата?
А то что утром вакцинировался, а вечером не стало - можно? Владимир Дорожкин, Рыбинск если фамилии нужны.
https://m.vk.com/wall-124610330_123419
???? это про что? про препарат, про вакцину или образно?
Это про ТРУП и отказ в возбуждении уголовного дела скорее всего или его закроют. Ответственности у Большой Фармы и ФРС владельцев за ней НИКАКОЙ нет. Внимательно читайте оккупационные законы. Если три трупа будут могут посадить врача ненадолго. Сами фармкомпании белые и пушистые, например Гинцбург вовсе не медик, он биолог, он не имеет права выписывать рецепты, но может разрешить вкалывать беременным бабам. За выкидыши и прочее он вряд ли будет нести последствия разве если кто из убитых горем мужей его достанет - прецеденты подобных случаев были в Истории как с настоящими с врачами так и горе-эскулапами.
Вкалывать беременным с моей точки зрения этично если риск ей умереть десятки процентов и ТОЛЬКО с согласия её и её мужа. В случае обмана и нехороших последствий ответить по полной вне закона нужно быть готовым за такие действия. Это КОНСТАТАЦИЯ исторических прецедентов.
Ой....а мужья-то и не в курсе, что их беременные жены пошли на эксперимент...
Какой обман? В чем? Чьи ТРУПы?
Не болтайте ерундой...
В какой-то момент будьте готовы что им и ваше тело потребуется.
ВладиславЛ, не переживай, твоё - не потребуется, ибо с таким количеством говна годится только в компост...))
Насчёт Гинцбурга не перегибаете. Он вирусолог и на своём месте. Он и не должен рецепты выписывать
Вот его специализация и научный опыт -
Специалист в области молекулярной биологии патогенных микроорганизмов.
Выдвинул и обосновал положение о том, что гены факторов патогенности входят в состав мобильных генетических элементов.
Сформулировал концепцию, согласно которой одним из механизмов, позволяющих возбудителям сапронозов формировать эндемичные природные очаги, является способность патогенных бактерий сохранять в объектах внешней среды в межэпидемические периоды в некультивируемом состоянии.
Член редколлегий ведущих российских журналов по медицинской микробиологии: ЖМЭИ и «Молекулярная генетика, микробиология и вирусология».
Член президиума Всероссийского общества микробиологов и эпидемиологов имени И. И. Мечникова.
Он формально НИКАК не отвечает за последствия вакцинации, если кто помрёт. Например беременная дама с ребёнком.
Я не палку перегибаю а это реальные трупы когда вкатывают без всяких тестов на совместимость или упрощённые. Беременным ввиду сложности отклика традиционно вообще ничего не колят лишнего.
В такие вопросы лучше не лезть без БОЛЬШОЙ нужды. Это не вакцинация от чумы в чумном районе. Проблем можно поиметь по полной.
Рекомендую именно вам просмотреть ролики.
https://youtu.be/3YEB48kwIvM.
https://www.youtube.com/watch?v=CemcMqsmnvI
См. https://aftershock.news/?q=node/840086
и моё, теперь можно уже без кавычек сказать программное выступление:
https://vladislavlebedev.wordpress.com/unhumanoid_systems_of_earth/
Результаты в частных беседах дама "синий чулок" на СЕБЕ проверила у неё ушла острая форма болезни. Я всего лишь расширил те границы о которых разговаривать в частной беседе профессор Журавлёв начал в 1990-е. Он договорился с тараканами. Ушли через несколько дней из одной общаги потом из другой.
И что этот товарищ знает о том, как ЦНС управляет иммунной системой организма?
Он что дома на кухне жижу варит? Там целый институт
Но, я за добровольно вакцинацию. Только так
он даже больше - он почвовед-биолог.
гумус может разрабатывать, чтобы мы к земле привыкали...
"Не рефлексируй, распространяй". Эту тупую хрень про почвоведа вижу уже раз двадцатый на разных ресурсах. А выяснить, что раньше биофак МГУ назывался биолого-почвенный факультет, совсем тяжело?
Ты сначала докажи, что это непосредственно от самой вакцины дурик. Как всегда единичные случаи не связанные непосредственно с вакцинацией выдают за данность и обыденность. Давай другой пример приведу. У меня на работе за месяц отвакцинировалось почти 100 чел., никто не умер, побочки были у половины, все в рамках заявленных официальных побочек препарата. Почти все вакцинировались Спутником. Дальше чего? Или насирать - не думать?
Доказывает статистика - сколько побочек у привитых делим на побочки от плацебо, умник. И даже выяснять причину в таком методе не требуется. А пока нет данных будем считать совпадением, как и то что тело 3 дня не выдают.
Если ничего не искать и не читать, то данных и не будет никогда. Посмотри хотя бы здесь:
https://aftershock.news/?q=node/994384
Вполне, как и ряд заявлений уже в различных органах власти.
Если есть данные выпущенные ДО выпуска инструкции к препарату или его самого тем более где есть документированные данные о неприятных побочках их скрытие - это делают практически все фирмы, обтекаемыми формулировками скрывая, является вводом покупателя лекарств в заблуждение. Как и есть практика когда врачам оплата от фармы лет 20 как идёт за определённых лекарств выписывание. Как и есть лица целенаправленно занимающиеся данной работой с врачами как от фирм производителей так от фирм продавцов лекарств. Практика подобная с СССР пошла.
Я вам открою тайну...но вы никому не говорите...
Сейчас лекарственные средства выписываются по действующему веществу.
Какие данные производитель публикует заранее? Это коммерческая тайна. И пока не зарегистрирует свою разработку не будет болтать заранее.
Ацетилсалициловая кислота (Acidum acetylsalicylicum)
Противопоказания
Гиперчувствительность, в т.ч. «аспириновая» триада, «аспириновая» астма; геморрагический диатез (гемофилия, болезнь Виллебранда, телеангиоэктазия), расслаивающая аневризма аорты, сердечная недостаточность, острые и рецидивирующие эрозивно-язвенные заболевания ЖКТ, желудочно-кишечное кровотечение, острая почечная или печеночная недостаточность, исходная гипопротромбинемия, дефицит витамина К, тромбоцитопения, тромботическая тромбоцитопеническая пурпура, дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, беременность (I и III триместр), грудное вскармливание, детский и подростковый возраст до 15 лет при применении в качестве жаропонижающего средства (риск развития синдрома Рейе у детей с лихорадкой на фоне вирусных заболеваний).
Ограничения к применению
Гиперурикемия, нефролитиаз, подагра, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (в анамнезе), тяжелые нарушения функции печени и почек, бронхиальная астма, ХОБЛ, полипоз носа, неконтролируемая артериальная гипертензия.
Применение при беременности и кормлении грудью
Применение больших доз салицилатов в I триместре беременности ассоциируется с повышенной частотой дефектов развития плода (расщепление неба, пороки сердца). Во II триместре беременности салицилаты можно назначать только с учетом оценки риска и пользы. Назначение салицилатов в III триместре беременности противопоказано.
Салицилаты и их метаболиты в небольших количествах проникают в грудное молоко. Случайный прием салицилатов в период лактации не сопровождается развитием побочных реакций у ребенка и не требует прекращения грудного вскармливания. Однако при длительном применении или назначении в высоких дозах кормление грудью следует прекратить.
Побочные действия вещества Ацетилсалициловая кислота
Со стороны сердечно-сосудистой системы и крови (кроветворение, гемостаз): тромбоцитопения, анемия, лейкопения.
Со стороны органов ЖКТ: НПВС-гастропатия (диспепсия, боль в эпигастральной области, изжога, тошнота и рвота, тяжелые кровотечения в ЖКТ), снижение аппетита.
Аллергические реакции: реакции гиперчувствительности (бронхоспазм, отек гортани и крапивница), формирование на основе гаптенового механизма «аспириновой» бронхиальной астмы и «аспириновой» триады (эозинофильный ринит, рецидивирующий полипоз носа, гиперпластический синусит).
Прочие: нарушение функции печени и/или почек, синдром Рейе у детей (энцефалопатия и острая жировая дистрофия печени с быстрым развитием печеночной недостаточности).
При длительном применении — головокружение, головная боль, шум в ушах, снижение остроты слуха, нарушение зрения, интерстициальный нефрит, преренальная азотемия с повышением уровня креатинина крови и гиперкальциемией, папиллярный некроз, острая почечная недостаточность, нефротический синдром, заболевания крови, асептический менингит, усиление симптомов застойной сердечной недостаточности, отеки, повышение уровня аминотрансфераз в крови.
Это всего лишь побочка и противопоказания у Аспирина.
Она применялась задолго до образования фирмы Байер, он лишь массовый выпуск в чистом виде более-менее организовал. Лекарства с вытяжкой из растений с высоким содержанием известны давно.
https://vizhivai.com/blogi/lekarstva/naturalnyj-aspirin
Как и то что как растений оных части так и сама кислота имеют свои достоинства и недостатки НЕ совпадающие с действием скажем высокочистой ацетилсалициловой кислоты, было время японский сверхчистый точного синтеза была возможность для определённых нужд получать, годна была и для сложной пайки и вовнутрь не вызывала ряд последствий в моём организме, последние лет 20 не видел.
Читаем ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
Статья 10. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям
1. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
3. Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20315/361fc5e0504bbd275b9ad5bd9f496d468c30405f/
Какие есть числовые критерии для оценки риска возникновения эпидемии диареи и эпидемии КОВИД? Почему всем от диареи прививки не ставят, а от КОВИД ставят? У нас что засранцев меньше, чем ковидников? В каких единицах измеряются эпидемические показания?
Страницы