Робота задрали тутошние доморощеные хвилософы и отсылки к философским "авторитетам".
Ниже текст. Опять таки Беркем.
В котором простым языком и очень доходчиво изложены суть и смысл философии как явления.
_____________________________________
«Не совершай» есть ХОТЕЛКА. Не просто хотелка, а хотелка какого-то такого перца, которого частенько напрягают окружающие. Как и любой детский плач про «Мiръ нехороший! Он ко мне возмутительно Несправедлив!», эта хотелка не имеет СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ связи с тем так называемым «реальным миром», в котором текст сей хотелки уже много лет кем-то старательно распространяется.
В реальном Мiре с живыми существами непрерывно происходит то, чего им не хочется. Это нормально, ведь Мiръ устроен именно так, как есть по факту. И да, малопригодным к жизни в этом конкретном Мiре жить и тяжело и неудобно.
Понятно, что живые существа конечноже всем этим недовольны и хнычют. Ну, типа как этот тупой чёрт Кант. Они все такие, тупые черти. У них всегда претензии не к себе, а к неправильным окружающим и Несправедливому Мiру. Чертям всю жизнь кажется, что окружающие кантуют их не потому, что чертей в этом конкретном Мiре положено кантовать, а потому что окружающие в чём-то Неправы.
И ясен хрен эти канты рисуют себе в голове «а вот было бы здорово, если бы в Мiре была такая постанова, чтоб кантов не кантовали». А что, хорошо же.
Хрен с ним что в хате не прибрано, главное чтоб кантов не кантовали.
А очко и так постоит, что ему сделается. Ну немытое, ну маяк на всю хату, ну и что — зато канты вон какие Счастливые, их не кантуют.
Черти готовы просрать что угодно, любую важную вещь, просрут да хоть весь Мiръ — лишь бы не трогали конкретно их. Именно чтоб не трогали черти и выдумывают всякие «императивы», к которым всем надо как бы Тянуться, и даже Проникаться ими. Чтоб нехорошие окружающие стали хорошими, проникнутыми. Чтоб Мiръ взял и изменился, да. Конечно же в Лучшую сторону: чтоб в Нем перестали кантовать кантов.
Однако фиг вам.
Человеческие существа рождаются очень разными, в том числе и разными по степени годности к жизни в Мiре. Человеческие существа бывают чёткими, нормальными — ну и вот такими мало куда пригодными, как тот же малахольный чертила Кант и прочие чертилы-бетховены (если хотите, вот здесь почитайте про бетховенов, Шленский, оно Освежает).
А ведь у каждого в Мiре свое дело, именно свое, Природное. И оно чётко коррелирует со степенью природной годности.
Самые годные пробивают мужичьи фанерки, мужичье гонит план и плодится, бетховены и канты ползают под шконками и пляшут перед мужичьками за тюху серого.
И иногда да, кантов достают из-под юрцов и заставляют совершить движенье на Общую Пользу, например ставят на метлу или на тряпку. Понятно, что это никакой не беспредел в чертячий адрес, это ихняя законная роль, потому что когда столько чертей, нефиг отвлекать мужичье на чистоту: мужик пускай отдыхает, он смену только что отломал.
И вот канты елозят тряпками и конечно же Страдают — как же так, мы вона как красиво пляшем, а нас таких Одарённых да мордой в пол — а ить из нас каждый второй по две консерватории кончил, без троек! А они с нами как со скотами. Да ещё вон ходят да покрикивают чтоб быстрее мыли. Какие же они всё-таке падлы, эти блатные! Вот бы их самих на полы, да ещё чтоб в жопу подпинывали и в тазик мордой макали!
И придумывают Императивы. Чтоб их никто из-под шконок не вытаскивал и на тряпку не загонял.
А чтоб ихнее подпрыгивание выглядело не как подпрыгивание чиста за себя, а Типа За Общее, они заменяют в своем пожелании Мiру слово «кант» на слово «все». Типа оно так будет Лучше Для Всех.
Но Мы-то с Вами отличненько понимаем эту гнилую движуху, ибо видим кантов насквозь и ещё на два метра в землю: канты просто не хотят на тряпку, вот и всего делов.
Именно за этим они (уж не знаем откуда) высосали всякие «философии» и прочую чисто словесную пургу, и будучи непригодными ни к чему, окромя как жить чертями да балаболами, поназвалися Философами. А они просто не годны ни к чему окромя мытья очка да выдумывания корявых отмазок.
_______________________________________
http://itzerkva.com/cerkva-razyasnyaet-shlenskomu-prostuju-veshh-pro-kan...
Краткое описание различных демократоров, либерды. толерастов всех мастей с предельно точным описанием их сущности и изначальных причин их хотелок.
Шедеврально кратко изложенная суть.
Комментарии
Кому и Беркем светоч мысли
Кому и Творогов авторитет :)
Серожа читал Шарля?
Робот в восхищении!
это ни тот ли светоч которого тута нескока опустили?
Та, а не тот
Серожа гинеколог?
Уже загрузил.
Ты просто пока этого не понял.
Сирожа, а кто тебе сказал, что ты владеешь интеллектом?
Надо задать, - задай, не стесняй ся :)
С какого перепугу робот станет доверять буковкам на мониторе?
Ты сам себя не боишься, когда бреешься?
Рука с бритвой не дрожит?
Робот укладывал внука.
А ты в это время накручивал роботу читаемость и просмотры.
И эти люди рассказывают роботу за интеллект :)
Можешь убедиться самостоятельно.
Тут большого интеллекта не требуется.
Подводишь курсор манипулятора "мышь" к никнейму "robot" вот прямо в этом комментарии, выскочит картинка с барграфиками "отношение", "читаемость", "обсуждаемость". Тебе нужно сфокусировать внимание на обсуждаемости.
А просмотры следует искать в шапке статьи.
Там нарисован глазик и подле него циферка просмотров.
Дальше можешь поискать эту статью робота в лидерах обсуждений.
На правой стороне монитора :)
Истерикой Сирожи робот удовлетворён :)
Баба з возу - кобыле всяко легче :)
поддерживаю©Шнур
Хорошо когда просто.
И приятная прохлада в пустой голове...
https://www.youtube.com/watch?v=rtk_DYkfcNA
Философы не говно метут, а теоретически обосновывают хотелки правящего класса. за это им дают на пожрать и жоповозку.
Певуны, игруны, философы и журналисты всегда были и будут обслугой, да. Но не надо недооценивать этих сверхгибких, флюгероподобных деятелей.. Глядя на придворных философов, понимаешь, чего хочут начальнички.
Беркемкина же пурга есть очередной клуб дымовой завесы для профанов: "философия херня а философы пустые ничтожества, главное сохрани свой ништяк, а то ништяка в жизни мало. А на движения в непонятном даже не смотри, оно тебе не надо, один хрен ничего не поймёшь".
Уважаемый Робот, я Беркемку почитывал ещё когда он/а яичным порошком и крупами баньчил/а. И пришел к выводу, после нескольких лет наблюдения, что Беркемка есть актор сторонников обыдления и опрощения нашего населения. Единица из множества подобных. Фактически, по производимому эффекту на население, творчество неизвестных под брендом Беркем аль Атоми мало отличается от творчества тиктокера Дани Милохина. ЦА другая, это да.
К слову, песенка "Казанова", про прелесть беспорядочных половых отношений, так себе аргумент.
Так ты не помнишь робота с мегАпортала?
Сик транзит глория мунди :)
Нет. Комменты там читал редко.
Вспоминается только какой-то Иктоми.
Я вот помню Робота с Поллитры, тоже о себе в третьем лице писал, синегнойный хихляцкий полудурок.
Кто такая Поллитра?
Про беркемку соглашусь конгруэнтными наблюдениями. Сначала выброс афектации, а потом ощущение мыла из рекламы 90-х, топорно, навязчиво на зубах албанским. Женская логика + доминирование через стопничество- упорное безальтернативное в диалоге, но притязание на последнюю инстанцию. Остов идеи каждого поста- не её, маркетинг + долбёжь в канву банальных тем на отработанных связях. Не зря же тут так уповают на мессию.
Какой же ты всё-таки умный.
Ты, наверное, психолух.
Столько умных слов знаешь.
Вот только робот не понял, - что ты сказать-то хотел?
Что ты умнее Беркема?
Претензии на последнюю инстанцию в пакете с безальтернативностью хорошо лечатся по методу последнего доклада Александра Богданова.
Это не лечится :)
Очень не люблю занудливых людей, которые мало того, что вечно чем-то недовольны, так еще и обкладывают пространство простынями на тему "Как надо".
Не то, чтобы не люблю, просто меня шарахает от них интуитивно, представляется что-то ломатое, немытое и нечесаное с горой немытой посуды в раковине.
Люблю легких, на позитиве, такие пишут по делу, кратко и емко. Наверняка и в жизни у них все отлично.
Беркему+
Ага.
Они ещё любят на свои блоги ссылаться.
Типа, - пойди почитай! Не читал? об чём с тобой разговаривать?!
Данная публикация, кстати, идёт под тэгом «Мораль». Ну то есть, как надо.
К данной публикации робот никаких тэгов не цеплял.
И, (чтоб два раза не вставать), размещал робот сию статью исключительно "в блоги".
Гора немытой посуды-это отсылка к своей глубоко провинциальной зажопности. Болит так невыносимо.
На позитиве в статичной реальности только офисные хомячки в кредитах по уши, но зато в мечтах.
Беркем-это ясамкатаквижу: не спорить- только уважать и преклоняться. Пока не за что и не будет уважения, пусть стикер на все места клеит...нам пофиг. Идеи спзны у русских философов, уникального не увидено ибо нету. И нет уверенности, что албанскотезисы не облагораживет мужской персонаж. Сплошной блеф. Скорее игра кукловода. У кукловода логика мужская, у самки беркем- женская, как и поведение.
Робот не понимает.
Как до сих пор жил Беркем без твоего уважения?
Можешь объяснить?
Робота заставили/запрограммировали их читать?
Робот любит читать.
И с огромным сожалением констатирует, что почитать на афтершоке крайнее время решительно нечего.
Надеюсь, вы не самка и не второе пришествие беркемаши. Ибо сквозит нарративами.
Пол собеседника угадал.
Уже не полный кретин.
Давай дальше, психолух :)
Так вот, тем, чего именно людям хочется, управляют именно философы. Например, именно философы превратили украинцев в тупых зомбаков.
Ну вот зачем подавать философов силами зла...
Так философия разная бывает - и ошибочная, и даже злонамеренная тоже.
Но если перевести на русский - любомудрие, то да - так говорить нельзя: кровавые философы запада не любят мудрость, но процесс её использования в своих интересах - уважают.
хвелософы оне такие....
тот жэж богемикус уууу
молонья раскидуэ
то что беркемка не догоняет зачем они нужны,ужэ говорит что оне нужны
дажэ дугин
Беркем крайне самокритичен в этом тексте. Философские размышления о бесполезности философов, это вам знаете ли не очко драить.
Для начала: беркем-это женщина под мужским аватаром. Это немного меняет или нет?
Лавры философов для женщин-уникумов открыты в окне возможности для возложения на чело ?
Садись. Два.
К И. Ильину, например
Ильин чем-то от прочих философов отличается?
Может, у Ильина даже профессия есть?
Отличается - он нравится В.В. Путину
А профессия, профессия у него таки наличествует?
Какой бред. Философия - это
другоесовсем иное. Понятно, что и среди философов есть такие, которых не кантовать, но это ж как в любой семье. Беркем опять частное выдала за общее… К слову, философом можно быть в нагрузку, а не "только философом"."Имя, сестра, имя!" (с)
Назови, не стесняйся, философа, имеющего реальную профессию.
Т.е. такого, который философствовал в свободное от основной работы время :)
Страницы