МОСКВА, 9 июл - РИА Новости. Человек, сделавший прививку, не распространяет коронавирус, но могут быть какие-то исключительные случаи, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
"Привитой человек вирус не распространяет. Если это какие-то исключительные случаи – да, может быть, но это отдельная совсем история", - рассказала Попова в интервью Наиле Аскер-заде на канале "Россия 24".
Попова также подчеркнула, что при расширении вакцинации и сокращении социальных контактов вирус прекратит циркулировать полностью.
Комментарии
https://news.israelinfo.co.il/health/96002
Где здесь про здоровых людей?
Как в воду глядели. По последним исследованиям у незаразившихся в носоглотке все еще лучше. Вирусов не найдено.
Здоровья Вам.
Здоровых, как известно, нет
Кому верить её словам или журналам медицинским?
Потеря лица властью влечёт необратимые для ней последствия.
Уже потеряла.
майданите что-ли?
все к этому идет
к сожалению
В марте только свистела, что заразные они. Ну и как таким брехунам верить?
Беспринципная лживая мразюка, как и все выродки, разгоняющие эту фуфлодемию.
-------------------------------------------------
17 марта 2021 года - Глава Роспотребнадзора Анна Попова: "Человек, который имеет иммунитет, у него на слизистых носа и в носоглотке может обнаруживаться вирус живой и способный заражать других людей. Да, это так и есть, об этом знает весь мир, все об этом на сегодня уже убежденно говорят. Она также отметила, что не смотря на то, что у человека после вакцинации имеется иммунитет, он все равно должен «носить маску и защищать окружающих». " (с) Россия
Термин устарел. Новое название ИНФОпидемия. Основной ареал обитания, а также способ распространения - информационное медийное пространство.
Не вижу разницы, вакцинированный или нет. Если заразился и выздоровел, то малое количество вируса останется в организме. Будет ли он заразен для окружающих зависит от многих факторов. Не заразившийся вакцинированный не опасен для окружающих. Однако течение болезни у вакцинированных проходит очень незаметно, поэтому маской пренебрегать не надо.
Это всё реклама по телевизору.
Ну не смотрите телевизор. Меньше мыслей - спокойнее нервы.
идиоты не только по телевизору бред несут. они и в интернет просочились
В интернете они давно живут, проросли и дали всходы.
Заветная мечта барина. Какую бы ты глупость ни ляпнул все вокруг только аплодируют. Красота...
Настолько незаметно, что имеется как минимум один случай смерти от ковыдры вакцинированного. И зачем носить маски если сама уважаемая Попова говорит, что вакцинированные вирус не распространяют.
Господи! За кого нас держат.
Если вакцинированный заражается, то становится носителем, хотя сам и переболеет в легкой форме. Вопрос о маске на совести этого человека. Как передали то, что говорила Попова неизвестно, есть вероятность искажения.
Нет уж. Сказала Попова что не заражает - значит не заражает. Или врет? А если исказили могла бы обязать дать опровержение. Опровержения нет - значит не исказили. Известный и описанный здесь на АШ случай смерти вакцинированного это конечно легкое течение болезни. Будь человек не вакцинирован - разверзся бы портал в ад и его черти туда прямо во плоти утащили бы. А так всего лишь помер бедолага.
Редкостныц бред. Нет ни одного исследования, доказывающего более легкое течение короны у вакцинированных, по сраанению с не вакцинировпнных. И еще - в апеле 2020 вышли немецкие и израильские иссследовпния по эффективности намордников- 30% не более. ( открыты слизистые глаз, вирус 4 нм, дыры в намордникр более7нм( ВВП в 40й применял респиратор именно по этому), врачи в ковидариях без респираторов все переболели)!
Зато как удобно собирать штрафы и производить и задорого продавать эти тряпочки.
Кстати 30% это чего? Задержанных частиц или на 30% падает заражаемость? Если задержанных частиц то ни о чем, если заражаемость - хочу посмотреть на это исследование. Пока ни Испания ни Чечня этой цифры не подтвердили.
Вам никто бредить и не мешает.
Вместе с вакциной нанофильтр в нос, что ли выдают? Частицы вируса фильтровать при выдохе.
Нет, иммунную живность, связанную со слизистой стимулируют.
Выдыхать, очевидно, уже нечего.
Та же Попова:
https://www.vesti.ru/article/2585831
Если болеют, значит вирус реплицируется в организме. Значит, он, с выделениями, с выдыхаемым воздухом, попадает во внешюю среду. Или, волшебным образом, не выделяется? А как же тесты, фиксирующие заболевание? На что они реагируют?
Попова, НЯП, несколько о другом. Возможна ситуация, когда в классическом смысле привитый не болеет, но в носоглотке у него вирус все равно живет. В случае с короной это оказалось редкой экзотикой.
Что касается болеющих, то пресловутые "воздушные капли" (а также ж аэрозоли) - это с практической точки зрения про слизистую, большие слюнные железы и т.д.. В которой у привитого живут уже прошедшие курс молодого бойца, а от того злые Т-клетки и Ко. Не говоря о том, что в среднем привитые вообще производят вирус в разы меньше.
Привитый незаболевший (как и непривитый незаболевший) вирус не распространяет. Ваш Кэп.
А насчет злых клеток... Они что, как змеи на выходе пещеры с летучими мышами (в тему сравнение, хе-хе), активно бросаются и ловят пролетающие вирусы? Прикиньте соотношение размера вируса с диаметром носового хода. Разница на много порядков. Большинство вирусов вылетит из носа, не соприкоснувшись с его стенками, где сидят злющие-презлющие от вакцины клетки.
Кэп часто наглый лжец. Механизм я описал - поражения легких и т.д. нет, а в носоглотке зоопарк.
Они и в пещере сидят. Если в тех же слюнных железах непривитого вирус будет долго и щастливо резвиться, то с привитым это уже не взлетит.
Мы с вами об одной и той же довольно хитрой конструкции говорим? Она специально заточена под создание той же турбулентности вообще-то.
Эффективность конструкции по перехвату вирусов 100%? Или она волшебным образом, по щелчку пальцев Поповой, у заболевших вакцинированных принимает значение 100%, у заболевших невакцинированных - значение, ну скажем, 50%, у вторично заболевших невакцинированных - ну, опять предположим, 70%?
И чем принципиально отличается работа организма по недопущению вируса наружу (вообще говоря, перед органзмом такой задачи не стоит) у заболевшего привитого - он, по версии Поповой, абсолютно не заразен - от таковой у заболевшего вторично и имевшего антитела от первого раза - он заразен?
Тем более, что буквально вчера той же Поповой было заявлено, что среди заболевших - примерно 1% вторичных и 0,7% вакцинированных - практически одинаковое количество. То есть эти ситуации примерно равноценны. Но привитый заболевший чудесным образом незаразен.
1. И где Попова говорит о 100% непередаче? Она специально оговаривает исключения, если вы не заметили
2. 100% эффективность фильтрации для отсутствия передачи в любом случае не нужна Инфицирующая доза, внезапно, это не один вирус, а тысячи и десятки тысяч. В любом случае, практика критерий истины. Ссылка на израильское исследование в первом комментарии лежит.
Думаете, что гены, благодаря которым особь норовит заразить всех родственников или/и стаю всерьез нравятся естественному отбору?
У нее о переболевших и речи нет, если вы не заметили. Но да, в среднем у переболевших иммунитет хуже, чем у привитых.
1. Как одно вообще связано с другим?
2. Переболевших с симптомами и диагнозом (менее 6 млн), ВНЕЗАПНО даже при 10% вакцинированных до нынешней кампании было где-то в 2,5 раза меньше, чем вакцинированных. Но тут скрытая заболеваемость смазывает эффект.
3. И главное тяжесть - заболевания неизвестна.
По стопкоронавирусу считаете заболевших? Ну-ну. Вот публикация на АШ, человек пишет про Иркутскую область. Официально заболевших - 2,5%, но антитела у 46%. Чудо?
https://aftershock.news/?q=node/964684&full
Вот по СПб:
https://www.rbc.ru/spb_sz/16/03/2021/60506fc29a7947f50944a79b
Посчитали, что в СПб переболевших более 2,5 млн, а по стопкоронавирусу 450 тысяч.
И к чему тогда неоднократные призывы к привитым продолжать носить маски? Если привитые незаразны, и шансы заболеть у них ничтожны, а заболеть тяжело и вовсе равны нулю? Тогда, по логике Поповой должен быть выкинут лозунг - привился - выброси маску.
А статистика Поповой считает официально переболевших или гордых обладателей антител? Так вот среди симптоматиков 1% попадает в лапы врачей. А сколько бессимптомников - неизвестно. Точно уверены, что там не то же соотношение 1/20 или еще хуже? По логике хуже как раз быть и должно.
К тому, что
1. Вакцины не 100% эффективны.
2. Сама же Попова говорит, что исключения из правила нераспространения есть
3. Изначально полагали, что в носоглотке вирусняк резвится намного более активно. И никаких сюрпризов в этом плане не ожидали.
При этом с начала действительно массовой вакцинации прошло полгода, а период наблюдений должен быть длительным.
Предлагаю прекратить этот вариант русской сказочки "на колу мочало, начинай сначала".
Если бы Попова сказала бы что-нибудь вроде "предположительно, привитые граждане, в случае, если они заболевают, выделяют вирус в меньших количествах", не было бы ни статьи, под которой мы ломаем копья, ни еще одного пакета вопросов к ней. Считать собственных граждан за идиотов - так себе позиция, именно на этой почве шикарно растут скептики, диссиденты, отрицатели. "Единожды солгав, кто же тебе поаерит" - лет сто пятьдесят назад было написано.
Если бы Попова сказала бы что-нибудь вроде "предположительно, привитые граждане, в случае, если они заболевают, выделяют вирус в меньших количествах"
Про кол и мочало верно.
1. Никаких предположительно. В среднем гораздо меньше.
2. И да, инфицирующую дозу он могут вообще не выделять.
Ну и 3. Как выяснилось, она это сказала просто о привитых, а не привитых и болеющих.
Была бы другая. Информацию давать надо, а при желании докопаться до любого высказывания докопаются. Методом подтягиваня бредовых/редких исключений и т.д. Вот верить подобным гурам, открыв рот или нет - сугубо личный выбор и частный.
1. Граждане, пафосно пишущие подобные инвективы на пустом месте и есть идиоты. В 99 случаях из 100 с абсолютно некритическим восприятием любой критической мульки.
2. В этой теме граждане и есть идиоты ровно на те же 99%.
Где данные- опять хайли лайки! Если человек заболел, это значит вирус пробтл дыру в его иммунной системе( эта дыра может и не связанв с антителами, в том числе после вакцинации)! И если болеет, то и вирус выделяет и все тут! Всякие фантазии без доказательств про малое вирусоносительство это к анафиме. Тут бинарная система - или болеет и разносит или нет. И не важно вакцинирован или нет. Этот же бред относится к ранним ее перлам про бессимптомных больеых! Таких нет- болезнь всегда дает симптомы. Если нет человек здоров( симптомы это свидетельства работы иммунной системы и сбоев в других системах, вызванные боленью)
Попова -это уже мэм. Так врать с умным видом на всю страну не умел даже Чубайс.
У меня сложилось впечатление, что тётя несёт всю эту пургу оттого, что находится в состоянии жуткого перепуга, даже, пожалуй, паники. И это всё у неё не из-за ковида...
У нас там таких вагон и маленькая тележка наверху. Потому что в голове винегрет, одно выступление пишут спичрайтеры, другое - нужно выдавать экспромтом на каком-нибудь заседании, да так, чтоб бы лишнего не ляпнуть. Всегда приходится фильтровать что и где нести-это очень трудно . Большой массив инфы за 1,5 года и ее нужно выгодно подать, вот и выходят такие противоречия. А правду всегда говорить легко и приятно, тут ошибиться трудно. В правде все последовательно и логично.
Только трезвый рассчёт! Занёс Собянин - носим мски, занёс Гинзбург - делаем вакцины.
Да нет, ей время от времени меняют дискету в межушном пространстве.
Иногда случаются сбои при считывании записанных текстов. Это ж симбиоз ИИ и живого сан.врача - пока не отработанная до конца технология.
опять штоле - карантины уже после вакцины? или укололся и "один дома часть 4"
Ув. Ильдар,
гр.Попова озвучивает мнение/интересы того, кто вставил в ее "голову" флешку/дискету с текстом очередного заявления. И не более того, ибо она всего лишь транслятор(или ретранслятор).
Кто оператор(ы)/интересант(ы) - неведомо, но можно пофантазировать
(ИМХО)
Завтра она скажет, что вакцинированные при кашле выдыхают антитела
Вот кстати да!
Вирус, который выплёвывает вакцинированный должен быть весь облеплен антителами.
Наконец-то! я теперь понял почему антитела за три месяца заканчиваются!
Человек просто их все выкашливает! Поэтому прививку нужно будет прививать постоянно
Эврика!
Вы даже не представляете сколько антител вылетает когда человек пукнет!
https://www.vesti.ru/nauka/article/2585566
Страницы