Разрушительные последствия Первой мировой войны навсегда перекроили политическую карту мира. В результате произошли 2 революции, исчезли 4 империи, погибли более 20 миллионов человек. Поразительно, что у истоков этого конфликта оказались люди, которые по своему происхождению, воспитанию и опыту детства должны были, казалось, служить прочным оплотом мира. Три императора, государи трех могущественных держав, приходились друг другу родственниками и дружили на протяжении многих летю
Вопросы крови
Первую мировую войну называют войной трех кузенов: английский король Георг V приходился двоюродным братом русскому императору Николаю II – их матери были родными сестрами, а германский император Вильгельм II с Георгом V были прямыми внуками Королевы Виктории. Эта правительница, имевшая 9 детей и 42 внука, заслуженно получила негласный титул «бабушки всей Европы». Ее многочисленные царственные отпрыски действительно в дальнейшем связали сетью родства практически все правящие дома. Последняя русская императрица также приходилась ей внучкой. Причем считалась любимицей, бабушка ласково называла ее Sunny («Солнышко»).
Королева Виктория и её родня. Кобург, апрель 1894 г. Слева от королевы Виктории сидит её внук кайзер Вильгельм II, непосредственно за ними — цесаревич Николай Александрович и его невеста, урождённая Алиса Гессен-Дармштадтская (полгода спустя они станут российскими императором и императрицей)
Детская дружба
В юности будущие правители государств часто встречались и были очень дружны. Даже став взрослыми, незадолго перед войной, которая разделила их на два лагеря, они в личной переписке и телеграммах обращаются друг к другу «Ники», «Вилли» и «Джорджи». Причем Вильгельм и Николай будут также называть друг друга кузенами, хотя фактически они были троюродным дядей и племянником (двоюродными братьями они стали формально после женитьбы Николая). Однако особенно теплые отношения связывали Николая и Георга. Их письма всегда отличались душевностью:
«Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил… В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи».
Юные Николай II и Георг V
Царственные братья часто с удовольствием подчеркивали свое сходство
Перед войной
Три августейших правителя великих держав, связанные родственными узами и крепкой дружбой, казались всему миру оплотом стабильности. Журналисты прозвали их «тред-юнионом монархов». Кузены непосредственно перед войной всячески укрепляли это мнение – общались семьями, охотно позировали для журналов и газет, подчеркивая свои дружеские намерения. Все трое имели чины в «братских» армиях. Вильгельм, например, числился одновременно английским и русским адмиралом, а также был шефом российского 13-го гусарского Нарвского полка.
Вильгельм II и Николай II в 1905 году. Императоры на этом фото поменялись военными мундирами.
Однако очень скоро Джоржи и Ники окажутся по одну сторону баррикад, а Вилли – по другую. Георг, единственный из троих, сохранит свой трон в результате кровопролитной бойни. Для Николая последующая в стране нестабильность будет стоить жизни. Причем недавний друг Георг не захочет принять его с семьей в Англии, что могло бы спасти Романовых от казни. Вильгельм, отрекшийся от трона и обвиненный во всех ужасах первой мировой войны, проведет остаток жизни в Нидерландах.
Августейшие братья по оружию: император Всероссийский Николай II, английский король Георг V и король Бельгии Альберт I
У историков Первой мировой существует мнение, объясняющее, почему дружественный союз трех самодержцев не уберег мир от катастрофы. Возможно, что на тот момент императоры на самом деле не обладали всей полнотой политической власти, которую подразумевает абсолютная монархия. Внешнюю политику во многом делали министры, которые и развернули сани мировой дипломатии по направлению к войне. Как пример приводится секретный русско-германский Бъёркский договор, направленный в основном против Англии. Он был полностью подготовлен Николаем II в тайне от своих советников и стал неприятной неожиданностью для министров Витте и Ламсдорфа. В результате фактически он так и не вступил в силу.
Бъёркский договор подписывался лично императорами Николаем II и Вильгельмом II недалеко от балтийского острова Бьёркё на борту королевской яхты «Полярная звезда»
Читая телеграммы, которыми обменивались августейшие правители великих держав непосредственно перед началом четырехлетней бойни, поражаешься их позитивному настрою. Действительно начинает казаться, что если бы все зависело только от их воли, то кровопролитный конфликт, в который оказались вовлечены 38 из 59 существующих на тот момент государств, никогда бы не начался.
Петергоф, 29 июля 1914
Николай - Вильгельму
Рад, что ты вернулся. Призываю тебя помочь мне в столь серьёзное время. Бесчестная война была объявлена слабой стране. Возмущение в России, полностью разделяемое мною, огромно. Предвижу, что очень скоро давление сломит меня и я буду вынужден принять чрезвычайные меры, которые могут привести к войне. Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах, чтобы остановить твоих союзников, прежде чем они зайдут слишком далеко.
29 июля 1914
Вильгельм – Николаю (Эти две телеграммы пересеклись)
С глубочайшей озабоченностью слышу я о том впечатлении, что производят действия Австрии против Сербии в твоей стране. (…) я вполне понимаю, как трудно тебе и твоему Правительству сдерживать напор вашего общественного мнения. Посему ввиду нашей сердечной и нежной дружбы, которая связывает нас обоих с давних пор крепкими узами, я использую всё своё влияние, чтобы убедить австрийцев сделать всё, чтобы прийти к соглашению, которое бы тебя удовлетворило. Искренне надеюсь, что ты поможешь мне в деле сглаживания тех противоречий, что всё ещё могут возникнуть.
Твой крайне искренний и преданный друг и кузен,
Вилли
Английский историк Кристофер Кларк, в своем бестселлере о Первой мировой «Лунатики» (The sleepwalkers) выразил свое мнение о недальновидности монархов:
«Начало войны, было трагедией, а вовсе не преступлением, а ее инициаторы не смогли разглядеть реальность того ужаса, который они привнесли в этот мир».
Болезненным для двух великих держав и не имеющим однозначного ответа остается вопрос,
почему британский Король Георг V не спас от гибели своего брата и близкого друга Императора Николая II.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/141118/41291/
Комментарии
Нельзя ли осветить долю еврейской крови Кайзера, когда эти ребята вклинились в сию семейку... ? :)
Война - дорогое удовольствие...
Откуда деньги, Зин?...
Вы считаете монархов 7 королевств Северного моря нищими?
Немцы то?.. Даже не сомневайтесь...
Что поделаешь - я вот сомневаюсь. Более того, я даже уверен, что капиталы Вильгельма (и вообще всех из ОПГ "Родственники") были потом задействованы в организации того, что нам известно более под названием "Барбаросса".
Что не удивительно, потому как потом приглядевшись к ходу боевых действий внезапно обнаруживаешь, что между собой армии ВБ, Германии и России по серьёзному не воевали. В то же время армиям Франции, Турции и Австро-Венгрии доставалось на орехи только в путь.
В то же время, бюрократия набрала вес и имела свои планы и дальнейшее видение. В итоге Монархии в Европе Первую мировую проиграли и появились Республики (Россия, Германия, Австро-Венгрия, Турция, Испания, да уже в 30-х, но камешек столкнули именно в ПМВ, Греция и прочие).
В итоге стоит осмыслить всё же кто и против кого воевал в итоге?
Может стоит раз в сто лет "Элитку" на Планете выкашивать, чтобы воин не было?
А может, если выкашивать, то войн будет наоборот намного больше? Кто-то же должен стать новым драконом.
Ещё вспоминаем: "короля играет свита".
Человеческое общество без упраляющей структуры сваливается в анархию и гибнет.
Известные способы управления подразумевают наличие иерархии и определенного слоя элиты.
Организовано это м.б. по-разному, от самодержавия до республиканских демократий, но без элиты не обойтись. А вот дальше начинаются разночтения.
Моё ИМХО, пока общество не дозрело до единого общечеловеческого управления, будут верховодить национальные элиты.
ТНК попытались взять на себя ношу всемирного решалы, но с пониманием, что для них не выгодно бремя социального обеспечения. Они включили программу утилизации лишнего анселения. Но такая модель цивилизации ведет к закукливанию человечества до модели улья, муравейника. У каждого своя кастовая роль на века и поколения. И строгое регулирование численности в каждой касте. Выход в космос такой модели человечества не подсилу.
Каддафи выкосили - народ Ливии зажил без войн, Хуссейна выкосили - народ Ирака зажил мирно и счастливо? и т.д. и т.п.
Это можно сказать про любых лидеров – не важно, монархи ли, племенные вожди, генеральные секретари или демократические президенты. Во, пиндосы соплями умываются.
Есть разница. Пиндосы за свои шкуры дрожат, а монархия для державы старается.
ну, положим, не сугубо для державы, а для собственного благополучия, ч/з управление подданными.
Только дальше вопрос в качестве ума этой монархии, её возможностях управлять ч/з свой аппарат (контролировать его), наличии объективных ресурсов..и.. т.д.
Вы будете за свой огород радеть, или дачу? Разница в размерах вотчины...
Вырождение монархий, в вырождении монархов. В наследственной передаче власти.
аффтор неправильные фотки вставил.
если бы он во главу угла поставил фото которое в яндексе ищется как 9 королей
а потом где нить в оконцовочке написал что на фото нет Николашки то тема про плюс 2 геволяюции и минус 4 ымперии была бы раскрыта куда как полнее
а если бы не поленился собрать инфу про наше фсё тайтэник, про ФРС, наконец про якобы тунгусский метеорит то картинка была бы куда как ярче
ну и наконец тему со всем вышеперечисленным можно было бы закончить испанкой, так сказать на злобу дня.
глядишь может бы где то +1 и нарисовался бы.
Спасибо, интересные у Вас статьи.
Историю розенкрейцерства еще осветите, у нее забавная "кровная" связь с Россией.
"Здесь вообще всё просто так кроме денег" (с) Брат-2
Из этих трёх Георг не имел никакой реальной власти. Все решал парламент, министры и сити. Вильгельм тоже был ограничен Рейхстагом, генералами и капиталом. Николай в наибольшей степени был самодержцем. Но тут сказался его характер - одновременно упрямый и слабый. И в результате он плыл по течению.
Спасибо, оч. интересно.
Пожалуйста.