От Александра Роджерса в ответ на это: https://www.youtube.com/watch?v=jh7zUYrf9v8&t=2495s
В Лондоне у Ходорковского заканчиваются терпение и деньги. Он не становится моложе, приближается старость, а он всё ещё не верховный правитель России (и даже не гауляйтер оккупационной администрации). Деньги у него заканчиваются ещё быстрее, чем терпение.
Поэтому последовала отмашка и сидящий в Киеве Ильюша Пономаренко прислал своим шестёркам новую методичку – попытаться зачистить левое поле от всех, кто не поддерживает троцкистский бред про «фашизм в России».
И, соответственно, шестёрки дружно начали вопить про «оппортунизьм».
Андруша Рудой выпустил часовой ролик о том, что все вокруг неправильные, один он в белом пальто стоит красивый(с). В этом ролике он записал в оппортунисты всех – КПРФ (тут понятно), профессора Попова и его Рабочую партию, Хазина с «Авророй», Кургиняна с «СВ», Вассермана, Пучкова и его тусовку (вот и давай этим змеям неблагодарным потом площадку для повышения узнаваемости!) и, цитирую, «о боже, Роджерса».
Андруша, не надо меня обожествлять, поклоняться и приносить дары! Зачем эти культы личности? Я не падок на лесть. Обращайся ко мне просто «гражданин следователь» и помни, что чистосердечное признание смягчает наказание.
В общем, единственный настоящий коммунист в мире – это ютуб-завыватель Андруша Рудой. Ставьте лайки, подписывайтесь, АВМЯК.
А все, кто не истерит «в России фашизм», автоматически зачисляются Вестником Дури в «фошизды». Аргумент ad Hitlerum, Андруша, со времён Фидонета считается признаком слива, когда других аргументов попросту нет. Поплачь в уголке.
А что ещё делать, когда теории пациент не знает, обосновать свою позицию не может, а отрабатывать спущенную методичку надо? Остаётся только вешать на других идиотские ярлыки.
Мой любимый персонаж, мостобоец Костя Сёмин, тоже внезапно (на самом деле нет) начал вещать про «оппортунистов». Даже надёргал там каких-то выборочных кусков из Ленина.
Ну и, соответственно, всё это с намёками, что «хто не скачэ, той оппортунист». Как недавно сказал про него товарищ Брекотин, «передёрнул в прямом эфире». Впрочем, как обычно. Скучно, девочки.
Где ваша платформа и программа действий? Як, нэма? Ну, тогда гуляйте лесом, косплееры в красных рубашках!
«Обожаю», когда невежды узнают новый для себя термин и начинают им размахивать. При этом регулярно попадая впросак.
Открываем учебник политологии и читаем определение: оппортунизм – следование своим интересам, зачастую обманным путём.
Достаточно размыто, согласитесь. Поэтому читаем уточнение: Некоторые политологи находят источник оппортунизма в определённой политической методологии, которая применяется, чтобы сохранить или увеличить политическое влияние. Примером является так называемый suivisme (французский вариант термина «хвостизм»), когда люди стремятся участвовать в любом движении, которое обнаруживает признаки популярности.
«Участвовать в любом движении, которое обнаруживает признаки популярности». Хм, дайте подумать. Это примерно как «коммунисту» Сёмину объединяться с «монархистом» Гиркиным для «защиты Курил»?
Оппортунист – это человек, который ради достижения своих целей отказывается от принципов. Я ведь правильно излагаю?
Например, годами игнорировать, что его папа ставил памятники белочехам и был помощником Росселя в раскручивании «Уральского сепаратизма», и не критикует его за это.
Например, много лет работать на ВГТРК, торгуя лицом и получая деньги от «ненавистного буржуйского государства». Вместо того, чтобы швырнуть эти эксплуататорские деньги им в лицо и пойти работать на завод (и там организовать профсоюз).
Например, читать рэпчик жующим буржуям в кабаках.
Например, будучи формально безработным, регулярно рассекать по Барселонам и Лондонам.
Например, рассказывать доверчивым гражданам сказочки, что его спонсирует некий идейный «Савва Морозов».
Продолжать? Или достаточно?
Давайте я и по другим пройдусь (желающие легко их узнают).
Оппортунизм – это объединяться с националистами и либералами «против власти». При этом идя по пути «белых» с их принципом «непредрешённости», то есть «сначала свергнем власть, а уже потом будем решать, что делать со страной».
Оппортунизм – это брать деньги у грузинских воров в законе «на революцию».
Оппортунизм – это много лет работать на Ходорковского в «Новой газете», сочиняя убогие фейки про «гексоген» и «мешки с сахаром».
Оппортунизм – это сидеть на западных грантах, корча из себя идейных коммунистов.
Оппортунизм – это провоцировать людей на противоправные действия со своим «Не ждём, а готовимся», а потом слить всех и сбежать во Францию, чтобы оттуда продолжать просить донаты на ютубе.
Оппортунизм – это торговать мерчем с «революционной символикой».
Я так могу очень долго…
Впрочем, человек, который не может отличить норманнов от шотландцев, наверняка и Гегеля от Гоголя не отличит (и обоих не читал). Как же такой может разглядеть оппортунизм в себе?
«Ленин показал, что воспевать стихийный процесс рабочего движения и отрицать руководящую роль партии, сводя её роль к роли регистратора событий, – значит проповедовать «хвостизм», проповедовать превращение партии в хвост стихийного процесса, в пассивную силу движения, способную лишь созерцать стихийный процесс и полагаться на самотек».
И. В. Сталин, «Краткий курс истории ВКП(б)».
А что ответил Костя, когда его в Сарове спросили насчёт создания партии? «Я не могу, у меня лапки».
Процитирую ещё отрывок с сайта «коммунист.ру», раздел «Оппортунизм».
«Левый» оппортунизм представляет собой весьма неустойчивую смесь ультрареволюционных теорий и авантюристических тактических установок, толкающих революционное рабочее движение на неоправданные действия, бессмысленные жертвы и поражения. Основой «левого» оппортунизма являются волюнтаристические концепции, спекулирующие на революционном энтузиазме масс. Ставка на «революционное насилие» как на панацею от всех бед, игнорирование этапов общественно-экономическое развития, «подталкивание» революций и «кавалерийские атаки» в области экономики – таковы идейные основы «левого» оппортунизма. Типичным примером «левого» оппортунизма является троцкизм.
«Левый» оппортунизм, как правило, выражает психологию и настроения тех групп мелкой буржуазии, крестьянства, представителей средних слоев, которые под нажимом безудержной эксплуатации или в обстановке трудностей социалистического строительства впадают в крайнюю анархическую революционность. «Левый» оппортунизм пытается столкнуть революционное движение на авантюристический путь, своими ошибочными действиями, прикрываемыми революционной, марксистской фразой, дискредитирует коммунизм и тем играет на руку буржуазии.
Узнаваемые же всё характеристики и признаки, не правда ли?
И на добивание, для надёжности. Есть ещё один неизвестный Косте термин – «волюнтаризм».
Волюнтаризм – стремление реализовать желаемые цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий.
Нет объективных предпосылок для революции? Плевать! Хочется!
В России нет никакого фашизма, но очень надо натянуть сову на глобус? Плевать! Хочется!
Вместолевая тусовка ни количественно, ни качественно не может ни взять власть в стране, ни управлять ей после этого? Плевать! Хочется!
Половина страны может утонуть в крови в результате новой гражданской войны? Плевать! Хочется!
Любой дестабилизацией ситуации воспользуются американские и европейские империалисты для вторжения и оккупации России? Плевать! Хочется!
Впрочем, это всей вместолевой тусовки касается.
Что ещё расскажете? Какие ещё новые для себя слова вы узнали на этой неделе и поспешили начать ими размахивать, не вникая в их смысл?
P.S. «Михаил Борухович, не нанимайте на это дело идиотов»(с)
Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-novaya-metodichka-dlya-vmestolevogo-dvizheniya-v-rossii/
Комментарии
Чтобы картина стала полной, левые борцуны обязаны объединиться с фемкамт и лгбт.
Что значит должны, кое-где уже давно
Да и в РФ они уже хаживали общей колонной
А на украине наоборот. Правые протмв совка и вместе с лгбт.
можно сколько угодно не любить (есть за что) украинских правых, но говорить, что они там вместе с ЛГБТ- лживая дичь... В Киеве полиция вечно еле защищает уличные акции лгбт и прочих феминисток от избиения правыми радикалами. Объективности ради.
Тебе просто обидно что с лгбт братаются ИМЕННО леваки и решил попробовать сказать что "да у правых так же"?
Далеко не только все социалисты братаются с девиантами.
Но коллекционирующие свидетельства в пользу данной версии умеют игнорировать все «неправильные» свидетельства (например негодование Варракса).
Тащем-та в СССР однозначно соответствующая статья была в УК, а не в духоскрепной конституции. То, что педальки за любой движ, окромя тишины эт понятно – ежу.
Но где, ска, тот ёж, а где православнутый-ура-патриот, вот в чём вопрос?
1. На украйне лгбт парады есть.
2. Там есть правые радикалы которые ложили большои и толстый на власть и ее решения.
3. И полиция которая не может найти управу на радикалов в дркгих областчх внезапно справляеться со своими обязанностями когда дело касаеться лгбт.
Какая интересная избирательность...
4. Счетовод как всегда пытаеться манипулировать.
Где факты которыми ты кичишься счетовод? Пока вижу одни эмоции
Так ведь ЛГБТ как движение - плод капитализма, и блокирование с фашистствующими "молодчиками" для него более чем естественно. Кстати, действия под чужим флагом для коричневеньких не новость - батальон "Nachtigall" практиковал это ещё в 1938 году, когда Вторая Мировая война почему-то ещё не началась.
Как говориться - ищи кому выгодно
Так вообще то они уже там.
и с БЛМ
Короче вместолевые присоединяются абсолютно к любому кипишу, без разбора.
Это и есть настоящий оппортунизм.
Вспомните цитированный «Краткий курс» (куда и почему идут большевистские агитаторы).
Либерал-марксисты это и есть проект соросятских п*дapacoв
... и поклоняться святой троице: Бакаке, Какаке, и Макаке.
Клиника в этой секте давно уже достигла своего апогея ...
Но днища так и не видно.
______
А всего каких-то пять лет назад удивлялись - есть ли дно у майданутости..
Перевыполнение плана идёт ударными темпами.
В какой секте?
У этого утверждения два дна:
1. Это не первая попытка "леваков" зачистить левое поле. За что они уже получали по рукам и языкам. Просто раньше вам "по вашей простоте душевной" было выгодно не замечать это и мазать всех одним миром;
2. Фашизм и профашистские группировки в России - это медицинский факт, который вам нынче выгодно отрицать.
А можете ли вы предьявить, скажем так, историю болезни к этому медицинскому факту? И в анамнезе поискать, чем лечили и годное ли лекарство было? Например, 282-я статья?
Это статья лишь убирает внешние проявления.
Все как лгбт. Пропаганда запрещена, но сами действия- нет.
Так и фашизм. Пропагандировать нельзя. А следовать его заветам можно.
Не «убирает внешние проявления», а *избирательно* (!) подавляет *следствия*.
ЗЫ: При попытке определения «фашизма» можно обнаружить много интересного…
При попытке определения «фашизма» можно обнаружить много интересного
Тоже замечал
Это вы можете начать с присной памяти Васильева и его "Памяти", затем обратить взгля на зигующих на стадионах фанатов......, а вспомнив о том, что мейнстримным философом кремля был одно время Иван Ильин, наверняка догадаетесь почему енто не лечилось, а только подпитывалось.
Неубедительно. А вот дохнущие на зоне скинхеды - это действительно медицинский факт. Похоже, низачот вырисывовывается по темке.
"Неубедительно" - другого аргумента от вас и не ждали.
А что насчет скинхедов - ну так это те, кто не понял правил игры и решил переступить черту. Имеется ввиду черту незаметности, не привлечения внимания.
А кто вам сказал, что в России хотят культивировать русский национализм? Это далеко не обязательно.
Намекаете на то, что любой намёк на хотя бы постановку вопроса о равноправии русского народа (и соблюдении принципа взаимности) провоцирует истерику на тему «русского фашизма»®©™?
А вы вспомните подпись нашего мраксиста и за что он её получил
Тут, похоже, такая штука – либеральная илитка действует в либеральном стиле. Им не нужен русский национализм, так как они не смогут в него влиться, обуздать и возглавить. Гораздо проще проводить политику а-ля bml, с поддержкой национализма диаспор. Вполне рабочий инструмент.
От национализма до фашизма есть определенная дистанция.
Я тут вижу, что не далеко не все это понимают.
национализм - он имманентно присущ нации. Культивации национализма в рамках федерального устройства России и деятельности федеративных органов власти не наблюдаю. На мое предложение привести медицинские факты фашизма в России начинаются виляния тазобедренными суставами.
Угу, дистанция определённая. Иногда это один шаг, а иногда всего лишь полшага.
А в понятии – нация, присутствует много пикантных подробностей.
В рамках федерального устройства, наши высокие трибуны и государственные сми договорились до того, что где-нибудь в Саратове или Воронеже имеют место дагестанские или чеченские диаспоры. Вы не находите это странным?
"Память" это разве не Чивилихин?
Лжете. Автор отрицает наличие государственного фашистского режима в России. О чем верещат вместолевые.
А фашисты есть абсолютно везде. Только у нас они загнаны под шконку.
"У вас несчастные случаи на стройке были?"
Вот и признаки режима уже налицо. А по другому и быть не может, коли фашизм есть естественная неизбежная(в той или иной степени) стадия капиталистического способа производства.
А в СССР не было несчастных случаев на производстве? Особенно в 30-40-е годы, когда многое создавали с нуля? И что Сталин тоже был фашистом? И даже ВОВ не в зачёт?
В СССР даже "Операция Ы" была.
А социализм был???
"Всё было, всё было и любовь была".
Был. Он и сегодня в РФ есть.
Всё что не коммунизм то фашизм так что ли? малолетнийдебилдетектед
Голубой воришка, с испугу, хамить вздумал?
В общем, через фашизм в неофеодализм, с сословно-кастовым перераспределением ресурсов - это стратегия мировой гностической элиты(и кремля тоже).
Всё что не по коммунякске то фашизм так и запишем. А то мне ваш/наш марксист утверждал что это не так. Ну как и говорил малолетнийдебилдетектед
Запишешь, запишешь - у следователя. Как швейная машинка Зингер строчить будешь, писунок.
Я не из вашех
НТС со своим издательством "Посев" отлично загнаны под шконку, у президента на столике не лежит томик Ильина, Соловьёв на Первом не рассказывает что есть правильный фашизм, и АнТюр от имени Власти России не рассказывает что угроза фашизма преувеличена нерусью ?
В этом месте я просто напомню мучения старины-збига.
Было бы не справедливо не указать на что так возбудился Саша Роджерс
Да, согласен. Недоработка. Сейчас поставлю в текст
Попытка вместолевой соросятни обмазать российскую реальность в "фошизме" - это путь к обелению реального фашизма. Потребителям их инфопомоек постепенно будут вбивать в голову, что вокруг них тот самый ужасный фашизм. Они в это традиционно уверуют. И постепенно свыкнутся с мыслью, что вокруг фашизм - а потом откроют для себя, что оказывается и при фашизме люди ведь живут и ничего вроде как. После чего соросятня начнёт внедрять уже настоящий фашизм. Собственно, примерно такой же путь прошла и Украина.
Шесть шаров!
Что есть "реальный фашизм" в вашем понимании?
Страницы