США о СНВ-4: «Мы знаем, как поиметь русских»

Переговорщик Роуз Геттемюллер обещает провернуть с Путиным трюк, который сработал с Горбачевым и Ельциным

На фото: американский дипломат и политолог Роуз Геттемюллер и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Фото: Eric Lalmand/Zuma/TASS)

Американский журнал National Interest посвятил статью мемуарам Роуз Геттемюллер, в прошлом главы делегации от США по СНВ-3. В ней речь, судя по всему, идет о ее личном опыте, как уламывать неуламываемых русских.

«…Ее новая книга „Переговоры по Новому договору СНВ“ приветствуется Генри Киссинджером, бывшим госсекретарем США», который рекомендует будущим переговорщикам выучить ее от корки до корки. А Уильям Перри, бывший министр обороны США, назвал мемуары Геттемюллер настольной книгой по любому из ядерных договоров с Советским Союзом или Россией, как уже состоявшихся, так и будущих".

Если покопаться в Рунете и поискать информацию об этой даме, можно найти кое-что интересное. Согласно пресс-релизу фонда Карнеги от 9 апреля 2009 года, Роуз Геттемюллер, бывший директор Московского центра Карнеги и старший сотрудник Программы Карнеги по России и Евразии в Вашингтоне, была утверждена помощником госсекретаря США по контролю над ядерными вооружениями, а также была назначена ведущим переговорщиком по Договору СНВ-3.

Связи с московским центром Карнеги (МЦК) Геттемюллер, само собой, не прервала и до сих питается от него ценной информацией. Между тем, МЦК известен очернением всего советского и вообще русского. Его еще считают американским идеологическим форпостом США в столице нашей Родины, а также сборщиком и анализатором информации о процессах, происходящих в РФ.

Чтобы было понятно, что за контору возглавляла Геттемюллер, приведем пару цитат из последнего «исследования» МЦК.

«Мы утверждаем, что российская стратегическая культура является продуктом долгой истории враждебных отношений страны с другими крупными европейскими державами и ее географии, которая не имеет эффективного барьера для сдерживания ее экспансионистских импульсов или защиты от внешних угроз».

«В обозримом будущем Россия останется вызовом высшего уровня в повестке дня национальной безопасности Соединенных Штатов».

Ага, по мнению «добрых американцев», мы — русские, оказывается, агрессивны в силу своей культуры. И еще у нас «плохая география». Мол, была бы Россия поменьше, небось, и сформировался бы «барьер для сдерживания наших экспансионистских импульсов». Короче, нашу страну во имя интересов США нужно уменьшить, хотя бы до уровня Украины.

А еще МЦК пишет и о просчетах в оценке СССР, ставших причиной нынешнего положения дел. Дескать, по крайне мере два раза американские эксперты переоценили возможности врага, то бишь России: в 1950-х, когда Советский Союз стремился к стратегическому ядерному паритету с Соединенными Штатами, и в 1970-х годах, когда появились оценки того, что Советский Союз сможет вывести из строя достаточное количество стратегических ядерных систем США, чтобы предотвратить ответный удар.

И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что хотели сказать авторы «исследования». По их оценке, был же в недавнем прошлом момент, когда можно было не бояться ядерной отвертки, но профукали. «После окончания Холодной войны, рассекреченные документы предоставили достаточно доказательств того, что сообщения о советской мощи часто преувеличивались», — отмечает МЦК.

Значит, сразу после развала СССР либералисты из гнезда Гайдара первым делом стали сливать всю секретную информацию США. Так это же чистой воды предательство, но Кремль так и не дал оценку этому явлению.

Тогда же практически после признания поражения в холодной войне Борис Ельцин подписал 3 января 1993 года предательский договор СВН-2, который можно рассматривать и как акт о мягкой капитуляции. Соглашение запрещало использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями, что сводило на нет нашу гарантированную ответку. А до этого была история с договором РСМД, подписанным Горбачевым, что тоже расценивается Геттемюллер как великая победа США. Естественно, над СССР.

Кстати, в российской версии выхода РФ из СНВ-2 говорится, что Государственная Дума сочла договор невыгодным, а в американской — встречаются совсем другие факты. Типа, в 2000 году русские заявили об отсутствии средств на его выполнение. Надо понимать так: рады были бы, но без денег никак.

Сейчас янки не только бабла отвалили бы «семье», но и сами распилили бы российские МБР с разделяющимися боеголовками. Но тогда, как пишет МЦК, американцы находились в «затянувшейся эйфории после окончания холодной войны».

Дело в том, что «для многих западных наблюдателей распад Советского Союза и взрыв российской мощи продемонстрировали постоянное превосходство Соединенных Штатов. Восприятие того, что упадок России был настолько глубоким и необратимым, что она больше не сможет сопротивляться западным инициативам, затрудняло принятие ответных мер».

Короче, американские лидеры недооценили, на что готовы пойти российские коллеги, чтобы обезопасить свою страну от предполагаемых угроз. Янки лопухнулись, полагая, что РФ никогда не поднимется, поэтому и пошли на более мягкий вариант СВН-2. Словом, в Вашингтоне умные дяди и тети решили, что Москва пойдет по той же дорожке, что и Киев, и в конечном счете сама откажется от ядерного оружия.

Даже грузинская война 08.08.08 Вашингтоном не воспринималась как серьезный вызов — так себе: рефлект умирающей империи. Соединенные Штаты опомнились только в 2014 году, когда Крым вернулся в состав России после госпереворота на Украине, обнулившего все соглашения между Москвой и Киевом. НАТО, как пишет МЦК, готово было начать войну против русских, но остановило их только ядерное оружие.

Наверное, именно с этого момента идея нового СНВ-4 стала для США идеей фикс. Само собой, опыт переговорщика Геттемюллер оказался востребован, хотя бы потому, что она «благодаря многолетней работе с россиянами, в том числе в качестве директора Московского центра Карнеги», имеет редкое мнение об отношениях между Медведевым и Путиным.

«Ожидается, что диалог (между США и РФ) по стратегической стабильности охватит целый ряд вопросов, связанных с ядерным и обычным оружием, и последует за решением двух президентов — Путина и Байдена — в начале этого года продлить действие СНВ-3», — отмечает NI. Издание также предполагает, что к 2026 году, когда закончится действие текущего договора, переговорщики выйдут на какие-то рамки по СНВ-4.

В то же время Роуз Геттемюллер предупреждает, что американцев ждут трудности на этом пути, что означает только одно: янки однозначно хотят быть бенефициарами нового ограничения. Тем более, к классической триаде присоединились еще ядерные торпеды «Посейдон», а также высокоточные крылатые ракеты, способные уничтожить пусковые установки и противоспутниковое оружие. Последние две системы тоже должны стать предметом СНВ-4, хотя бы потому, что влияют на стратегический баланс сил.

Впрочем, мемуарист Геттемюллер уверена, что янки способны, если очень захотят, уболтать кого угодно. «У нас есть много инструментов… и давайте вспомним, что этот инструментарий довольно разнообразен», — поясняет бывший переговорщик. Звучит, загадочно, хотя и так ясно, что за чудо-инструменты имеются в Вашингтоне — это предательство так называемых элит и наличие «полезных идиотов».