Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Это самые последние данные. Статистика за май еще не вышла. Данные составлены мною на основании предыдущих выпусков.
Поскольку ссылку привести не мог - материалы взяты из разных выпусков, рассказываю, как найти оригинал материала. Для это в поисковую строку нужно ввести поисковый запрос " естественное движение населения за" и указать месяц и год . Откроется ссылка на нужные материалы. По этой же ссылке будут данные в разрезе регионов.
Комментарии
И тем не менее если говорить о популяционном иммунитете - это таки доли процентов, не проценты даже. Судя по масштабам пандемии.
Популяционный иммунитет не достижим, если нет вакцинации 80% всего населения. Это минимум. Откуда СМИ взяли 60% не знаю. Кто-то что то ляпнул и все этот самовар друг другу носят. Официально и научно подтвержденых цифр нет. Ещё рано слишком. По аналогии (респираторное) думаю, что ниже 80%, это врядли.
Будете смеяться но у меня есть закладка где 60% иммунитета было в Красноярском крае... тадам! до Нового года.
не буду.. это лишний раз подтверждает мои слова...
А почему апрель-май 2020 не включен?
И неплохо бы также сделать сумму внизу, для наглядности.
Апрель - май Росстат еще не выделял смерть от короновируса в отдельную строку.
АШ глючит(
Выделяли, начиная с апреля.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/wxWlqMlx/edn2020.rar
Вот архив за 2020, там есть данные по апрелю и маю
В сводных данных за год есть, в ежемесячных сводках еще не отражали.
Сразу давайте по общей смертности. Это нагляднее для масштаба
На АШ есть всего поманеньку...
Павел Шатун • Смертность от особых причин в регионах России. + апрель 2021 (aftershock.news)
В использованном вами источнике есть данные по конкретной смертности от COVID -19 в разрезе регионов по тем же параметрам, что я даю в этой таблице. Просто я не любитель длинных таблиц .
А я не любитель "конкретной смертности от ковид", да еще "средней температуры по больнице". Каждому свое.
Павел Шатун • О победителях ковидлы (aftershock.news)
Показатель смертности от особых причин не отражает реальной картины смертности от коронавирусной инфекции, тем более не дает возможности разделить по вариантам - именно ковид, возможно ковид, влияние на сопутствующие и так далее.
Любые исходные данные перед использованием нелишне проверять на адекватность. Росстатовские ковид-цифры за 2020 год по некоторым регионам в принципе ничего, кроме упертости регионалов, не отражают.
Павел Шатун • Ковид-задачка. Шуточная... почти (aftershock.news)
К слову, в 2021 году данные стали явно корректнее.
Вот потому что глючит, не смог дать. Пришлось в формат рисунка преобразовывать, word - овский формат не вставлялся.
Сарказм? Масштабности никакой
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/lN8GgJ5B/edn04-2021.htm другие данные у меня перепроверил за апрель-май 2020 только-что
Росстат уточнял данные и Вы уточните
Читал там заголовок таблицы - "...умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции.", потом читал столбец 3 - "возможно, COVID-19, вирус не идентифицирован"
Много думал... ничего не придумал....
А что думать ? По клиническим проявлениям и результатам вскрытия - COVID, анализы на вирус не делали или не дал результата.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Просто одна история. Молодой аспирант, талантливый, получил предложение после защиты диссертации продолжить карьеру в лаборатории Беркли, что рядом с СФ, и что для физики достаточно круто. Но, в 23 года заболел короной, и вроде даже без неотложки и интенсивки, но отрубился от продуктивной работы на 4 -просто подумайте - 4 месяца. Сейчас вроде физически выглядит здоровым, но карьера в ж…., диссертация задержана, и в Беркли замену нашли. Психологически парень на взводе. И да, если слетело клеймо «выдающийся молодой учёный» то на западе с хорошей карьерой можно попрощаться.
А так-то да, вируса нет, ходим дальше и машем флажками. Вакцинацию Гейтс придумал, а Дядя Вова поддержал, чтобы инопланетянам было проще чипироваными рулить. Интернет, и к сожалению АШ, кишит экспертами. Не хотите - не прививайтесь. Премию Дарвина Вам! А за пропаганду против прививок я бы уже потихоньку в прокуратуру сообщал. Не знаю как нематерно обратиться, ну пусть будет, господа антипрививочники, действительно ли вы настолько уверены в своей правоте, что убеждаете других не прививаться и возможно ставите жизнь и здоровье вам поверившим под угрозу?
дБ про чуму не понять... Увы 😐
Меняем заболел ОРЗ на попал в ДТП.
Доколе, как говорится, талантливых учёных будут гробить в ДТП???
Ну и по тексту:
он таки защитил дисер или же таки нет?
Ну и собственно, то что он не поехал работать на врага - таки может это благо для страны?
А если его право работать на врага в вашей системе координат безусловно - то, извините, при чём тут граждане РФ? Им надо вакцинироваться, чтобы всякая срань работала на врага?
Ну и его здоровье - это его проблема. Это капитализм, детка.
это ПЯТЬ !!!!)))))))))
Эфективность пцр тестировпния низкая. Этот метод предложен для днк. Рнк одноцепочная и для теста к ней синтезируют искуственный праймер на 30 аминокисло( подобные участки есть и у папаи и козы). Изобретатель метода говорит о 40% ложных данных. По сему и разница высока. Плюс разный учет смертности - в штатах и европах по ведущему заболеванию, вмрф по причине смерти. От того и таеая странная таблица. Еще важен параметр денег- в столице лечение( смерть) от ковид 19 стоит 220к, а простая пневмония около 68 к@
Не нужно писать глупости. ПЦР прекрасно и давно с успехом используется для диагностирования ВИЧ и гепатита С, это РНК вирусы. Точность измерения количественного метода - несколько единиц копий вирусов на миллилитр. Все ошибки - только в основном из-за неправильного забора и хранения материала.
Ну, а то, что "изобретатель говорит о 40% ложных данных" , пусть останется на вашей совести. Кто то пустил эту утку, а вы несете ее дальше.
А сколько заболевших по этим же месяцам. А то это просто цифры не о чем. Смерти всегда считаются к заболевшим. Люди от болезней умирают всегда. Еще нужны цифры по заболеваниям ОРВи и ОРЗ, грипп по прошлым годам и так же по смертям от них. И тогда будет картина полная, годная для анализа и выводов.
А так "Петька приборы!? Сорок! Чё сорок? А чё приборы?"
Смерть не всегда считается к заболевшим, не несите пурги. Почитайте чем отличается летальность от смертности...
Все же поняли что я имел ввиду. Не утруждайся непургуметатель.
я вот не понял, золотой вы наш
Серебренный. Я то тут при чем? Школу вини или методички.
пока я могу винить только вас... вы написали, я ответил. вы сказали что имели ввиду не это. и что "все поняли". очевидно, что если я не понял, то значит не все... и так же очевидно, что вы и сами не поняли, ибо не даете себе труда пояснить, но даете себе труд вставить шпильку...
и золотым вы себя сами назвали, золотой вы наш...
А самому слабо все это подобрать ? Открываете сайты Росстата и Минздрава - пальчиками по клавиатуре, ищете нужные вам сведения - и вперед, анализируйте все, что вам захочется. Моя задача - показать, что никакого сокрытия данных нет, кому нужно, тот найдет.
О реальной смертности от коронавируса
https://a-nalgin.livejournal.com/2077272.html?style=mine#cutid1
"Я вижу три способа подходить к оценке IFR (infection fatality rate - т.е. шанс умереть при заражении) ковида:
1) Оценка сверху и снизу через CFR (% умерших от числа регистрируемых случаев заражения) и долю зарегистрированных смертей от короны в общем населении. Здесь есть ряд нюансов, о них чуть позже
2) Оценки через избыточную смертность
3) Оценки через специальные исследования (в основном на антитела), сопоставления их со смертностью и экстраполяцию этих результатов на страны или мир через какие-то модели."
ОЦЕНКИ ЧЕРЕЗ ИЗБЫТОЧНУЮ СМЕРТНОСТЬ
веры нет уже никому с этим ковидобесием...все врут и манипулируют - кто во что горазд...
ОРВИ - это сезонное заболевание. Имеется стабильный рост в осенне зимний период. Что мы и видим в предложенных таблицах.
Конечно-конечно. А рост в настоящее время , в летний период, чем обьясните ? Тоже ОРВИ ?
Активной диагностикой. Ранее этой хренью просто не занимались. Простуда - отлежаться дома неделю и свободен. В больницу попадали только с осложнениями типа ангины и пневмонии. Поэтому сейчас начали обнаруживать у тех, ко ранее в подобную статистику никогда бы и не попал.
Активной диагностикой чего ? Каждая "старая" ОРВИ имеет свой тест, этих ОРВИ - целая куча с похожими симптомами. А диагностика (ПЦР) ведется не по симптомам, а по обнаруженному вирусу.
И у сезонных вирусных инфекций у каждой СВОЙ тест на ее вирус, одним и тем же весь спектр ОРВИ "активно диагностировать" невозможно - для каждой инфекции нужен свой тест и своя методика забора материала. Поэтому если именно применяемый тест дает рост, значит, растет количество больных именно этой инфекцией.
Смешно. Вы вообще в поликлинике хоть раз были? Или может быть врача на дом вызывали? Судя по тексту - нет. Ну так открою страшную тайну - никто никаких тестов для диагностики не делал. Осмотр языка. Прослушивание легких. На этом собственно всё и заканчивалось для постановки диагноза. Причем за ним шли только те у кого была высокая температура и нужен был больничный. Остальные просто отзванивались начальнику и пару дней дома болели.
А теперь из-за поднятой шумихи в СМИ каждому с повышенной температурой лезут с ПЦР тестом и находят болячку. Которую ранее ни за что серьезное не считали.
Вы просто бестолочь или притворяетесь ? Вы же в этом комменте опровергаете сами себя. То вы заявляете, что "активной диагностикой" выявляется больше случаев ОРЗ, и поэтому обьявили пандемию, и тут же пишете , что раньше диагностику не делали.
А раз ее раньше не делали, с чего вы взяли, что это был коронавирус ? ОРВИ (ОРЗ) вызывают до 200 видов вируса, и без диагностики определить, какой из них у больного - невозможно, симптомы одинаковы . Хотя при желании можно сделать ПЦР тесты на разные вирусы и определить точно, какой у данного конкретного больного.
Почему раньше не делали ? Потому что не было такого количества тяжелых и смертельных случаев. На грипп делали, если его подозревали, потому что он или осложнения после него могут быть причиной тяжелых осложнений или смерти пациента.
И далее - мониторинг ситуации по вирусам, вращающимся среди людей, в том числе и ОРВИ, ведется постоянно в большинстве стран мира их санэпидслужбами или соответствующими им учреждениями, при этом коронавирус этого типа у людей ранее никогда не обнаруживался до 2019 года. Так что не нужно выдумывать никаких теорий, если вы о теме знаете только то, что почерпнули от бабок в очереди в поликлинике.