МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам Вера Ганзя заявила в беседе с радиостанцией "Говорит Москва", что считает необходимым вернуться к советской системе "по ключевым государственным позициям", в частности по ценообразованию.
Ранее президент "Мираторга" Виктор Линник сказал в эфире телеканала РБК, что жесткое регулирование цен лишает производителей стимула для модернизации, проведя аналогию с периодом СССР.
"Я бы вообще вернулась к советской системе не только в регулировании цен, а еще и по другим очень важным ключевым государственным позициям", — сказала Ганзя.
Она отметила, что в вопросе регулирования цен необходимо изучить торговые надбавки ритейлеров и производителей и "обуздать их аппетиты". По ее словам, при попытке регулировать цены бизнес либо придерживает товары, либо перепрофилируется, либо ищет более перспективные рынки сбыта за границей.
"К регулированию цен, когда в советское время цены не росли, а снижались — вот к этому как раз надо возвращаться. Это не самый плохой пример", — добавила Линник Ганзя.
Кроме того, парламентарий назвала безнравственным повышение цен на товары первой необходимости и заявила, что российским предпринимателям "нужно научиться самим сдерживать свои собственные аппетиты".
Добавили:
В стране периодически растут цены на продукты. В декабре 2020-го правительство разработало комплекс мер по их сдерживанию. В частности, были подписаны соглашения о стабилизации цен на сахар и подсолнечное масло. Также в начале года до запретительного уровня повысили экспортные пошлины на семена подсолнечника и рапса, а также ввели пошлины на вывоз пшеницы, кукурузы и ячменя и квоту на экспорт зерновых культур. Помимо этого, предусмотрены экономические инструменты регулирования — льготные кредиты, возмещение части затрат и другие.
Седьмой созыв Госдумы уже завершил работу. Следующие выборы в парламент пройдут в сентябре.
Комментарии
Ну что, господа-товарищи, в виду наблюдаемых трендов спешим в магазины за долгохранимыми пищевыми продуктами, спичками, солью
(Да у неё, похоже, вообще фляга свистит)
Скорее, звенит. Ибо слышала звон, да не знает - откуда он.
Да. Ибо ключевой элемент советской системы была гос.монополия на ведение внешней торговли. Как она видит регулирование цен без этого элемента, к примеру?
Ключевым элементом была политическая власть. А более конкретно, в чих интересах и каким идеалам эта власть следовала. А монополия только инструмент. Как и на сегодня будет мало даже этого. На этот раз система сразу должна выстраиваться на более сложном уровне организации. Ну и конечно качественно новый уровень технологий.
В СССР не было политической власти. Политика - это борьба партий, а партия была только одна. Страна состредоточилась не на кукольном представлении, а на управлении. И при жутких перекосах выиграла два корпуса у постсоветском России. Пора возвращаться.
Политика означает управление, а не борьбу.
Монополия на всё.
Ровно также, как выпускница ПТУ видит систему дифференциальных уравнений.
Сиречь — никак, ибо дура. Всё, что она знает, так это то, что "оно когда-то работало". А, то, что это работало плохо и, в конечном итоге, привело Страну к развалу, это просто находится ВНЕ пределов понимания её слаборазвитого "мозжечка".
Прямое следствие отсутствия хотя бы образовательного ценза при выборах "в парламент". Не говоря уже об обязательном медицинском тесте на элементарную вменяемость. Автомобильные права без этого не дают, а "мандат депутата" для того, чтобы участвовать в "рулёжке целой страной"... запросто!
В результате чего "парламент" представляет собой паноптикум горластых безмозглых уродов, прорвавшихся "к корыту" исключительно на громких популистских лозунгах. И продолжающих генерить эти лозунги, как тупорылый "органчик" из "истории города Глупово"©.
Для власти это удобно: наличие ТАКОГО "парламента" означает, по факту, его полное отсутствие. Однако, оборотной стороной медали является то, что это сборище фриков никто как нормальный государственный орган (см. термин "госдура") уже давно не воспринимает. Да и как иначе можно воспринимать эту толпу лицедеев, спортсменов и прочих... скоморохов? "Медийность" наличие мозгов не предусматривает.
И это, в перспективе, может, в который уже раз (!), очень плохо закончиться. Диалектика, она — такая: "количество" переходит в "качество" медленно, но неотвратимо. Превращение правящей (!) парт-номенклатуры в ярых антикоммунистов — наглядный тому пример из Новейшей Истории.
Ещё вопрос, кто дура: птушница или система дифуров. Говорят, когда у Ньютона кошка родила котят, он приказал сделать в двери несколько маленьких дверок рядом с большой для кошки.
в первую очередь фиксированная маржа для ритейлеров, во вторую ограничение господдержки для производителей и введение лимита на экспорт. Вполне возможно сделать рынок цен реуглируемым хотя бы частично, либо они играют по установленным правилам, либо нахер с пляжа.
Плюс внешняя торговля в рамках СЭВ, за переводные рубли. Которые с наличными рублями не пересекались никак. Для восстановления советской системы нужно восстановить Советский союз, и СЭВ.
Она не понимает, о чем говорит.
Или, что гораздо хуже, прекрасно понимает!
выборы скоро. сейчас будет много знатных речей про "всё для народа". а в госдуме неплохо
кормятплатятВ госдупе нет и
мбанутым покоя...Капиталисты капиталистов премии лишают? Не думаю!
Это новая поросль феодалов вводит "новые" правила.
Всё правильно, уху едят все сети поголовно. Разница в цене в разы отличается. Пример :Сухой корм для кошек Friskies 2 кг в сетях от 330 руб, заехали на рынок, взяли по 190 руб, кофе в сетях под 300, на рынке 135 руб. Молоко в два раза может отличатся по цене итд.
Чего правильного? Как обуздать-то аппетиты, если право на прибыль закреплено в законах?
Собственно, в статье - один из вариантов.
Ну, теоретически, есть ФАС и монопольное положение на рынке.
А вообще, стричь богатых - это единственный вариант существования нашего государства ныне.
Дак а это...по советски-то-поехал на велике на верхисетский пруд-наловил мелочевки-и корми кошков-то.
А то ишь...Фрискис ему подавай.
Во-во! За свежим-то карасиком кошаки в очередь ломятся!
Думаешь, в Советские времена на западе икру ложками жрали? Сравни тогда с царской Россией.
У вас мысль-как пингпонговый шарик-от одной стенки черепной коробки отрикошетила и-в другую улетела.
Запад тут при чем????
Вроде как про сетевые супермаркеты разговор. Дорого, мол. На рынке-дешевле.
Ну вот. Я и предлагаю-взял "экранчик"-наловил чебачишек и карасишек( у вас там все равно-больше ничего не водилось уже в 80-х)-да и накормил барсиков.
И так 365 дней в году, детские рассуждения. Кошачий корм это всего лишь хлеб с ароматизаторами, ни какая не роскошь, караси-роскошь.
В царской россии икру как бе брезговали, молоки ценились
??????????? Кто это такое сказал?
Может-с вязигой путаете. Да и она не дороже икры была.
Почитай Молоховец
Звучит как "Молот ведьм"...
Прочитаю для начала, о чем там.
Уже и при царях-черная икра-была в основном экспортным продуктом.
Возможно, речь идет о красной, которую-по началу-действительно-не очень воспринимали. Она шла по 30 коп. за фунт в отличии от 1.80-3.50 за фунт черной.
Кулинарная книга конец 19-го - начало 20-го. Весьма и весьма популярна была
В новой России несколько раз переиздана
И при СССР банками стояла в холодильнике.
А рекламу в СССР что пора бы крабов пожрать не разу не видел?
Сравнивать СССР с РИ не выгодно, не выгодно для Союза, Передовому социалистическому государству понадобилось жалкие полвека, чтоб обойти по потреблению на душу населения отсталую, лапотную РИ.
Что за бред?
Учи усторию, а не трать время на написание агиток в комментах и будет не бред )
Это тебе надо учить, а я там жил.
Ага, а все сравнения в СССР идут с 1913. Изучи статистику.
Леня, я понимаю, что это очередное неискупимое преступление комуняк, но все-таки - почему?
Как ты думаешь? Ведь ты же думаешь, когда пишешь? Или нет?
И то не обошла до конца. Так и упало первое сисилистиццкое государство-в процессе обгона отсталой Российской Империи. И лошаденку загнали и бричка по дороге рассохлась и рассыпалась. И колесья-в разные стороны раскатились. Какое-в болото, какое-в лес куда-то.
Ну почему, в 60-е уверенно обошло, правда перешли к закупкам еды у потенциального противника и через десяток лет стали сваливаться в тотальный дефицит из которого Великий и Могучий до своего развала так и не вышел.
Но обошёл, сразу видно сработало передовое учение и социалистический труд )
а скажи, батюшко, есть темы, в которых ты не переводишь разговор на то, как плохо было в СССР? Я волнуюсь просто- с такими детскими травмами, которые тебе СССР нанес, самое место в больничке у психиатра. Восстановить угробленное коммуняками здоровье. Полечиться там, живительного галоперидольчика употребить. И поверить наконец, что СССР уже 30 лет как нет. И за все проблемы сегодня он не отвечает.
Старику больше нечего вспомнить. Кто был никем, тот никем и остался. А виновата, разумеется, власть.
Виновата. Товары для досуга и творчества стоили по конски. В библиотеках вместо КНИГ макулатура. Все не благодаря, а вопреки. Водка и та дорогая была. Галоши да, были дешевые и носились долго.
Походу, попик то на службе. Не кажется?
Гадостью кошек кормите.
Вы сами разбираетесь? Или слушаете продавцо?
Вынуждена была разбираться. С детства шотландскому коту покупали "Роял Канин", все был отлично, здоровое животное. Корм дорогой, два кило больше 2,5 т. И вдруг кот начал чесаться и лысеть.Я к опытному хозяину зоомагазина пошла советоваться.Он и сказал, что перестал работать с этой маркой. Производство в Россию перенесли,и за качество он не ручается. Я к ветеринарам, они посоветовали медицинский корм "Проплан" для его возраста. Съел упаковку, отрастил шубку и снова радуется жизни. "Проплан" дешевле, кстати, 1300, примерно.
Байка это все, по своей котомафии заметил, что роялка супер, пока коту меньше пары лет и он активно растет. Дальше Пурина, потому что возраст.
Эту мульку про аллергию на роялку я уже лет 15 слышу. Причем тот факт, что это именно байка, слышал от дистров Пурины.
У меня, например, от одного из видов пурина-ван старая кошка облазит, от другого зарастает летом зимней шерстью. А от проплана для стерилизованных (хотя она и не) все в норму приходит.
А молодые коты едят все и ничего с ними не происходит.
Страницы