Прогнозирование ч.6: Ключевой человеческий ресурс и падение великой религии

Аватар пользователя подозреваемый

Эта часть будет несколько более описательной, потому что в рамках темы намного удобнее, когда варианты развития ситуации становятся очевидным выводом из понимания её сути и масштаба. Вот для понимания масштаба и драматического накала произошедших уже, но ещё не отразившихся на общественной жизни и толком даже не понятых пока перемен, придётся всё целиком описывать аж с трёх сторон по очереди. А такое лучше делать в один приём, поэтому текст будет не коротким.

Разумеется, всё написанное в статье является приложением подходов и инструментов, описанных в предыдущих сериях цикла.

Также дам сразу спойлер: упомянутая в заголовке «великая религия» – это не некий популярный социальный институт, а всеобщее фундаментальное верование, присущее любому обществу, хоть как-то связанному с глобальными общественными процессами и первичное даже относительно всепоглощающей веры в Деньги: это вера в Больше=Лучше и её Первосвятое Откровение «О священном переходе Количества в Качество и об измеримости Качества Количеством». Из этого изначального культа уже следуют культы-следствия: и ДеньгиВласть, и ЭкономикаПервична, и все остальные варианты. Вот о том, почему вся эта привычная нам среда пересчётов и сравнений лишилась дутого значения и заняла своё естественное место, и откуда взялось какое-то новое ключевое качество человеческого ресурса, и как это всё связано, мы и поговорим.

Про суть смены Эры на примере создания «благ».

И первым шагом надо описать то, как отразилась сменившаяся Эра развития людского мира на нашей рутинной созидательной деятельности.

а) на протяжении ныне завершившейся «ментальной» Эры, когда человечество ещё осваивало умственные построения с целью получения преимуществ в конкуренции, наше созидание требовало исполнения разных операций в кинетическом, энергетическом и ментальном слоях реальности. Одновременно. 

б) Мы исходим из утверждения, что единственной относящейся к нам функцией нашего континуума является производство Осознания и, соответственно, создание оптимальных условий для такого производства в каждый момент времени. Массовая рутинная и разнонаправленная созидательная деятельность – это и есть создание среды обитания человека и, одновременно, условий «сборки» Осознания через среду оптимального давления на иллюзии. Поэтому такая созидательная деятельность в каждую Эру акцентируется именно в том слое реальности, который и осваивается: именно за счёт его освоения общества и индивиды получают преимущества в драке за своё Влияние. А уже освоенные слои реальности дают преимущество только через качество распоряжения ими… которое, опять же, зависит от освоения актуального плана Бытия.

в) Поэтому: пока осваивается некий уровень реальности, пока он является оперативным полем получения преимущества в «борьбе», создание «благ» любого толка (как часть именно общественной деятельности) выходит за пределы уровней освоения только в случае качественных прорывов в накоплении знаний. Когда же уровень полностью освоен, вот как недавно случилось с ментальным планом Бытия, в тот же миг драка за Влияние на освоенном плане становится уделом изолированных сообществ, где проходят адаптационную пересборку недостаточно зрелые сущности. А все основные центры сборки (общества, цивилизационные центры etc.) волей-неволей начинают биться за преимущества на неизведанной территории, которая обычно к началу активной драки уже в полный рост табуирована всеми святошами и традициями прошлого мироустройства.

Что прямо сейчас и видим на всех экранах и сайтах.

г) Поэтому с переходом от одной Эры к другой создание «благ» в старом, уже полностью отработанном, оперативном поле становится фоновой деятельностью, не ведущей ни к какому развитию и/или получению преимущества того общества, которое ею занято. И наоборот, целенаправленная работа на неосвоенном слое реальности с последующим проявлением этой работы на освоенных слоях всегда приводит к получению преимущества. И в деле производства «благ» – в первую голову.

Для примера предлагаю самостоятельно представить себе тот же процесс во времена, когда происходил переход к освоению ментального плана Бытия, а энергетический только-только стал освоенным. Это было не так одномоментно, как сейчас, из-за несвязанности мира людей в те времена, но суть та же.

д) Всегда действует правило: в создании благ основное вложение сил должно быть сделано на старшем из доступных планов Бытия. До недавнего времени – на ментальном (планирование, исследования, научный метод, стандартизация, технологии, логистика, маркетинг и т.д.), сейчас – на над-умственном (создание благ на основе анализа пространств Потребностей и Предложения, пояснение чуть ниже). Понятное дело, что попытки строить производство таким способом уже делались и даже не все из них без толку. Но трудность реализации этих попыток в том, что описание и сравнение этих пространств в рамках умственных (количественных) построений выполняется очень плохо: математического инструмента нет, потому что нет понимания того, что им обрабатывать, соответственно, всё моделирование сводится к попытке выдать кипу бессвязных кроков на бумаге за трёхмерную полноценную модель. С точки зрения количественного формального описания основные свойства, скажем, пространства потребностей не видны никак, есть только их список и бессвязная иерархия важности, где роются то маркетологи, то психологи, то ещё какие механики. Поэтому и обрабатывать по сути нечего, калькулятора достаточно. Там ещё есть куча нюансов, связанных с традицией имитирования и навязывания чего угодно, но уже сейчас понятно, какой подход даст в итоге подавляющее преимущество обществу, способному его реализовать.

На данный момент всё, что способен был родить по этой теме ушедший мир, сводится к имитации транслируемого пользовательского опыта, грубой подделке "новизны свойств" или силовому форматированию поведения пользователя (привет, Передовые Компании IT). Это всё потому, что необходимость точно попадать в пространство Потребностей и тем передавать пользователю  радость от их удовлетворения интуитивно была понятно любому специалисту с начала 20 века, но до сих пор нет никаких стандартных средств реализовывать, а не имитировать над-умственную деятельность в целеполагании создания благ. Не буду дальше отвлекаться на столь богатую тему, поскольку не нужно неспециалистам вникать в это, ещё не переболел массовый потребитель «визионэрами», «бизнес-коучами» и прочей скарлатиной. Я уже не одну статью тут посвятил разным аспектам проблемы этого качественного перехода, повторяться незачем.

Пояснение того же с другой стороны

Каждый человек в обществе развитого потребления живёт в личном пространстве Потребностей. Некоторые он может закрыть сам, некоторые не может – неважно. Общество потребления же имеет своей основой систему создания Предложения, которое теоретически призвано закрывать пространство Потребностей, но… В реально мире пространство Потребностей – это именно пространство, довольно однородное по свойствам, различия наблюдаются лишь в персональной карте Приоритетов. А вот Предложения представляют из себя строго разнородный и мало меж собой связанный набор сущностей, процессов, фокусов, способов, моделей, концепций и прочего подобного. Редкая, рваная и корявая сеть из золота, открытий, палок и какашек, которую силой Веры в Могущество Человека принято (кем-то) считать соответствующей однородному пространству Потребностей.

Так вот, над-умственный способ восприятия реальности позволяет напрямую видеть очевидные фундаментальные упущения в конструкции Предложения относительно пространства Потребности. Не шаманить «прогнозы» в полном соответствии с «маркетологией» и другими дисциплинами того же сорта, не строить ни на чём не основанные «математические модели», а просто: внимательно посмотреть и всё увидеть. Как пример могу привести пару своих старых статей (раз, два) на АШ, где я описывал такие вот гигантские очевидные факапы на примере деятельности клоунов из потребительского IT.

Нам по теме статьи важно, что из сказанного виден прикладной смысл смены Эры развития обществ: уже вчера нужны кадры, способные не просто понять, как (и где вообще?!) решать задачу опережающего вложения над-умственного труда, но создать под своё понимание практическую традицию и, в итоге, Систему, позволяющую потоком готовить людей для оперирования в новой среде.

Иначе не просто каких-то условных «благ», но и по-настоящему передовых вооружений не видать, и, соответственно, физический уровень любого противостояния «провиснет», а там ты можешь хоть какие гендерно верные айфоны делать: если у соседа есть ружьё, а у тебя – рогатка, этот факт по-прежнему решает.

Кадровый вывод:

Если совсем недавно главными действующими лицами в деле создания «благ» были инженер-технолог и научник-исполнитель, то теперь главный в этом деле – тот, кто умеет первым двум условным фигурантам объяснить, что именно им надлежит рекомбинировать и в каких рамках держаться, чтобы создавать не имитацию новой Ценности, не очередной бессмысленный «новый прорывной» вариант одного и того же, а реальную Ценность. Сейчас в рамках господствующей религии принято верить, что такую роль должен исполнять Главный Научник или Главный Технолог. К каким смешным идиотизмам это приводит -- понять просто: можешь оглянуться и внимательно посмотреть на мир вещей, которые тебя окружают. Почти 100% из них несут на себе печать бескрайней тупости и лени тех, кто тебе предоставил такую "ценность". Если не сам предмет, то способ поставки или условия поставки. Или условия использования. Или фасовка. Или ещё что-то. Но всегда и во всём. 

Как нового главнюка-руководителя назовут – неважно, важно научиться как можно точнее отделять людей, которые способны на такую работу, от тех, претендует на такую роль в силу их «правильного образования» (МИФИ это, таксомоторный техникум или Итон – неважно: аргументация всезнаек всегда идентична). Эффективность производственной цепочки «благ» скоро упрётся в качество сепарации и подготовки вот такого ключевого человеческого ресурса.

Здесь я отошлю к своей статье о Влиянии, потому что новый ключевой тип кадров неизбежно, в силу задач, получит в свои руки не тень от Влияния, какой обладают структурные «начальники», не изолированную его иллюзию, за которой гонятся «предприниматели», «воротилы» и прочие персонажи старого мира. Нет, эти люди получат ещё порезанное, но уже право распоряжаться настоящим Влиянием, заработанным всем обществом, в рамках которого они будут пытаться создавать новую Ценность. Именно поэтому сейчас в визионэры (ну хотя бы в коучи) лезет по головам всё нездоровье, вся самая невменозная шушера, которая только водится на рынке труда. А единственным типом кадров, способным не сломаться от такой ответственности, всегда были и будут люди, мотивация которых этот «груз ответственности» просто не воспринимает как Ценность. У этих людей есть условное название – взрослые. Не постаревшие и хорошо натасканные в училищах туловища с «вечно молодыми» мозгами, а люди со вполне определимыми (с юности, а то и с детства) характерными свойствами. Просто пока никому не нужно (а то и опасным кажется) заниматься подбором и правильным обучением ключевых кадров. Причина тому всегда и во все времена одна: скудоумие предержащих. Так было, есть, и будет есть. Иначе какое же «давление среды обитания для производства Осознания», правда?

Надо понимать, что этот кадровый вызов, эта необходимость построения условно новых (хотя они давно существуют под грифом ДСП) систем отбора и подготовки, эта сопутствующая переменам атака человекоподобных трупов, рвущихся к вкусным «должностям», являются долговременным фактором развития, который ещё долго будет определять нашу жизнь. "Нашу" – это людскую жизнь в любом крупном обществе, где кланы решал и пильщиков сейчас в одно лицо собрали под себя все доступные «должностЯ», которые позволяют рулить чужим Влиянием, переписывая его на себя.

Ещё раз напомню, что производство Осознания из индивида происходит только через непреодолимое давление среды обитания. Вот оно – во всей красе :) И общественные стандарты этого производства формируются только после того, как всё, что казалось раньше препятствием, уже воспринимается обществом лишь как условие, и все возможные ошибки уже сделаны и героически исправлены. Общества как среда обитания людей определяют их нижний предел развития, поэтому и наработка общественного устройства идёт вот таким реакционным образом: это оптимально.

Ещё короче: то общество, которое первым создаст в себе устойчивый фильтр негодных кадров в сочетании с автоматическим отбором любых кадров с «новой ценностью», быстро станет доминирующим цивилизационным центром новой Эры. А остальные сольются и сгинут.

Если внимательно посмотреть на наше общество, легко заметить, что

а) потенциально мы чуть ли не единственные, кому это сделать совсем легко из-за традиции творческого смешения любых культур с выхлопом в виде абсолютно оригинальной собственной культуры и из-за наличия оригинальных и эффективных методов обучения, которыми прямо сейчас можно ковать ключевой кадровый резерв;

б) с другой стороны, у нас… как бы вежливо сказать… нет ни единого признака того, что в подобном ключе хоть кто-то из тех, кому по должности положено, хоть как-то ставит хотя бы теоретические вопросы о смене качества работы в образовательной системе не через количество осваиваемых средств. Сплошная болтовня про «справедливость» и увеличение количества (количества, suka!!) натасканных исполнителей, отформатированных для производственных систем ушедшего мира.

Я уже не раз и не два тут публиковал статьи, посвящённые вот этому блистательному отсутствию в РФ государственной и общественной работы на своё будущее. В том числе -- об отсутствии видимых признаков профильной управленческой работы в этом направлении. Повторяться не буду.

Итого: я могу надёжно прогнозировать, что в гонке обществ за новыми преимуществами слоупок, прохожая собака и слепой калека победят совсем конченных "традиционных авторитетов" ввиду того, что авторитеты просто не найдут маршрута: они умеют только по карте и по линейке. Блистательных победителей не будет, весь блеск и великолепие создадут себе те, кто победит. Со временем. И со временем же, чтобы не было за свой былой тупизм мучительно стыдно, победители напишут себе историю Великих Побед. Ка это и бывало не раз.

Собственно, про новую кадровую ценность всё сказано, осталось только упомянуть, что по теме «простейший вариант нового подхода к образованию» была уже моя статья, всё очевидное и коню понятное там упомянуто. Если будешь читать, особо обрати внимание на комменты, они показывают много интересного по нашей теме.

Падение Веры

Вот теперь, после всего сказанного, становится понятно, почему можно говорить о падении Главного Верования в Количество: с наступлением над-умственной Эры развития обществ человечество вступило впервые на тот план Бытия, где нет как-бы-естественного разделения единого на запчасти и, соответственно, нет жизненной необходимости их без конца пересчитывать, сравнивать пересчитанное и разными способами отбирать куски целого друг у друга ради уважения и возможности Влиять. Великая Цивилизация Мумбо-Юмбо, веками мерившая Успех количеством накопленных бус, благодарит всех и объявляет о прекращении работы, а для отстающих будут организованы особые адаптационные занятия.

Можно сказать, что Количество перестало означать Качество.

В этих обстоятельствах правильный пересчёт перестал давать преимущества. Он стал давать точность учёта и распоряжения благами, не более того.

Способы грабежа и воровства зеркал, ножей и стеклянных бус тоже перестали давать Влияние, а стали давать… зеркала, ножи и бусы.

Методы разделения неделимого остались в качестве инструмента организации производств и создания технологий. И всё.

Технологии больше не дают цивилизационного преимущества сами по себе, они лишь дают эффективность рутинных действий, но к созданию новых ключевых Ценностей больше никакого отношения они не имеют. Ну ещё не совсем (поскольку ещё не отработаны все возможности применения научных достижений прошлой Эры), но уже скоро это будет именно так.

Как и сравнение количеств разными способами – тоже просто инструмент учёта. Р-раз! – и сакральный смысл лопнул.

Деньги, что уж ни в какие ворота, снова стали средством обмена в низовой (рутинной) хозяйственной деятельности и не дают больше никакой Власти.

Количественное планирование – р-раз! – и стало рядовым инструментом организации циклической рутинной деятельности, и не более того.

То есть, все тыквы снова стали тыквами, хотя их сотни лет называли Богами, Святынями, Опорой и… как только ни.

Что это значит в плане личных переживаний конкретных людей?

Количество отформатированных «под станок» специалистов не будет больше определять конкурентоспособности общества, которое их производит или трудоустраивает. Уже не определяет, хотя этот факт истово игнорируют все, кто хоть что-то говорит по этой теме. Мы видим умилительную картину: от ужаса перед Непонятным все 100% вещателей в медиа танцуют балет «Всё По-Старому, Ничего Не Происходит». Уж в инфосфере РФ этот «хвеномен» выражен особенно ярко. Готовим больше, готовим новыми способами, с более раннего возраста, но готовим всё тех же – сугубых исполнителей с табуированным развитием своих личных качеств. Никаких новых ключевых кадров не существует, а если они существуют, то пусть закатный проект всё сделает, а потом те, кому положено, всё позаимствуют, покрасят в дозволенные цвета, а затем доведут в части, касающейся.

И ещё всё сказанное означает личную трагедию всех тех, кто поверил, будто массированное заучивание одобренных сведений увеличивает личную значимость человека и само по себе делает его жизнь осмысленной. 

Отныне и дальше будет всё сложнее изображать свою ценность и уникальность просто по факту умения исполнять какую-то работу. Собственно, 20-летние в эту легенду уже массово не верят, что постоянно обсуждается в медийке, потому что никакая современная наука не даст ответа на вопрос «а что делать-то?! Как это стадо пристроить к имеющемуся производству?». Пока весь расчёт идёт на то, что на производство неверующих можно будет снова загнать под страхом голода и общественного неприятия. 

Прогноз: хрен там, не выйдет дело. Какую-то часть – да, можно будет и загнать, и удержать. Но дешевле будет ликвидировать или полностью перестроить производства, которые можно наполнить такими «кадрами», они перестают быть экономически оправданы и в целом уже сейчас несут опасность и для общества, и для нашей планеты.

Кстати, привет всем, кто снос советской промышленности воспринимает в негативном ключе.

То есть, мы имеем все предпосылки массового и глубокого личностного кризиса всех, кто верил в свою значительность просто потому, что любил, что положено, и делал всё как все. С приходом новой Эры тот факт, что личная ценность является результатом исключительно вложения специфических (творческих, уникальных) личных усилий, а не насилия над собой и здравым смыслом, потерял идеологическое прикрытие в виде «опоры на образец». В новом нашем мире людей нет надёжных образцов, нужно учиться жить самостоятельно. С чем я всех и поздравляю.


 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Эта статья -- тот самый случай, когда я приглашаю всех, кому всё сразу ясно, всех, кто знает, где, кто и что сказал первым, кому известно, кто за всем этим стоит и кто кукловод всего сущего -- короче, всех таксистов "по призванию" приглашаю писать в комменты свои сверхценные идеи. 

Гражданин! Принеси пользу, послужи наглядным пособием, чтобы было кристально ясно, о чём шла речь в статье.

Не стесняйся. Я объявляю в своём бложике День Турропуто, которому всё открыто и всё в мире ясно.

UPD: читатель, обрати внимание на комментарии! Накал отрицания и гнева под этой статьёй прекрасно иллюстрируют её текст. Делай выводы... ну или гневайся за компанию. Мы скоро все увидим, оправданы ли будут попытки запретить естественное развитие событий.

Комментарии

Аватар пользователя Paranoik
Paranoik(6 лет 9 месяцев)

На речь Антихриста не тянет, тот должен по идее соблазнять Человечество. На О-сознание и таинства Монолита тоже. Просто еще одна попытка расчеловечивания и навязывания крайнего цинизма. Скучно, девочки!

Аватар пользователя Сяня
Сяня(1 год 18 часов)

- Не-а, ну а чего вы хотите, если я уже почти проник в каузальный план бытия! - с необыкновенным пафосом и почти юношеским задором произнес приезжий магистр слегка озадаченному бургомистру города и секретарю, у которого от неожиданности произнесенного даже выпало перо из рук.

- Так что тарифы на обслуживание вас, как потребителей моих возможностей, возрастают в соответствии с ожидаемыми последствиями от непредсказуемости  ваших же деяний, умноженными на коэффициент  надежности представленных мною предсказаний. - уверенно и весьма убедительно произнес магистр.

- Это таксизм.- уверенно заявил философски развитый бургомистр. - Перечислите ему полагающиеся деньги!

Аватар пользователя D-Lock
D-Lock(7 лет 2 месяца)

Хотелось бы, да кто же даст-то... грызня за ВЛАСТЬ будет только усиливаться, как и противодействие всех тех, у кого сейчас есть больше власти, денег и влияния. Другое дело, что влияние будет утекать к другим... Но процесс может в итоге зациклиться, что прежде в истории и происходило. 

Аватар пользователя Шкентель
Шкентель(4 месяца 2 недели)

"Когда же уровень полностью освоен, вот как недавно случилось с ментальным планом Бытия," ... - Вы в этом уверены?

Аватар пользователя подозреваемый

Да. Есть простые признаки, чем-то сходные с признаками деградации систем. Начиная с фактического отказа ещё недавно работавших поточных (обезличенных) аналитических методов, вместо использования которых приходится снова всё себе самому готовить, как ВВП и делает, и продолжая всякими организационными моментиками, о которых я не раз тут писал. 

Да и тот же ВВП не даст соврать, он же прямым текстом буквально объявил этот факт, когда понял, что илитки мировые ничем не умнее какой-нить местечковой группы "прокурор-главполицай-мэр", и сами сообразить этого не в состоянии. Тянул аж до 2007 года с объявлением, старался, переводил всё на простейший язык для образованных потребителей. Отнеситесь уважительно :)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(5 лет 7 месяцев)

Ну, как по мне, так Вы снова вышли на старую (но актуальную, согласен) тему, тему комиссаров. Как в любой переходный этап, нужны кадры, меняющие реалии согласно новой идеологии. Но вот "блага" (и с кавычками и без) термин мало подходящий. По-сути, исторически все эти "блага" являли собой пряник, но всегда имелся и кнут. Симбиоз кнута и пряника есть, утрировано, система управления социумом. Вот эта система сейчас кардинально меняется, за комиссарами-то дело не встанет (тут на платформе можно набрать), а вот с идеологией (новой системой управления) которую оне должны нести в массы - вот тут гораздо сложнее... 

Аватар пользователя подозреваемый

Я понимаю, что намного удобнее воспринимать значение слова "новое" как "перекрашенное старое с новым названием и с бантиком сбоку". Но нет. Смена Эры -- это обстоятельства именно полной новизны. Применительно к конкретной данной теме, могу лишь повторить: речь идёт о способности, это врождённое качество, которое обществам только предстоит научиться системно развивать и воспитывать. Так что аналогии с комиссарами не просматривается. 

Так же и с другой стороны -- люди, способные на операции вне привычки делить Сущее на запчасти, будут приглашаться и отбираться не по каким-то внятным причинам, а от отсутствия альтернатив: только они способны обеспечивать развитие. А правильно подобранные и утверждённые будут изображать деятельность и воровать от скуки. То есть, аналогии с назначенцами и с наличием какой-либо единой программы и структуры, её продвигающей, тоже нет.

В связи с чем возникает вопрос: а так ли выгодно настолько упрощать своё восприятие Мира? 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(5 лет 7 месяцев)

ПричОм тут удобства? Для кого оно важно в данном контексте? Новая Эра приходит не в первый раз, и комиссары отнюдь не есть привязка к нашим историческим анналам. Комиссары, как я уже говорил, это те, кто будет сверять изменения с новой идеологической базой. Што же касается конкретики в Ваших словах - а што же понимается под термином "развитие"? Вокруг именно этого же сейчас все пляски с бубном. А пока однозначности в ответе нет, все будущие кадры в смятении, и а может в ожидании...

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(1 год 2 месяца)

Мне вот интересно, автор что-то употреблял перед написанием?

А может уже примерял на себя одежды Бога?

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

но готовим всё тех же – сугубых исполнителей с табуированным развитием своих личных качеств.

Ну  и  что.  Если  нужные  качества,  как  вы  выразились   "врожденные"   -   их  не  подготовишь,  они  должны  проявляться   сквозь  любые  табу.   (Какие качества?)   Если  за  ними  -  сила,  она  не  будет  спрашивать  разрешения,  а  возьмет  свое.     Правда.  абсолютно  непонятно,  1.  откуда  возьмется  эта  сила   2.  вы  перед  любой  силой  склоняетесь  и  признаете  ее  правоту?

Аватар пользователя подозреваемый

с одной стороны оно как бы и должны проявляться, и проявятся. Но тут есть нюанс: для их проявления человек должен находиться в определённой позиции и иметь в наличии инструменты. Иначе -- личная катастрофа. Это раз. И второе: такие кадры до момента начала по-настоящему эффективной работы должны довольно долго учиться, причём преимущественно на практике. Представляете себе стоимость такого обучения?

Так что, с одной стороны -- за ними потенциальная сила. С другой стороны, сам такой человек ей найдёт личное успешное применение, т.е. обойдётся без общественной реализации. А вот общество без неё сдохнет. Так же, как ранее дохло, если до наук чернь талантливую не допускать. Всё по кругу, но не совсем. В этом-то и тонкость, что носитель способности, если не дурак, применит её в своей жизни и будет жить как у Христа за пазухой, широкая реализация не ему нужна. А там дальше -- можно сколько угодно развлекаться вопросами "в чём сила, брат" и "а склонишься ли ты". Пустое это.

качества... да я уже писал об этом раньше, там есть пара ключевых черт, по которым можно уверенно делать предварительный отбор. И есть критерии полноценного отбора, они мало совпадают с затеями типа "лидеров России".

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

для их проявления человек должен находиться в определённой позиции и иметь в наличии инструменты.

Инфантильные  мечты  с  стиле  "если   бы  директором  был  я".   Внутренняя   мотивация  -  все  та  же  воля к  власти  над  природой,  обществом  и  будущим.   Вся  ваша  "новизна"  в  архитектурных  излишествах  над  старым  зданием.   

Люди  высыпаются  из общества  и  разлетаются,  как  горох  из  продырявленного мешка.   Никакие  кадровые  фильтры  и  "личные  качества"   ничего  не  изменят,  если  не  появятся  силовые  линии,  объединяющие  людей   в  общность.  осознаваемую  людьми как  сама  собой  разумеющаяся   необходимость.   И  не  корысти  ради.  а  токмо  волею  пославшей  мя  ...

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 8 месяцев)

"Кнут и пряник" тоже устарели, я даже собак воспитывал и обучал без этого брахла.

Аватар пользователя archimed68
archimed68(6 лет 11 месяцев)

Поток сознания,  который видится автору неким откровением. На самом деле автор - шиза. Тут был такой же - Аббе. Сейчас редко появляется. Воял нетленку - обьяснял первопричину всего происходящего бессмысленными текстами. Кто-то даже  пытался что-то понять в этом потоке сознания. Я откровенно написал автору, что он - шиз. Обиделся. Скажу и этому - шизоид, прекрати писать бессмыслицу. Это всего лишь тараканы ведут разговор в твоей голове. Не слушай их.

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(1 год 2 месяца)

А вообще-то мы ничего не понимаем, Это Ведущий Специалист палаты № 6 по разъяснению потока бессознательного, льющегося из голов Наполеона, Боннапарта, и еще одного соседа по палате, который еще себя не определил

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(9 месяцев 2 недели)

Автор. Завязывайте писать. А то не ровен час допишетесь до дурки. Лучше бухайте! 

Аватар пользователя Сяня
Сяня(1 год 18 часов)

Не раз пытался обрести я Демосфена силу,

Филиппики самим  собой  презрев.

                   И тайно Писистрата корча с пылу,

                   Я с жару просто тыквой овладел!  smile9.gif

Аватар пользователя Chedar
Chedar(1 год 2 месяца)

Блага, потребности. Кому и зачем? У тех кто всем заправляет все есть итак на 1000 лет. Или вы сильно беспокоитесь о потребности овец с которых стрижёте шерсть? Будьте ближе к реальности.

Технологии вчера невозможны без массовости, технологии сегодня это вещь в себе.

Единственная проблема это продление времени жизни. Над этим они и работают и возможно уже решили.

Далее идут проблемы безопасности и неуязвимости. И основной вопрос - переход из крайне уязвимого биохимического тела в другое, менее уязвимое и более эффективное. 

Да, для этого нужны ученые, но не так много как кажется. К тому же выбор велик, а за приличную подачку можно купить самых лучших.

За стадом просто приглядывают, чтобы оно не бунтовало. Пока оно никому не мешает. В будущем от него всегда можно избавиться. Человеческое счастье и другие категории человеческого в этой системе отсутствуют как понятия и мешают при принятии решений и достижении целей. Такие просто не могут подняться на вершину из за своей неконкурентоспособности.

Вероятно они понимают, к чему это ведет, и готовятся. Толпу всегда можно просчитать. Личности намного опаснее. Поэтому с ними борятся  с самого раннего детства. Детсады, школы, институты. Вы думали это для вашего блага? Наивные. Формализация и стандартизация хороший способ сделать правильный винтик.

Так или иначе все главные вопросы будут закрыты в течении 20 лет. И почти все причастные успеют отведать той каши, что варят сейчас. И действием, и бездействием.

Комментарий администрации:  
*** уличен в гнилом жаргоне ***
Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(1 год 2 месяца)

Вы еще один из Демиургов?

Аватар пользователя faruser
faruser(3 года 3 месяца)

Спасибо за ваши статьи, цепляют, похоже на Пелевина.

В этой части, про пространство потребностей и предложений вообще понятно, много раз сталкивался. Остальное не менее интересно, есть над чем подумать.

Аватар пользователя подозреваемый

всегда пожалуйста :) на самом деле, в этом цикле осталось дописать хвост 4-й части и довольно уже, со всех сторон уже обсосал вопрос. Так что, если есть какая-то интересная тема для написания прогноза или "осознанки" с точки зрения тех инструментов, которыми я пользуюсь, то предлагайте. У меня темы остались только совсем тактические. 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(10 месяцев 2 недели)

Мне вот видится что эволюция всего живого и сознательного ( а живо всё сознательное, а сознательно в разной степени всё) есть, и протекает в сфере нравов. Всё остальное - второстепенный обслуживающий инструментарий, от которого по использовании и достижении результата будет произведён отказ, как от пройденой ступенки, или одного шипа, с помощью которого вытаскивается заноза, после чего оба выкидываются за ненадобностью.

Изнутри паровоза нынешней системы, бабочка в которую ему предстоит переродиться совсем не очевидна, и даже скорее всего рассматривается как глупый абсурд и чухнёвая блажь. Фишка в том, что все кто так на этот вариант будущего смотрят - не выживут.

имхо следующий этап развития будет новый взгляд на старые вещи. То, вокруг чего сейчас самое большое количество грязи и  гноя скопилось и есть поля битв будущих свершений. Всё что опошлено и опустошено,  демотивировано от пьедестала Важного в общественном внимании, и то от чего отвернулись в испуге. Любовь ( семья, качество взаимоотношений полов и поколений, характер взаимоотношений между членами общины и меж общинные, международные, межгосударственные , межблоковые, ха-р взаимоотношений Человек - Биосфера. "Рыночные", или Человеческие.) и Смерть ( смысл нашего бытия здесь)

Вопросы старые, но при желании реального качественного скачка их на танке не обьедешь.  От решения коих и сманивают человечество в обшитые дешовой мишурой убивающей время жизни иллюзии более " лёгких" путей ведущих к цикличным катострофам.

имхо техногенной цивилизации поздно ли рано, по обьективным причинам настанет конец и выжившие будут вновь поставлены перед необходимостью решать вопросы добычи эндорфинов посредством гиперсложного и суперсовершенного инструмента своей оболочки, который мы используем навроде дикаря, разбивающего ноутбуком кокосовые орехи. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(7 лет 1 месяц)

можно ли Архитекторов "воспитать"? можно ли стать "взрослым" воспитываясь и обучаясь "детьми".

тех задание годный архитектор пишет для себя, и сам себе воплощает. он и есть Воля. но будет ли он в будущем "востребован" - сомневаюсь. но "свой окоп" хотя бы удержит - и то неплохо.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 8 месяцев)

холь(6 лет 4 месяца) (00:05:12 / 01-07-2021)

Я тут писал, что главное богатство любой страны - это люди, без них бы небыло ни энергетики ни науки ни космоса ни исскуства ничего***

И такие люди были всегда и вы сами знаете их имена, Автор пишет, что приходит время именно таких людей творцов, изобретателей, воспитателей, котрых старая прогнившая система уже не сможет держать в подчинённом положении при помощи денег, юридических крючков ( авторское право) и их количество будет расти и их ценностями станут - Честность, ответственность, польза людям и "понимание".

Аватар пользователя подозреваемый

Верно. Именно об этом и речь.

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

судя по комментариям не все поняли до конца - рискну и я пёрнуть в лужу показать, чего мне показалось.

принципиальная новизна момента как раз в том, что концептуально толпоэлитарная модель выродилась и ничего качественно нового не приносит. комбинаторные перемещения бус и погремух не приводят к прорывам в качестве. нунапример, энергетика по гретте - это жесточайшая форма долбоТБМма - имитирующая что-то новое, но на деле предлагает использовать энергию солнышка и ветра как и полторы тысячи лет назад,- и новизны - ноль. бухгалтерию пока оставим за скобками - это просто ещё один яркий пример факапа. другой пример - машинки на батарейках. третий пример - неспособность пиндосов создать не вундервафлю, а принципиально новую гиперзвуковую протиовокорабельную ракету. систему наведения. сверхзвуковую ракету. крылатую ракету большой дальности. короче, даже в вооружениях обсираются. сделали лрасм - летит на 500 км и цена - 3,5 ляма баксов. ПАК у пиндосов тоже золотой - под миллиард за боньбардировщик.

буксуют.

и чем дальше - тем это всё гротескнее. а ведь вооружения - это же вкрай показательно, потому что для наглосаксов это альфа и омега, они ж без этого из убийц превратятся в дегенератов. 

илон остапыч смог вернуть вторую ступень ракеты. повод для гордости. (на самом деле - дебилизм). нет двигателя для освоения хотя б уж солнечной системы, желательно - нереактивного, но позволяющего набирать достаточные для путешествий скорости. нет - принципиально нового глайдера, доступного и дешёвого, на замену ДВСу, которому сто лет было сто лет назад. электродвигатель на батарейках лишь имитирует решение - как и панельки. все эти танцы - от неспособности породить новое.

придумали для этого миллион оправданий, а ведь всё банально. физика в тупике. догматизация - всегда тупик.

но так мало что в энергетике/транспорте/вооружениях. это есть и в политике. 

как успехи у арабской весны? - так захлебнулись же. батьку шатают - но дошатать не могут. пытаются весь мир загнать на карантин - а народ не ведётся (!). с венесуэлой обосрались, с расстреливающим наркобарыг Дутерте - тоже. сделать коллективное фе - ещё так-сяк, но что-то реальное противопоставить желанию народов самим определять свою судьбу - выходит всё хуже. с Ираном сдались, Си в Китае их тоже задавит.

налицо - интеллектуальная, управленческая импотенция, а главное - концептуальный тупик. у них нет для своей концепции никакой идеологии - и даже попытки выкопать марксизм из нафталина обречены на провал, поскольку тупик глубже уровня идеологии.

понятно, что можно позлорадствовать - и это крайне увлекательно.smile7.gif

но главное всё-таки - создать на основе своей концепции свои управленческие практики

если мы получим прорыв - то мы получим автоматически весь мир. на сдачу, так сказать. поскольку это будет единственной реальной альтернативой, а все "бантики" типа прорывных технологий станут логическим следствием сдвига в голове.

единственное, что надо сказать - у нас на местах реакционные дегенераты от старой формации будут зубами и локтями, удерживать - вплоть до расстрела.

но в реальности или вперёд - в светлое будущее, или - деградация в 18-19 век.

ещё - возможно - попытаются внедрить какой-то компромисс, вот только он здесь невозможен.

Аватар пользователя подозреваемый

всё так. Смысл (один из) написания всего цикла как раз в том, чтобы на открытом ресурсе рамочно обозначить принципиальную возможность создания собственных управленческих практик. Вместе с очевидными точками входа. Там на самом деле ничего особо хитрого нет, методы отработаны давно, но важен подход. Тот самый, отсутствие которого заставляет нас с точки зрения сервисов IT жить в позднем средневековье. Зрелая система всегда твердеет и затачивается под ликвидацию инакомыслия, вот и некому показать пальцем на голых королей. 

Аватар пользователя kurush
kurush(3 года 2 недели)

В одной из прошлых статей, вы описывали желаемую систему соцсети слеш коммерции. Привязка к расстоянию до адресата сделки или разговора, модерация через учет жалоб пользователей, вот это все.

 

Практически все как вы хотели, реализовано в программе Юла. Результат? Умеренный. Оказалось, что реальным людям то что вы хотели не очень нужно. Нет, сеть жива и имеет пользователей, я там лампу из уральского камня покупал. Но никакой революции на этом базисе не произошло,

Аватар пользователя подозреваемый

если свести предложенное до уровня подключения привязки -- да, будет Юла. Формально всё так. Но я и в статье, и в комментариях не раз упоминал, что такая система взлетит только при реализации "опсос+условный яндекс". Потому что это не коммерческая приблуда для продажи услуг и товаров, а инструмент социальной коммуникации и установления горизонтальных связей в обществе, в котором этих связей исторически очень мало, слабые они, поскольку постоянно то той, то иной властью замещались на централизацию. Расстояния, опять же... природная кластерность... вот это вот всё. Иными словами, это ссаживание с ёлки и инфлюэнсеров на иностранных платформах, и оперативный простор для мелких предпринимателей. Но ввод в строй -- только из центра. И только в связке, которая будет тебе прям в глаза сама делать предложения, НАРУШАЮЩИЕ твои личные привычки обработки данных. Раз за разом, пока ты не освоишь нужные кнопки, пока ты не привыкнешь к тому, что можно и так, и даже хорошо. 

Не зря же платформами для деловой активности становятся и службы знакомств, и инста, и фб, и кто только ни. Если присмотреться, то у них всех есть некий общий момент...

Так что да, если сводить Систему к набору примочек и применять в частном порядке для узких целей -- летать будет низэнько: ёж -- псиса гордая.

Аватар пользователя kurush
kurush(3 года 2 недели)

А зачем нужны поддельные социальные связи?

Аватар пользователя подозреваемый

поддельные? нет, такое не сыграет. Самые настоящие. Ровно такие, как получают на игровых форумах люди, с которыми вы, судя по всему, никогда толком не контактировали. Или другие группы граждан на других площадках, которые точно так же как бы не относятся к делу "установления связей". Олдфаги -- люди уже старенькие и скоро вымрут, их учить бессмысленно. лет 20 назад, когда уже можно было начинать затею на кнопочных ещё телефонах, нынешние олдфаги ещё были вменяемыми. А теперь всё, моё поколение идёт под списание в этом смысле на 99%, они уже неподвижны. Если реализовывать сейчас, то расчёт идёт на людей, изначально ориентированных на создание групп не на кинетическом, а на ментальном плане Бытия, т.е. в инфосфере. Я же не зря об этом пишу всё время: такое восприятие помогает не делать глупых ошибок в планировании.

Аватар пользователя kurush
kurush(3 года 2 недели)

Ключевые слова - "физика в тупике из-за догматизации". Будет новая физика, так сразу (на самом деле нет) заколосятся яблони на Марсе. Те же батарейки для машин - все бы уже 100 лет рады сделать батарейки на натрии, которого в отличии от лития просто до жопы, или например, на алюминии, которого тоже много и энергоемкость которого очень велика. Но атомы натрия сцуко, большие, а соли алюминия, сцуко, не просто твердые и крайне инертные вещества, а термостойкий абразив. Поэтому в лабораториях все хорошо, а в жизни получаются громоздкие устройства с клоунской процедурой заправки.

 

Но проблема в том, что если это так - то надо строить, условно говоря, по коллайдеру каждому кефиристу, нельзя просто выбрать одного кефириста и сказать: Вот, новая научная догма! Надо сначала проверить, а есть ли в этом сорте кефира проверяемые опытом результаты.

 

Что делать?

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 11 месяцев)

 Про целебральный сортинг с детства много есть у Савельева, но не про воспитание, по Савельеву наличие/развитость некоторых областей мозга определяется уже в детстве, а вот развивать их можно в ограниченных пределах, ну типа это развитие каждого особого индивида в ту сторону где он наиболее эффективен и есть то, что он предлагает.

 А вот что-бы направить кого-то в нужном направлении что-бы получить результат - часто нужно этот результат уже иметь на руках.

Аватар пользователя подозреваемый

Да много кто понимает вопрос с той или иной стороны, он же, суkа, очевиден. От любителей вводить отбор на особую подготовку кадров по способности к ментальной деятельности (я, кстати, постоянно описываю, почему эти все загоны уже потеряли своё стратегическое значение и пора их делать общей практикой) -- и до реальных специалистов-практиков, которые тысячами лет оттачивали методы развития "слабых" врождённых способностей для того, чтобы обучаемый остался человеком и смог в на 100% осилить применение своих врождённых "сильных" сторон. А отбирали их, кстати, так, как сейчас отбирают уже не люди, а общественные конструкции -- с соответствующим падением качества, зато ростом количества.

 А вот что-​бы направить кого-​то в нужном направлении что-​бы получить результат - часто нужно этот результат уже иметь на руках.

эту фразу я вообще не понял. Многозначно слишком.