Здравствуйте. Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19, будет шоком для всех.
Итак начнем :
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.
Передо мной возникли 11 вопросов , на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.
1) Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко ,тогда как они потенциально должны быть в группе риска?
4) Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями , получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?
5) Почему пациенты с онкологическими заболеваниями , принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?
6) Почему в некоторых странах , а также у нас в России, у больных принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.
7) Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?
8) Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19.
9) Ученые из Италии и Австралии обнаружили , что лекарство от давления из группы b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого возник вопрос , а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.
10) Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики которые, они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?
11) Часто бывает , что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше» . Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос : ну почему их , так часто и много, этих случайностей?
Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными , какая же взаимосвязь между ними?
И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения : сурфактант альвеол легких, а точнее если быть фосфолипиды, из которых они состоят.
Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.
Вот он один ответ на вышепоставленные вопросы.
1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.
2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.
3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактантлегких и разрушает его.
4) 5) 6) 7) 8) 9) Вопросы объединим.Почему же все эти препараты, совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет. Вы будете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство. Все они : (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин , препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и забегая вперед скажу -ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.
10) 11) Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались ) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика .
Да вы правильно подумали , потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали , а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал им не сам антибиотик , а раствор в котором его просто разводили.
Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.
Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38 °C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы. А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям.
Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, что бы контролировать динамику через 2-3 дня.
Но в ожидании чуда подтверждения своего наблюдения, не дождавшись этих 3 дней, обзвонил первую группу на следующий день вечером буквально после одного дня лечения. Уже на вторые сутки у 12 пациентов отмечалось полное выздоровление. Цитирую ответы пациентов : « температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких» 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37 °C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.
А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении : они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики для решения вопроса о проведении кт.
Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать на это потребуется время, которого к сожаленю, у нас очень мало.
Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.
Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор Nacl (физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера -3 раза в день. Данное лечение подходит так же детям от 2-х лет. Только помните всегда , что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали , то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.
Я назначал данное лечение разным пациентам и вначале заболевания , и в легкой форме и при пневомнии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии , тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственное, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневманиями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.
Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось у 1% больных , тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 % раствор Nacl
Помните, чем раньше начать лечение тем меньше осложнений любого заболевания. Здоровья вам!!!
Комментарии
Аватарка, напомнила фото под арестом, только в профиль рядом не хватает.
Простите за оффтоп, ради бога, лишнего алкоголя накатил. Скрываю самостоятельно коммент, можете удалить.
Будете смеяться, она с сайта МВД одной страны (не Россия), искавшей меня через Интерпол. Правда было это давненько. Но в профиль и там не было.
Если не Россия, то гут.
А нашли?
Похоже, что нет. Но теперь точно "вычислят по айпи" ))
Ага. Только граждан России не экстрадируют, и дело передали вместе со мной в наше МВД. Следователь долго удивлялся, как можно возбуждать дело на основании статей, не имеющих к делу отношения. Старая история.
Я совершенно не доктор, но слышал, что ковид это вирус, а вирусы антибиотиками ни один врач не убивает.
Вы статью-то прочитайте сначала
А что там такого? Ингаляция с лидокаином предлагается, а врачи дураки антибиотиками фигачат. Всё. Разве есть ещё что?
Нет. Те, кто пил в таблетках - им фиолетово. А те, кто колол - разводили лидокаином. И вот тут - сработало. Поэтому именно антибиотик тут совсем не при чем.
Я тоже не врач, но я знаю, что там, где вирусы - там и бактерии. Вирусы ослабляют защиту организма, создавая плацдарм для бактерий, которых и так уже полно в организме. Так же, бывает два типа пневмонии - вирусная и бактериальная. Оба вида - возможное осложнение при ковиде.
При короне если начинают терапию имунодепрессантами антибиотик - обязателен, иначе получится, как в Индии, когда фигача имунодепрессанты люди мерли от чёрной плесени. Ну и на тяжёлых стадиях вирусная пневмония превращается в обычную.
Спасибо!
Очень интересно
Если подтвердится, то закончится вся эта бодяга с ковидом
С чего это? Закончится когда надо будет закончить кому надо.
Вам по каструльке постучат
Думаю, у нас осенью победят. Аккурат, после выборов.
Скорее всего перед выборами и всё благодаря ЕР
Ну да, совпадёт так совпадёт, даже не палятся рептилоиды!,)))
Присоединяюсь к Вашему мнению.
П.С. Отдельно добавлю, что даже борьба с курением, до которой дотянулся Д.А. Медведев, вышла кому-то боком. Вот ведь умеет превращать всё, чего коснётся....
Не курю, но больше 10 лет жизни с курящей женой. Ковидлой вообще не заражался. Не берет.
О вас кидает.
То всех вакцинировать насильно, то ледокаином можно выличить и скоро всё закончится.
Ну так в реальном мире - если будет найден простой и надежный способ лечения - и вакцинироваться не нужно. Но в вашей каструлькиной реальности - ковид не опаснее гриппа, антитела не нужны, а 18% превышения смертности - все врут
Я нифига не врач, и от всего этого очень далек, но меня заинтересовал вот этот ответ под оригиналом, после чего я полез в вики и поинтересовался Лидокаином. Хмм.. - всё. Это, действительно всё, что я могу теперь ответить о заметке..
Итак, ответ:
Печально(
Почему люди с длительным стажем курения болеют редко ,тогда как они потенциально должны быть в группе риска?
Ложь.
Стаж курильщика - больше 30 лет.
Три дня в одной квартире с заболевшей (по разным комнатам, но ухаживал - принести то, отнеси это) заболел и сам.
Переболел ковидом - легче чем гриппом, но поколбасило знатно.
Очень аргументированное возражение.
Добавил.
Теперь вы аргументируйте.
Миф!
Переболел коронкой достаточно легко, если не учитывать последствия из-за того, что с ней справился иммунитет.
А не смолы в легких от курева не дали заразиться.
И второй вам аргумент, что ложь, насчет курильщики редко болеют.
Пути попадания коронки в организм - в том числе и через глаза.
В начале пандемии передачу SARS-CoV-2 через глаза не считали возможной. Теперь все больше подтверждений того, что новый коронавирус может проникать и через глаза. И поэтому важно знать, как реагирует на него конъюнктива
https://ria.ru/20201209/glaza-1588374388.html
Дружище, ты сам сказал, что переболел легче, чем гриппом. Остальное у тебя бла-бла и словоблудие.
Не друг мне тот, кто пытается придать ложному заявлению автора "люди с длительным стажем курения болеют редко" значение "переболел легче, чем гриппом"
Вы разницу между "болеют редко" и "заболел, но легко" специально замыливаете своим оптимистичным тоном?
Ты прицепился к одной из посылок обоснования. Хотя суть статьи не в том как автор пришел к выводу, а его информация о клиническом эффекте излечения, который он наблюдал.
https://aftershock.news/?q=node/992602
Тут вам подробнее - ответил по этой статье своей статьей
А ещё вирус проникает через хрен, спустившись с горы.
Предложение до конца цитируйте уж. Там написано что у курильщиков вымыт из лёгких сурфактант. Поскольку есть ковиду нечего было, вот и лёгкое течение.
Ответ вам потянул на отдельную статью :)
https://aftershock.news/?q=node/992602
Вы не доктор. Ну и какой смысл не зная темы обзывать левых людей баранами. Знаете же кто и когда сам называется.) Наблюдение и анализ это как раз про учёных, кстати вот статья в зарубежном источнике. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32505070/ Не только в России люди выявляют связь между явлениями.
Спасибо за ссылку. Добавил её в раздел "Комментарий автора"
Ну тогда вот вам ещё: https://t.me/doctors_scientists_against_covid. Я там нашёл ссылку на эту статью) поиском в чате. Этот чат начинался в прошлом году весной, тогда там было около 300 человек.
Отсюда:помимо курения надо чаще заливать глаза. Вариант: бальзам Битнера по 150 на каждый глаз
В вашей шутке - только доля шутки.
Доказано, что даже 30% спиртовой раствор убивает достаточно быстро коронку на поверхности.
А что такое горло?
Это тоже поверхность
Так что, не битнером, так коньячком его, коньячком!
Разбавляем коньячок лидокаином, после попадания смеси на поверхность делаем вдох, снова орошаем поверхность и снова вдох.
Мне кажется, что это панацея!
Пойди найди его еще. Если только биттер
По поводу глаз. Китайцы еще в самом начале пандемии сообщали, что среди заболевших очкариков (то есть, людей носящих очки, а не линзы) в разы меньше, чем в срезе общей популяции. Я точно цифры не помню. Но было примерно так: 20% населения носит очки, а среди заболевших только 3-5%. Был сделан вывод, что очки, во-первых, в обычной жизни (не в красной зоне) служат определенным барьером. А, во-вторых, те кто носит очки, реже руками в глаза лезут.
Вообще-то никто и не говорил, что - курильщики не подвержены ковиду!
Просто выяснился неожиданный и неприятный для ZOGовской ВОЗ и "нашей" МинЗдравСмерть ФАКТ, обсуждение которого у этих "почтенных" организаций вызывает приступы неконтролируемого бешенства, что - их баратьба с курением убила много-много тысяч людей, а у массы народа подозрение о злом умысле баратьбы с курением и выпуском ИСКУССТВЕННОГО вируса - сменяется УВЕРЕННОСТЬЮ! :-(
http://xn--80aesfpfapfkv.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82...
Правда
Заражаются меньше, но болеют тяжелее
Но статья старая. Уже бы наверное подтвердилось 100 раз, если так
Еще раз, заявление, что курильщики редко болеют коронкой - ложь.
Вы, кстати, это подтвердили ссылкой на статью об исследованиях израильских ученых.
Там же у них, черным по белому:
Тель-Авив, 3 июня. Команда ученых из Израиля во главе с доктором Ариэлем Исраэлем заявила, что доказала озвученное ранее предположение о том, что у курильщиков риск заразиться COVID-19 меньше почти в два раза. Однако они также подтвердили, что если заражение все же произошло, шансы курильщиков умереть от коронавируса значительно выше, чем у тех, кто никогда не курил.
А теперь просто сопоставьте "болеют редко" и "риск меньше почти в два раза"
Наглядно?
Пожалуйста!
В идеале, отбросив вторичные факторы, при контакте с вирусонасителем, у вас есть 50% на то, что вы заболеете, и 50% что не заболеете.
По исследованиям упомянутых вами израильских ученых, у курильщиков шанс заболеть снижается до 25%, и не заболеть - возрастает до 75.
Пардон, но подавать шанс заразиться и заболеть в 25% - как "болеют редко" - это и есть ложь.
Редко - это если не в 2, а этак в 20 раз был ниже риск заболеть коронкой у курильщиков.
Вот тогда да, было бы редко - ибо 2,5% шанс на заражение.
Который курильщики уменьшили бы еще и масками, и социальной дистанцией, и правилом "не лезть в толпу", и прочим "мойте руки перед едой".
Субъективно?
Тогда еще проще и нагляднее!
Пожалуйста!
Что значит заражаются в 2 раза реже?
Значит, что из 1000, при прочих равных условиях, заболевших будет 667 из числа тех, кто не курил (2/3), а 333 - курящих (1/3)
1/3 как раз в 2 раза меньше чем 2/3.
А выдавать 333 заболевших из 1000 за "редко курильщики заболевают" - это и есть ложь
А вот это:
Они обнаружили «настоящий» защитный эффект курения. Эксперты считают, что никотин – химическое вещество, вызывающее привыкание к табаку, – конкурирует с вирусом за связывание с клетками в организме, блокируя его проникновение.
Особенно доставило.
Чего это не лечат коронку тогда каким-нибудь никотиносодержащим препаратом, который используется при отказе от курения, и в котором дофига никотина, который "замещает" получаемый из сигарет?
И какие нафиг это эксперты вобще, заявляющие что-то о никотине и конкуренции его с коронкой, если " Приблизительно через 2 часа после выкуривания сигареты половина никотина «испаряется». Это позволяет говорить о том, что период полураспада названного компонента составляет 2 часа. За этот временной промежуток алкалоид прекращает влиять на работу нервной системы — эффект расслабления уходит, возникает желание покурить снова."
Слушайте, но это же действительно несерьезно!
Представьте, что вы перед сном покурили, и пошли спать - через 8 часов сна у вас в организме никотина останется хрен и маленько!
Поэтому мозг настойчиво просит с утра вторым делом "покурить".
Так как говорите никотин способен бороться с коронкой, например ночью, если например с вами в одной комнате ночью спит уже болеющий и распространяющий коронку?
Вот только не надо про отложения никотина в волосах, ногтях, костях и прочем. Пока эти отложения начнут конкурировать с коронкуой, та полорганизма пройдет.
Короче, нелогичные сказки какие-то у тех экспертов.
Ну тут по существу вопрос...что курят, сколько курят
если Гавану , то точно никакой ковид не страшен
а если электросигареты то скорее провоцируют
а в 2 раза это существенно меньше
а в 2 раза это существенно меньше
Согласен, что существенно меньше.
Ибо 333 заболевших вместо 667 - это уже ого-го.
Но у автора - не меньше, а редко(с)
333 - из 1000 - это ни разу не редко.
3 из 1000 - вот это да, редко.
30 из тысячи - с большой натяжкой, еще как-то можно назвать редким.
но не 333 из 1000.
Ну не редко, но ощутимо меньше
редко 3 из 1000 - согласен
ну а много ли израильских курильщиков курят по нашему, по Бразильски...
вооот!
Зы
угостил израильтянина Явой
как вы ее курите, затянуться тяжело
у нас хорошие легкие
ясно или нетГавана это ниочем, вот лигерос это реально смерть неграм
Страницы