Союз виноделов назвал решение Moet Hennessy приостановить ввоз шампанского в Россию шантажом
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Решение Moet Hennessy приостановить поставки шампанского в Россию является шантажом, при этом россияне точно не останутся без игристого вина, заявил РИА Новости президент Союза виноградарей и виноделов РФ Леонид Попович.
Согласно копии письма, которое имеется в распоряжении РИА Новости, компания "Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус" (российская структура производителя алкогольных напитков Moet Hennessy) сообщила российским партнерам, что временно приостанавливает отгрузки ассортимента шампанских вин. Решение объясняется поправками в закон о госрегулировании оборота алкоголя, которые были приняты в пятницу.
Компания указала, что поправки разрешают использование термина "шампанское" исключительно в отношении российской продукции и обязывают производителей из французского региона Шампань переименовать продукцию в "игристое вино". При этом производители не подтвердили готовность изменить категорию шампанских вин для российского рынка.
"Я считаю, что это письмо - крик на пустом месте. Я даже думаю, что это своего рода шантаж без каких-либо доказательств. Шампанское в Россию поставляют еще два десятка других производителей, и из них никто не возмущался. Не хотите возить - не возите. В России игристое вино не хуже. Наши потребители не останутся без игристого вина, такого же по качеству, вкусу и аромату", - сказал Попович.
По мнению президента Союза виноградарей и виноделов, Moet Hennessy опасается, что поставляемое шампанское не будет соответствовать стандартам на игристое вино в России. "И это странно, так как им никто не запрещает называть свою продукцию шампанским. И мы не заставляем называть ее игристым вином", - отметил собеседник агентства.
Компании, продолжил он, надо лишь ответить на вопрос: соответствует ли их продукция российскому стандарту на игристое вино или не соответствует. "Мы никого и никогда не заставляем называть алкогольную продукцию иначе, чем называет сам производитель. Мы всего лишь просим доказать ее соответствие российским стандартам на игристое вино и указать это на этикетке. А слово "шампанское" на этикетке им никто не запрещает", - подчеркнул Попович.
Комментарии
ах вот ты в чем дело.. никто не требовал переименовать мерседес в жигули.. мерсу надо просто подогнать свои авто под стандарты автоваза.. ну это совсем другой поворот...
Так и есть.
Жигули в мерседес переименовывать не надо чтоб продавать их в ЕС.
Но придётся соблюдать условия ЕС по многим параметрам.
А оказывается не только у ЕС есть право соблюдать ПАРАМЕТРЫ, в России оказывается тоже есть требования, жуть, да?! Ну там яйца без сальмонеллы и тд и тп, какой ужас?! - https://rskrf.ru/search/?how=r&q=%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B0
Пускай привыкают, раз не нужен рынок России, пускай идут лесом ...
Внезапно появились требования?
Их дело.
Не автоваза, а стандарты страны, куда поставки идут. ВАГ знает.
Любой автомобиль, продаваемый в России, должен соответствовать российским нормативам. Для вас это новость?
Стандарты не АвтоВАЗа, а РФ. Чтобы Мерседес не вздумал сделать поворотники в России зелёными например.
было очень неплохо, если бы мерс хоть немного постарался поднять свою надежность до уровня ВАЗа
и хотя бы на порядок снизил цены.
А то , получается, жестянка нафршированная вечно глючаещей электроникой и практически с завода неработающей механикой и стоит на порядок дороже жигулей.
Ооно, конечно, понятно, понты - ДОРОЖЕ ДЕНЕГ, но насколько надо быть альтернативно одарённым, чтобы за столь ненадежные понты платить СТОЛЬКО денег
Вот исходное письмо.
Прочтите внимательно сами, а не слушайте истерики поповичей.
1. Если бы я следил за всеми новостями и читал их в первоисточнике, то нафиг мне нужен был бы АШ???..
2. Да вааще пофиг, меня вполне удовлетворит "Новый свет", "Массандра" и "Шато Тамань".. по секрету скажу.. вышеперечисленное ничем не хуже того что к нам везут всякие хреннесси..
спасибо за ориг письма.
я вот тут полез в сам закон, почитал, и не нашёл обоснования претензий, изложенный в письме. можете указать, где там это зашито? я нашёл исключительно про стандартизацию продукта, но не про то, что тут указано. может, у них просто стандарты другие - сильно разнящиеся с введёнными?
Если так, то это меняет дело. И, кажется, начинает доходить. У них там второй год подряд неурожаи. На всех не хватит, надо сокращать отгрузки. А тут и повод прикрутить можно. Кривовато, но и так сойдёт.
Неурожай производству вина не помеха.
Стоки небесконечны.
Смотря какие
Именно. "Виноматериал" по всей Европе эшелонами гуляет.
Ширее бери! Чилийское австралийское прямо из Бразилии!
Молекулы пгавды, они такие!
В предпочитаемом мной винном магазине по весне что ли говорили, что у нас местами (Тамань) тоже неурожай…
Свято место пусто не бывает. Не нравится - скатертью дорога.
Неверно.
Это тянет на прецедент.
Следующим шагом видится запрет продажи АйФона.
Нужно будет продавать "мобильный коммуникатор".
Открываются громадные перспективы...
Прочитал сегодня эту новость на другом ресурсе и долго ржал. Чёт наши ваще оборзели: заставляют виноделов из Шампани свою продукцию игристым вином назвать.
Шампанское - конкретная марка, игристые вина - группа вин, куда входит то же шампанское, советское шампанское м много что ещё. На что и выработан стандарт. Не хотят подходить под российский стандарт - мешком о заднице, их дело. Нет на этом рынке особых дефицитов.
Чья марка? Теперь наша?
Что за стандарты и почему игристые вина Шампани под них не подходят?
Это немного не так.
Они просто должны подтвердить качество своей продукции согласно российской категории "игристые вина".
И, похоже, они её не проходят.
Раньше были не должны?
Понятия не имею, никогда не интересовался регулированием алкоголя. Просто я статью прочитал дальше заголовка, и увидел, что:
Ну это же смешно - вчера все было ok, - и вдруг что-то там не соответствует...
Правила поменяли -- что такого? Кроме этих никто не лез в бутылку вроде. Тихонько подправили этикетку и в путь. Те же Мартини, к примеру.
Писали вроде даже тут, на АШе, что могли из-за неурожая такой финт выкинуть. Хотя как по мне -- это то же самое, что "нефть упала в цене, так как в США обнаружили ещё
один неучтённый составнефть в запасах".Да нет, ничего такого, все нормально...
Ну, недавно так шоколад крупнейших европейских производителей проверили. Узнали много интересного. Конкретно - что обёртка одна и та же, а качество разное, не в нашу пользу. Вы полагаете, с винишком наши западные партнёры такой фокус не могут проворачивать? Я полагаю, вполне могут.
"Партнеры" и не такое могут, но для того, чтобы это понять, вряд ли нужно столько времени...
Это вечная движуха.
Тут мы закрывали глаза, там они спали... потом они проснулись и что-то там запретили; ну и мы "внезапно" прозрели и попросили исправить.
Санкции-шманции они такие.
Так в этом и цимус.
Так тонко, что даже толсто - это про этот случай.
Баба с воза - кобыле легче (с)
Первая интерпретация, приходящая на ум после прочтения заголовка: чтобы испортить празднование какой-то грядущей победы над ними с полгающимися хлопками пробок шампанского, они решили ограничить экспорт в Россию шампанского. Хоть чем-то испортить торжества.
Проще всё. Свои виноградники вступают в пору плодоношения, не хотят соответствовать нашим стандартам - баба с возу - кобыле легче. Нет дефицита на игристые вина.
Прилетела ответка, что заставляли наши вина и коньяки переименовывать.
Крючкотворство по политмотивам. Следом можно попросить указать на этикетке «не стекломой», ну просто, чтоб российский потребитель понимал не соответствие их вина стандартам для стеклоомывающих жидкостей. =)
А за что французиков так или это "молдавское лобби" занесло куда надо?
Зря, что ли, виноградники ковальчуки отжимали. Отбивать бабло надо.
P.S. Ждем арманьяк из аппелласьона Удмуртия.
И не говорите. Как же Вы будете обходиться без Dom Pérignon и Samalens Millesime?! Придётся валить.
Мы-то ладно, народ сермяжный, не пострадаем. Лишь бы казёнка не подорожала.
А как там в кремлевской столовой или буфетах всяких экономических форумов? Переживаю за отцов-командиров. Вахтовики улетят в свои лондоны.
Леонид Львович, а тапком по сраке?!!!
Нееее, без тапка - не щитово!!!
Вопрос, игристое вино или газированное вино. а не про название.
гхазИрованное
Может хоть Вы раскроете смысл, а то я чего то перестал понимать.
Пил как то на свадьбе, ничего особенного. В цене их больше маркетинга - дорогие шлюшки в инстаграмме, договора с ресторанами, моргенштейны, и т.д. Не хотят возить - пусть не возят)
да вот именно, место на полке для других надо освободить, немцы хорошие игристые вина производят, например
Страницы