из интересного
2.7 Ответственность за обоснованность допуска пациента к проведению вакцинации против COVID-19 несет врач (фельдшер)
2.14 Показания к применению вакцин "Гам-КОВИД-Вак-Лио", "КовиВак", и "Спутник-Лайт": Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19) у взрослых в возрасте 18-60
То есть Лайт не для повторной, а для относительно молодых. У ЭпиВака и обычного "Спутника", который "Гам-Ковид-Вак" - ограничений сверху нет.
И самая "коронка", извиняюсь за каламбур
2.16 Необходимо принимать во внимание и разъяснять гражданам, что согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения вакцина против COVID-19 не может дать положительный результат ПЦР-теста или лабораторного теста на антиген. Вакцина не формирует у людей активного заболевания, а создает имунный ответ. Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от серьезного заболевания и смерти, до сих пор не известно до конца, в какой степени она предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям. Чтобы защитить других и себя, необходимо соблюдать санитарные меры, в том числе соблюдении дистанции, использование масок, особенно в закрытых, многолюдных или слабо проветриваемых помещениях
Документ по ссылке: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/279/original/MZ_vaccination_020721.pdf?1625248541
Комментарии
Резюме: Специалистам Минздрава РФ пока неизвестно, насколько прививки могут предотвратить заражение коронавирусом.
Исследования российской вакцины от коронавируса планируют завершить в 2022 году
Это уже про 4-ую фазу клинических испытаний - Фазы клинических исследований. Эта фаза испытаний не имеет временных ограничений, вообще-то, т.е. могут исследоваться даже влияние на потомство.
Это вообще никому неизвестно
Вот и главная засада, вместо того, чтобы прямо и честно сказать, что прививка не защищает от заражения, начинается всякая профанация и
Другое дело, что у привитого или переболевшого гораздо больше шансов не заметить заражения, т.к. человек переболевает бессимптомно. Ради тотальной вакцинации жертвуем правдой о прививках?
У вас на левом плече сидит ангелочек, а на правом плече сидит чертёнок. Который из них вам на ушко прошептал, что у привитого или переболевшого гораздо больше шансов не заметить заражения, т.к. человек переболевает бессимптомно?
Я не боюсь пользоваться современной электроникой, от которой "смертельное излучение", и которой пользуетесь Вы. И я знаю, что современная электронная промышленность существует от силы полвека, а вакцинация - больше, поэтому пользуюсь и тем и тем. А вы, если хотите вЕровать, то вам сюда - "Замечательные" цитаты нашего времени.
У меня своё мнение, у вас - своё, я ещё не вакцинировался, но ещё и полгода не прошло после того, как я переболел, зачем? Вот в августе - обязательно, на всякий пожарный случай. А вы - думайте сами, и решайте сами - инф-ции в и-нете вагон с тележкой. А то, что и-нет давно переплюнул тот же Рен-ТВ по кач-ву и кол-ву фейков вообще не требует док-в, т.к. всем известно, интернет - это мегапомойка, кто что ищет, тот это находит.
Выжившие пациенты "Отряда 731", могут с вами и не согласиться.
Это мне напоминает старый анекдот:
"- Неси быстрее жрать, пока не началось!
- А платить когда будете?
- Ну вот, началось!"
Также и с вакцинацией:
-Давай, скорее уколись! Пять раз!
- А вакцина помогает? (а вакцина от того штамма?, а противопоказания учитывают? А есть риск долгосрочных осложнений? итп...)
- Ну вот, началось
Зато известно, как от них болеют и умирают.
И это есть гут.
Две недели почти, спорил с "уколистами" по этому пункту. Теперь пусть они спорят с минзхдравом, что он не прав.
В случае чего очень удобно привлекать к ответственности нищего фельдшера
Нет. Теперь он несколько раз подумает, чем тупо сделать укол человеку с противопоказанием, обозначенным в методичке словом "с осторожностью".
Так противопоказания, практически, обнулили.
Так что, осторожность надо проявлять только в самом процессе втыкания иглы. 😁
Вам смешно, а у нас коллеге зимой не смогли правильно вколоть, помахнулись мимо мышцы. Как результат, абсцесс и лечение у хирурга. Обошлось без операции, но стероиды пришлось таки местно применять.
Да не, не смешно Просто вспомнилось, как нас один товарищ витамин B коллеге колол – ввёл очень резко, так что пациент чуть не до потолка, ласточкой, подлетел.
Подозреваю, что в данном случае, фельдшер - это врач, который ведёт приём в фельдшерских пунктах в деревнях/сёлах. Полноценный врач-терапевт.
Когда делал прививку фельдшер провела обследование: замер давления, температуры, оксигенации, изучила анкету, спросила о разрешении узкого специалиста к вакцинации. И таки да, если она что-то пропустила, то ответственность на фельдшере. Если поциент чего-то умолчал в анкете за базар ответит сам
Массовый ответ: "Уже и ещё планирую".(этож прирост рождаемости, блин!)
Массовый ответ: "периодически и по всем, и даже сейчас".
Неоднократно....
Итд.
Ну и какая тут нахрен вакцинация?
Упоротые идут в лес... желательно навсегда
Для остальных противопоказаний минимум. Даже наличие аллергических реакций не исключает вакцинации, просто за вами будут наблюдать 2 часа. В торговом центре вас пошлют в поликлинику
Кстати, моя прививка прижилась замечательно, никаких негативных реакций
Это не информация, а очередная глупость.
Вакцина ничего не гарантирует, но раз ВОЗ сказал, то надо.
"Хотя вакцина против COVID-19 защищает человека от серьезного заболевания и смерти, до сих пор не известно до конца, в какой степени она предохроаняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям" - что за невразумительный лепет я прочитал? И на основании этого лепета вводятся всякие "меры"?
Думаю что их оправдания во время судебного разбирательства и вовсе вызовут приступы смеха в зале.
Сейчас придут ковидобесы с прививастами и популярно вам всё разъяснят, что ни Минздрав, ни ВОЗ не являются медицинскими организациями.
Это вам любой председатель профсоюза предпринимателей и роспотребнадзор подтвердят.
Ну да, это же сфера услуг. Они оказывают медицинские услуги. Надо бы ввести к ним в структуру похоронные бюро и дома инвалидов, чтобы услуги были более комплексными....
Это чистейший шаманизм. От болезни не защищает, что типа известно, но от смерти от болезни защищает стопудоф. И каким же образом? - видимо, волшебным.
Москва пока положила прибор на все эти рекомендации по Спутнику Лайт. Хотя там есть четкое указание про переболевших.
2.15. Вакцинацию против новой коронавирусной инфекции COVID-19 различных
категорий граждан, в том числе лиц, переболевших данной инфекцией, ранее вакцинированных
и ранее вакцинированных, впоследствии переболевших, проводить любыми вакцинами
для профилактики COVID-19, зарегистрированными в Российской Федерации в установленном
порядке, в соответствии с инструкцией по медицинскому применению препарата.
3.20. Вакцина «Спутник Лайт» представляет собой рекомбинантный аденовирусный
вектор на основе аденовируса человека 26 серотипа, несущий ген S-белка SARS-CoV-2.
Вакцину вводят однократно в дозе 0,5 мл., в дельтовидную мышцу (верхнюю треть наружной
поверхности плеча).
3.21. У лиц с предсуществующим иммунитетом к коронавирусу отмечен выраженный
рост титра антител на 10 день после вакцинации, что может указывать на возможность
применения препарата для вакцинации ранее переболевших COVID-19 после снижения титра
антител с целью предотвращения повторных случаев заболевания."
очень хочется узнать на основании каких правовых актов ВОЗ является для РФ какой либо вообще значимой структурой
Россия - член ВОЗ.
Вам больно от того, что Минздрав подтвердил, что любая вакцина (не только от короны) не является панацеей?
Ну так учили бы биологию - ещё бы в школе это узнали.
??
Членство в любой организации предполагает согласие с уставом оной. И подписанием его, устава т.е. Это - не очевидно?
А где же Ваша шуточка про шапочку? Вы удивитесь, но не все шапочки одинаково полезны. От некоторых шапочек у некоторых людей бывают аллергические реакции.
Там, где Вы её видели.
Не нужно додумывать за других, а потом на этом строить близко идущие выводы.
Мой комментарий был исключительно по указанному в нём вопросу.
Вы деградируете, тиражируя чужую глупость. Тиражируя её многократно Вы деградируете ускоренно. Лучше используите свой интелектуальный уровень для доказательства своей правоты, четко построенные логические умозаключения... Комикс - это уровень дебила, уровень тех, кто читать не умеет. Не опускайтесь до уровня дебила, лучше поднимаите тех кто спрособен воспринимать печатное слово до своего уровня.
Если Вы повелись, значит уже деградировали. Но картинка в ТОЙ теме НЕ имеет отношения к моему комментарию в ЭТОЙ. Не нужен особенно высокий интеллектуальный уровень, что бы это понять.
Если моё присутствие в Ваших темах нежелательно - сообщите это.
Сударь, в моих темах желательно присутствие любых перосонажей... те, кто не способствуют повышению интелектуального уровня, веселят публику и "создают толпу". Просто раньше для меня Вы были интелектуалом...
Вопрос неправильно сформулирован.
А вот к рекомендациям ВОЗ мы вправе либо прислушаться, либо не прислушаться.И всё.
Упоминание же ВОЗ в этом документе - это явная попытка подстелить себе соломки и переложить часть вины.
Ну так об этом всегда говорилось, что вакцинация может помочь переболеть в лёгкой форме, а НЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ.
Не вижу сенсации в этой информации.
Если Вы все пропустили, что уточню в чем "сенсация".
Это кратко суть "сенсации"
Это вы всё пропустили. Уже давно пришли к консенсусу, что привитый может и болеть, и заражать.
Что может болеть, уже официально сообщили, но "уколисты" до сего момента настаивали, что болеть и заражать будет реже.Как видим. оснований так считать - нет.
И тогда вопрос, а чего ради идет вакцинация? Получается. что точно не ради уменьшения числа зараженных. По идее, теперь получается. что ради уменьшения числа тяжело заболевших, но пока, неофициально, картинка несколько не соответствует прогнозам.
Так 3-ий этап клинических испытаний проводится над добровольцами. До 31.12.2022 г. (пока)
Пока именно так и выглядит. Перефразируя известную шутку "Вакцинация - это дело добровольное, а не так, хочешь - колешся, а хочешь - нет. "
Почему "выглядит" то? Вы сами даете подписку о добровольном согласии на прививку.
Подписа - это скорее всего отмазка на случай будущих судов.
"Пока", потому что не доказано еще.
Ваша подпись подтверждает ваше добровольное согласие на прививку. И не будет суда над "врачом(фельдшером)", сделавшим вам прививку. Ибо вы сами согласились стать участником 3-го этапа клинических испытаний вакцины, что и подтвердили своей подписью.
Но причиной может оказаться не набанальное "проведение 3го этапа", а, например:
Вероятно, что иных причин может быть много разных. Мне это неведомо.
Я ж в коменте указал на явную, определяющую(на мой скромный взгляд) причину: испытание вакцины на весьма и весьма большом числе добровольцах. "Безумству храбрых....."(с), как сказал поэт.
Пострегистрационные испытания. 4 фаза. Не надо обманывать, пусть даже и по незнанию. Или вы не по незнанию?
Приведите пруф.. Официально говорят именно про третий:
Страницы