26 апреля 2021 г. на сайте «Комсомольская правда. Санкт-Петербург» вышло интервью директора Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Роспотребнадзора, академика РАН Арега Артёмовича Тотоляна о разработке в Институте теста для определения клеточного иммунитета к коронавирусу. Возможно, подобное тестирование было бы интересно с точки зрения понижения градуса общественного возбуждения вокруг вопроса вакцинации.
В петербургском НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера создали первый в мире тест для определения клеточного иммунитета к коронавирусу. Он работает по принципу реакции Манту и уже в обозримом будущем может пополнить собой «арсеналы» больниц и поликлиник по всей России.
ШПРИЦОМ И ЛИНЕЙКОЙ
По словам директора НИИ Пастера, доктора медицинских наук, профессора РАН Арега Тотоляна, определение клеточного иммунитета необходимо прежде всего для того, чтобы понимать, кого стоит вакцинировать от коронавируса, а кого - нет.
- Помимо специфического иммунитета, который определяется прежде всего по уровню антител класса IgM и IgG – его еще называют «гуморальным», необходимо также оценивать специфический клеточный иммунитет,
- объясняет «КП-Петербург» ученый.
- Антитела у переболевших могут определяться в течение нескольких месяцев, а потом перестают выявляться. Но это еще не означает, что исчезает иммунитет к коронавирусу. Ведь существует еще специфический клеточный иммунитет, который обеспечивает, в том числе, «иммунологическую память» к актуальному вирусу. Для его оценки обычно используют сложные и дорогостоящие иммунологические технологии, которые применяются в специализированных научно-исследовательских лабораториях.
Поэтому в НИИ Пастера и разработали тест, который является достаточно простым и позволяет без специализированного оборудования проводить оценку специфического клеточного иммунитета к коронавирусу. В том числе - при массовых, рутинных исследованиях.
Механизм его действия достаточно прост. Человеку внутрикожно вводят специальный искусственный (или, говоря научными словами, рекомбинантный) антиген к SARS-CoV-2 – гибридный белок, состоящий из некоторых важных компонентов коронавируса – а потом наблюдают за реакцией реакция организма. Если клеточный иммунитет есть, в месте укола через 72 часа образуется папула, как при реакции Манту – небольшой участок припухшей и покрасневшей кожи. Врач замеряет ее линейкой и смотрит, насколько иммунитет интенсивный. В зависимости от этого принимается решение – нужно человеку вакцинироваться, или нет.
«ВИРУС» БЕЗ ВИРУСА
Надо понимать, отмечает Арег Тотолян, что тест полностью безопасен: он не содержит ни одного компонента, который теоретически способен привести к полноценному заражению человека коронавирусом. При этом сама по себе технология производства рекомбинантного антигена хорошо известна специалистам.
Пока что уникальный тест находится на этапе разработки – хотя его уже успешно опробовали на себе сами сотрудники НИИ Пастера. Если все сложится удачно, тест могут зарегистрировать в России уже до конца этого года. Дальше – дело за сферами распространения. Сами разработчики системы не исключают, в частности, что ее будут массово использовать в обычных больницах и поликлиниках.
Комментарии
Дело в том что
коронабесыфарма требует чтоб у всех были максимальные антитела, чтоб колоть , колоть и еще раз колоть...А вами приведенный тест будет давать результат, что Т клеточный иммунитет у 90-95 % переболевших есть и колоть не надо.
пифия?
Реакцию Манту многим как и прививки делать нельзя. Мне также нельзя было и есть. Как и я видел раздутые руки детей с которыми учился в 1970-80-х годах.
Это НЕбезвредный метод, как и сами способы через вакцинацию борьбы с быстроменяющимся вирусом узкоспециализированным чем-либо, в т.ч. вакцинами - радость фармкомпаниям и тупик. Всегда есть риск что превносимый фактический вред будет больше пользы потенциальной. Из того что заметил за жизнь - часто высокий гистамин у людей и некоторые аллергические реакции соседствует с низкой заболеваемостью или устойчивостью к некоторым заболеваниям. У моей бабушки по телу была ВРОЖДЁННАЯ усточивость к натуральной оспе. Её сын, мой отец мог некоторые ядовитые растения руками не просто брать но на Кунашире держался за них на крутых склонах, Toxicodendron в частности.
Уважаемый ВладиславЛ, это не реакция Манту, а как реакция Манту.
Такой же принцип применения, не более того.
Реакцию Манту в Москве уже не ставят диаскин тест используют. У моих девчонок всегда была ложно положительная реакция Манту, еще не аллергия, но справку идти надо было получать в диспансер.
Да дело не в том, чего хочет фарма. Решения (колоть или не колоть) принимает кто? НИИ и РАН или другие лица, весьма облачённые, но не имеющие к медицине никакого. А если последние- то хер ли вы лезете?
Откуда у нас такое стремление быть первыми?
В сложных вопросах не надо бежать впереди паровоза, достаточно быть лучшими.
Пока Тотолян бьет кулаком в грудь, коммерческие лаборатории уже вовсю тестируют Т-клеточный иммунитет за немалую денежку внезапно импортными тестами.
Кстати, ни заоблачные титры антител, ни толпы антигенспецифичных Т-лимфоцитов по прежнему не дают 100% гарантии ни от заражения, ни от заболевания коронавирусом. Так что хватать 12 килорублей и бежать на ELISPOT и второго Архитектора полезно исключительно с точки зрения любознательности.
Нормальное стремление.
Кто первый тому и баППки......
Даже если окажется что фейк не накажут и баППки не отнимут.
Ну а толпа мечется перепуганная.
Делает ставки-уколы или не делает
Чья позиция выиграет покажет время
Если следовать этому принципу, то не стоит потом печалиться тому, как все сводится к выкачиванию бабла из населения по рельсам готовых западных технологий.
И... и отечественные исследования на эту тему теперь не нужны?
Опять будем верить джентельменам на слово?
Простите, зачем вы здесь все вместе смешали? То, что наличие антител необязательно свидетельствует об необходимом иммунитете, вроде бы, как раз и писалось недавно...
Есть такие люди у которых любознательность о своем организме маниакальнее коллекционирования. Вам то это не знать. ;)
Да чтож такое?! Опять не чесать и не мочить?!
Всё гораздо хуже. Здесь ещё и не пить 3 дня!
Зато про не пить ничего не говорилось :о))
Исследования Т-клеточного ответа на различные штаммы коронавируса еще только ведутся.
Основной плюс Т-клеточного ответа хорошее распознавание различных мутаций коронавируса.
Пока есть определенная уверенность в возможности существенно снизить тяжесть протекания инфекции.
Скорее всего будут делать комбинированные вакцины и Т-клеточный ответ станет крайним иммунным барьером на случай если новый штамм вируса ускользает от нейтрализующих антител.