Менее 1% привившихся от коронавируса в Свердловской области заразились инфекцией после вакцинации, сообщил губернатор Евгений Куйвашев.
"На Среднем Урале от ковида провакцинировано уже больше 650 тысяч человек. Из них около 6 тысяч человек заболели после прививки", - написал глава региона на своей странице в инстаграме.
По его словам, ни один из заболевших пациентов не попал в реанимацию.
"Все они лечились или лечатся амбулаторно", - пояснил губернатор, отметив, что в регионе нет ни одного случая смерти в результате прививки против коронавируса или сопутствующих заболеваний.
"Еще раз подчеркну: после вакцинации в Свердловской области никто не умер. Это сухая статистика", - заявил он.
Он также прокомментировал появление в социальных сетях постов о якобы появившейся выплате после гибели от прививки. Губернатор подчеркнул, что таких выплат нет и быть не может.
В оперативном штабе региона "Интерфаксу" сообщили, что на 29 июня в регионе завершили вакцинацию (в медорганизациях, подведомственных региональному Минздраву) более 482 тыс. человек, первым компонентом вакцины привиты 618 тыс. 679 человек. По данным Свердловскстата, на 1 января 2021 года в Свердловской области проживали порядка 4,29 млн человек.
На 29 июня в Свердловской области зарегистрировано 93 тыс. 712 случаев коронавируса, 264 из них - за последние сутки. В июне в регионе начало расти число новых случаев. Так, 5 июня за сутки в регионе зафиксировали 95 новых случаев коронавируса, 10 июня - 110, 21 июня - 174.
Выздоровели 87 тыс. 286 человек, 3 тыс. 826 пациентов скончались.
Комментарии
Про Пермь. Сегодня позвонил в 3 частные клиники, нигде не делают прививки от ковида, похоже, их делают только в бесплатных поликлиниках и мобильных пунктах. Очень странно это.
Прививки делают для того, чтобы получить отметку о вакцинации.
Дай частникам право ставить такие отметки - и их цена станет пятачок за пучок.
Прививка без отметки нафиг никому не уперлась.
Так - понятно?
>Прививка без отметки нафиг никому не уперлась.
Т.е. все понимают, что всё это фуфло. Играют в игру с непонятными целями, выигрывает, как всегда, казино.
Вообще, у меня родственники хотят уколоться, спрашивали меня как самого умного, чем кольнуться, моя рекомендация - ЭпикВакКорона, но в частных клиниках не колют, а в гос-венные идти неохота, там куча народа и наверняка есть ковидники, т.е. можно заразиться. Такие вот дела.
При всем уважение к "Вектору" продукт у них похоже получился не алё. Показать что он приводит к выработке антител у них не удалось.
Антитела вообще не самоцель. Вообще полная глупость мерить эффективность вакцины некими антителами.
Привитые Спутников вполне легко заражаются, как и не привитые, но количество и тяжесть осложнений существенно меньше. Вот это снижение тяжести и является мерой эффективности. Подсчет же антител - это просто бред, то ли от глупости, то ли с корыстными интересами.
Как влияет векторовская вакцина на заражаемость и тяжесть ковидной болезни - это мне неизвестно, но это точно не измеряется числом антител.
А вы уверены, что они вообще заболели бы? Вы уверены, что заболели бы тяжело, а не "бессимптомно"?
По телевизору врать не будут. Тем более, проверить невозможно эти байки.
Это показывает статистика.
При этом на вопрос "если бы" не существует точного ответа ни в каком аспекте. Вот при некой болезни выпили некое лекарство, и что было бы, если бы Вы его не выпили - это не знает никто. Это касается всего, а не только медицины, чтобы было, если бы Вы сегодня не скушали условную булочку и не сходили в условный магазин - этого Вы тоже не знаете.
На равных дискутировать с оппонентом, использующим в качестве доказательства "бы" - невозможно.
Это ведь вопрос веры.
Количество и тяжесть осложнений существенно меньше - из той же категории "бы".
.
Это не категория "бы", это качественное сравнение "средней температуры по больнице". В одной больнице 37, а в другой 38.
Какая такая статистика? Привитые болеют, а все эти - количество и тяжесть осложнений существенно меньше - домыслы.
Самая обычная статистика.
Болезнь - это вообще абстракция. Пару раз чихнул - это уже болезнь, и инфаркт - это тоже болезнь. Давайте все под одну гребенку. Ведь отделение насморка от инсульта по Вашему - это все якобы домыслы.
Если человек формально болеет, но по сути чувствует себя приемлемо, может работать (пусть и дома), то какие проблемы? А если реанимация - это проблема. Статистика формируемая по ПЦР вообще всех под одну гребенку.
В подавляющем кол-ве случаев антитела - это показатель. Не нужно делвть из исключений и нюансов правило.
Оперштаб для Вас старался:
И? В каком месте это противоречит мною сказанному?
Великолепный показатель. Ни как измерить, ни что означает.
Нет не так. Куда важнее способность организма начать воспроизводить эти антитела и время задержки между моментом инфицирования и накапливания достаточного количества антител.
Так, что текущий уровень антител - это как раз частный случай, а высокий их титр - это скорее исключение, а не правило. Вообще высокий уровень антител - это не норма, а аномалия на момент болезни. Если на все виды вирусов в организме будут антитела, то человек умрет. Такова сущность иммунной системы.
Количество антител в среднем уменьшается в два раза за неделю. Антитела для организма тоже не являются есстественным являением. Важны не антитела а так называемые клетки-памяти которые способны при определенных условиях быстро и в достаточном количестве наработать антитела. В таких условиях непонятна необходимость ревакционации, разве что за это время производитель адаптирует свою вакцину под оптимальное противодействие новой мутации? Например каждый год рекомендуют вакционироваться от гриппа - и это каждый год вакцина другая, направленнная на тот тип гриппа который мутировал и опасен именно в этом году, так как предыдущие наш организм знает как поборот (правда это способность вроде тоже не на всю жизнь но надолго). То есть встретив годика через три альфу ковид мы вероятно даже не чихнем, а вот новые мутации ковида могут быть неприятны вплоть до смертельного исхода, даже для переболевших/провакционировавшихся от альфы
Вы не расшифровали - про какие антитела вы все это рассказываете.
В данном контексте антитела к ковид вирусу. Отмечу что организм вырабатывает антитела к любым вирусам которые может идентифицировать как чужеродные, например к вирусу гриппа.
Ок, перезадам вопрос: про какие такие антитела вы говорите? M G A ?
Какие еще доп условия влияют на это "в среднем"...
Собственно, я о ценности вашего мнения.
Ag появляются как первые признаки заболевания (но обычно не тестируются так как ошибок еще больше чем у ПЦР теста)
По поводу падения в два раза каждую неделю я говорил о антителах М (которые как раз образуются практически с первых дней самой болезни - так сказать во время активной стадии. Не столь эффективны как G, но зато более широкого профиля а значит могут бороться с разными "версиями" вируса)
Антитела G появляются в достаточном количестве позже - недели обычно через 2-3 и более специализированны для борьбы именно с текущей "версией" вируса и более долговечны (Недавнее заявление Пескова про высокие титры относятся именно к G, так как M уже давно у него исчезли)
Вы правда считаете, что я просил вас о лекции?
Я переболел в Ноябре. Вчера имел IgM 2,72.
Вот и все ваши теории на практике.
В теории IgG должен появиться через несколько недель после заболевания в достаточном для диагностирования количестве - у меня он был в несколько раз больше уже в первую неделю ...
И что? IgМ является индикатором что идет активный процесс заболевания или недавно переболели. Его уменьшение во времени, что заболевание закончилось и идет процесс "уборки" организма (антитела по своей сути тоже чужеродны здоровому организму). Вполне возможно что Вы снова заболели (тьфу-тьфу-тьфу) но организм справляется сам (и слава Богу). Наличие и количество тех или иных антител всего лишь индикаторы той или иной стадии болезни и расматриваться должны в процессе. Я уж не говорю что люди разные ... у некоторых даже после болезни/прививки антитела не появляются в приемлемом для борьбы с вирусом количестве ...
Будем надеятся что прорвемся через все эти "волны"! Не болейте!
Зачем вы пересказываете википедию?
Исходно, вы взялись оппонировать гораздо более общему и, рискну заметить, принципиально более глубокому комментарию Alexey38.
Зачем, если вы оперируете только базовыми понятиями?
Я не оппонировал а дополнял фактами утверждение " Вообще полная глупость мерить эффективность вакцины некими антителами. "
Если количество тел уменьшается со временем то о какой оценке эффективности вакцины можно говорить: математически количество антител это функция от времени с резким повышением и постепенным снижением.
Задача вакцины научить организм бороться с вирусом. А там уже у кого какой организм: у кого организм сразу распознает и изничтожит вирус а у кого вирус успеет закрепиться и "самолечение" затянется. А антитела как я написал в последнем комментарии - всего лишь индикатор той или иной стадии борьбы с вирусом.
Ну, если для QR --кода, то можно. А если для иммунитета - то это не про эту вакцину.
Так отметки и так вовсю покупают.
ммм. дайте подумать.
Вы анархист?
А какое отношение к этому имеет кто я?
Я сообщил о факте. Покупают.
ПДД нарушают
коррупционеры не выводятся
наркотики - на каждом доме краской рекламируют
антисемитизм - чуть ли не хороший тон среди "патриётов"
Про пропаганду ЛГБТ - я вообще молчу.
И что, отменим УК?
И при чем тут ук?
Речь шла об этом.
Дай частникам право ставить такие отметки - и их цена станет пятачок за пучок.
То есть проблема существует и можно было бы вас понять если бы ваше предложение кае помогло в решении этои проблемы.
Но оно абсолютно бесполезно. Совершениишии ноль.
Это как морфии запретить продавать в аптеках в афганистане...
Мне кажется, что проблемы с логикой у вас. Но вы обвиняете в этом меня. В аналогии не умеете.
Смысл дискутировать?
Проще.
Ваше претензия. Если ее ввполнить станет лучше.
Да или нет?
Претензия не у меня - я отвечаю на претензию, что частникам не дают делать прививки.
Я объяснил почему: резко возрастает шанс фальсификации ввиду осложнения контроля. Плюс возрастает шанс нарушений условий вакцинации, по той же причине. Оба этих фактора приведут к снижению результативности и доверия к вакцине.
Именно потому, что вы не осилили эту простую логичекскую конструкцию (кто вопрошающий) - у меня возникают сомнения в вашей адекватности, ведь вы апеллируете к какой-то мифической "моей претензии".
Ну да, выразился не удачно. Но вопрос вы поняли.
И мои вопрос именно к этому: резко возрастает шанс фальсификации ввиду осложнения контроля.
Вот прямо сейчас фальсификация цветет и пахнет. Нет никаки проблемы, пошел и купить. Любои желающии может просто поити и купить. Никаких препятствии.
То есть ситуация хуже некуда.
Так чем может стать еще хуже чем есть сейчас?
Именно на это ваше замечание я и привел пример - любой может пойти и купить наркотики. Значит ли это, что их надо декриминализировать?
И, да, я вот не знаю где я могу пойти и "купить" сертификат о вакцинации. Вот просто - не знаю. Правда и не искал... но известно что кто ищет то найдет. Хуч оружие, хуч наркотики, хуч паспорт. Да хоть депутатский мандат. Но это не делает оборот этих вещей - свободным.
Я вот не собираюсь ничего покупать. Но я не искал. И при этом я знаю.
Может вы просто дома целыми днями лежите с людьми только по интернету общаетесь и поэтому не знаете?
Наш завод (450+ человек работающих) в мае делал заявку на вызов бригады медиков из МСЧ-3, что у Велты. Приехали, всех желающим вкололи Спутник. Через три недели повторно. Желающих однако было не очень много, человек 30 всего. Я привился. Сейчас ещё одну заявку сделали. Если у Вас контора крупная, делайте тоже заявку на коллективную вакцинацию.
И как дела у вас? 450 за минусом 30 всех отвезли в больничку на Новосибирскую, что рядом?
Кстати, а можно было выбрать что-то кроме спутника-ви?
Довольно много народу на заводе уже переболело, поэтому прививаться они не стали. Летальных случаев не было, но как минимум двое полежали на ИВЛ. На Новосибирской или ещё где - сие мне не ведомо.
Понятия не имею, я лично не стал против Спутника возражать. У меня вся родня им привилась, побочек ни у кого серьёзных не было.
хочешь уколоться зенекой езжай в гей колхоз
Не взять деньги дядя Жора еще может, а вот отдать...!!! (с)
Статистика вполне нормальная, так как нет болезней, вакцинирование против которых дает 100% гарантию. Кроме того, можно заболеть, например, на второй-пятый день после первого укола. Тут нужно разбираться , сколько и на каком этапе вакцинации заболело.
Конечно, судить пока рановато, но... Что если к следующему лету процент заболевших среди привитых будет таким же, как и среди непривитых? И страшно подумать, если он вдруг превысит его...
Если снимут ограничения и все будут привитыми, то скорее всего так и будет.
Но если никто в реанимацию не заедет, все на болезнь положат. Будет проходить как ОРЗ.
Неделю отболел и на работу.
Доля - не показатель. Показатель - тяжесть заболевания.
Ты тут примерно десятый, которому пропаганда мозги расплавила, который искренне считает, что вакцины не предотвращают заболевания. Это из тех, кто мне лично попался.
Страницы