Познер: Хочу вернуться к теме, которая многих волнует, тема смертности. Согласно Росстату, смертность выросла на 17,9 % в прошлом году в сравнении с 2019 годом. Это 340 тыс. дополнительных смертей. Смертность от болезней кровообращения выросла по сравнению с прошлым годом на 12%, от сахарного диабета на 26%, от пневмонии в 2,4 раза, то есть на 240 %.
Мурашко: Это основная причина.
Познер. Конечно. Но, как пишет РБК, ссылаясь на Минздрав, то есть на вас, часть избыточной смертности может быть связана с косвенными эффектами пандемии. И, как отметила Татьяна Голикова, новая коронавирусная инфекция приводит к осложнениям течения сердечно-сосудистых заболеваний и вызывает прогрессирование болезней легких, влияет на нервную систему человека. Важно, что это может произойти не только в период острого течения заболевания, но и после выздоровления от ковид-19 в отдаленном периоде, включая фатальные исходы. То есть вот эта избыточная смертность, это понятие довольно широко обсуждается, и является чуть ли не главным аргументом опасности этого вируса. Вот, не будь коронавируса, на ваш взгляд, можно ли сказать, что вот этих трехсот сорока тысяч человек… что они были бы живы?
Мурашко: Гарантированно.
Познер: Вот так да?
Мурашко: Гарантированно, и причем все наши тренды по смертности показывали, что смертность снижалась, увеличивалась продолжительность жизни. Даже первый квартал 2020 года, пока мы еще не имели тех проблем, показал нам один из самых низких, ну не один из низких, а самый низкий показатель вообще смертности населения за всю предыдущую историю. Это факт. То, что коронавирус сегодня влияет на сердечно-сосудистую систему, нервную систему и так далее – это очевидно…
Комментарии
Мурашко:
Когда у вас появятся научно и статистически обоснованные выводы в отношении НЕбезопасности применяемых вакцин, и о недопустимых рисках их применения, превышающего пользу от вакцинации - поделитесь.
Вот так же и на лгбт запад прогибали...
У подобных вам мозг отключен за неуплату.
Работодатель принуждает вас вакцинироваться?
Грозит увольнением?
Угрожает?
Что делать в такой ситуации рассказывает депутат МосГорДумы от партии КПРФ Екатерина Енгалычева:
1) Массово писать заявление - отказ от вакцинации, ссылаясь на статьи 21 и 22 Конституции РФ, статью 5 ФЗ 157 и статью 20 ФЗ 323. Именно эти заявления работодатель и представит в Роспотребнадзор, как алиби, в обоснование почему не провели незаконную принудительную вакцинацию.
2) Верьте в себя! Вы вместе можете всё! Вы - ценный сотрудник, знающий свое дело и на ваше место найти и обучить всему нужны месяцы, а то и годы!! Ни один работодатель не решит с вами расставаться, если вас будет хотя бы 10-20%, а уж если большинство, то и вовсе работодатель встанет на вашу защиту! Объединяйтесь, отстаивайте себя!
📌📌📌 ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЮ, а также жалоб во все инстанции на происходящее тут:
https://taplink.cc/imotvet/p/633890/
Отправляйте жалобы! Только вместе все мы с вами этот беспредел можем остановить!
Вакцинация сродни половому извращению? Эко вас штырит...
Это вас штырит. Я вам про одну и ту же методику.
Потом и ювеналку навяжут по той же схеме - вместо чада получите QR...
https://aftershock.news/sites/default/files/u19550/Pol-vozrast/D2316.jpg
О чём это он? Статистику не смотрит ?!
Ссылкой на исходник со смертностью по возрастам не поделитесь?
Человек спокойно на конституцию замахивается и ничего.
Человек говорит о том, что если твоя персональная свобода наносит ущерб здоровью окружающих и создаёт угрозу их жизни, то требуется что-то тут менять таким образом, что бы обеспечить людям безопасность и защитить их жизни от тебя. Если конституция этому мешает, то это очень неправильная конституция.
Нет не так, если человек замахивается на конституцию это государственное преступление. Ему не стоит работать в правительстве, а то и проверить надо его высказывания на реальный экстремизм.
Эта современная российская так называемая "элита" идёт строго в матрице начала 20 века. Абсолютная управленческая безграмотность. Всё остальное - следствие этого. Далее управленческая катастрофа. Вот только не видно большевиков, тех, кто может спасти страну от этой катастрофы
Согласен. Необходимо срочно организовать выезды для российских чиновников на учебные курсы в Хахляндию для перенимания передового опыта управленчества. Хотя лучше напрямую у хахляцких кураторов поучиться. Что, уже было в 90-х? И не сложилось? Ну, тогда воще не знаю, где их искать, учителей-то с управленческой грамотностью.
Подъедут сразу как только катастрофа начнется. О Ленине тоже никто не знал до поры.
Катастрофа близка, как никогда 😲
Ну, до поры до времени и на Украине не ждали, что подъедут Супрун, Саакашвили и прибалтийские консультанты в делах конституций и димакратий. Казалось бы- ничего не предвещало.
Может у вас за любое высказанное мнение сразу сажают в яму со змеями, а у нас в России таки свобода слова и совести. 😭 Человек сказал всё совершенно правильно, и это всё указывает на его интеллектуальный уровень чуть выше диванных комментаторов со справкой от психиатра.
На эту самую свободу и покушается этот товарищ. То что его интеллектуальный уровень выше вашего не говорит о том, что он прав.
Вполне возможно, в вашей персональной псевдореальности всё именно так и обстоит, вам это всё видней, как её постоянному обитателю, но это уже мало кому интересно за пределами вашей псевдореальности.
Не правильно вы трактуете вступая в конфрактацию с правом окружающих на безопасную среду. Или спорить будете?
Своё частное мнение я высказал выше, а ваши персональные оценки это уже ваше дело и я даже пытаться не буду их изменить, и не советую вам пытаться изменить мои, но это тоже только ваше дело. Это вы уже сами вашу проблему "конфрактации" и конфронтации решайте, без меня 😆
Окружающие могут привиться и спать спокойно и не бояться ОРВИ.
Это преступное нарушение конституционных заповедей и права каждого человека на массовое распространение в обществе любой заразной инфекции.
Меня так умиляет, что большинство не понимает, что "свобода" - не означает "безнаказанность". Свобода слова означает лишь право без цензуры сказать все, что считаешь нужным, и получить за это по башке, если говоришь ересь. Более того, если ты уже получил раз по башке - никто не должен отлучать тебя от права сказать еще раз и еще раз получить. Вот суть свободы слова, а не право рассказывать про рептилоидов всем подряд и чтобы тебе ничего за твою назойливость и приставучесть не было.
Проще говоря, свобода слова предполагает кару не за то, что говоришь что-то не то, а за то, что открываешь рот не в тех обстоятельствах. Плюс невозможность лишения права открывать рот.
Всё правильно, говорить никому мешать не следует, поскольку если человек будет молчать, другим станет очень непросто оценить уровень его умственного развития и психического состояния. Как в таких случаях говорят "молчи и сойдешь за умного".
Проблема в том, что любые слова, всегда порождают ту или иную реакцию окружающих и общества. Современные адепты "свободы слова" вопят, что эта самая реакция - ограничивает у них эту самую свободу слова.
На самом деле, эффект обратный: если окружающие выдрессированы никак не реагировать, на твои "свободные" изречения, то смысл в том чтобы что-то говорить полностью отпадает. Это ставшая реальностью мечта антиутописта: когда каждый может сказать что угодно, но всем пофиг. Как бы смысл свободы слова как раз в том, чтобы свободно бросать вызов чужим убеждениям и взаимно корректироваться.
Диалог в здоровом обществе с реальной свободой слова:
Мне свободословно заявляют: -Прививки убивают наших детей, Васятка от нее плакал, какой ужас слезинка ребенка!
Я свободословно публично и во всеуслышанье отвечаю: -Ты тупая грязь под моими ногтями, иди обратно в школу доучиваться, и если еще раз придешь ко мне с этим дерьмом - будешь валяться в грязи.
Диалог в современной антиутопии:
Мне свободословно заявляют: -Прививки убивают наших детей, Васятка от нее плакал, какой ужас слезинка ребенка!
Я: -У каждого свое мнение! (потому что как там было у Стругацких - дурак, это самое ценное, "ни о чем не беспокойся, Дурак")
Самому-то в школу сходить доучиться слабо?
В чем была причина не прохождения мРНК вакцинами клинических испытаний при SARS COV? Почему в исследованиях были против использования вакцинации от спайкового белка?
Цитирую тебя-же:
Я свободословно публично и во всеуслышанье отвечаю: -Ты тупая грязь под моими ногтями, иди обратно в школу доучиваться, и если еще раз придешь ко мне с этим дерьмом - будешь валяться в грязи.
Всё, а теперь брысь учиться.
Это что за эстрагеновые взрывы и врывание в чужой разговор?) Иди дальше, мальчик, тебя тут не звали)
Т.е. в школу доучиваться не пойдешь, двоечник?
Фу, плохой холоп, иди в свою будку!;)
Разумеется, право другого высказать его мнение не лишает тебя права высказать своё мнение на это мнение. Но лично мне ближе второй вариант, поскольку нет смысла вступать в дискуссии с глупцами. На явные глупости можно лишь как ёжик в тумане, пожать плечами "псих", что тут можно ещё сделать, ничего тут уже не поделать, ты не можешь превратить глупца в мудреца волшебным образом "трах-тибидох".
А никто не говорит о ведении дискуссий с глупцами) Просто если не давать им жестко негативную обратную связь - они начинают очень сильно наглеть. Последнее время, осознав это, целенаправленно себе дал установку не пропускать идиотов и чехвостить их, когда есть возможность.
Умней от этого они не стали, но теперь потеряли возможность осуществлять своей глупостью пассивную агрессию в моем отношении, да и весело это - как собаку в свое говно носом ткнуть)
Да .. если бы Вы молчали, то были бы сомнения ...
Тебе об этом известно лучше других, с твоим-то комментарием администрации 😆
Ему давно не нужно работать. Даже в лихие 90е скорая приезжала в разумные сроки. Сейчас (даже до пандемии) она может запросто ехать 10 часов до больного. Нету понимаешь ли свободных экипажей.
Все поликлиники ведут учет на бумажках печатая и перепечатываю их в то время как даже самые мелкие частные клиники ведут весь учет в ПО, с соответствующей скоростью обслуживания.
Этого политика от медицины под жопу давно надо пнуть с должности.
Конституция это вам не Коран с библией, ее можно и нужно править при необходимости
Разумеется, но у некоторых, особо альтернативно одарённых, явно другое мнение о Конституции, судя по их каментам. Они примерно так и полагают, что Конституция это свод божественных заповедей, а общество это ортодоксальная религиозная секта.
этот человек вам нагло ссыт в глаза и уши.
а вы его ссанину повторяете.
чем привитый отличается от непривитого?
по словам мурашек и гинцбургов, привитый тоже может болеть (но они обещают, что полегче, чем непривитый) и являясь носителем вируса, заражать.
значит и вакцинированный тоже опасен, не менее, чем невакцинированный.
разница лишь в том, что невакцинированный, сделав выбор невакцинирваться, подвергает угрозе СЕБЯ, а не других.
это его осознанный выбор и нечего мурашкам и собакиным в него лезть.
а они лезут, скоро будут за вас решать, каким лопухом вы себе зад будете подтирать.
У привитого риски инфицирования до уровня распространителя инфекции ноль целых хер десятых, если ты этого не знал. Это то, что касается угроз здоровью и жизни всех вокруг него. А лично себе он гарантирует лёгкое течение заболевания "чихнул, пёрнул, и выздоровел", если даже персонально ему настолько не повезёт, что он всё-таки попадёт в число тех 2 человек из 100, кто заболеет даже получив прививку.
Я вообще никого агитировать не собираюсь, поскольку мне совершенно насрать на дураков и я был это всё одобрил, если бы они сами себя выпилили тем или иным образом, во славу эволюции по заветам Дарвина. Это властям и бизнесу есть до этого дело, поскольку кто работать будет и всякое говно покупать, если половина населения самовыпилится.
у привитого иммунитет не свой а заемный, от волшебной жижки. и конечно он вполне может быть лучше чем скажем у непривитого.
так вот когда на непривитого попадет микроб и он начнет чихать и пердеть - то сразу поймет что болен и уйдет на самоизоляцию.
а привитый микроба просто не будет замечать и будет им везде делиться.
а дальше по тексту я вполне согласен что дураки должны выпилиться.
как там говорят - цыплят по осени считают (с)
Да не прививайся, мне-то что, я тебе скажу "в добрый путь". Мне категорически плевать на любые "аргументы", которыми отказники оправдывают свой отказ. Меня даже не волнует то, что они и всех других пытаются всячески убедить "отказаться" вместе с ними за компанию, что бы в морге им скучно не было. Я выше, вроде как, это всё уже пояснил и старина Дарвин всецело одобряет 😆
Именно так, вот матушка природа и отделит мух от котлет по итогам, а кто кем себя считает, значения для неё никакого не имеет, тут как бы все считают сами себя котлетой, а других мухами.
Т.е. когда вас ткнули в ваше незнание вопросов, вы заявили: Мне категорически плевать на любые "аргументы"
Батенька, а это тогда вопрос веры. Веры в авторитеты, когда своё мнение не может быть сформировано в силу необучаемости.
Моё "незнание вопросов" это прямой результат твоей умственной отсталости. Я выше сказал, что мне на тебя плевать, жив ты или мёртв, будешь ты жить или умрёшь завтра, поэтому думай как можешь, верь во что хочешь, и делай что считаешь нужным. Ты требуешь от меня, что бы я тебя в чём-то переубедил и долго с тобой о чём-то спорил? Этого не будет, живи своим умом и давайдосвидания.
Ну, в принципе за исключением
Моё "незнание вопросов" это прямой результат твоей умственной отсталости.
в целом мысль ясна. Тогда мне тоже плевать на тебя и твоё мнение. В этом мы солидарны. Хорошего дня
Когда все больнички забиты непривитыми то почему я, привитый, не могу пойти и вылечить какой-нибудь геморрой? Мне говорят - местов нет, все занято коронавирусными антипрививочниками под ивл, иди домой, подорожник приложи. И где в этом месте мои права не задеваются?
в геморойном отделении тоже инфекционные лежат?
флебологи сменили квалификацию и лечат инфекционных?
я думаю, нет.
я думаю, что под предлогом пандемии, и для сокращения расходов для бюджета, просто втихую перестали оказывать помощь таким как вы геморойникам.
в любом случае, ваши претензии нужно предъявлять тем самым мурашкам, что дестятилетиями оптимизировали ненужные им инфекционные больницы. палаты и места.
ненужные, в то время когда нет вспышки инфекций и они простаивают, с точки зрения мурашек, зря.
а сейчас, когда пришла вспышка инфекции (которую при советских нормативах и кол-ве инфекционных больниц просто не заметили бы), мурашки верещат, что пандемия! мест не хватает! и им жалко вас, которые геморой не могут вылечить.
И зря вы так думаете! В том то и дело, что под ковидарии перепрофилируют и роддома и многопрофильные клиники. В Самаре эта судьба постигла областную многопрофильную больницу им Середавина. С лучшими в области неврологами, флебологами, хирургами и пр..
И на плановую операцию НЕ ПОПАСТЬ. Как и на обследование.
Перепрофилируют больнички только дым стоит! И уж если мы вспоминаем советское прошлое то в нём всем вкололи бы вакцину без рассусоливаний и обсуждений, а недовольные подверглись бы целебному воздействию карательной психиатрии )))
Несмотря на то, что Конституция это "ельцинская" и писана еще под американскую диктовку, до сих пор она не изменена. И даже любимый тут всеми ВВП за 21 год почему-то ничего не предпринял для ее изменения (в части главы 2 - права и свободы человека). Значит, она всех устраивает и одобряется ВПР. Вы что же, уважаемый, против ВПР идете?? Если ВПР ободряет, а для вас "конституция неправильная" - это вы вместе с Мурашко посягаете на основы конституционного строя. Разве не так?
Этот
"хрен-с-горы"министр здравоохранения просто один решил определить, что людям нельзя в "свобода нравов каких-то и свобода личного мнения.". Вообще-то , это называется право на человеческое достоинство, статья 21:1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Так что Минздраву, который существует только как часть Правительства, которое существует только потому, что его упомянули в той же Конституции - надо бы курс лекций прослушать правоведению хотя бы прослушать.
Я считаю, что в конституции надо внести положение, которое запрещает что-либо наваливать в эти ваши интернеты без справки от психиатра от отсутствии психокогнитивных проблем в организме. Это моё глубочайшее убеждение.
Страницы