Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) подготовила проект решения Совета ЕЭК «О перечне сельскохозяйственных растений на территориях государств — членов Евразийского экономического союза, имеющих критическую зависимость от импорта семян и (или) посадочного материала». Так, согласно документу, к ним относятся: кукуруза, люцерна, овощные и бахчевые культуры, озимая рожь, плодовые культуры, подсолнечник, рапс, сафлор, сахарная свекла и эспарцет. Как уточнили «Агроинвестору» в отделе сельскохозяйственных субсидий департамента агропромышленной политики ЕЭК, документ составлен по результатам консультаций с экспертами уполномоченных органов для последующего рассмотрения на Коллегии ЕЭК и Совете ЕЭК.
Обеспеченность семенами овощей открытого грунта составляет порядка 50%, говорит руководитель Плодоовощного союза Михаил Глушков. «К сожалению, у нас по всем направлениям слабо развита селекция, и компании, которые ей занимаются, можно пересчитать по пальцам, -прокомментировал он «Агроинвестору». — Кроме того, они не всегда доводят свою продукцию до конечного потребителя, потому что кроме селекции должен быть маркетинг и агрономическое сопровождение, как это делают иностранные компании. Поэтому современные агрономы выбирают, как правило, импортную продукцию».
По саженцам плодовых деревьев зависимость от импорта меньше — всего 30%, потому что в России их научились выращивать, хоть и благодаря импортной селекции (корень саженца импортный), так как в России она еще менее развита, чем в овощеводстве. Глушков говорит, что отечественные саженцы надлежащего качества пользуются спросом, причем с каждым годом он растет: так, в 2019 году доля российской продукции составляла 60%, в 2020-м — 70%, и этот показатель, скорее всего, будет увеличиваться, так как с каждым годом в стране становится все больше профессиональных питомников.
Самая высокая зависимость от импорта семян наблюдается в производстве овощей закрытого грунта — она составляет 100% (для светокультуры). Это связано с тем, что у селекционеров просто нет финансовой возможности построить теплицы, а Минсельхоз не субсидирует такие работы. «Кроме того, семеноводческий бизнес очень сложный: ты не знаешь, будет ли тот или иной сорт пользоваться популярностью, поэтому нужно разрабатывать сразу 100 сортов, — продолжает Глушков. — Именно поэтому селекция в защищенном грунте не развивается: компаниям придется вложить порядка 300 млн руб./га, то есть инвестиции примерно сопоставимы с тепличным бизнесом, только еще нужны дополнительные лаборатории, работы по продвижению своей продукции на рынке».
По словам ведущего эксперта Института конъюнктуры аграрного рынка Евгения Иванова, еще со времен Советского союза разработка гибридов сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы, рапса и большинства овощей ведется медленно. Это связано, во-первых, с тем, что гетерозис возникает один раз только при использовании семян, появившихся на следующий год после перекрестного опыления разнородных родителей, т. е. если взять семена с полученных гибридов и посадить их еще через год, то никаких выдающихся показателей не будет, говорит он. А работу с сахарной свеклой усложняет и длительный цикл — она дает семена только на второй год.
Кроме того, работу с сахарной свеклой усложняет длительный цикл — она дает семена только на второй год. Получается, что в регионе с определенным климатом нужно вырастить сахарную свеклу, корнеплоды убрать в хранилища, весной заново их посадить, и только на второй год они дадут семена. При этом подходящий климат есть только на юге Франции и севере Италии, где большинство семян сахарной свеклы и производятся, отмечает он. «Похожий климат есть и в некоторых районах Крыма, но там серьезные проблемы с водой <...>. Так что сложность еще и в том, что в России мало мест для продуктивного производства семян», — добавляет эксперт.
Все работы по селекции и генетике гибридов сахарной свеклы Советский союз начал проигрывать еще в 1970-х годах, Россия это отставание унаследовала, и семеноводство тихо умерло к началу 2000-х, говорит Иванов. «И теперь догнать развитые страны по большинству агрокультур будет чрезвычайно сложно даже при значительных инвестициях, потому что также стоят вопросы технологий, кадров и др. Эти проблемы быстро, просто и дешево не решить», — добавляет Иванов.
На протяжении последних пяти-шести лет российские семена кукурузы используются примерно на половине посевных площадей, рассказывал ранее «Агроинвестору» президент Национальной ассоциации производителей семян кукурузы и подсолнечника Игорь Лобач. Согласно Доктрине продовольственной безопасности, обеспеченность семенами должна составлять не менее 75%, по кукурузе — примерно 61 тыс. т в год, подсчитывает Лобач. Сейчас в России производится около 55 тыс. т семян отечественной селекции, и нарастить их выпуск несложно, так как заводы загружены только на 40-60%, говорил он. По его словам, из этих 55 тыс. т порядка 40 тыс. т не уступают импортным по всем характеристикам.
Комментарии
ну не знаю, полно семян в магазинах. кабачки - 3 р. за пакетик.
а если серьезно, пора Россию вернуть россиянам в полном объеме, а не только право родные просторы топтать и обеспечивать потребительский спрос на товары и услуги. граждане засыпать с уверенность, что в случае тотальной изоляции закрома полны! тушенки на 20 лет наварено, без Хенкель одежду можно постирать, а без Тэвы вылечить болячку!
ктож даст то вернуть? ныне принип такой - долги стране, деньги "хорошим друзьям" все принадлежит кому угодно, но не государству
всё да не всё. но и "хорошие друзья" должны понимать, что у преференций и покровительства есть своя цена!
Смотря что подразумевать под "критической" ) Если возможность покритиковать - то да, критическая зависимость есть ) Если рассматривать в сцепке с жизнеобеспечение страны и фундаментом продовольственной безопасности - то применительно к России - она преодолена. На случай, если перекроют всё и вся - страна уже на имеющихся ресурсах сможет прокормить себя. Да, не будет каких-то отдельных сортов. Да, резко снизятся экспортные возможности. Но для себя покушать хватит. Что не значит, что не нужно продолжать дальше развивать - нужно и важно. Но ключевая первоочередная задача уже примерно решена.
Семеноводство - это именно глобальное производство. Из этого и нужно исходить.
///////Обеспеченность семенами овощей открытого грунта составляет порядка 50%,//////
Это хорошее состояние дел.
///////По саженцам плодовых деревьев зависимость от импорта меньше — всего 30%, //////
Отличное состояние.
///////Самая высокая зависимость от импорта семян наблюдается в производстве овощей закрытого грунта — она составляет 100% (для светокультуры). ////////
Здесь нужно смотреть с экономических позиций. Нужно ли нам создавать это направление семеноводства.
и да, и нет. со времен купеческих странствий знать (да народ) привыкли видеть диковинки на своих столах
без, грубо говоря, ананасов, бананов, маракуйи и фейхоа мы проживём
всё-таки питаться нужно тем, что растет в тех широтах, где живёшь. разумеется, есть районы неблагоприятные для проживания, но это коренные народы севера - их перевезти (эвакуировать) или прокормить (доставить) не составит труда ввиду малой численности
Да нифига оно не глобальное. В каждой стране свои климатические условия. Импортные семена в РФ пользуются спросом потому, что савецкая власть так запустила с/х и с/х-науку, что семена, сделанные не для российского климата, оказались на голову выше, чем разработки отечественных генетиков.
Если вам не нужно семеноводство, тогда готовьтесь уйти из Крыма, Сирии, вернуть Курилы, платить и каяться. Тут как раз чехи новы счётик выкатили. Небольшой совсем, выплатить не будет проблемой.
Демагогией занимаетесь. Нам нужно семеноводство в разумных пределах. Самообеспечение семенами по с/х культурам на уровне 50-80%. Этого вполне достаточно.
Онанизмом на 80% займись, все семена, саженцы, свинячья сперма полностью иностранные. Даже в этой тупорылой статейке пишут
Твои 80% это когда Азер Алиев купил в Турции что-то американское и через друзей в минсельхозе пропихнул это как "российский незалежный продукт", а идиоты вроде тебя потом надрачивают на могущество России.
Тут ситуация аналогичная (кроме шуток) импортозамещению военной электроники или двигателей для ВМФ. Это долгий процесс, ОЧЕНЬ долгий. Хотели, несколько лет назад, взять нахрапом (типа как с дженериками) - как бы приватизировать запалные технологии - насколько я знаю - не вышло (ну или не совсем вышло).
Далее - да - системная многолетняя, ФИНАСИРУЕМАЯ государством (прямо или косвенно) работа. Минсельхоз РФ точно в курсе темы - работа идет, но тут цикл ОЧЕНЬ долгий.
А какое соотношение в % между производствами овощей в закрытых и открытых грунтах?
Спасибо. Из диаграммы видно, что не ужас-ужас 100%, а всего лишь 9 % производства овощей в России зависят от импортных семян.
Всего и сразу - я тоже бы так хотел, но увы... постепенно и не дёшево...
С другой стороны, если весь рынок ЕврАзЭС будет доступен для сбыта - это значительно ускорит процес (большой объём сбыта снизит расходы на НИОКР на единицу). Полной продуктовой безопасности без своего семоводства/племенного животноводства&птицеводства нет.
капитализмом "своё" не предусмотрено. в контексте социума, я имею ввиду. а вот "своё" как частная собственность - это всегда пожалуйста! отсюда делаю вывод, что у буржуев (как наших, так и импортных) в голове сидит простая мысль - а зачем развивать/поддерживать, если можно купить?
ну и классика - не для того Союз развалили, чтобы мы на его обломках зажили сыто и счастливо. грохнули конкурента. теперь "рынок решает"
Не если можно купить, а если: или дешевле купить или делать самому не самый выгодный способ преумножения активов.
Это я к тому, что лет через 3-5 эмбарго на поставки семян приведет к реальному импортозамещению в отрасли, если эти 3-5 лет будут использованы с умом, разумеется.
Ты хоть бы Маркса прочитал, штоле…
Буржуй ничего не хочет покупать - это его принципиальная позиция. Он хочет ПРОДАВАТЬ.
А покупать очень любят различные госчиновники.
О хотелках буржуя надо узнавать не у Маркса, а у самого буржуя. И разумеется, спрашивать надо с пристрастием, иначе буржуй никогда не признается, что он хочет именно покупать - души других людей. Чтобы они работали на него, думая что стараются для себя.
Овощи закрытого грунта, я так понимаю, теплицы? Угу. Ну што я могу сказать. В советское время зимой кушали картошку, соленую капусту и закрутки. Теплицы, собственно, были. Большие такие. Сам видел. А вот свежих овощей зимой не было.
Административно выращивали (выгоняли) лук как источник витаминов, няп.
Административно он у нас на подоконнике рос. В баночке с под майонеза.
Ссылку не дам. Но помню, что и в этом году и в прошлом субсидировались программы по развитию семенных направлений. И там точно была свекла.
Т.е. тема не новая, деньги выделяются, работы ведутся.
Сам не аграрий, но интересовался у руководителя одного из крупных предприятий: по его мнению требуется примерно 25 лет и неограниченное финансирование. Наших семян немного, они могут быть дешевле и производительнее западных, есть одно но - запад продает комплекс с пестицидами и гербицидами под конкретные семена, что гарантирует конкретные величины урожайности. А это позволяет строить коммерческие планы, что важно для самого бизнеса. Вот наших-то и не берут.
Поэтому по мнению специалиста надо при возможности спи..., т.е. присвоить все технологии, благо они у нас много чего ранее спи..., т.е. присвоили в этой сфере. По его мнению, это несложно и престоящий бардак в Европе нам в помощь😁😁😁
У нас лучший семенной фонд в мире, в начале прошлого века наши селекционеры с данной работой справлялись.
Не спорю, но я описал и другую сторону проблемы, аграриям для успешного бизнеса нужен комплекс семян с соответствубщей агрохимией. Плюсом идет проблемы с недостатком специалистов по вопросу и их преклонным возрастом.
Специалистов полно, лично знаю многих с красными дипломами молодых ещё специалистов и специалисток, вот только близко к профессии работают единицы. Тут вопросы управления, будет нужно будут и в Подмосковье поля возвращать в оборот, а пока южнее выгоднее.
На таких условиях и Арбузов в некотором роде селекционер .
это конечно смешно, но говорил специалист. Поэтому план Б - спи..., т.е. присвоить!
Завтра например война или мега-санкции и половины продовольствия, а по некоторым культурам (сахару) и полностью, мы лишаемся. Считая импорт тракторов, другой техники, проигрыш в тотальной войне -возможен. Ну или население будет жить очень скромно. Опять будет промышленный рывок, восстановление хозяйства, выжившие испытают на себе эффективность сталинской модели (жесткое регулирование).
Воинственные диванные аналитики, смотря на успехи ВПК, забывают, что война это соревнование экономик. Самодостаточных. Промышленности, сельского хозяйства.
Смешно. Про половину продовольствия. То что высаживают импорт говорит только о том, что импортные семена высаживать ВЫГОДНЕЕ. И ничего не говорит о невозможности производства своего семенного материала в необходимых количествах.
Все не так просто, инфраструктура, например, дражирования семян в России только появилась. Запад же старался... А так, обстановка на мой дилетантский взгляд такова: нам перекроют семена, у нас останутся пшеница, рожь, гречиха и немного подсолнечника. Голода в России не будет, но будет тяжело. А вот экспорт продовольствия прекратится и, как результат, миллионы трупов, например, в Северной Африке.
Слова "Монсанто" не вижу в тексте я один?