Об этом сообщает издание The Wall Street Journal.
По данным журналистов, рост цен на уголь происходит из-за увеличения спроса на этот ресурс, который используют для выработки электроэнергии на ТЭС, на фоне дефицита природного газа, роста потребления электроэнергии и неблагоприятных погодных условий в Китае.
Также рост цен на уголь обусловлен закрытием угольной шахты в Колумбии, наводнениями в Индонезии и Австралии и сокращением поставок в Китай.
За год цены на ресурс выросли более чем в два раза.
Уголь с поставкой в страны Северо-Западной Европы ранее в этом месяце подорожал до максимума с ноября 2011 года, а с начала года прибавил в цене 64%.
Стоимость угля из австралийского Ньюкасла, основная часть которого идет в Азию, в июне поднималась выше 121 доллара за тонну - это максимум более чем за десять лет.
С начала 2021 года стоимость выросла на 56%, о чем свидетельствуют данные Argus Media.
По словам журналистов, цены на энергетический уголь в Европе растут несмотря на то, что стоимость квот на выбросы углекислого газа повышается.
В этом году они поднялись на 69%, превысив 50 евро за тонну.
В теории повышение стоимости квот должно ограничивать спрос на уголь, использование которого приводит к более высоким выбросам, чем использование газа. Однако, поскольку цены на газ также растут, его использование становится менее выгодным для потребителей, и они вновь обращаются к углю, - сообщает издание.
Комментарии
Уж не пик ли дешёвого угля в Китае это вызвал?
С пиком дешёвых денег. Хотя, пик ли это;)
Это вероятней. Инфляция подпирает. А может и то и другое.
Скорее всего, так. Другие факторы тоже существенные, но главный фактор объективный.
Мобилизационной экономикой это вызвано. Все готовятся к экономической войне. Фактически она уже началась. А потом будет война самая обыкновенная.
Китай скупает весь уголь в России даже еще не добытый. Они прекрасно знают что им устроят энергетическую блокаду. Европа тоже скупает уголь. И тоже готовясь к экономической войне. Вот для того и и печатаются теперь деньги - подготовка к экономической войне, и войне самой обыкновенной. И могу вас заверить, при том "размахе" экономических противоречий что мы сегодня имеем, война с применением ЯО никого не остановит. Поскольку последствия от экономического коллапса нисколько не отличаются от применения ЯО. А раз так, то ЯО применять значительно выгоднее. Ничего личного, только "бизнес".
Не сходится, у ЕС хранилища газа пустые, США перестали вкладываться инфраструктуру для добычи нефти и газа... А вот Китай как раз таки пополняет хранилища и строит новые.
Так кто против кого будет применять энергетическую блокаду в экономической войне?
Все против всех. При возможности. Уже применяют. Энергетика это промышленность. Нет угля и газа - нет тяжелой промышленности. Без кокса нет металлургии, а далее по цепочке.
Европейцы закачивают газ в хранилища не смотря на высокую цену в этом году. Так что пустыми их ПХГ были в апреле, а сегодня этого уже нельзя сказать. Отстают, конечно от среднего уровня закачки, но все-таки процесс пополнения запасов идет.
Уголь это не только топливо но и прекрасный поглотитель, поры менее 50нм и могут быть в первые нм, площадь может достигать 1500м2 на 1 грамм. Лучше только кокосовые и некоторые другие, читал армянскую статью где высокие результаты немного хуже чем японцы на пиролизе пен получили из косточек части. Сам делал с нашим сырьём и с минеральным и с биологического происхождения, из импортных - с кокосом.
В целом хорошо характеризуется вот такой таблицей где вместо дорогих марко углей традиционно применяемых как сорбенты применяются марки из бурого угля с высокими ТТХ, таблица из патента
Номер 10 - ОТЛИЧНЫЕ характеристики, такое применяться может от систем добычи драгметаллов до систем очистки воздуха, газов, традиционно - воды питьевой и чистой технической. Ввиду дешивизны и большой удельной поверхности интересны также для химических источников тока, ХИТ - от ионисторов до аккумуляторов и ёмких батарей. Аргон также применял - отличная штука но нужен высокой чистоты когда хотите высокие ТТХ выгнать. Интересно гелий было бы попробовать но под него нужно более жёсткую систему герметизации разрабатывать как и заправка системы при нынешниз гелиевых ценах дорогое удовольствие на несколько тысяч на день работы.
https://findpatent.ru/patent/235/2359904.html
Думаю главная причина в росте потребления энергии. Китай и раньше уголек докупал а сейчас его надо привозить еще больше. Кстати вангую возобновление добычи угля в Китай на тех месторождениях что стали нерентабельными. При новых ценах на уголь картина может разительно поменятся.
И пик, и пики потребления, и инфляция, и плюс (жирный такой) жара...
Кстати, Овец, алё, так я не понял, цэ пэрэмога? Не?
Чем выше цены на углеводороды, тем стремительнее будет энергетический переход на альтернативу
Утилизация лопастей турбин: ахиллесова пята ветроэнергетики
Сообщество АШ, как обычно живёт вчерашним днём
А энергию они откуда возьмут на "новый процесс, разработанный в Университете" ? Из розетки? :)
Пока ясно видно, что ветрячки-панельки это узконишевые решения, которые невозможны без развитой углеводородной-атомной-гидро энергетики.
немцы когда пришла пора утилизировать стеклопластиковые кузова трабантов - создали бактерии - которые просто сожрали тот стеклопластик
без всякой энергии из розетки
Оу, main Herz, кто-то живёт влажными мечтами?
Где же заявления, что готовы в промышленных масштабах перерабатывать лопасти.
Или Вас устраивает как ученики-лаборанты пилят напильником старый ветряк?
Вы как обычно перевернули всё с ног на голову, поэтому МЫ Вас тоже будем называть Frequenz.
Если не тупой - поймешь)))
Всегда знал что у тебя с башкой проблемы..
Дайте угадаю. Эта супер-пупер технология стоит столько, будто лопасти золотые?
Проблема по сути высосана из пальца. Даже если их просто складировать и присыпать грунтом - никакого вреда никому от этого не будет. Можно новый остров сделать при желании.
Глупости, это паразитарная насадка на углеводородах, который потом издохнет как тепличный мутант, высаженный на природу.
Шляпу съешь? Языком молоть не мешки ворочать
Ну ты ведь мелешь, жалкий гуманитарий. Хотя, кроме как заголовков в газетах, в энергетике ничего не смыслишь.
сколько стоит в месяц цитирование методички?
Упоротый клоун. что по ветрякам ахинею несёшь, с таким же дебилизмом гонишь порожняк про вирусы
Вы сейчас пытаетесь сказать, что ваше "ВИЭ" конкурентоспособно без дотаций и преференций или просто так языком мелете?
Угольный уклад цивилизации ещё не закончился. Самолично наблюдал работу угольных разрезов Кузбасса.
Пик дешёвого угля и работа по добыче на месторождениях - совершенно разные вопросы. Нужно себестоимость отслеживать в первую очередь.
Вам виднее. Я всего лишь вижу как человечество жрёт уголь "как не в себя". А потом всякие греты рассказывают нам про СО2.
И, да, я помню про заваленный конским навозом до вторых этажей Лондон в 2000 году.
Думаю, что просто мы тут на АШ немного торопим время. Первые самолёты появились в конце 19 века. Но для того, чтобы они стали Юнкерсами, Мессершмидтами и Лавочкиными, понадобилось примерно пол-века.
Дёшево/не дёшево... Составами везут, круглосуточно, значит, цена устраивает
Цена нарисованая печатным станком и долговыми обязательствами, которые никогда не будут погашены в том же энергоэквиваленте. Да, пока все работает, со все большим скриптом, и с нарастающим ущербом для следующего поколения, но это отложенная проблема.
Потомки будут благодарны.
Конечно. Сотни миллионов лет планета копила доступную энергию.
Уголь, метан, нефть - всё это есть отложенная энергия, берите, люди, пользуйтесь. Боженька для вас специально запас.
Летите к звёздам, узнайте, сколько мегаватт нужно для свёртывания континуума и гиперпрыжка для крейсера с массой покоя 50 тысяч тонн...
Люди обрадовались. Вот вам углерод в избытке, вот вам углеводороды, тоже в избытке, вот вам технические редкозёмы и тоже неслабо, эскадру построить хватит...
Вот я о чём.
А мы взяли, за вшивых 200 лет всё сожрали и что дальше? Динозавры ради нас, млекопитающих вымерли... А мы предали даже динозавров. Просто всё сожрали. Аллё, звёзды... Мы к вам не идём, у нас тут айфон с самсунгом борются.
мы взяли тока самые нижние плоды
если без отопления и энергии передохнут - то потомков не будет
и некому будет быть благодарными
Они передохнут от того что забыли как размножаться и для чего.
Дон Кихот Ламанчский бился с паразитной насадкой когда углеводородов еще в проекте не было. Другое дело что воспроизводство экономики насадка не обеспечит, нишевое решение.
О логика...
Я категорически за то, что бы Запад побыстрей переходил неа зелёную энергетику. Это убьёт их экономику и откинет лет на 100 назад.
На 300 минимум.
Эк ты про зелень-то написал...
неизбежное замедление циркуляции воздушных масс, вызываемое ветряками, возможно, и является причиной погодных аномалий в этом году.
Может быть, необходимо ввести ветровые квоты?
Какая разница, замедляются массы ветряком или лесом? Давайте тогда все деревья вырубим...
Вы видали лес выше 200 метров? А вот ветряки такие уже есть. И их не ставят по одному, а полями. Получается горушка метров в 250, где нарушается естественная циркуляция воздуха.
а какая это доля атмосферы 200 метров ?
меньше 1% ?
А какая разница, если воздух стал по другому перемещаться именно в том месте, где живет полмиллиарда человек. Если б он в Тихом Океане стал по другому перемещаться- никто бы не заметил)))
Мир к войне готовится, а он всё про ветряки
Все эти "альтернативные" страдают глобальным недостатком - отсутствием стабильности и возможности осуществлять "маневр мощности".
А на самом деле всё предельно просто: с помощью биржевых злонамеренных манипуляций, стоимость основного энергоресурса - нефти, поддерживается на сколько это удаётся возможном минимуме.
Но, как мы понимаем, фокусники-колпачники, неспособны взять под контроль все ресурсы.
Вот потому и уголёк подрос, а по нему можно определить теперь реальную стоимость нефти )))
Уголь - топливо будущего. ;)
Скоро добыча в Германии станет опять рентабельной (130-150 евро себестоимость за тонну) и шахты - хе-хе - расконсервируют
Физическую экономику не обманешь... Так что маловероятно...
Страницы