После того, как тесты ПЦР стали показывать ковид у таких представителей животного мира, как козы, свиньи и норки, группа итальянский исследователей решила проверить на ковид не только некоторых представителей фауны, но какую-то часть представителей неодушевленного мира, такую как напитки-соки.
Как поступили ученые с этими ковидным предметами -неизвестно. Также, как неизвестно планирует ли ВОЗ в связи с этим открытием вводить масочный режим для флоры, фауны и прочая.
И все таки нужно отдать достойное гению устроителя этого сюра: провести такого рода ковидный фарс с ПЦР-тестами в реальность и назвать его этой самой реальностью, да так, что бы весь мир поверил в этот паноптикум.
неутешительные для овощей, фруктов и прочая результаты ковидных анализов ПЦР-тестов:
1.Киви /ПЦР-тест положительный
2.Груша / ПЦР-тест отрицательный
3.Банан /неуверенно
4.Апельсин/ положительный
5.Виноград /неуверенно
6.Морковь / отрицательный
7.Цветная капуста / отрицательный
8.Мандарин / неуверенно
9. Сок Tropica/ отрицательный
10.Фруктовый сок / положительный
Использованные источники:
Комментарии
и всё же интересно, отчего-же мы болеем?
От всего как всегда.
Вот сестра Шойгу умерла.
Пять лет назад это просто инсульт а сегодня уже КОВИТ.
Так и с лёгочными инфекциями.
Ну и сестре Шойгу я так понимаю и вакцина и врачи и всё лучшее...
однако
Отчего, отчего, отчего гармонь поёт,
Оттого, что кто-то любит гармониста.
Ваша Кока-Кола тоже больна ковидом!
"Австрийский парламентарий Михаэль Шнедлиц заявил, что тест на коронавирус оказывается положительным, даже если в качестве биоматериала использовать обычную Coca-Cola. Об этом он рассказал во время сессии в парламенте в воскресенье, 13 декабря 2020г."
Ещё одно подтверждение полной туфты ПЦР-тестов на т.н.ковид. Нет реальных тестов - нет того на что они тестируют, нет никакой эпидемии мифического ковида!
ТС, респект вам! Хорошую заметку разместили, которая ещё раз доказывает неадекватность сторонников существования т.н.ковида и соответственно вакцинации от него!
На какаколу даже салфетка окрашивается.
Каждый предмет окрашивает себя в те цвета, в которые он сам себя окрашивает. Что уж говорить о людях….
справедливости ради, австриец лил колу на антиген-тест, а не ПЦР. а неполживые западные СМИ утверждают, что это низзя! антиген тест- был к этому не готов..
У меня складывается ощущение полной туфты не только ПЦР-тестов, а большей части современной так называемой науки в целом. Посмотрите, во что выродилась нобелевка. И какой гендерно-повесточный содомически-гетотунберговский бред публикуется в peer–reviewed журналах.
именно. почитайте kiwibird, там немало интересного на научные темы. утверждается, что наука повсеместно сознательно уже превращена в религию. что процесс этот начался ещё с пропихивании теории Эйнштейна.
Добавьте папайю, президент Танзании провел исследования с аналогичным результатом: тест положительный. Он, конечно, возмутился и дал пинка под зад ВОЗ. Итог немного предсказуемый - исследователя скоропостижно скосил сердечный приступ.
он отказался признать ковидку и пустить фашистов от ВОЗ в страну. странно, что ещё полгода прожил
Признать виновным в засовывании фрукта под маску и злоупотреблении его прямо на глазах изумленных посетителей и персонала кондитерского отдела гипермаркета.
Статья висит уже больше часа, а ковид-патриоты с масками на перевес, до сих пор сюда не пришли. С чего бы это?!)
стекают, или заняты в другом месте
Я так понимаю, вы решили начать сразу с фейков. Вот это нагугливаемая левой ногой статья в Обсервере, она о чем, спрашивается?.
https://observers.france24.com/en/europe/20201216-applesauce-covid19-antigen-tests-positive-factcheck
Разобрали это практически сразу. И опровергли.
То есть фраза "вы можете что-нибудь найти" как то подразумевает "вы не можете найти ничего конкретного"?
И куда это у вас ссылка ведет - чисто случайно на неоткрываемую страницу?
А вот кусок интервью, из которого одаренненькие выдрали фразу. Удобно умерший в юности (75 лет) Муллис цинично рассуждает о поиске ВИЧ своим неэффективным тестом
«Несмотря на распространенное заблуждение о том, что тесты на вирусную нагрузку действительно подсчитывают количество вирусов в крови, эти тесты не могут обнаружить свободные инфицирующие вирусы; они могут обнаружить только те белки, которые — как полагают в некоторых случаях ошибочно — являются уникальными для ВИЧ. Тесты могут определять генетические последовательности вирусов, но не сами вирусы. Метод ПЦР состоит в том, чтобы выбрать генетическую последовательность и затем в огромной степени усилить ее. Он может достичь эквивалента нахождения иголки в стоге сена; он может значительно увеличить эту иглу в стоге сена. Как усиливающая антенна ПЦР значительно усиливает сигнал»,
Под дулом пистолета интервью давал, однозначно.
а вы - с опровержений?
https://www.bitchute.com/video/YSlJzUNF2WdV/
это адрес видео, открываемое, где сам нобелевский лауреат говорит, что ПЦР умножает что нибудь. то есть всё, включая любой биологический мусор. а что напечатано в статье 96 года, не очень интересно. предоставьте видео, тогда поговорим.
P.S. специально для тебя видос на ютюбе:
https://www.youtube.com/watch?v=1wCW9k60md4
ещё раз, внимательно с 18й секунды
наслаждайся..
Да. По поводу наброса по киви адвокатские речи будут или уже все?
Ну да, на что настроен, то и умножает. Вы цитату из интервью осилили или нет?
А дальше начинается додумывание персонажами с образованием три класса плюс коридор. Где он подобную муть говорит - секунду на видео.
Какое видео? Полный вариант этого? Это ко мне вопрос? Встречный вопрос - а почему вы выложили обрезанное видео? Доказывание наброса лежит на набрасывающем.
Чем? Все конспироложество крутиться вокруг единственной фразы посреди совершенно обычного выступления. Повторить кем и как истолкованной? Механизм действия ПЦР теста понятен всем, закончившим школу, кроме тебя. Наслаждайся.
тупостью невозможно наслаждаться, она отравляет, как и ты своими коментами. ты не отвечаешь на вопросы, сам подвергая отрицанию то, что тебе предоставили. только полное ничтожество вместо ответа переходит на личности и пытается унизить оппонента. ты такой же пропагандаст, как и толпа других, во главе с папамотов, Охри и прочими, присосавшимися у кормушки ил просто слабыми на рациональную часть.
еще раз - мне нет смысла отвечать по пунктам, ибо ты сразу попытаешься обосрать мои ответы или как минимум не заметить их. ты это уже сделал раньше.
Почему "пытается"? У меня явно получилось. Короче, привейся ап стену
Ну да. Житие ваше до первого персонажа, осилившего учебник за 7 класс.
высраться у тебя получилось. ничего, кроме фекалий в твоих постах нет.
Полимеразную цепную реакцию (ПЦР) в 1983 году разработал Кэри Мюллис (США), за что в 1993 году он удостоен Нобелевской премии в области химии.
Веселый дядька.
В 1985 году, идя с фонариком в уборную на своем участке в Калифорнии, он —как сам рассказывал —встретил светящегося енота, который сказал: ≪Добрый вечер, доктор≫.
Кэри Муллис, великий и ужасный | Научно-популярный журнал "Химия и Жизнь" (hij.ru)