Как Марко Рубио поумнел или о своевременности эпифании

Аватар пользователя СмузиХ12

Эпифания, согласно академического словаря это:

В традиционном понимании — зримое или слышимое проявление некоей силы, прежде всего божественной или сверхъестественной, внезапное озарение.

Верующие называют его богоявлением, и в то время как все возбуждённо обсуждают поведение бездарных и закомплексованных британских политиков и самоубийственное плавание HMS Defender, которое тот пережил только в силу сдержанности и профессионализма российских военных и ВПР России, мне хочется поговорить именно об эпифании. Об озарении--нет, не моём. А об озарении одного из очередных американских адвокатишек, которого в своё время прочили в Президенты США от ГОПа (точнее от сдохшего неокона Адельсона, который купил этого мальчика), я говорю о Сенаторе Марко Рубио.

Лирическое Отступление для тех кто хочет "показать" и так опущенному ниже бакинской канализации Соединённому Королевству. Мои 5 копеек, или 2 Цента: послать Петю с Горшковым (и парой ПЛАРК) к Фолклендам и сказать, что, мол, извиняемся, мы в 1982 ошиблись, когда ещё СССРом были, и попутали названия островов, т.к. настоящее их название Мальвинские О-ва и принадлежат они Аргентине, а потом взять и зайти-таки "в середину" этих островов (глубины позволяют, уж Горшкову точно) и как бэ...короче дальше сами рисуйте картину себе в зависимости от персонального уровня испорченности. 

Ну а теперь с убиранием этого вопроса с повестки дня в силу его освещения, возвращаемся к Сенатору Марко Рубио, который в прошлом году накатал статью в интеллектуальный консервативный журнал Американские Дела (American Affairs) и я, в силу того, что этот мальчик в будущем вполне может попытаться пройти в ПОТУСы от ГОПа опять, думаю многим будет интересно какое озарение его посетило. В програмном интервью под говорящим названием Капитализм Общего Добра (Капитализм Для Всех), Рубио заявляет вот что с самого начала:

Перевод: "Всю свою жизнь я был невозмутимым (реально--беспардонным) верователем в Американскую исключительность и последовательным евангелистом Американской Мечты. Но когда я участвовал в президентской кампании, я узнал, что очень много американцев не разделяют моего оптимизма. Разница между местами, где я проводил сборы денег на кампанию (т.е. богатенькие) и места где я боролся за голоса (т.е. бедненькие) выглядели как две разные страны. 

После этого, на несколькиз страницах, не забывая пнуть Китай, причём признавая, что США сами всё ему и отдали ради быстрого барыша, Рубио (как и весь выпуск этого журнала) приходит к предмету своего озарения....

Вольный перевод с последующей непереводимой игрой местных идиоматических выражений(с) : Оказывается, производство--это всё, и лучше быть строителем или механиком чем "звездой" Тытрубы. Это я ещё не отсканировал где он о пейсателях кода для массы ненужных аппов на айФони говорит.

Да неужели же. Удивительное озарение, о котором большевики, основываясь на марксисткой теории производительных сил, говорили ещё в 19 веке. Фабрика, машинное производство, производство реальных материальных благ, которое США отдали Китаю и другим в ЮВА а теперь плачутся. Попробуй сейчас найди в США грамотного слесаря, оператора ЧПУ, который понимает, что стоит за кодом, хорошего уровня электрика или механика. С утра радио в машине включаешь--линейный механик нужен на систему общественного транспорта (транзита), все фишки прилагаются, зряплата тоже соответствующая--и так второй год. Найти не могут, или того кого находят или по наркотикам проваливается или выгоняют, потому что недисциплинированные. И это только один пример. А их таких десятки тысяч.

Уже в 2019 году Боинговский завод в Южной Кэролайне, где собирают Б-787, "попал" в новости, когда заказчики хором жаловались на низкое качество сборки, низкий уровень Менеджмента Контроля Качества (ключевая позиция в любом аэрокосмосе) и массу других вещей (на аглицком). И это было только начало. В Мае этого года опять остановили производство в Ю.Кэролайне.

May 28 (Reuters) - The Federal Aviation Administration said Friday that Boeing (BA.N) had temporarily halted deliveries of 787 Dreamliners as the agency waits for more data to determine if the planemaker's planned inspection method meets federal requirements. "Boeing still needs to show that its proposed inspection method would meet FAA’s federal safety regulations. The FAA is waiting for additional data from Boeing before determining whether the company’s solution meets safety regulations," the FAA said in a statement. "Since the FAA has not approved Boeing’s proposal, Boeing chose to temporarily stop deliveries to its customers."

Перевод: FAA (Федеральная Авиационная Администрация) в Птяницу сообщила что Боинг временно приостановил производство Б-787 Дримлайнера в то время как Агенство ждёт дополнительную информацию от Боинга касательно методов инспекции, которые удовлетворяли бы федеральные стандарты. В силу того, что боинговские предложения НЕ удовлетворяют FAA, Боинг приостановил сборку.

Ну не прелесть ли? Не, ну а чё? Делов то--взяли и раз и перенесли в Кэролайну, где отродясь такого уровня самолёты не собирали.

Так вот как теперь звучит старая боинговская поговорка: If it ain't Boeing, I am not going(c) Если это не Боинг, я не полечу. Не удивительно, что сегодня сия пословица выглядит как: If it's Boeing, I am not going. Перевод не нужен. Глядя на откровенную глупость моряков Королевского Флота, на запоздалые озарения таких деятелей как Марко Рубио и на то как Боинг самоуничтожается, и на комичную суету дурачков из ЕС, так и хочется воскликнуть, поздно спохватились, господа. Поезд ушёл, а мозги это ещё не ум, который развивать надо, учась постоянно. А этому то, как раз-таки, на Западе уже и не учат. И озарения Сенатора Рубио--это всего-лишь слабые попытки уговорить себя, что ещё что-то можно изменить. Нельзя. А интервью всё равно занятное и даже много интереснейших признаний о том, что финансовый капитализм--это тупик. Ну дык давно говорят, что не всё измеряется деньгами и прибылью. Далеко не всё. Вот это озарение точно посетило Марко Рубио и я решил с вами всеми этим занимательным фактом поделиться. Интересно, они Маркса скоро начнут цитировать? Вот это будет "озарение")))

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Боинг самоуничтожается

Одна из самых знаменитых компаний в России. Интересно что США производить собираются? Всё производство переехало в Китай и Азию, в штатах осталась мелочь.

Попробуй сейчас найди в США грамотного слесаря, оператора ЧПУ, который понимает, что стоит за кодом, хорошего уровня электрика или механика. 

Что бы вырастить грамотного специалиста надо десятилетия, за год это не делается. Печать доллара развратила американцев, зачем вкалывать на производстве, когда можно получать блага печатая деньги.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

Интересно что США производить собираются?

Собираются--много, да только не получится. Как по кадрам, так и по производственной базе. Вообще, то что произошло с Боингом в голове не укладывается. 

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Если Боинг потеряет рабочих и специалистов, это будет конец компании. Возрождать так же трудно,  как и создавать вновь.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

Что бы вырастить грамотного специалиста надо десятилетия, за год это не делается.

Вот именно! Это начинается с детского сада, с простейшего счёта, потом в школе и далее везде. Чему учат сейчас в американских школах, которые всегда были очень слабы в математике и физике, это тема для фильмов ужасов. 

Аватар пользователя zzzPeace5
zzzPeace5(2 года 11 месяцев)

 В школах учат катехизису и посылают учеников в церковь; от чиновников требуют свидетельств в бытии у причастия.
 Но человек нашего круга, который не учится больше и не находится на государственной службе, и теперь, а в старину ещё больше, мог прожить десятки лет, не вспомнив ни разу о том, что он живёт среди христиан и сам считается исповедующим христианскую православную веру.
 Так что как теперь, так и прежде вероучение, принятое по доверию и поддерживаемое внешним давлением, понемногу тает под влиянием знаний и опытов жизни, противоположных вероучению, и человек очень часто долго живёт, воображая, что в нём цело то вероучение, которое сообщено было ему с детства, тогда как его давно уже нет и следа.

Комментарий администрации:  
*** отключен (разновидность спама) ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Интересно что США производить собираются?

Санкции. А ещё руины неплохо получаются. Как в странах третьего мира от бомбёжек, так и у себя: мосту, здания, дороги.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Что бы вырастить грамотного специалиста надо десятилетия, за год это не делается

США их не выращивают, они их импортируют. Это СССР вынужден был выращивать собственные "кадры" с КПД в ноль целых хер десятых, поскольку невозможно заранее определить, из кого получится специалист требуемого уровня, а из кого нет, как и невозможно определить, сколько и каких специалистов потребуется через условные 15 лет, поэтому СССР требовалось их существенное "перепроизводство" с упором на унификацию вместо специализации. Это всё дало негативный эффект: вынужденное перепроизводство специалистов это не только "время и деньги на ветер", но это привело к обесцениванию образования во всех смыслах, поскольку как можно его ценить, если по стране бегает толпа образованных специалистов, которых нечем занять в рамках их квалификации, и в итоге они бегут из страны куда-нибудь на Запад, где их уровень "оценят по достоинству".

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

они их импортируют.

Они "доимпортровались" Паков с Индусами в софте и уже реально лучшие кадры к ним не едут. Это было верно лет 20 назад. Причём если с китайцами худо-бедно куда ни шло (а китайцы доминируют американское академическое поле Ph.Ds в физике, например) то то кто приходит после--это уже копец полный.  

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Вполне возможно. "Всё течёт, всё меняется". Я тут уже давно толкую о том, что старая "потсдамская" модель США себя уже исчерпала, она в новой реальности не работает.  Эта модель формировалась в условиях, когда США создавали более половины мирового продукта, т.е. фигурально выражаясь, владели контрольным пакетом ООО "Мировая экономика", помимо того, что мир тогда был радикально двухполярным,  при этом соцблок был почти полностью автаркизирован.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

При Сталине была система, вполне закрывавшая потребности всех уровней, включая прогноз. Это потом началось "оттепельное" гуляй-поле: "обязательное среднее образование" в ПТУ, уничтожение среднего персонала под названием "техник" (ура-ура, все в инженеры!), сведение в 0 вечернего образования. Уря-уря, мы передовые! Вот пар в гудок и ушел.

Скрытый комментарий zebraptor (c обсуждением)
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Нуда, "при Джефферсоне такой фигни не было!" 😆

"Всё течёт, всё меняется", и "при Сталине" была совсем иная реальность, иное состояние системы и иные задачи, тут не следует сравнивать условный 1930-й год с 1980-м годом. Точно так же не стоит сравнивать 1980-й год с 2020-м годом -- если бы внешняя и внутренняя среда была неизменной во времени, то и у США никаких проблем бы сейчас не было. Однако в 2020 году невозможно существовать в точности так же, как в 1820-м году, на системном уровне, фигурально выражаясь, и тут ещё одна проблема в том, что по мере общего цивилизационного развития скорость изменений возрастает, и если 5,000 лет назад всё могло оставаться неизменным веками, то сейчас уже буквально через какие-то 50 лет картина реальности уже совсем иная.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Теоретически так. Только я впечатлительная и помню речь девочек из ПТУ швей-мотористок 70-х (ФЗУ времен Сталина по сравнению - факультет филологии!), а также стоны на работе в 80х: "У всех высшее, грамотного техника с фонарем не найдешь!". Так что отсутствие общегосударственной грамотной системы, объединяющей все виды компетенций, считаю основой хоть сейчас, хоть 100 лет назад. Вот только где бы найти управленцев с системным мышлением, а не вечно голодных золотожаждателей?

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Так, вот именно, что в сталинские постимперские времена (на минуточку, в Российской империи необразованные крестьяне составляли 97 % населения!) в новообразованном СССР был радикальный дефицит специалистов, а вот впоследствии уже возникло их перепроизводство, в том числе сталинскими усилиями по формированию советских кадров, при этом НТП требовал от СССР это перепроизводство не сокращать, а увеличивать, поэтому к 1980-м уже "пар уходил в свисток" по большей части. Это всё объективные процессы, в основе которых объективные факторы, тут всё очень непросто...

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

Вопрос, на фига в данном случае интересную дискуссию и проблематику напрямую относящуюся к теме поста "упаковывать" в свёрнутый вид? Пущай люди читают и видят.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Я подумал, это ты свернул 😆

Значит это я случайно куда-то не туда жмякнул... Впрочем, это всё к теме поста прямого отношения не имеет, поэтому и чорт бы с ним.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

Впрочем, это всё к теме поста прямого отношения не имеет, поэтому и чорт бы с ним.

Как раз-таки к производству самое прямое отношение имеет. Более того, к посылу интервью Рубио--напрямую. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

В целом, это архиувлекательная тема, поскольку ставит вопрос ребром "какой должна быть оптимальная общественная модель" с учётом всех выдвигаемых к ней требований на основе всех тех знаний и опыта, которыми мы сейчас обладаем.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

с учётом всех выдвигаемых к ней требований на основе всех тех знаний и опыта

В связи с тем, что "требования, знания и опыт" строго индивидуальны, да ещё и изменчивы, понятие "оптимальная система" также будет различаться от индивида к индивиду и изменяться во времени, если будет формализовано вообще.

До момента определения, устраивающего всех в любой момент времени, предлагаю считать, что более оптимальной системы, чем существует на данный момент, быть не может.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Человеки давно научились отделять мух от котлет научной методологией, а было бы это простым и однозначным, так было бы не более увлекательным, чем таблица умножения.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Только котлеты для одних другие мухами считают и наоборот. Отсюда и предложение.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Не совсем так, но мне сильно лень углублять в тему научной методологии. С твоим предложением я вполне согласен, поскольку нет оснований считать нечто оптимальным или неоптимальным, если у нас нет критерия оценки оптимальности. Иными словами, в равной мере это можно считать как оптимальным, так и неоптимальным.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Ежели в дедукцию-индукцию, то и не надо, я всё это проходил. Даже абдукцию. Это всё хорошо, когда об эталоне измерений договорились. Я к тому, что в данном случае критерий может и есть, но у каждого свой. Хотя это равносильно тому, что его нет smile6.gif 

 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Дане, я же давал отсылку к научной методологии. Сперва тебе требуется создать правильную методологию (если её не существует), которую признают все признанные авторитеты большинством, а вот она уже поможет всем определить всё неоднозначное в предмете изучения. Конечно, она тоже может допускать неоднозначность, но это будет ограниченная методологическая неоднозначность, а вовсе не бесконечное множество частных мнений. По итогам получишь отделение мух от котлет, когда будет существовать научная теория по предмету, а всё остальное отправится в корзину бредовых фантазий.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Ах, вот ты о чем. Я отсылку прозевал, значит.

У нас уже есть околовсяческая наука с готовым набором методов. Философия называется. Думаю, если засунуть в неё запрос об оптимальном для всех, она с удовольствием выплюнет что-то типа - "что русскому хоршо, то немцу смерть"

Всё началось же с вероятной неформализуемости требований к оптимальной системе, которые к тому же изменяются каждый момент времени. А? К неформализуемым требованиям никакую методологию не применишь, по-моему.

Осталось примотать к этому всему какой-нибудь принцип неопределенности Гинцбурга, и принципиальная невозможность оптимальной системы станет научно обоснованной. Шутка.

smile7.gif

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Глаза боятся, а руки делают! 😸

Тут нужна не обобщённо-абстрактная, а вполне конкретная прикладная методология, задача которой, в числе прочего, задать направление изучения предмета и определить все неопределённости (хотя бы путём договорённости считать что-либо вот так, а не как-то иначе). Конечно, уже на этом этапе у тебя возникнут сложности, поскольку один может потребовать в методологию что-то включить, другой что-то из неё исключить, третий что-то в ней изменить, но это решаемые сложности, и никто никому не обещал, что всё будет легко и просто 😁

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Глаза боятся, а руки делают! 😸

Ага. Токмо, единственное занятие, которое даёт результат немедленно - это лень.

Я - на речку.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Я - на речку.

👍 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 3 месяца)

С оптимумом, как и с отступлением от оного всё боле менее ясно будет когда Цель оптимизации ясна. А этого нет. Куда, к чему Человеческое общество в целом то двигается? Где его звезда путеводная горит? ( В одну сторону вообще? Или как лебедь рак и щука?)

имхо всё в наши представления о смысле бытия упирается. А они у всех разные. Как у индивидов, так и у обществ, стран, народов, кланов, классов и тп. По этому конечно простых решений всю эту ораву порой взаимоисключающих и прочих материально невыполнимых запросов удовлетворить, не такое тривиальное занятие. Тут либо ядерная бомба справится, либо внезапное абсолютное коллективное просветление. А пока так.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Насчет "необразованных крестьян" РИ - где-то мне попадались размеры тиражей "Нивы" и ежегодных "Календарей"(вроде наших отрывных, с рассказами и советами). Там что-то сотни-тысячное какое-то было. Никакого "перепроизводства" при Сталине не было - имевшаяся система балансировала возможности, потребности и перспективное планирования. Борьба со "сталинизьмом" заложила основы разрушения системы - ее куски пошли кто в лес, кто по дрова. А на управленческом уровне пошел лозунгизм вместо планирования: "Догоним и перегоним!" А дальше пришел Брежнев - цифирки с потолка вместо дела. НТП там в сторонке стоял, плакал. Так и загудели... 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

На таком уровне я это всё обсуждать не стану, ты уж меня прости великодушно.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

А вы ожидали "гениальный план" по созданию безотказной современной системы? Ну, простите, я не креативщик! smile1.gif

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 6 месяцев)

Это были бы чрезмерно завышенные требования к каментам, поскольку навряд-ли даже у самых выдающихся умов современности уже есть однозначное верное решение проблемы моделей 🙃

Просто у нас с тобой слишком разные оценки изначально, это значит отсутствует фундамент для понимания и адекватной дискуссии, для которого требуется сперва привести основные оценки к некому соответствию, а это всё слишком долго и сложно, при этом и шансы на успех минимальные.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Спасибо за подробное пояснение.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 10 месяцев)

У Сталина был задел в виде учителей ещё царской России. После качество учителей только падало.

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Не соглашусь. У Сталина был задел системно мыслящих специалистов, которые смогли создать работающую систему поддержания профессионализма на должном уровне. Сломали систему - покатились вниз.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 10 месяцев)

А кто учил этих самых специалистов что бы они были системно мыслящими? 

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Преемственность. Слышали? Новички могут принять опыт, а могут начать "строить с нуля на пустом месте". А В.И.Ленин велел молодежи "усвоить всю сумму знаний, накопленную человечеством" (за дословность не ручаюсь, давно читала). У Сталина хватило ума не следовать гимну "Разроем до основанья, а затем...".

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 5 месяцев)

Видимо вы не в курсе термина сталинских времён - спецеедство, как и уровень брака на производстве до 50% в 30х годах, и переход в колхозах на трудодни не от хорошей жизни был, не говоря уж про учет - карточкам при Сталине современные ит-делы завидуют рыдая и истеря, один учет ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОБСТВЕННОГО ИНСТРУМЕНТА чего стоит

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 3 месяца)

Крым наш, Мальвины-Аргентине, бритишам-по морде тчк

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

Крым наш, Мальвины-Аргентине, бритишам-по морде тчк

Наш подарок братскому народу Аргентины в память о Диего Армандыче Марадоне))))  

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 6 месяцев)

про Мальдивы, они же Фолкленды, они же...

насколько я помню, опрос (или типа референдум) показал, что ок. 90% островитян хотят быть под ВБ.

хотя допускаю, что опрос проводил "Левада-Центр"...

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

показал, что ок. 90% островитян хотят быть под ВБ.

Так без шуток, они действительно Британии принадлежат. Историческая легитимность. И живут там британцы. Я по той войне в 1982 году написал работу по кафедре Тактики и ИВМИ (история военно-морского искусства), руководитель Капитан Первого Ранга Четвертных--она заняла 3-е место на всесоюзном конкурсе студенческих работ в 1983 году.  Мне даже грамоту вручили с жетоном-медалью. 

Аватар пользователя Всё
Всё(3 года 1 месяц)

И Крым историческая легитимность.И живут там русские . А для британцев "это другое"? 🤫

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 10 месяцев)

А для британцев "это другое"?

Ну дык я почему и предложил Петра с Горшковым...ввести в Мальвины-Фолкленды и посмотреть на реакцию Лондона))))  Уверен она будет очень болезненной.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(8 лет 5 месяцев)

А почему только фолкленды?

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 3 месяца)

Забавная картинка. Указывает на то, что в Антарктиде "наша не пляшет"...

Но есть одно "но" - Антарктиду открыла Российска Империя.

Как только мы восстановим своё ПРАВО СИЛЬНОГО - восстановим и суверенитет над Антарктидой...

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(3 года 9 месяцев)

У Громова есть про суверенную Антарктиду. https://mir-knig.com/read_338181-1

– Всем, всем, всем!!! Внимание! Говорит Свободная Антарктида! Говорит Свободная Антарктида! Слушайте сообщение информационного агентства «Антарктида онлайн»! Работают все радиостанции Новорусской и окрестностей! От имени и по поручению народа антарктиды, а также всех ее живых существ, включая пингвинов и примкнувших к ним утконосов, сим манифестом объявляется о создании независимой, суверенной и неприсоединившейся Антарктической республики с юрисдикцией, распространяющейся на весь материк, шельфовые ледники и прилегающие острова, исторически принадлежащие Антарктиде, а также территориальные воды и двухсотмильную экономическую зону. Считая самоопределение неотъемлемым правом каждого народа, мы, антаркты, заявляем о своей твердой решимости защищать независимость нашей страны от агрессии любой другой державы всеми доступными нам средствами, включая вооруженное сопротивление. Будучи, однако, народом традиционно миролюбивым, мы приглашаем все страны и народы мира к честному и взаимовыгодному сотрудничеству на благо всеобщего прогресса и процветания. Да здравствует Антарктическая республика! Дано на станции Новорусская двадцать шестого февраля сего года. От имени народа Антарктиды: Ломаев, Непрухин, Шеклтон, Макинтош. Ну как?

– Про утконосов выброси, – посоветовал Ломаев, силясь удержаться на табурете. – А вообще – ик! – неплохо. Теперь наговори то же самое на пленку по-русски и по-английски. Пленку – в кольцо. Транслировать без конца.

– Без конца? – шало улыбаясь, спросил Непрухин. Ломаев думал, шевеля ушами.

– Ну, пока дизеля стучат.

– Угу. Да, вот еще: «онлайн» как писать – кириллицей или латиницей?

– А ты как – ик! – написал?

– Сейчас посмотрю. – Непрухин поднес бумажку к самым глазам. – Ничего не вижу… Не, вроде латиница. А как надо?

– Как есть, так и оставь – ик! Для бумаги. И для политкорректности. – Ломаев указал на австралийцев. – А вслух ты это тоже будешь произносить кириллицей или – ик! – латиницей?

Непрухин задвигал бровями – думал.

– О! – просиял он наконец. – Точно! Вслух – без разницы. Ну, ты голова!..

Спустя примерно полчаса нетрезвый русский голос объявил на весь мир о рождении нового государства Свободная Антарктида. Любой утконос, услыхав такое, несомненно, закрякал бы от изумления во весь голос. К сожалению, эндемичные австралийские яйцекладущие так ничего и не узнали о возмутительном сообщении, непрерывно транслировавшемся на коротких волнах в течение восьми с половиной часов.

Зато о нем узнали люди.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 3 месяца)

Ага. Мне про Антарктиду у Санина нравится. 72 градуса...

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(3 года 9 месяцев)

Поищу. Не читала.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

опрос (или типа референдум) показал, что ок. 90% островитян хотят быть под ВБ.

Прекрасно! Точно такой же референдум показал, что 96% крымчан желают жить в России. И живут там русские.

Но бритишей то это не интересует, они упорото продолжают считать воды Крыма украинскими. Почему мы не можем поступить точно также с Мальдивами?

Страницы