Издание «Фонтанка» провела журналистское расследование деятельности исследовательского центра имени Гамалеи — российского разработчика вакцины от коронавиурса, в результате которого выяснилось, что ни одна из четырех ранее разработанных вакцин на основе векторного метода не используется.
Как выяснило издание, одна из первых попыток НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи разработать вакцину против гриппа векторным методом закончилось уголовным делом.
Первая вакцина не может пройти клинические испытания с 2015 года.
В 2009 году «Роснано» заключило договор на производство трех лекарственных препаратов, включая гриппозную вакцину «АдеВак-Флю». Заявку на финансирование проекта, оцененного в 1,6 миллиарда рублей, в «Роснано» подавал столичный НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи. Его руководитель Александр Гинцбург входил в состав научно-технического совета корпорации.
По данным «Фонтанки», стороной договора была выбрана малоизвестная компания «НТФарма», а НИИ Гамалеи сохранил роль соисполнителя и куратора научной программы. Научным руководителем «НТФармы» стал Борис Народицкий — правая рука Александра Гинцбурга.
Через 11 лет, в январе 2020 года, проект завершился приговором Хорошевского районного суда Москвы о хищении более 400 миллионов рублей у корпорации «Роснано». Корпорации от проекта достались фундамент фармпредприятия под Ярославлем и не прошедшие регистрацию препараты. Вакцина «АдеВак-Флю» с 2015 года проходит клинические исследования и до сих пор не зарегистрирована.
Векторный метод
В начале 2000-х годов ученые во всем мире экспериментировали с аденовирусами. Они вызывают у человека легкие респираторные заболевания. Из аденовируса удаляются гены, отвечающие за размножение. Таким образом, он становится просто транспортом, или вектором. Вместо удаленных генов вшивается белок другого вируса. При инъекции в организм аденовирус доставляет белок в клетки человека, который должен отреагировать иммунным ответом.
Векторный метод стал основным для разработок НИИ им. Гамалеи.
Вторая попытка создать антигриппозную вакцину
Вторую попытку создать антигриппозную вакцину на основе векторного метода ученые НИИ им. Гамалеи предприняли в середине 2010 годов. Из расследования следует, что препарат «ГамФлюВак» так и не вышел на отечественный и мировой рынок. У Минздрава пока нет оснований считать его безопасным, вакцину он не регистрирует. Клинические исследования проводятся уже два года.
Их, по двум контрактам с институтом им. Гамалеи на 45 миллионов рублей, проводит военный госпиталь им. Бурденко. Ориентировочное завершение исследований — конец 2020-го.
Вакцина против Эболы
Третью попытку разработать вакцину на основе векторного метода институт им. Гамалеи предпринял в 2014 году, когда в Африке разразилась эпидемия Эболы.
В феврале 2016 года Владимир Путин заявил о регистрации российского препарата от вируса Эболы. Как пишет «Фонатанка, это сообщение наделало много шума. Так как до этого никто не мог разработать вакцину.
Министр здравоохранения Вероника Скворцова презентовала в Женеве два типа субстанции от ученых Гамалеи — «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо».
По данным издания, документы о проведенных клинических испытаниях в ВОЗ так и не поступили. Препараты от Гамалеи не допустили до вакцинации населения во время новых вспышек в Африке. Они до сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание. Их судьба печально отличается от одобренной в 2019 году вакцины rVSV-ZEBOV, в испытании которой участвовали почти 12 тысяч человек, а результаты опубликованы в престижном журнале The Lancet.
Российскую вакцину на стадии постклинических исследований вкололи 2 тысячам гвинейских добровольцев, а академику Гинцбургу вручили «Орден за заслуги» Гвинейской Республики за выдающийся вклад в борьбу с эпидемией. В 2017 году институт им. Гамалеи добился публикации своего исследования в весьма скромном медицинском журнале «Человеческие вакцины и иммунотерапия» (Human Vaccines and Immunotherapeutics). Он не входит в топ-50 профильных изданий. Его наукометрический «фактор воздействия» (индекс цитируемости) составляет 2,850. Для сравнения, у The Lancet — 43,380.
Вакцину от Эболы ученые института им. Гамалеи создавали по тому же векторному методу. В качестве транспорта использовали аденовирус 5-го серотипа (AD5), а груза — рекомбинантный вирус везикулярного стоматита (VSV), экспрессирующего в организме белок вируса Эбола. Ведущий научный сотрудник института им. Гамалеи Денис Логунов рассказывал прессе, что вакцина показала хорошую переносимость.
Отказ ведущих научных изданий публиковать исследование Гамалеи связывают с его несоответствием международным правилам и стандартам. Без их соблюдения данные не могут быть признаны достоверными.
Вакцины от Эболы Минздрав зарегистрировал 28 декабря 2015 года. В реестре разрешений на клинические исследования, которые должны проводиться до регистрации препарата, записи отсутствовали, отмечала в годовом докладе российская Ассоциация организаций клинических исследований (АОКИ). Эти разрешения появились позже, внесенные, видимо, задним числом под порядковыми номерами совсем других исследований. Кроме того, отсутствовали за 2015 год решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований.
«Мы отправляли запросы в министерство, но они остались без ответа», — уточнила «Фонтанке» исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова.
Четвертая попытка. Вакцина против ближневосточного респираторного синдрома
Четвертой попыткой ученых Гамалеи не просто создать что-то векторное, но и внедрить в фармацевтику, стала работа над вакциной против ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ, или MERS-cov).
Это заболевание тоже вызвано новым коронавирусом. Его впервые диагностировали в 2012 году в Саудовской Аравии, и с тех пор в 27 странах, в том числе европейских, зарегистрировали около 2 500 случаев заражения. По данным ВОЗ, смертность составляет 35%. Основным резервуарным хозяином для БВРС-КоВ считается одногорбый верблюд, которому коронавирус достался в отдаленном прошлом от летучих мышей.
В майском интервью Первому каналу директор института им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцина против MERS-cov — ближайшего родственника COVID-19 — в его учреждении создана полтора года назад.
По данным «Фонтанки», Всемирная организация здравоохранения в 2020 году констатировала: «В настоящее время не существует ни специфического лекарственного средства, ни вакцины от этой болезни».
В 2020 году в российском журнале «Иммунология» под авторством Гинцбурга, его подчиненных, сотрудников Сеченовского университета и 48-го ЦНИИ Минобороны вышла девятистраничная публикация о формировании протективного иммунного ответа к коронавирусу БВРС-КоВ у грызунов и приматов. Испытания показали 100-процентную защиту животных от летальной инфекции при их вакцинации.
Из статьи следует, что вакцина против БВРС-КоВ имеет идентичную структуру, что и вакцина против COVID-19. В нее входят рекомбинантные частицы на основе аденовируса человека серотипов 26 (rAd26) и 5 (rAd5), несущие белок вируса БВРС.
Как пишет издание, клинически доказанного эффекта вакцины Гамалеи нет. Пока даже нет результатов испытаний на человеке. По данным Минздрава, разрешение на клиническое исследование вакцины против БВРС-КоВ выдано институту им. Гамалеи в сентябре 2019 года. Учреждение заключило контракт с петербургской компанией «Экселлена» на 20 миллионов рублей. Испытание должно завершиться до конца 2020 года. В нем участвуют 276 добровольцев, 50 из которых составляют контрольную группу наблюдения. Им ввели препарат сравнения — плацебо. Период наблюдения за добровольцами составляет 180 дней.
Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.
Пятая попытка. Вакцина против коронавируса
Государственное задание на создание вакцины против COVID-19 Минздрав выдал институту им. Гамалеи 20 апреля 2020 года. Через месяц Александр Гинцбург заявил о готовности препарата и сообщил, что он испытан на сотрудниках. Денис Логунов в интервью «Медузе» рассказал о двухнедельном сроке создания и подтвердил, что вакцина «Гам-Ковид-Вак» — это копипаст вакцины «БВРС-ГамВак» против ближневосточного респираторного синдрома. Отличаются они только «грузом» — видом белка вируса.
Александр Гинцбург тоже неустанно повторяет, что ковидная вакцина — плод работы института над предыдущими препаратами. Об этом он заявил, в том числе, на апрельском совещании у Владимира Путина, а заодно попросил 1,5 миллиарда для розлива вакцины на площадях института им. Гамалеи.
Но как следует из расследования, у института Гамалеи есть единственная внедренная в жизнь наработка — вакцина БЦЖ. Она не векторная.
Нарушения при разработке вакцины
Как пишет издание, то, что Гинцбург испытал препарат на своих сотрудниках, противоречит федеральному закону — без разрешения Минздрава тесты на человеке проводить нельзя. Его выдали только 16 июня. Это также выходит за рамки Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации, соблюдение условий которой прописано в протоколе исследования. Под защиту декларации попадают и военнослужащие — они есть среди добровольцев, на которых испытывают вакцину.
Медики, военные относятся к уязвимым субъектам исследования, так как стоящие выше в служебной иерархии лица могут оказать на них влияние. Участие уязвимых групп оправдано только в том случае, если исследование имеет отношение к потребностям и приоритетам оказания медицинской помощи именно данной категории лиц и не может быть проведено с участием лиц, не относящихся к уязвимой группе.
Как проходили клинические исследования вакцины против коронавируса
Классическое клиническое исследование состоит из трех фаз. Иногда первую и вторую совмещают, проверяя одновременно безопасность и дозировку. Третья фаза представляет масштабное — как правило, с участием тысяч человек — исследование эффективности. После этого спонсор (разработчик) может подавать в Минздрав заявку на регистрацию препарата.
Для испытания ковидных вакцин в фазах 1-2 институт им. Гамалеи выбрал давних знакомых. Добровольцев наблюдали в 7-м филиале госпиталя им. Бурденко (больница войск РХБЗ) и Сеченовском университете. Александр Гинцбург с 2000 года заведует в вузе кафедрой инфектологии и вирусологии, его подчиненные — в том числе Борис Народицкий и Денис Логунов — преподают.
При испытаниях препаратов должны быть «процессуально» независимые лица. Их называют главными исследователями. В Сеченовском университете это врач-инфекционист, доцент, кандидат меднаук Лола Морозова. Она не ответила на письмо «Фонтанки». В 7-м филиале госпиталя им. Бурденко роль главного исследователя исполняла доцент Ирина Гагарина. На интернет-платформе ClinLine (объединяет исследователей, пациентов и разработчиков) указано, что Ирина Викторовна имеет однолетний стаж клинических исследований, количество проведенных испытаний в качестве главного лица — три. Контактов Ирины Гагариной обнаружить не удалось.
Анализ результатов исследования проводила «независимая» организация
Главную роль в анализе результатов, полученных при клиническом испытании, играет тоже формально независимая организация. Она проводит итоговую научно-исследовательскую работу (НИР), проверяя препарат на безопасность, переносимость и иммуногенность.
Договор на НИР стоимостью 16 миллионов рублей институт им. Гамалеи заключил с петербургской «Экселленой», которая также исследует вакцину против БВРС. Первый промежуточный отчет по условиям договора датирован 27 июня, второй — 30 июля. Финальный отчет для предоставления Минздраву — 1 сентября. Договор действует до 30 ноября 2020-го, но еще в течение 180 дней «Экселлена» должна наблюдать за добровольцами и фиксировать осложнения.
«Экселлена» упоминается пять раз в реестре разрешений Минздрава на проведение клинических исследований. Все они связаны с проверкой дженериков на эквивалентность оригинальным препаратам. Начало трех исследований датировано летом 2020 года. Опрошенные «Фонтанкой» представители организаций, специализирующихся на клинических исследованиях, не смогли вспомнить «Экселлену».
«Это точно не активный игрок, предыдущая деятельность не выглядит серьезно», — сказал один из собеседников.
Институт им. Гамалеи — единственная организация, которая снабжает «Экселлену» госконтрактами.
Эффективность вакцины неизвестна
11 августа главный внештатный эпидемиолог Минздрава РФ Николай Брико заявил РИА «Новости», что не видит оснований «ставить препоны» для регистрации вакцины от коронавируса, разработанной в Центре имени Гамалеи.
Так Брико ответил на предложение Ассоциации организаций клинических исследований, попросившей Минздрав отложить регистрацию вакцины, поскольку она не прошла испытания с участием тысяч человек.
Николай Брико заявил, что вакцина Центра им. Гамалеи «не возникла на пустом месте», поскольку Центр работает в этом направлении более 10 лет, разрабатывая вакцины против лихорадки Эбола и MERS. «При создании вакцины от COVID-19 использована такая же технология, на основе аденовируса, поэтому в данном случае это не подлежит какому-то пересмотру, отсроченности, потому что технология уже отработана», — сказал эпидемиолог.
Брико считает, что в условиях пандемии COVID-19 допускаются ускоренные сроки регистрации вакцины. «Она (вакцина) показала свою безопасность, дальнейшая эффективность будет изучаться», — сказал Брико.
Комментарии
Издание "Радио Свобода" никаких расследований не проводило?
Не раскрыто расследование от Эха Мацы, Лождя и Московского Комсомольца, ящитаю.
Как отреагировала "Стрелка осциллографа", и видный политик из Покровского ИТЛ (недотравленный Новичком)?!
Что-то волнуюсь 🤷🏻♂️
мдя, я бы сильно удивился, если бы Фонтанка хвалила российскую вакцину, а бюрократы на подсосе у БигФармы - регистрировали конкурентов
но показательно, что российские либералы из Лождя и Эха Мацы в своё время первыми побежали вакцинироваться Спутником - добровольно и с песнями
на этом фоне их писАнина - уже ниочем
Статье уже год скоро, зачем это старье?
Так у автора ещё третья фаза тестирования Спутника ещё не началась! Дайте посмаковать нормально!
Странно как-то. Вспышка Эболы после появления вакцины от "Вектора" внезапно сошла на нет - а ведь такую волну начинали гнать, что вот-вот пандемия начнётся. А потом раз - и молчок.
"Вектор" = разработка защиты от боевых в т.ч. вирусов. Эбола необычно крупный с бактерию вирус-гигант. Вот он ULPA16 берётся. Диаметр 80нм длина 900-1100нм блоее микрона бывает, РНК если я правильно понял вовсе 14микрон.
Они решали задачу. в этом то всё и дело.
Перед заходом в гермозону
Заодно сравните то что реально от вирусов защищает с масочками.
ты, дурачок, можешь писать что угодно теперь
статистика показала, что масочки и карантин отработали на все сто
везде где применялись
Ухань - до нуля
я помню Италию в апреле прошлого года, наши оттуда прибегали с выпученными глазами, крича про армагеддон
когда итальянцев наконец выучили азам санитарии - мгновенно исчез очаг инфекции в европке
С этой критикой масок мне реально непонятно - чем люди думают? Ну не было никогда такого, чтобы фильтрующие элементы имели канал пропускания меньшего размера, нежели фильтруемые частицы. Банально забило бы такой фильтр, в первые же минуты. Банальный противогаз каким-то образом фильтрует молекулы газов с помощью угольного фильтра.
Нет, блин - продолжают лепить про размер вируса. Согласно этой логике, никакие маски не спасут - только кислородные аппараты.
про вирусы в паспорте к гигиеническим маскам не написано ни слова, их назначение - не пропускать сопли слюни чихающего-заболевшего. одевать намордник на здорового человека - явно магическое действие затыкания рта.
С учётом того, что инкубационный период - длительный, а бессимптомный больной может быть распространителем - речь не идёт о магии.
С учётом того, что инкубационный период неизвестно чего(или невыделенного вируса) - длительный , а бессимптомный больной, он же здоровый (ибо противное-недоказано) может быть распространителем невыделенного вируса, речь действительно не идёт о магии. А только о подлоге, тотальной лжи, продажности властей и их прихвостней. и о тупости и покорности населения перед угрозой палочной экзекуции.
Политрук лжёт...
Именно так и есть. Я приводил в статье фотокопию первого листа с подписями методических рекомендаций где есть ссылки на результаты испытаний в т.ч. масок выского класса применяемых в операционных одного из мировых лидеров в области фильтрации газовых сред,
https://aftershock.news/?q=node/988443
Оной фильтрацией я занимался в т.ч. после введения как системы очистки и заправки так и на изделии Заказчика не было потеряно НИ ОДНОГО устройства. До этого ущерб ежемесячный доходил до 1-2 кг золотом. Кроме того, консультировал фирмы как медицинского оборудования - импланты, так и полупроводниковго производства - в последнем случае было много ошибок с жестким нарушением Регламента и технологии работ на ЧПП, мои замечания не были учтены, хотя предупреждал что будет падение выхода годных и ещё более катастрофическая деградация слоёв с выходом и строя не через 5 лет а через месяцы и первые год-два. Так и случилось и фирма закрыла в результате производство. Плохое качество управления сложным проектом.
Вы ни разу не специалист в области фильтрации 100нм и менее. Мне приходилось и 5-7нм фильтрации в воздухе для защиты своих органов дыхания заниматься. В настоящее время эффективной защиты от таких наночатиц нет вообще. ПРАКТИЧЕСКИЕ мои работы первые в мире.
Вдадислав про противогаз не знает - пропустил школу
он с пеленок готовился к нобелевке и пропустил азы "для простых смертных"
не царское это дело - здравым смыслом оперировать
Никуда Эбола не сошла, сошла на нет медийная истерия по этому поводу.
В тех краях Эбола - нечто вполне традиционное. И постоянно наблюдаемое. Однако в 2014-м была конкретная шумиха, когда речь шла о выходе за переделы обычного ареала распространения. Да, практически истерия.
А потом раз - и всё. Опять вернулись к традиционным схемам работы. После визита спецов из "Вектора".
Справедливости ради, вакцина от НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи появилась в Гвинее в августе 2017 года, много после окончания вспышки 2014 - 2015 годов (действительно, сильнейшей за время наблюдений). И никак не повлияла на эпидемическую ситуацию. Вспышки как были, так и есть, размах примерно тот же (не учитывая сильнейшую вспышку 2014 - 2015 годов).
Тогда какой смысл был снижать накал истерии? А она совершенно чётко сошла на нет именно после приезда российских специалистов.
а может, это специалисты приехали только когда она начала стихать...
Угум. А бомба всегда падает в эпицентр взрыва.
это уже конспирология. российские медики, как бомба, упали в центр и "началась эпидемия".
по-вашему, они привезли Эболу? в принципе, логично. если им нужно было изобрести от неё вакцину..
хотя, они задачу не выполнили..
то же самое, что и с ковидом. чтобы начать массово колоть фашистскими методами, сначала надо было распылить"вирус", чтоы люди начали болеть, затем сами попросятся уколоть им чудодейственное зелье от почвоведа.
спасибо за наводку..
Разумеется. Вот всё и выяснилось. Логика побеждает.
ещё раз спасибо вам за подсказку, как всё было.
Всё изменилось когда взялся Греф за дело. Центр Сбербанком контролируется а он в свою очередь банками англосаксов.
Середина мая 2020. Большая Фарма от Сбербанка контролируемая на треть ФРС.
https://www.rbc.ru/society/17/05/2020/5ec0fe2a9a794774b163608b
"Фонтанка" такая же бредовая помойка, как и "Новая Газета"
а крупные и уважаемые под власть не копают и под "козырёк" берут!
Необходимо объективно подавать информацию, а оба этих издания были многократно замечены в передёргивании, дезинформации и откровенной лжи.
так же как ведущие замечены в непрекращающейся пропаганде позиции власти и замалчивании неудобных фактов. палка-то с двумя концами.
Во всяком случае они не опускаются до фейков и откровенной лжи, как НГ, когда нашла атомный реактор на Кузнецове.
если честно, я уже давным давно не ищу фейки в центральных СМИ. просто надоело, да и бесполезно. я отношусь к ним, как к развлекаловке ещё с середины 90х. если вы заметили(отметили) фейк или манипуляцию, это плюс лично вам. никому другому плюсов это не даёт. для меня центральные сми превратились в идеологического монтра. и крупных ошибок они не допускают уже 20. и эт опотому, что весь темник спускается из одного центра. вся эта жижа - из одной бочки, и врут они тоже хором, в унисон.
это не тоненький голосок лжи, как у НГ, а мощный хор. что лучше? бочка мёда, с ложкой дёгтя или бочка дёгтя? вопрос риторический.
У Вас шизофрения. Говорите- "крупных ошибок они не допускают уже 20" и тут же-"и врут они тоже". Прямая ложь и есть крупная ошибка на чём регулярно попадаются псевдолиберальные СМИ (СМДезинформации). Вы уж определитесь лгут гос СМИ или нет и приведите фактические примеры, если да.
а в чём противоречие? есть грубая ложь отдельных каналов, а есть согласованный хор лживых СМИ, чья позиция едина.
ежедневная ложь и манипуляция. но согласованная. одинаковая у всех. и про вакцинацию, на которую никто не идёт. и про давление на людей, которых заставляют ширяться. и про бесконечную царскую власть, на которую нужно молиться. и про процветание страны и тд. про выдаивание граждан страны всевозможными штрафами. тотальная ложь, замалчивание реальных фактов.
А им это и не нужно. Достаточно все информационное поле заполнить мусором и полуправдой. Все как в том старом эксперименте, когда из 10 человек 9 - подсадные, говорят что черный цвет - это белый, в итоге 1 реальный объект исследования через несколько прогонов начинает как попугай за ними повторять
Чёрное-это белое... Как знакомо) "Вы-не понимаете! Это-другое!" ))) Как раз про вашу братию)
какую "братию"? людей, которым не получается нагадить в мозг чтобы убедить бежать сломя голову в направлении, которое человечеству ВОЗ и Всемирный банк указали?
У меня классическое академическое медицинское образование и всяким безграмотным антипрививочным полудуркам "агитирующим" в Сети желаю оказаться в реанимации с КТ-4 на ИВЛ.
и вам здоровья
p.s.
хоть дважды классическое, от ошибок и заблуждений никто не застрахован. Бенефициары движухи и открытые документы по "пандемии" гарантируют, что медицины в этом вопросе хорошо если 30% наберется
Наличие бенефициаров и выгодоприобретателей от запуска Ковида не меняет биологических механизмов воздействия вируса на человека и механизмов иммунного противодействия ему. Даже если привитый человек заражается, то клиника заболевания протекает ГОРАЗДО легче.
Никто не спорит с биологическими механизмами. Но вот вакцинация во время вроде как вспышки заболевания - очень даже спорный момент. Также весьма интересен тот факт, что совершенно нет обсуждения действенных способов лечения и профилактики, кроме как массовой вакцинации, все эфирное время на ТВ поглощено исключительно обсасыванием темы вакцин.
Помимо этого есть масса немедицинских моментов, начиная от правовых и заканчивая элементарными вещами, типа как будто специально открытых для туристов границ в январе-апреле 2020 на фоне якобы "бушующей пандемии".
В общем вопросов масса, разумных ответов от руководства нет (не считать же таковыми агитки в стиле "голосуй или проиграешь"), а жизненный опыт показывает, что когда требуют быстро принять решение, при этом для размышлений дают информацию, заставляющую принять эмоциональное решение - дело не чисто.
1. Вакцинацию можно в любой период эпидемию. Идёт рост или спад не имеет значения.
2.а) Обсуждение методов и схем лечения в широком инфополе не имеет смысла, т.к. рядовой человек без профильного образования ничего не поймёт. Обсуждение различных схем лечений Ковида идёт в специализированных мед. изданиях, видеоконференциях и пр. Схемы лечения меняются. По началу лечили хининовыми препаратами, сейчас чаще стали использовать гормональную терапию. Применение преднизолона даёт хороший эффект.
б) Меры профилактики такие же, как и при любой др. воздушно-капельной инфекции. Они уже всем миллион раз разжёваны. Вакцинация-самый эффективный способ профилактической борьбы. Для повышения иммунитета необходимо принимать иммуномодуляторы. Рекомендую интерфероны.
3. В январе-апреле все булки расслабили. Особенно весной. Заболеваемость пошла на спад. Ковид-отделения опустели, измученный персонал отправили в отпуска. Маски перестали носить, массовые тусовки пошли, а вирус уже приобрёл новые свойства. Стал более заразным и заболевание стало проходить в реактивной форме. За 3 дня от начала первых клин. симптомов развивается пневмония КТ-3 (более 50% поражения лёгких). Все забегали, как ошпаренные. Вал, поток тяжёлых больных, класть их не куда, персонала катастрофически не хватает. В авральном порядке открывают отделения, отпуска отменили. Такова ситуация в г. Мурманске. В др. городах думаю ситуация схожая.
4. В общем будет или добровольно-принудительная поголовная вакцинация, или серия локдаунов с известными последствиями для экономики. Выбор между ограничением гражд. прав и масштабным эконом. спадом. Кому-то очень сильно хочется устроить для страны второй вариант.
спасибо, буду иметь в виду
Обратите внимание, я про 2020 год, не 21. Вся последующая история стала возможна исключительно благодаря бездействию вполне конкретных людей.
Вы "в поле" работаете, ваша точка зрения на текущую ситуацию понятна и логична.
Но руководителям на высоких постах положено думать на перспективу не только с финансовой т.з., а пока что выглядит так, что если тема не приносит чистой прибыли - они не будут рассматривать вариантов содержания "неэффективных" подразделений, в итоге имеем то, что имеем - вы обоснованно возмущаетесь перегрузкой, они "обоснованно" разводят руками - "вакцинация - единственный выход", хотя это их рук дело: "оптимизировали" инфекционки и коечный фонд и их же бездействием в первые 4 месяца 20го года созданы условия для заноса вируса. Сейчас граждан активно принуждают вакцинироваться составом, для ускоренной регистрации которого вышеупомянутые отменили стандартные порядки для регистрации и ввода в оборот. То, что руководители здравоохранения и роспотребнадзора имеют прямой материальный интерес в вакцинации - это общеизвестные факты. Поэтому нет никакого доверия отечественным вакцинаторам (в эту тему даже Греф пролез, вот уж маркер так маркер) и их новоделу. Тут поле непаханое для рассмотрения соответствующими органами.
4. Людей невозможно убедить в том, что деятели, которые судя по их действиям и каждый день меняющейся риторике, преследуют какие-то свои личные цели - действуют в интересах общества. Выбор ограничения прав грозит гражданским противостоянием. Более того, тот дуализм, о котором вы пишете - он полностью в русле политики, которую ВОЗ и Всемирный Банк (известно, чьи петрушки) проталкивают через национальные министерства. Кто не хочет участвовать в балагане - ну так они или банально умирают (примеры президентов Танзании и Бурунди) или у них большие проблемы (Лукашенко). То есть мелкие (по мировым масштабам) местные умники, реализуя свой шкурный интерес посредством административного ресурса в перспективе работают на интересы более крупных внешних игроков. А наши с вами разногласия - они для вышеперечисленных очень приятны.
Не доверяете отечественным вакцинам, а вот авторитетнейший мед. журнал "Ланцет" высоко оценивает эффективность и безопасность "Спутника". Понимаю, что для Вас его мнение не авторитетно и ложится в русло Вашей "теории заговора". Ваши "тараканы" всё равно против. Ок) Но, у Вас же есть выбор. Есть "Ковивак" от института Чумакова. Она произведена по классической технологии, как изготавливали вакцины в СССР. Вероятно Вас прививали в детстве от туберкулёза, столбняка, дифтерии? Так вот она сделана точно по той же технологии, как и они.
Агитацию антипрививочников и антимасочников считаю целенаправленным саботажем и информационной диверсией. Безопасность людей общества важнее незначительных ограничений гражд. прав. Человек член социума. Имеет не только права, но и обязанности по отношению к социуму. И обязанность быть безопасным для общества важнее незначительного ограничения его гражд. прав. Имхо.
уже нет никаких теорий, есть лежащие в открытом доступе документы и методички ВОЗ, Всемирного Банка, Римского клуба и прочие концепции типа Детство-2030, там все прямым текстом прописано, берите и читайте, из этого никто тайны уже не делает.
да, конечно. Но я никогда не прививался от того же гриппа, поскольку примеры в окружении показали, что смысла в этом особого нет - потом постоянно надо прививаться, да и частота заболеваемости увеличивается после прививок от гриппа. А я и так не болею подобными болезнями, иммунитет справляется.
в данный момент происходит переписывание общественного договора. У нас уже появились законы с обратной силой. Теперь выясняется, что "нет больных, есть необследованные". Извините, но я отчетливо вижу манипуляции и тенденции. "Незначительное ограничение прав" - это очень даже значительный шаг в сторону, где легко будет под любым поводом их существенно ограничить. Причем общество абсолютно никаких инструментов для контроля правомочности таких ограничений не имеет. Так что эти якобы "необходимые" меры - ящик Пандоры, закрыть его так же легко, как открыли, не получится, а от последствий взвоют все. Тема значительно шире, чем медицина, потому что медицина и вирус в данном случае всего лишь инструмент и предлог. Аналогично, имхо.
полностью согласен
уважаемые деньги из-за рубежа брезгуют брать
«Она (вакцина) показала свою безопасность, дальнейшая эффективность будет изучаться», — сказал Брико
Честно.
Прям как водица Алана Чумака.
Не вредна а эффективность изучили и используют.
Советским особенно хорошо помогает
Ничё, щас 3 фазу испытания проведут, не на тысячах, а на миллионах дарахих расиянах и забрезжит свет в конце тунелях боротьбы с коронягой и зарегят вакцину...
уже
на десятках миллионов
и не только россиян
скоро год, полет норм
ни одного погибшего
в отличии от АстраЗенеки, Пфайзера, Модерны...
В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины «Спутник V» по дороге домой: https://youtu.be/cMyh-tKTAuU
В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы «Спутник V»: https://youtu.be/DD5udWzCr5U
«Мою маму убила прививка от короновируса»: https://m.business-gazeta.ru/news/500417
«Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ»: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsina-smerti-epidemiolog-favorov-zayavil-o-gibeli-kollegi-posle-privivki-ot-koronavirusa/
После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: https://woman.rambler.ru/beauty/46438807-u-eks-direktora-ran-otkazali-nogi-posle-vtoroy-privivki-kovivak/
В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: https://m.gordonua.com/news/worldnews/v-sankt-peterburge-pensioner-umer-cherez-chas-posle-privivki-ot-koronavirusa-1549181.html
В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: https://goo.su/5YTR
В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: https://doctorpiter.ru/articles/28914/
В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации «Спутником V» почернела нога и начались адские боли: https://goo.su/5yTE
В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: https://www.9111.ru/questions/7777777771346950/
Четыре человека погибли после вакцинации «Спутником V»: https://www.instagram.com/p/CO5arIpN6eb/?utm_medium=copy_link
В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: https://www.ridus.ru/news/348991
В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации «Спутником V»: https://m.antikor.com.ua/articles/447959-v_orlo_nachaljnik_mvd_popal_v_reanimatsiju_posle_vaktsinatsii_sputnikom
В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: https://m-spb.tsargrad.tv/articles/mozhno-li-umeret-posle-privivki-ot-covid-v-peterburge-sozdali-komissiju-iz-za-takogo-sluchaja_318041
В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: https://indienews.ru/v-tatarstane-zhenshhina-umerla-posle-privivki-ot-koronavirusa-v-minzdrave-oprovergli-svyaz/
В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: https://goo.su/5YTF
В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения «Спутник V»: https://nsn.fm/zdorovie/v-karelii-muzhchina-umer-na-pyatyi-den-posle-privivki-ot-covid-19
В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: http://m.club-rf.ru/40/news/58696
Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: https://nevnov.ru/874417-udar-po-immunnoi-sisteme-vrachi-obyasnili-kogda-mozhno-umeret-posle-vakcinacii
Вакцинолог: "«Спутник V» может привести к осложнениям на сердце и смерти": https://www.ridus.ru/news/339465
Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: https://news.obozrevatel.com/russia/vaktsina-sputnik-v-vyizyivaet-oslozhneniya-i-smerti-ee-ne-hotyat-ispolzovat-dazhe-v-rf-smi.htm
В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: https://goo.su/5ZNY
В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: https://goo.su/5zNz
В Аргентине во время применения «Спутник V» один вакцинированный умер: https://www.instagram.com/p/CPs33G-t905/?utm_medium=copy_link
В Москве у 47-летнего мужчины после вакцинации «Спутником V» возник паралич лица (синдром Гийена-Барре): https://con-med.ru/news/spetsialisty-ao-meditsina-stolknulis-s-unikalnym-sluchaem-oslozhneniya-posle-vaktsinatsii-ot-covid-1/
Страницы