Железнодорожная магистраль, протяженностью 13 тысяч километров из Китая в Соединенные Штаты, частично проложенная под водой, чтобы преодолеть Берингов пролив, могла бы стать завершающим штрихом инициативы «Один пояс, один путь».
Однако, по мнению участников опроса RailFreight, этого никогда не произойдет.
Речь идет о железной дороге Китай-Россия-Канада-Америка, которая впервые была предложена Китаем в 2014 году. Она должна была бы начаться на материковом Китае, пересечь Сибирь до Берингова пролива, затем через Аляску и Канаду достичь США. Ее не следует путать с тоннелем под Беринговым проливом, над которым активно работает компания InterBering, базирующаяся на Аляске.
Строительство железнодорожной трассы Китай-Россия-Канада-Америка могло бы обеспечить пропускную способность 100 миллионов тонн грузов в год, что составляет 8 процентов мировых грузовых перевозок. Кроме того, это позволило бы пассажирам попадать из США в Россию чуть больше, чем за 20 минут, если бы по магистрали ходили скоростные поезда. Сторонники этого проекта называют его Глобальным сухопутным мостом.
Впрочем, пессимизм в данном случае вполне обоснован. Проект является весьма сложным в техническом отношении, издержки просто заоблачные, и, что наиболее важно, политические отношения между странами оставляют желать лучшего. Кроме того, не вполне ясно, кто будет строить туннель, поскольку у всех сторон имеются собственные амбиции.
Если бы под Беринговым проливом был построен подводный туннель, он стал бы самым длинным в мире, протяженностью 103 километра. Для сравнения, нынешний мировой рекордсмен, туннель под Ла-Маншем, имеет длину 50 километров.
Фактически речь идет о трех параллельных туннелях, а также участках, соединяющих их с железнодорожными системами обоих континентов. По словам экспертов компании InterBering, «два туннеля будут предназначены для двустороннего движения в двух уровнях: нижняя часть — для более медленных грузовых и пассажирских перевозок, а верхняя — для скоростных поездов. Третий туннель предусмотрен для аварийных ситуаций и должен быть расположен между ними». По данным компании реализация проекта заняла бы 12-15 лет и обошлась бы примерно в 35 миллиардов долларов.
Впрочем, это касается только подводной магистрали. Чтобы сделать дорогу настоящим глобальным сухопутным мостом, соединяющим Китай и США, необходимо построить новую инфраструктуру, и здесь пока не хватает многих звеньев. С российской стороны ближайшая конечная станция расположена в 3 тысячах километров от Берингова пролива, а на Аляске для реализации проекта потребовалось бы проложить 1200 километров путей. Дополнительно усложняет ситуацию тот факт, что в России и США используется разная ширина колеи.
Именно эта недостающая инфраструктура делает проект большой проблемой в финансовом отношении. Предполагаемый объем расходов составляет около 200 миллиардов долларов, что, по мнению пессимистов, нереалистично. Поскольку судоходные маршруты уже существуют, критики утверждают, что более целесообразно продолжать морские перевозки.
Как уже упоминалось, Пекин объявил о своих планах строительства дороги Китай-Россия-Канада-США в 2014 году. В то время китайские инженеры утверждали, что ведут переговоры с Россией о начале строительства. Кроме того, в настоящее время они строят первый в мире скоростной подводный железнодорожный тоннель, который пройдет от Нинбо, портового города близ Шанхая, до Чжоушаня, архипелага островов у восточного побережья. Многие рассматривают этот проект как испытание, чтобы выяснить, можно ли построить более длинный туннель под Беринговым проливом.
Вполне вероятно, что Китай и Россия будут сотрудничать в этом проекте. Ведь у них уже есть самая протяженная железнодорожная трасса в мире – Транссибирская магистраль. В течение последних нескольких лет две страны активно сотрудничали в создании моста между Европой и Азией, и железнодорожная линия в США могла бы стать продолжением этих усилий.
Однако, готовность США сотрудничать с Россией и Китаем над этим мегапроектом менее вероятна. В настоящее время отношения между Вашингтоном и Москвой находятся не в лучшем состоянии, а кроме того, поскольку Китай постепенно становится доминирующим экономическим игроком в мире, США, возможно, не особенно стремятся содействовать его росту.
В то же время, такое сотрудничество принесло бы выгоды всем сторонам.
«Проект железнодорожного туннеля под Беринговым проливом может помочь укрепить и расширить перспективы процветания в 21 столетии, связав крупнейшие промышленные державы мира с колоссальными неиспользуемыми природными ресурсами Арктики», – заявил губернатор Аляски Уолли Хикел.
Уолтер Дж. Хикель (1919-2010)
Для реализации проекта все страны-участницы должны будут «войти в долю». Пока не будет достигнут консенсус и урегулированы вопросы финансирования, магистраль Китай-Россия-Канада-Америка, скорее всего, останется проектом мечты.
Комментарии
Хороший проект - но очень сильно зависит от развития общих технологий освоения севера РФ.
Ну и отношения Китай-США и Россия-США сейчас не на взлёте.
Ещё маленькая деталь - США изрядно угробили свою Ж/Д сеть - вполне может выясниться, что когда таки дорогу достроят, соединять её будет не с чем.
Идиотский проект.
Связывать заоблачно дорогой "железкой" точки на карте, которые прекрасно связываются (и, более того, уже связаны) посредством морского транспорта? Большую дурость представить трудно.
"Заоблачность" - понятие весьма относительное.
А железка имеет немало своих преимуществ по сравнению с морским транспортом.
Да, действительно, чего там... подумаешь, двести ярдов на дублирование уже существующей логистической схемы...
Вы под преимуществом скорость подразумеваете? На карту посмотрите, там такой крюк выходит, что ни о каком "быстрее" говорить не приходится.
Глобус брать не пробовали?
Хе-хе, и на старуху бывает. )
Тем не менее, проект полная чушь. И больше всего пугает то, что он вообще всерьез обсуждается. Даже если и выйдет чуть быстрее, дороговизну это не компенсирует.
А главное, нам сейчас не на транзитные перевозки силы и ресурсы тратить надо, а на удешевление внутренней логистики.
Вы не учитываете, что на ж/д маршруте важны не только конечные пункты, но и промежуточные. Губер Аляски не случайно упоминает освоение ресурсов территорий, через которые может проходить ж/д. Любая ж/д, а не только упомянутая.
Не подскажите каким морским маршрутом связаны Ухань и Чикаго?
Специально для вас у меня есть не менее грандиозная идея: связать железнодорожным сообщением Жмеринку и Канзас-Сити. А то они по морю не очень связаны. Не благодарите.
Обсуждаемый китайский проект как раз решает поставленную вами задачу.
Почему вы поленились сами об этом подумать?
Потому, что не хочу опускаться до уровня, где у вас будет возможность задавить меня богатым опытом.
Бредятина.
Хороший проект. Дорогой, долгий.
Технически проект выполним. Да, дорого, но для Китая и США 200 млрд. долларов просто пыль.
200 ярдов только изыскательские работы и проект. Строительство - от 2 трюлей
Аляску потряхивает от землетрясений с периодичностью в несколько дней. Что будет таким дорогим туннелем, если землетрясение будет побольше?
> Отношение к проекту из источника
Если бы меня спросили, реально ли прокопать 13-тыс-километровый тоннель - я бы тоже сказал, что нереально.
Журналисты опять изнасиловали... А нет, это наоборот должно быть.
Это часть "китайского" сценария глобализации, из которого торчат ослиные уши кураторов поднебесников из Лондон-Сити. А в другой части этого проекта и сценария глобализации, который поднебесникам вменяется рассматривать как свой, находится разделанная туша Российского Медведя, в виде ряда сувенирных государств, кои останутся после ликвидации (согласно этому сценарию) Руси.
По другой части РФ, также предполагается проложить магистрали, дабы гнать в гейропу кетайские шырли-мырли.
Именно потому тупые кетайци так смотрят Русь. Они же по сей день лижут сапог господ из туманного альбиона )))
Крупные инфраструктурнве проекты всегда локомотив развития. Но нужен мост, а не тоннель.
https://aftershock.news/?q=node/811615
Мост жд и автомобильный. Тогда почти все континенты будут связаны наземной инфраструктурой.
Не мост и не тоннель!
Дамба нужна с мощными гидроэлектрогенераторами. И огромные энергоемкие производства по обеим берегам. Тогда по железке можно будет возить сырье туда сюда, и вывозить продукцию на оба континента. И по морю пригонять сырье например для алюминия. А торговые и пасс перевозки тогда будут небольшим приятным бонусом. И энергия самая, что ни на есть зеленая)
США - морская держава. И пока их ВМФ в силе - они на сухопутку не согласятся.
Есть такой парень в России Колотун - бабай. Не даст он ничего построить.
С ним научились строить, но хуже всего, когда построили при нем, а потом Колотун ушел.
Вечная мерзлота уже не слишком вечная. Потепление однако.
Ничего страшного. Это опасно, когда построили на вечно-замерзших болотах. А там по трассе в основном скальное основание, это и есть главная трудность - долбить трудно. БАМ уже 50 лет уже долбят.
при жизни живущих сейчас этого не будет
судя по трендам заката сша , уже поздно тянуть туда любую инфраструктуру , тем пачее такую мега затратную ...а вот тоннель на Хоккайдо , это более реально , но джапы тупы и под внешним управлением , амеры не дадут им строить.....))))
Надо не по Берингову проливу, надо мост по Алеутским островам. Это прикольней будет. А ещё - из Японии, по Курилам, а потом на Камчатку )))
Особенно прикольно это будет из-за высокой сейсмоактивности по всему маршруту.
Ещё лучше. Сейсмоустойчивые конструкции - это ж какие деньги! Все китайские займы ФРС можно утилизировать.
Первые предложения продлить железную дорогу до побережья Берингова пролива датируются концом 19го века. Первый губернатор Колорадо Уильям Гилпин (William Gilpin) еще в 1890 году предложил идею «мировой железной дороги», которая связала бы весь мир.
В 1890-х инженер Джозеф Строусс предложил проект железнодорожного «Берингова моста» правительству Российской империи, но на это никто не обратил внимания.
В начале 20 века правительство Российской Империи утвердило проект французского инженера Лоика де Лобеля, который предусматривал строительство железнодорожного полотна до Аляски через Берингов пролив.
В апреле 1918 года Ленин отметил необходимость строительства железной дороги к Берингову проливу. В тридцатые годы началось проектирование и строительство арктической железной дороги между Воркутой и Анадырем. Было проложено 1700 километров со стороны запада.
В 1942 году президент США предложил Сталину построить тоннель между Аляской и Чукоткой.
В 1992 году в Вашингтоне зарегистрирована Международная некоммерческая корпорация «Трансконтиненталь».
Затем в 2006 году началось проектирование железной дороги Якутск - Магадан, которая так и не была построена.
https://pikabu.ru/story/most_cherez_beringov_proliv_7262700
Прейдет время и это свершится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для удешевления проекта и снижения градуса политических разногласий в этом политико-коммерческом проекте, на первом этапе можно обойтись и паромом. Идея связать континенты с действующими железными дорогами весьма достойна реализации и при определенных компонентах будет несомненно прибыльна. А если и изолированную Японию подвязать...
... даже с точкой Севморпути на Аляске.
Из всех идей (проектов) это самая здравая. Так думаю.
Бред сивой кобылы, или чисто политический тролинг.
Чисто технически - ж/д до Чукотки построить невозможно, там местность такая, что проще сразу под Тихим океаном прокладывать.
Еще с Союзе проводились изыскания на эту тему. Было бы возможно - построили бы. Регион стратегический, денег бы не пожалели. Но деньги там не помогут.