39% россиян в мае 2021 года назвали Иосифа Сталина самой выдающейся личностью всех времен и народов. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования "Левада-центра"*.
На втором месте с отрывом от Сталина на 9% оказался Владимир Ленин (30%). Еще почти четверть – 23% - считают самым выдающимся человеком Александра Пушкина (которого из безвестности и вытащил, так сказать, Сталин и ко, если я не ошибаюсь - мое прим.). Петр I занял четвертое место с 19%. На пятом месте расположился Владимир Путин с 15%.
Эксперты отметили, что по сравнению с 2017-м годом, когда проводилось последнее аналогичное исследование, в два раза сократилась доля тех, кто считает Путина выдающейся личностью (с 34% до 15%). Меньше стало и почитателей Пушкина и Петра I, а вот Сталин бессменно лидирует с 2012 года. С 2017 года число симпатизирующих ему выросло на 1%.
Помимо этого значительно выросла доля затруднившихся с ответом: с 9% в 2017 году, до 19% в 2021 году.
Добавим, что участники опроса в своем ответе могли указывать несколько вариантов.
Комментарии
есть более простое и разумное объяснение: 17й год- фальшак в смысле подправленный. Именно сейчас нет пока задачи манипулировать. И мы видим боль мень реальные цифирьки, которые говорят о том ,как народ думает ,а не как хотят, чтобы он думал. И даже в этом случае я бы покопался в методике поставленных вопросов и подсчетов... Глядишь ситуация выглядит еще более удручающей для оценок капиталостроительства vs того, что "все равно проиграло и потому путь в никуда"...
Иностранный агент "Блевада" сократил цифру поддержки товарища Сталина разика в два
Однозначно.
Я бы за десятерых проголосовал, так что всё ещё хуже!!
https://mmv13.livejournal.com/5648.html
Мне тоже показалась эта цифра маловатой.
Учитывая нашествие псевдокрасных хихлов ..хз, хз .Мог и увеличить Они еще норг. флаги любят
А матерый человечище, геракл-либерал Чубайс, интересно, на каком? ))))))
Бог с ним, со Сталиным. И правда неоднозначно, обычными мерками не оценить. Но марзотная русофобская тварь Ленин!? Как же советские гниды искалечили и засрали мозги русским, чтоб это животное на второе место поставили. Одна надежда - 30% дали старые советские пердуны, которые скоро уйдут.
А может это у вас в голове насрано?
У них там сало
Странный вопрос. Разве есть сомнения?
Антисоветчик всегда русофоб!!! А тем более декоммунизатор! Тем более из страны с жОВто-бВакитным флажком...
Если бы не Ленин, я бы была, со всей областью в России... А так добрый дедушка Ленин раскидывал русские земли направо и налево.
А кто тебе сказал, что ты вообще родилась бы, а? Баварское не только лишь все бы пили, а только юберменши и их проститутки.
Если бы Троцкого не тбмнули , пили бы баварское , ага .В большом СССР , до Лиссабона примерно .А может и до Мехико
Нет.
Эпичный бред...
Ага бред .И Соцблока в Вост Европе не было , как и первой попытки в 1920 . Тов. Троцкий- охрененный специалист по революциям , такими кадрами не разбрасываются .Тов Сталин оказался чересчур консервативен .
Такая мешанина бред. Геббельсовшина.
Обычная капиталистическая.
Вы Герб СССР видели ? Нормальный герб , с претензиями ..но надо делами подтверждать , а не балабольством с трибун . . . . . . И еще .Если бы в 1920-м дошли до Берлина ,никакого гёббельса и в помине не было бы Вот какого ... не подготовились ?
Если бы да кабы, ещё больше балабольства и бреда;)
Ахренеть . По вашему , они пива попить в Берлин поперлись ?
Фантазии свои бредовые можете мне не приписывать. Не пристанут.
Эх, Лена.... Царя скинули не большевики, а окружение, это был такой майдан, как у вас. Когда большевики взяли власть у майдаунов, ваша хохляндия сразу, через 2 недели отделилась и у вас была Украиньска наридна республика которую к СССР присоединил именно Ленин. Уговорами, лаской и хитростью, прирезав к вашей ридной нэньке чисто российскую Юзовку. А до этого освободил от немецких и австрийских оккупантов. Так что он не раскидывал русские земли, а наоборот, собирал. И прибрать не удалось только Польшу и Финляндию.
У вас там вообще клоун на первом месте.
Придет новый Ленин и в рамках борьбы с великорусским шовинизмом отдаст Крым Турции, Кубань Украине, Петербург Швеции, Курилы японцам, Сибирь китайцам. Один шанс России - люди умнеют и на советско-комунистический бред плохо ведутся.
З.Ы. Странно, что совки на первое-второе место Леву Бронштейна не поставили.
За своими землями присмотрите, а то можете без них остаться
хахахахаха
очередная консерва вскрылась
очередной додик набрал в кариозную пасть свой кал и начал плевать в махатму хехе
Вместо тысячи слов
Да скорее блевадники процент накрутили, щас же задача валить Россию взвалена на блеваков, вот к ним в помощь и подстегивают всякую шушеру.
Не спрашивали плюс или минус, а Ленин выдающаяся личность, что ни говори.
Считают - так считают, на здоровье. :)
Это не помеха для истинной цели "Блевады":
Добросовестно отработано согласно утвержденной смете на основании спущенного техзадания. :)
Да, Путин уже не тот
Пора менять систему.
Народ требует перемен.
Да, савсэм не торт! Споём же, взявшись за руки, друзья!
Евангелион от Витька Ц.
Слава товарищу Сталину!
По мне так:
1) Сталин.
2) Путин.
3) Петр 1.
Больше на пьедестале мест нет!
1. Иван Грозный
2. Сталин
3. Путин
😎
👍, ну может быть первое и второе поменял, но возможно у меня просто скудные знание о Иване Грозном
Скудные. Одна битва при Молодях чего стоит.
То есть прямо вот превзошла Сталинградскую битву, операцию Багратион и средний рост экономики по 13,5% в течении 20 лет непрерывно, учитывая даже период войны?
Для своего времени превзошла. Битва при Молодях сравнима по значимости с победой СССР в ВОВ.
Учите матчасть.
А это далеко не единственный результат правления Ивана Грозного.
Завоевание Астрахани и Казани, устранение угрозы со стороны крымского хана, покорение Сибири – все это расширило территорию русского государства практически вдвое, приблизив их к современным границам России.
дел
Он окончательно и с большим трудом сгрёб удельную Русь в единую Россию, еще и прирастил изрядно. Заслуженно 1-е место, я считаю.
Это всё - следствие действий (собирание Московского царства) его предков - прежде всего его деда - Ивана Великого. А Иван Грозный не только прославился присоединениями земель (хотя Казань по сути не он брал и не он там решал), но также тем, что не смог (в отличие от своих предков) сохранить стабильность преемственности и страна вскоре после его ухода вощла в пучину смуты...
Я же написал - окончательно, камрад, внимательнее. И он тоже не без греха, и ему "помогали" не сохранить преемственность. Очень сложную жизнь прожил человек, и результат такой что даже после страшной Смуты его конструкт не рассыпался.
Согласен.
Пiдтримую. тьфу, ёпта! Поддержу именно в такой последовательности.
На фоне своего деда - Ивана Великого - Иван Грозный теряется...
Страницы