Ёж и Лиса или как не стать рабом Айзейи Берлина. Ответ Сталина и о Боссе

Аватар пользователя СмузиХ12

Ну в России он известен как Исайя Берлин, но не суть важно--я всегда читал его в аглицком оригинале и поэтому он для меня Айзейя и его Russian Thinkers (Русские Мыслители) одна из моих любимейших книг при всей моей аллергии к философии и красуется она на одном из видных мест в моих книжных шкафах в жилой комнате. Меня мало интересует философия но то, как писал Берлин, легко и изящно--это читать одно наслаждение и, конечно же, его эссе по Толстому (и Достоевскому) The Hedgehog and the Fox (Ёж и Лиса), где используя древнюю аналогию между ежом, знающим одну большую истину и лисой, знающей много более мелких истин, Берлин приходит к заключению, что Толстой как бы и ни ёж и ни лиса. Сам Берлин говорил о том, что эссе было написано в шутку, для интеллектуальных забав, но с 1953 года, когда сия работа увидела свет, все кто когда-либо слыхал об этом эссе так и задают себе, и мучают других этим долбанутым вопросом: так кто же ты--ёж или лиса? 

Ну в области морали такая постановка вопроса имеет легитимность и её можно прекрасно проиллюстрировать знаменитейшим делом легендарного адвоката Фёдора Никифоровича Плевако по защите батюшки.

Однажды Фёдор Плевако защищал пожилого священника. Надо сказать, что батюшка покуралесил изрядно. Вроде бы даже украл церковную казну и пропил её. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священника, погрязшего в грехах. И хотя подсудимый во всем признался и очень сильно раскаялся, в ходе процесса стало ясно, что ему нельзя рассчитывать на благосклонность присяжных.

Наконец, со своего места поднялся адвокат Плевако.

Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»

Присяжные батюшку оправдали.

В моральном плане здесь можно представить Плевако как ежа, знающего одну большую моральную истину и явно победившего много-знающую по мелочи лису закона и присяжных. Но это вопрос морали, нравственности. Местным АШ-евским профессиональным философам: "Ну что, изверги. Ну давайте, рвите меня на части. Отдаюсь вам всем на заклание!!" ))))

А теперь продолжим о более серьёзных вещах и вспомним Штирлица, который знал одну огромную вещь: что правда, сила, наконец Победа были на стороне его Родины. Штирлиц был ежом в этот момент. Вряд ли я открою великую тайну, когда сообщу, что сам Владимир Владимирович Путин не скрывал, что он очень любит гениальные 17 Мгновений Весны. Среди моих друзей-американцев, которые посмотрели этот шедевр от А до Я (спасибо русским субтитрам), все как один заявляют, что Путин говорит также по манере как говорит Штирлиц-Тихонов в картине. Это не случайно. Но что можно сказать совершенно чётко так это то, что Штирлиц, что Путин явно не укладываются в жёсткие рамки дихотомии "ёж-лиса" и в зависимости от ситуации являются выражением обоих--они знают одновременно и одну большую истину, и много более мелких.

Я же говорю здесь как ёж и я говорю о т.н. женевском "саммите" и то, о чём я пишу долгие годы, зная, грубо говоря, одну очень большую геополитическую истину. Лисы-политологи и прочие философы они эту истину не знают, а вот выпускники высших военных учебных заведений--те, которые не проспали все лекции и не уклонялись от "стойкого перенесения тягот и лишений воинской службы"--у них это прошито на подкорковом уровне и огромная эта истина, на которой стояла, стоит и ещё долго будет стоять человеческая цивилизация это то, на что  Сталин с присущей ему гениальной краткостью ответил вопросом на вопрос о влиянии Папы Римского: "А сколько дивизий у Папы Римского?" Реальная сила решает всё, это потом она обрастает моралью, нравственностью, ограничениями, гуманизмом и даже в нравственной, моральной области мы продолжаем применять силовые термины: нравственная сила, нравственная победа, моральное превосходство. Это всё о СИЛЕ и её итерациях. Пока очень многие занимались предсказаниями до и обсуждениями после встречи Путина и сил объединённого Запада, в виде Джо Байдена мы, ежи от геополитики, знали одну большую истину--реальная физическая сила на стороне России. Только она, эта сила, имеет значение в геополитике и это есть константа, это есть одна неизменяемая огромная ежовая истина. Только она меряет значение страны--остальное всё для политологов.

И вот теперь я повторю то, что я сказал задолго до этого саммита. Позвольте напомнить:

Для США сейчас война в 404 означает только одно: если Россия решает (а она уже чётко дала понять) засадить по "самый Куев", то это означет не только уничтожение государственности 404, не говоря уже о её т.н. вооружённых силах но и показ всему миру военной импотенции США. А это произойдёт гарантированно потому что у США элементарно нет ресурсов воевать против России в Европе, не говоря уже об Украине, где любая объединённая сила НАТО во главе с США, выражаясь словами Макгрегора попадёт под беспощадное уничтожение... точной и опустошающей огневой мощью с моря, с воздуха, космоса, и подвижной броневой огневой мощью с земли. Вот что на сегодня двигает США

Сия большая ежовая истина была известна мне лично уже очень давно. И в то время как лисы (и Эллочки-людоедочки) от политтехнологий, финансов, попсы и айФоней знали очень много про всякое блестящее и дешёвое, большинство из них не понимало, что кирдык США пришёл уже давно и единственное, что США могут обсуждать с Россией--это как уйти, хоть частично сохранив лицо, от своей самопровозглашённой роли гегемона. Как сообщают из Лондона, обсуждение о покидании Сирии в Женеве было, например пиратская добыча нефти уже была свёрнута какое-то время назад, идёт разговор об открытии гуманитарных корридоров.  Я уже писал о том, что Турция по сути является прямым саботажником в ЕС и НАТО, играя за Россию против особо бесноватых лимитрофов. СП2 закончен. Турки Россию вообще большинством считают стратегическим партнёром и другом и почти 80% турок считают, что с Россией надо углублять в-глубь и расшипять вширь. А это, на минуточку, подавляющее большинство.

То есть, если окинуть взглядом мир после Женевы любой ёж заметит, что вокруг России сплошные победы и всё это стало возможным потому что Россия на сегодня является военной супердержавой и я об этом предупреждал уже доброе десятилетие, но для понимания этого надо было быть и немного лисой...в еже...или ежом...в лисе, ну или на худой конец--раком на горе, который свистел уже очень давно. Так вот большая истина--ничего этого бы не было, никакие достижения и победы не были бы возможны если бы не было вооружённых сил и спецслужб, которые даже в тяжелейшую годину предательства и нищеты 90-ых имели прекрасный мозг, чтобы, отбросив всю мишуру, понять, что спасение страны, как и всегда, было в её армии. России бы не было. Или, как говорил (и я повторяюсь) Ден Сяопин:"дипломатия--есть продолжение войны, иными, мирными, средствами."  Всё от неё--от военной силы. Поэтому и настолько сокрушительно-успешна современная внешняя политика России, что за ней стоит такая мощь, которую я, если уж честно, даже и не надеялся увидеть до самой своей смерти. А вот поди ж ты. В заключении, что бы продемонстрировать масштаб всего этого--вот вам то самое интервью этого ЦРУ-МИ-6-ного псевдо-журналамера из MSNBC 5 дней назад. Полная версия.   

Два с половиной миллиона человек посмотрело это интервью, комментарии свыше 22000--подавляюще о восхищении Путиным и омерзении к этому имбецилу-журналамеру. Угадайте с трёх раз, кем надо быть и какую страну надо представлять, что бы за пять дней два с половиной миллиона человек посмотрели его и оставили подавляюще положительные отзывы о главе государства и о самой России. Не зря на Западе описывая его среди простых людей часто используется "Like a real Boss", как настоящий Босс. Интересно, кто же он, Президент России--ёж или лиса...а впрочем, какая разница. Это я вам как ёж говорю....

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sekutor
sekutor(5 лет 5 месяцев)

все как один заявляют, что Путин говорит также по манере как говорит Штирлиц-Тихонов в картине.

 Блиин точно, ваши американцы, наблюдательнее меня)))

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Блиин точно, ваши американцы, наблюдательнее меня)))

Иногда он вообще звучит пугающе близко к Тихонову. 

Аватар пользователя Ухов
Ухов(3 года 11 месяцев)

Задумался над этим сравнением, а тут  только что посмотрел очередную запись беседы с женщиной, вернувшейся в Россию после продолжительной жизни за границей и отметил общее качество с предыдущей очень милой и умной  дамой скоро возвращающейся из ЕС. Заграница их "отрепетировала" в необходимости думать перед произнесением фразы и мысли, что придаёт интеллигентность их манерам,  Просто отдрессированы политкорректностью в "тылу врага". У Штирлица и Путина эта общая черта и она видна:  они думают прежде, чем сказать.  Большинство современников заняты визуальной "подачей".

П.С.  Путин смотрел "17 мгновений..."  в возрасте уже сформировавшейся личности, а потому это его природное качество.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

П.С.  Путин смотрел "17 мгновений..."  в возрасте уже сформировавшейся личности, а потому это его природное качество.

Ну Краснознамённый (Андроповский) Институт он далеко не мальчиком заканчивал;)) 

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

https://www.kommersant.ru/doc/15481

Внимание! Это май 1999 года! Май! Обратите пожалуйста внимание на дату!

"По нашей просьбе два исследовательских центра — ВЦИОМ и РОМИР задали россиянам на первый взгляд нелепый вопрос: "За кого из киногероев вы проголосовали бы на президентских выборах?""

 

Странно. То ли что то с моей памятью, то ли изменен текст статьи. После прочтения бумажного варианта, тогда в мае 1999 создавалось четкое ощущение, что Штирлиц. Обложка журнала подтверждает. Обложки кстати нигде, кроме кеша Гугла нет. Копируйте.

 

 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Обложка журнала подтверждает.

А мне понравилось из статьи:

 Стоит отметить, что и российская интеллигенция по каким-то причинам популярностью совсем не пользуется

Правильно не пользуется. Хотя Пьера Безухова просто интеллигентом не назовёшь. А вот Преображенский--весьма неприятный тип но и он прежде всего медицинский профессионал. А 99% российской "творческой" т.н. интеллигенции--это отбросы человеческие и большинство бездарей или Вассисуалии Лоханкины. 

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

мы, ежи от геополитики, знали одну большую истину--реальная физическая сила на стороне России. Только она, эта сила, имеет значение в геополитике и это есть константа, это есть одна неизменяемая огромная ежовая истина. Только она меряет значение страны--остальное всё для политологов.

 Нет этого *только*, вся послевоенная история тому пример. СССР выиграл войну, но проиграл мир. Не надо пропагандировать повтор, но уже Россией, итог может оказаться трагичным.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

СССР выиграл войну, но проиграл мир. Не надо пропагандировать повтор, но уже Россией, итог может оказаться трагичным.

Да-да, и поэтому в Чечне сколько полегло, да и вообще, желательно перед тем как выссказывать избитые в усмерть клише, матчасть изучить. Например то, что именно благодаря СЯС Россия и сохранилась как страна а то что идеи "миротворцев" НАТО в РФ рассматривались при условии как обезглавливающего удара так и при снижении порога credibility вот этих самых сил, вам, конечно, неизвестно. Как и то почему люди вроде Маршала Сергеева (кстати военный моряк по образованию) из последних копеек тащили именно СЯС, отрывая последнее для обороны страны от других видов и родов войск. Поэтому воздержитесь от тривиальностей. Выссказывайтесь о том, в чём вы имеете понятие.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Не надо обсуждать комментатора с отличным от вашего мнением. Допустите, что есть другие знания и потому другие грани понимания.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Не надо обсуждать комментатора с отличным от вашего мнением.

Скажите, какое у вас образование?

Допустите, что есть другие знания и потому другие грани понимания.

В своих заключениях о "других знаниях" я основываюсь на людях с мировым именем и репутацией. Минуточку, а не вы ли мне рассказывали о том, что клиринговый центр тяжелей построить, чем аэрокосмическую промышленность, вы? 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 6 месяцев)

У меня сие чюдо записано как консерва - акк сто лет молчавший, а потом отдуплившийся в какую-то хайповую тему. Бот, короче.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

На примере Китая наблюдаем в реальном времени.

" В пустыне Гоби на северо-западе Китая в четверг, 17 июня, успешно прошел запуск ракеты типа Long March-2F Y12, которая доставит пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-12" с тремя тайконавтами на борту к строящейся орбитальной станции КНР под названием Tiangong ("Небесный дворец").

Китайский космический корабль "Шэньчжоу-12" с тремя космонавтами на борту произвел успешную стыковку со строящейся орбитальной станцией КНР. "

Аэрокосмическая промышленность создана, на финансовую смотрим.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Аэрокосмическая промышленность создана, на финансовую смотрим.

Вы, простите, если меня не уважаете (я не обижусь), вы себя то хоть уважайте. Китайская космическая программа насчитывает десятки лет--огромная часть её базируется на Советской космической программе от Востока до Салюта--а это гигантские индустриальные, научные, человеческие (включая жизни людей) и иные ресурсы, которые просто деньгами не купишь. Я вообще не могу понять к чему вы эту отписульку филькину грамоту запостили--я вам задал конкретный вопрос, это вы, кто мне втирал, что клиринговые центр сложнее построить чем аэрокосмическую промышленность? Да-нет, можно в таком режиме ответить? 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

Что значит "не надо обсуждать" ? 

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Значит, что обсуждать мнение, написанный комментарий, существо изложенного или при недостаточно ясном изложении задать вопросы, просить расширить комментарий, но не обсуждать самого комментатора, не указывать ему что он может или не может высказать в своем мнении.

И тем более, здесь не пивная, чтобы перейти к тональностям, кто кого уважает.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

Комментатору был зада вопрос об образовании - где тут обсуждение ? Не передергивайте. 

Аватар пользователя Sasha1200
Sasha1200(5 лет 3 месяца)

Про знания -- доставило. :) Пеши истчо, клоун.

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(5 лет 7 месяцев)

Да, реальные дивизии - это сила.И у кого склероза нет, те помнят 08.08.08.

Уже неоднократно писал: это была проверка на бздливость. Россия её прошла. И ещё раз прошла в 2014 году. И, теперь, Крым Наш! Кто-бу, что-бы не говорил.

И вот теперь опять Запад забздел и обосрался только лишь от одной российской игры мускулами. Поняли лисы, что не надо садиться Ж...й на Ежа.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Да, реальные дивизии - это сила.И у кого склероза нет, те помнят 08.08.08.

Вот оно! smile9.gif

Поняли лисы, что не надо садиться Ж...й на Ежа.

В точку. 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 8 месяцев)

Именно. Наличие дубины, умение ей пользоваться и решимость применить её при необходимости... Через Сирию вся армия прошла... Такую силу на бзду не возьмёшь. 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Именно. Наличие дубины, умение ей пользоваться и решимость применить её при необходимости... Через Сирию вся армия прошла... Такую силу на бзду не возьмёшь. 

Весь арабский мир на это смотрел и делал выводы и вот уже Сирию готовятся обратно в Лигу Арабских Государств принимать, Саудиты с Ираном разговаривает--да это же просто праздник какой-то. Но, будьте уверены, найдутся аналитеги, которые с пеной у рта будут доказывать что Россия к этому никакого отношения не имеет, особенно базы в Тартусе и Хмеймиме))

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 8 месяцев)

Да и пусть их... Блаженных (на хорошем окладе), голосящих о порванной  России  всегда было навалом. Только кто их слушает?

Арабский мир очень прогматичен и смотрит на дела...

Аватар пользователя Барклай
Барклай(3 года 5 месяцев)

Отличная статья, всегда с удовольствием читаю Вас

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Отличная статья, всегда с удовольствием читаю Вас

Спасибо. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 8 месяцев)

Не еж и не лиса. 

США никогда не были "гегемоном", это лишь военно-политичсеий инструмент ТНК для осуществления экспнасии. Инструмент утративший свою эффективность.

псы: этот философский ананизм можно свернуть в трубочку и запихнуть в аналы.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

США никогда не были "гегемоном"

С 1945 по 1971 экономическим гегемоном абсолютно были. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 8 месяцев)

Это лишь видимая часть "айсберга". 

То бишь это была, на то время, активно развивающаяся площадка ТНК. Затем ТНК решили развивать Китай, делокализируя производства Старого Света и США. Но встроить полностью в свою схему эту страну не смогли. Потому и ковид.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

В те времена половина ТНК собирали стиральные машинки и комы в сараях. Да, они потом стали ТНК, но не надо это представлять как если бы они изначально так планировали, а сараи были для маскировки. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 8 месяцев)

Убедили. Все в мире - броуновское движние.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

В этом не убеждал. Просто концентрация капитала с поглощением конкурентов и развитие ТНК с последующим выходом их за пределы политик государств - естественное и неизбежное эволюционное развитие в капитализме. В капитализме деньги/капитал высшая ценность. Выше политики государства в котором находится компания. В случае чего - капитал мобилен и просто переезжает в более благоприятное государство. Если уж из-за пары процентов налогов большие производства переносятся в другие страны…

Аватар пользователя iak
iak(3 года 6 месяцев)

Это так, но только в текущих условиях. Не открою большую тайну сказав, что трансграничные движения капитала и товаров мониторятся, контролируются, и отчасти управляются как национальными, так и международными институтами. То есть государство само создало такие правила игры. По своей воли или благодаря коррупции мы не знаем, но создало. Могло и не создать. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

Не совсем так. ТНК с определенного момента стали во многом определять эти самые законы. Лоббируя нужных кандидатов, продвигая своей мощью и финансированием их избирательные кампании, получают нужных обязанных им людей в правительствах и нужные для себя законы или корректировки. Так что не государство создало такие правила игры, а те, кто его контролирует через своих людей. 

Аватар пользователя Carcass
Carcass(8 лет 8 месяцев)

Турки Россию вообще большинством считают стратегическим партнёром и другом и почти 80% турок считают, что с Россией надо углублять в-​глубь и расшипять вширь. 

Хорошо, если так. Но имеются у меня сомнения... 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

Хорошо, если так. Но имеются у меня сомнения... 

Турцию не знаю, основываюсь на доступной информации. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

Турки, имхо, себе на уме. Попутчики, не более. Ментальная разница колоссальная. К тому же очень силен реваншизм в турецких головах. Использовать как трамплин для собственных целей - могут, да. Потому как картонный гегемон уже подразмок и не помощник. 

Аватар пользователя Сергей 1959
Сергей 1959(1 год 10 месяцев)

Лисы либероидные, холуи бидонные, почти все молчат. День пройдет, вокруг хрена обернутся и снова начнут свои мелкие правды подсовывать по методичке. Ну да ладно, они всегда так...

Спасибо, камрад.

 

Аватар пользователя марионетка мордера

Студия. в полноэкранный режим нажмите на иконку в правом верхнем углу изобр...

 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

Уже было в 90-х. Сейчас вряд ли прокатит. 

Аватар пользователя марионетка мордера

Ежи едят мышей.

 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 4 месяца)

А мне это больше нравится)))

 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

Напоминает концентрирование всяких Тихановских/Соболей/Волковых в Прибалтиках и вна Украине. Как иллюстрацию к процессу. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 11 месяцев)

///// Реальная сила решает всё, это потом она обрастает моралью, нравственностью, ограничениями, гуманизмом и даже в нравственной, моральной области мы продолжаем применять силовые термины: нравственная сила, нравственная победа, моральное превосходство. ///////

Для того, чтобы это четко понять, нужно выйти из моральных матриц. Смузи из них выведен профессиональным образованием. В нем нет места морализаторству. Ну а дальше он пошёл сам. Достиг глубин понимания этого вопроса.

А для "простого" человека есть только один известный мне способ выхода из моральных матриц. Это анализ информации с позиции "весело и цинично" (once).

Обращаю внимание на весёлый цинизм Сталина: "А сколько дивизий у Папы Римского?"  Циничен и Пушкин:

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Ленивый чтец
Ленивый чтец(5 лет 9 месяцев)

А для "простого" человека есть только один известный мне способ выхода из моральных матриц. Это анализ информации с позиции "весело и цинично" (once).

Есть ещё один - смотреть на вещи через призму интересов империи.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 11 месяцев)

Это не освобождает от морализаторства типа "Россия - хорошая, а США плохие".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Ленивый чтец
Ленивый чтец(5 лет 9 месяцев)

Империи не могут быть хорошими и плохими, у империй всегда непростой характер.

США это не империя, никогда не были.

Современные США не плохие, они как бегающая курица без головы. Все смотрят на курицу и делают ставки.

Аватар пользователя Ленивый чтец
Ленивый чтец(5 лет 9 месяцев)

Гигантская стероидная курица. Которую откармливали всем миром а теперь...smile1.gif

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(6 лет 3 месяца)

 США никогда не были Империей.  Вы  правы.  

Все известные  Человечеству Империи зарождались, крепли, развивались в жестокой конкуренции - войнах с окружающими Империями.

 Они были разными, но всегда дрались за свое существование. И в драках зарождался имперский народ.

 ...Этот же Симулякр  Империи родился в абсолютно тепличных условиях. Распухал- наливался дурным салом мародерничая  на полях чужих сражений.

 Так  и вообразил, что он - Империя.  Сейчас идет прощание с этой иллюзией...  Имперского народа там никогда не было и уже не будет.

 

Аватар пользователя Рамбов
Рамбов(1 год 12 месяцев)

А.К. Толстой добавил несколько своих строк:

Все мое,- сказало злато;
Все мое,- сказал булат;
Все куплю,- сказало злато;
Все возьму,- сказал булат.
Ну, так что ж?- сказало злато;
Ничего!- сказал булат.
Так ступай!- сказало злато;
И пойду!- сказал булат.

 


.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 2 недели)

К слову. Во времена Борджиа у Папы Римского было полно дивизий, в том числе наемных и привлеченных по договору. Тогда это была реальная сила и принуждала кое-какие города-государства без сантиментов. Это вам тогда и не здесь, а вовсе не сейчас. )))

Страницы