Многое написали про саммит, но наткнулся на Авантюре на интересную точку зрения, особенно последний абзац - мнение Шахназарова.
" Про саммит, конечно, можно говорить долго, разбирая по косточкам те или иные детали и нюансы
Но это, по мне, не отвечает на вопрос - а ради чего и почему все это было?
Признаться, изначально вообще достаточно скептически относилась к перспективам этой встречи... пока Тайм не поместил обложку с Байденом в очках. Тогда вдруг показалось, что саммит действительно что-то значит для США. И что некие силы воспринимают его серьезно.
Дальнейшее - в качестве версии))
Прямой эфир смотрела вчера по России. С неплохой операторской работой, позволявшей заметить некие детали. (Возможно, мелкие... но, по мне, значимые))
И одной из этих странных деталей была, в частности, заметная эмпатия президента Швейцарии к Путину)) Как показалось, неожиданная для ВВП.
Так, когда ВВП вышел из машины, то первые секунды рядом со швейцарцем он был явно напряжен. Но доброжелательность швейцарца быстро разрядила это напряжение.
Затем, когда они уже втроем вышли на крыльцо, то логично было бы увидеть, что здесь будут расставлены акценты по статусу гостей и бОльшее внимание будет уделено Байдену. Но! швейцарец, сказала бы - подчеркнуто демонстративно, как к более важному гостю, вначале обратился к ВВП. (
).
Кстати, и антураж со стороны байденовской команды тоже, по мне, работал на авторитет Путина))
Кортеж из скольких там - 38 машин? - проехавшийся по Женеве, направлялся к кому? Всего лишь к президенту "страны-бензоколонки"?
Весь мир наблюдал солидную кавалькаду, которая спешила к кому? К провинившемуся мальчику, которого следует просто высечь за непослушание?))
Да и потом, на конференции, Байден, по-моему, вел себя вполне адекватно и не сказал ничего такого, что унижало бы Россию и ВВП - недаром американские журналисты истерировали... (Ведь, например, слова о том, что Россия "не должна диктовать миру" могли бы выглядеть как "не может диктовать"! А "не должна" означает, по сути, признание того, что она уже "может!"...))) А столь демонстративный жест первой протянутой руки на крыльце виллы перед переговорами разве не символичен?)
Кроме того, сама логика поездки Байдена весьма интересна - от ВБ к ЕС и, в конечном счете, все пути ведут к России?
В общем, пока согласилась бы со словами Шахназарова на вчерашнем вечере. Который отметил, что ничего нового для себя он не услышал (мол, все, что говорили ВВП и Байден, уже проговаривалось ранее) и как раз задался вопросом - а что это все значило бы? (Скажу так - ради чего был весь этот спектакль?))
Ответ Шахназарова - саммит означал официальное признание России сверхдержавой.
Иными словами, некие силы Наташу Ростову вывели в свет.
Кто эти силы? Бог весть... Но, как тут выше отмечалось, встречи проводят на территории хозяина. "
Комментарии
Занимательно, спасибо.
Занимательно, что на час раньше запланированного закончили общение.
занимательным было словоблудие Трампа после
болтливый экс президент без смущения дал всему миру понять что нужно США от России - ее территории и ресурсы, то есть колониальное господство. Это для все еще сомневающихся, хотя их тут конечно мало, но вовне АШ много. Можно тыкать носом.
...отчасти верно!
Но также м.б. верно, что этого "хозяина территории" уполномочили другие более влиятельные теневые кукловоды...
08.08.08
вот дата выхода в свет
Как ликует заграница
И от счастья воет воем
Что мы встали на колени.
А мы встали на колени
Помолиться перед боем.
08.08.08 - это дата выхода из тени.
Гм. дипломатия на "западе" отсутствуют как класс. Они вас будут облизывать, если им от вас что то нужно. И первыми руку и улыбаются и... да хоть ботинки будут лабызать...
ИМ просто что-то нужно. И швейцарцы это отлично понимают и подыгрывают сюзерену.
Швейцарцам самим кое-что от этого нужно.
///////саммит означал официальное признание России сверхдержавой///////
Это было изначальным условием встречи Путина с Байденом. По другому и быть не могло.
это к вопросу "и что нам, собственно, делать в G7(8)". У нас есть свои местечковые объединения, на которых, кстати, можно что-то решать.
del
Как зачем? Получить ясак на княжение. Без одобрения Путина Байден как бы и не легитимный был президент. А сейчас гордый и увереный.
...увы, за этим нужно прибыть публично в Орду к ногам Властелину
Во второстепенных местах, типа "амбар/склад" (перевод Лагранж с фр.) - не считается.
Там мона совершать только негласные сделки... И ещё непубличную оценку кого либо...
встреча в точке Лагранжа
Точки Лагра́нжа, точки либра́ции (лат. librātiō — раскачивание) или L-точки — точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, не испытывающее воздействия никаких других сил, кроме гравитационных со стороны двух первых тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел.
Швейцария - точка Лагранжа в системе Россия-США. Символизма рулит.
ясак -- это запрет
А ярлык он не заслужил. Путин его только номинально поставил смотрящим за САСШ. Пока что на испытательный срок.
Ясак - это дань. Иногда применяется в смысле добыча .
У Шахназарова психология вассала. Только это и означают его слова.
Ника, сечешь. С 15го года де-факто Россия обрела военно-политический суверенитет. До этого не было РЛ покрытия нескольких зон и гпрантии нанесения противнику непоправимого ущерба. Упыри понимают только силу. Политика проистекает от военной мощи, а не экономики, как считают некоторые.
Для китайцев крайне неприятная история, в свете Анкориджа. Они то уже шапку Мономаха примерять намыливались. Оказалось не по размеру.
Зачем Китаю эта шапка?
Китай на своём месте сидит, и никуда не собирается.
С учётом вышесказанного вами - как минимум встретили или равного или того кто может стать гарантом порядка в мире. Швейцарии есть что терять (прежде всего уровень жизни) и имхо, терять много не хочется (без потерь уже гарантированно никак).
Это была встреча и разговор равных...А больше пока ничего и не надо.
КакАой спектакль?
скорее, мЫ ( на пороге грандиозного *шухера* )
1..зачем Же *коллективный Запад* предварительно ,всЁ это устроил (G7,ЕС, OTAN )
0. ВВП всЁ и всех ....
с Уважением,Оптимист
РФ и без признания полудохлой пиндосии сверхдержава. Только идиоты могут это не признавать.
А весь этот спектакль нужен пиндосии, чтобы сбавить обороты. Они слишком круто взяли на обострение и ничего не добились. Фактически были посланы лесом. Дальше надо было воевать. Ну вот теперь они типа сдали назад немного, чтобы снова угрожать и торговаться. Потому что ничего другого, кроме пустопорожних страшилок у них нет. Воевать они боятся, потому что проиграют.
Не привыкла пиндосия договариваться, а теперь придётся учиться. Время пиндосских ультиматумов закончилось.
Разумеется, ведь мы-то в рай попадём, а они просто сдохнут.
Не так жёстко конечно, но согласен. Им нужно выиграть время, поэтому - тайм-аут и договорённость договариваться...
Многие криминальные авторитеты, ослабнув, ходят договариваться перед тем, как их грохнут. Думают, что время тянут. Но на самом деле приближают свой конец. Потому что "сморгнувшие" бандиты всегда из охотников в корм превращаются. Таков закон джунглей.
Насчёт "полудохлой" это перебор: зверь ранен и стар, но ещё силён и зубаст, и может больно укусить, хотя, конечно долгой драки не выдержит. Но в целом вы правы: после всего, что наделали и наговорили американцы вообще и демократы в частности, было у них только два варианта - или начинать войну (но они пока не готовы), или "сдать назад", что они и сделали.
Ой, да лано-ка... Мог бы, укусил бы уже раз сто. Но даже на сев. Корею и Иран кусалки не хватает.
Штаты настолько усердно убивали себя последние годы, что многие до сих пор не готовы поверить, что им таки удалось себя уничтожить.
Не скажите. Иран - серьёзная сила, но кусать его они кусали - вспомните убийство Сулеймани. А то, что испугались маленькой и слабой Кореи - ну так за спиной КНДР маячит Китай, наезжать на вотчину Кимов - вступать в открытый конфликт с китайцами, а этот враг, как и Россия - из другой лиги, быстро его не разгромить, а в долгую - они уже не потянут.
Так что, гигимоша так ни одной войны и не потянул?
Нормальной? Так они давно только бармалеев в тапках по пустыням гоняют, их ещё вьетнамцы отучили с серьёзным противником воевать.
А "гибридно", да за чужой счёт - сколько угодно. Захватили же они Украину и сделали из неё русофобский гадюшник, причём за очень смешные деньги. И наши пока ничего не смогли с этим сделать, разве что забрав Крым, купировать непосредственную угрозу появления там базы НАТО и полной потери Чёрного моря.
Не припоминаю, чтобы пиндосы выиграли хоть одну войну. Даже в Ираке фактически слились. А уж так всерьёз воевать пытались..
Так у них ещё со времён пиратства такое. Прикинуться дико крутыми, первый раз ударить со всей силы, а если не прокатило - слиться.
Вот и сливаются. Вояки из них так себе...
Вот для чего эта встреча нужна была Фашингтону, а вот зачем она нужна была РФ, до сих пор неясно.
/ «Россия находится в очень и очень трудном положении. Их прижимает Китай. Они отчаянно хотят оставаться крупной державой. Они отчаянно хотят быть актуальными», – цитирует Байдена Time в качестве подтверждения своей позиции. /
Ну как зачем? ПокрасоваЦЦа на фоне голого короля...
Раговаривать всегда лучше, чем стрелять. Предложили встречу "партнёры", отказ был бы демонстрацией желания идти на конфронтацию. Когда это Путин пёр как бык на красную тряпку? Напротив - миролюбие наше всё, а кто будет кусаться... ну вы помните, что там дальше.
России выгодно подыграть сша в их желании сохранять величие сверхдержавы - пусть и дутое величие требует затраты ресурсов, которые они не потратят на противодействие нам,
чем дольше они будут пребывать в этом ложном состоянии, тем лучше всем
Логично.
По моему дело в другом. Писал здесь об этом. США необходимы поставки реальных ресурсов в обмен на фиаты фантики. Это вопрос выживаемости МФС и США как главного бенефициара.Эх,не даёт Б... бодливой корове рогов. Они сейчас слабая сторона, как в конце 60,когда сискимасиски дал им нефть и газ. Потом окрепли и сожрали СССР. Неужели опять по граблям...
Бляха муха, прикрутите краники.
Из которых эта вот твоя чушь льётся?
Ты тогда не там просишь.
истерили
поправьте
Зачем же?
Слово совершенно правильное. 
Истерически мастурбировали.
Спектакль? А кто происходящее видел , что бы так, называть прошедшее мероприятия. Никто нихрена ничего не знает, но версий тьма. Россия прямо страна толкователей, ну ладно обсудить то что видели, внешний вид, сказанные слова, но нет же, каждый "второй" пишет о том, что происходило за закрытыми дверями.
То же так подумал.)) По моему, раскрыли немного карты друг перед другом. У Байдена карта помельче оказалась, судя по официалу.
///Никто нихрена ничего не знает, но версий тьма.///
А чтоб узнать, можно сравнить, что говорили до встречи, а что после. Так вот ВВП, что до что после, говорит то же самое, что и всегда. Значит, позиция не изменилась.
Бидон до встречи гнал одно, а после, можно сказать, совсем другое. Значит, его позицию в ходе встречи изменили.
Это так, личные наблюдения.
Страницы