И снова хотелось бы вернуться к очень важной дискуссии ПМЭФ о "цифровом суверенитете". Главным спикером там оказался вовсе не Жаров, Захарова или даже Симоньян, а Игорь Ашманов, которому дали выступить уже после всех, считаем важным привести его слова:
Пока Жаров и Захарова распинались про частные компании, которые ставят к ногтю Трампа и других властителей государств Ашманов резал правду-матку:
"Нет никаких независимых глобальных интернет-платформ: они все американские, все они работают в юрисдикции США, они все управляются сначала, до 2015 года, так называемым "Патриотическим актом", который велит отдавать все данные Правительству. А в 2015 году американцы приняли "Акт о свободе", по которому все эти компании слушаются Правительство США. Более того, недавно во все интернет-компании были назначены либо в совет директоров, либо в менеджмент сотрудники разведки, оборонки и т. д. Туда пришли кураторы".
Ашманов привёл в пример Национальную киберстратегию США, которая была подписана президентом Трампом в 2018 году и размещена на официальном сайте правительства США. Согласно киберстратегии, США признаются лидерами в мировом инфопространстве, и те, кто не подчиняется американским правилам киберпространства планеты, те должны быть наказаны.
"Никому не позволено нарушать эти правила (американской киберстратегии - прим.ред.), руководствуясь ложными понятиями суверенитета и информационной безопасности".
Поэтому когда Роскомнадзор просто накладывает штрафы на американские интернет-платформы, это можно считать бессмысленным занятием, утверждает предприниматель.
"Когда речь заходит о продвижении своей идеологии, кураторов из американского правительства не интересуют деньги. Их остановит только угроза блокировки или замедление работы их сайтов".
"Надо понимать, что это идеологические инструменты США. Это надо так и воспринимать и заниматься защитой цифрового суверенитета нашей страны", заявил Ашманов.
Возразить присутствующим спикерам было нечего, разве что-то пыталась сказать Захарова, но была, что называется, уже непонятна со своим спичем про великие компании, нагибающие весь мир.
А вывод простой: нет таких великих компаний, а есть однополярный мир, который всех, в том числе все эти Майкрософты и Гуглы, нагибает, когда это необходимо интересам США.
Комментарии
Собственно ничего нового и не прозвучало. Правда-матка без словесной шелухи и неуместного в данном случае ура-патриотизма. И, чтобы реально менять ситуацию, нужно работать и много-много вкладывать, а не болтать языком . И то не факт, - не все можно купить только за деньги. Имхо.
в том-то и дело, что если это говорит кто-то другой, хотя и много кто - до масс не доходит. а вот если "Сам такой-то" скажет - тут вроде как и не отвертишься, и не скажешь - такой-то просто соврал (как со словами Титова мне приводили). хотя оба они выступили на ПМЭФ и донесли свои слова до мировой общественности, на столь широкую аудиторию, что вряд ли теперь кто-то из "Тех самых" о них не знает.
но никто не спешит эти высказывания опровергать. вот это уже интересно...
А чего там опровергать, Сноуден вон он, как живой сидит.
Ашманов пару раз на "Изоленте" был (последний раз сегодня). Довольно интересные вещи рассказывал, но уже про наш сегмент "цифровизация", "прорыв" и т.п.
если вам не трудно, дайте ссылку, мне интересно.
https://youtu.be/k84PFP9J8xk?t=3894
спасибо.
Большое спасибо! Просто отличное видео от специалиста г. Ашманова.
Очень рекомендую к просмотру для людей думающих... :))
Спасибо!
Коллеги, не за что. Я доволен тем, что вам это интересно.
Если что - по теме индустрии на том канале есть стримы с Эльдаром Муртазиным. У него очень любопытные гости, да и сам он неплох.
Согласен, довольно много предупреждал. Часть знал и 25 лет назад часть, немного, нового. В целом системный фактор действия возможно недооценивает возможно умалчивает чтобы в живых быть.
это вам не "откровения бывших" (с). то, что он хотел бы сказать, и то, что сказать публично разрешили - это разные вещи.
Думаю он вполне адекватен и прекрасно понимает где что можно говорить без особых последствий. Тем не менее что-то пытается для Человечества сделать. Засчитано.
К сожалению, прозвучало слишком много "старого". Про "великие IT-компании" и прочая идеологическая муть, которой народы кормят с момента появления Микрософта.
Хорошо, что теперь стало можно на таком уровне говорить правду, а не только нести идеологический бред про великих билгейтсов.
Теперь надо бы дожить до того момента, когда мнение Ашманова станет более главным.
идет борьба за суверенитет. еще несколько лет назад о таком с этой платформы (ПМЭФ) и говорить было нельзя - а сегодня можно, но выступающему последним.
борьба продолжится - и факты, легшие в основу высказывания, станут главным направлением нашей политики.
Верно подмечено. Значит в будущем суверинитет будет определяться в том числе и информационным. Такая повестка дня не может ни радовать.
Владимир Путин как раз об этом говорил в своем интервью американскому журналисту (как раз закончил читать стенограмму). информационное пространство должно быть безопасным, в нем не должно быть противоборства. это должна быть мирная инфраструктура.
но если, как говорил он, США сами так поставили вопрос, что это - зона боевых действий, то...
мы же не можем просто промолчать в ответ, мы должны иметь это ввиду, и не просто для галочки, а позаботиться о том, чтобы на нас это не повлияло негативно, то есть действия США в этом месте.
Ваши бы слова да Богу в уши... :)) Дай то Бог...
Но, как писал выше - не все определяется только деньгами. В первую очередь нужны мозги и кадры... И они не появляются на пустом месте сами по себе - их нужно взращивать. А специалисты в IT-сфере у нас по жизни любят играть в эдакую оппозиционную либеральность и фрондерство по отношению к Власти и Государству. Своего рода - Люди без Государства и границ. Не без помощи тех же американцев и иже с ними, активно культивирующих для них подобное мировоззрение... Опять же все имхо.
Зы. Сам всю сознательную жизнь зарабатываю хлеб насущный в сфере IT, потому в курсе внутренней кухни и текущих тенденций. Для неспецов достаточно пробежаться по тому же Хабру, чтобы составить впечатления о умонастроениях большинства спецов в данной сфере :)
Только кнутом и пряником. Сильно подозреваю, у китайских ITшников большинство в погонах.
да я тоже не понаслышке знаю их настроения - у меня есть знакомые в этой сфере, достаточно человек, чтобы судить об их настроениях.
не все они, как вы упомянули, придерживаются либеральных настроений, есть и патриоты-консерваторы, но, к сожалению, они - меньшая часть, а на слуху и наиболее активны как раз другие - ведь их активно поддерживают, их и их идеи эти продвигают для широкой аудитории, - то есть тут специально создан дисбаланс, - если дать равные возможности и тем, и этим - вы увидите, что мнение патриотов будет более значимо, ведь они за государство, за народ - и народ это увидит и их поддержит.
существующее положение вещей сохраняется ввиду запрета на государственную идеологию - даже не обязательную, а просто альтернативную той западной идеологии, которую продвигают условные "либералы".
Консерватизм приходит обычно с возрастом и прожитыми годами :) Но, к сожалению, к этому моменту уже частично "костенеет" мозг, забитый кучей бытовых проблем... Нет того состояния гениальности и полета фантазии, свойственного молодости...
Кхе-кхе... Так - заметки на полях старого, изрядно битого жизнью старпера :)))
Зы. Были идеи создания закрытых городов для гениальных IT-шников и компаний. Как по мне - стоило бы развивать эту тему, чем пытаться на каждый гениальный мозг нацепить воинскую фуражку и погоны...
не всегда патриоты-консерваторы в возрасте. в моем случае человеку около 35. поддерживает курс Путина сознательно. может, что-то знает, чего не говорит?
не знаю как насчет закрытых, но то же Иннополис вполне работоспособен. может быть, в текущей ситуации и не нужно закрываться? те же "шарашки" - они были вписаны в контекст истории, того, что происходило в то время...
Увы, среди IT-шников подавляющая доля настроена либералистично. И это наблюдается от начинающих студентов до очень серьёзных специалистов уровня руководителя крупных проектов.
Причин, как мне кажется, довольно много.
Первая. IT-шники довольно долго представлялись себе некими светочами, несущими в массу сверхзнания и сверхумения. Ведь надежды на новый мир, основанный на информации, были реально крутыми. Вспомните ту же новую экономику, хотя бы. Или сверхнадежды на автоматизацию комплексов. Или робототехнику. В результате выработалось специфическое мышление элитной секты, не особенно принимающей знания и законы внешнего мира.
Вторая. Набор знаний и навыков программиста достаточно специфичен. Скажем, отличный кодер может почти не знать даже математики, не говоря о физике, химии, биологии и тем более философии или политологии с историей. Как следствие, многие из этой когорты вообще не подготовлены к пониманию всех сложностей мира.
Третье. Мышление программиста из-за предмета деятельности достаточно специфично. Оно очень последовательно и логично, но не допускает неопределенностей или сомнений. Приняли систему догм — полностью ей следуем.
Четвертое. Труд программиста очень прилично оплачивается. Что только подтверждает его самоощущение элитной секты.
Пятое. Программисты достаточно легко пересаживаются с проекта на проект и почти столь же легко меняют компании и страны. Все, что нужно — минимальное знание английского. Что ещё интереснее, многие проекты вообще исполняются распределено, в режиме удалённой работы, когда физическое расположение работника вообще не важно. Как следствие, почти полностью отсутсвует социализация.
Это — только главное.
Как следствие, имеем социально слабо развитого человека, с очень высоким подтверждённым обществом самомнением, абсолютно четко понимающего, что все вокруг все делают не так. А вся система управления страной вообще только занимается попилом бабла, ибо любая задача управления гроша ломанного не стоит и легко программируется. А окружающее быдло, к секте не относящееся, вообще ничего не достойно. Я утрирую, конечно, но суть примерно такова.
ох, как познавательно! даже выделил.
Всему свое время. Тенденция наметилась. Вот только направление - алякитайскийфайервол. Или все же своя технология.
поначалу будет грубовато и немного похоже на чужое, а потом допилим и будет свое.
Аналогичную картину наблюдаю - ГМО, биткойн, сменяемость.
Организовать им изжогу и шизофрению, аналогичную той, что создали "элите", мечтавшей хранить бабло в иностранных банках, шоб замаялись "пыль глотать". Станут верными ленинцами.
один мой знакомый должен был другому. ну и как-то обмолвился - мол, передам тебе биткойнами. сумма небольшая, но биток имеет тенденции к росту (как он верит). ну и в итоге отдал наличными рублями на руки. тот обиделся! ты же мне обещал, говорит! у меня планы уже были на эти битки, подзаработать!
все виновные будут наказаны. Пороть будете?
вы только на примечание автора возбудились? с какой целью интересуетесь?
Да, что делать?! Новичок не берет. Суицид и полоний хорошо пошли. Ледоруб никто не отменял.
"эпоха сброшенных масок"...то ли ещё будет:))
сам жду с нетерпением.
Ага. По тексту возражений нет.
спасибо за ваше мнение.
это полный бред про независимые СМИ и тырнет. Рассчитан на на либераствующих юнцов. Кто платит тот и заказывает
вы знаете, большинство все еще в это верят. я в прошлой статье в комментариях спорил по поводу ТНК - так мне оппонент утверждал, что они подмяли под себя государство США и управляют всем миром.
и тут вдруг выясняется - пока что в области IT, т.к. наш спикер в этой теме силен - что ТНК от IT - никакие не ТНК, а очень даже конкретно принадлежащие государству США и им управляемые.
внимание, вопрос: в отношении других ТНК, как вы считаете, - не происходит ли то же самое?
Хе-хе, а на кого работают спецслужбы? На того же, на того и те же самые ТНК, и то же самое правительство. У них у всех один хозяин - надгосудаственные структуры управления и согласования. Глобалисты, финансисты, сатанисты - называйте как хотите. Суть в том, что ТНК, правительства, спецслужбы - это всё инструменты управления в руках одних и тех же группировок.
Споры о том кто на кого работает равнозначны выяснению кто главней в транспортной компании: бухгалтерия или отдел логистики.
Это всё части одной единой системы.
опять глобалисты виноваты. а то, что нам и всему миру угрожают и эксплуатируют вполне конкретное государство США, - просто "совпадение"
.
не хочу затевать бессмысленную в данном случае дискуссию, поскольку вы, вероятно, от своей идеи не отступите даже под воздействием фактов, поэтому просто сверну обсуждение, как и ваш комментарий.
Инструменты ростовщиков:
1. Ссудный процент
2. Алкоголь
3. СМИ
Ранее ещё были церкви. Сейчас остаётся только одна - сатанинская.
интернет.
бывает что кто то "считает необходимостью отключить весь тырнет, совсем весь и ваще навсегда. Оптику срезать, сервера свезти в карьер, засыпать тыщщами грунта и поелозить поверху бульдозером. И больше никогда не заводить ничего похожего, а тока заикнувшыхся"
но что есть сам интернет в сию эпоху. вот если взять и представить себе мозгъ человечества - то там же тоже кабели\каналы\сервера\ и получатели\выдаватели данных на кончиках проводки.
кто же "владеет интернетом человека", и почему "Некто" не должен хотеть завладеть интернетом человеков?
если хочет и может - будет исполнять. так и в одной голове человеческой идет боротьба за ключи интернета - нарик или домостроитель - каждый норовит в ключевых местах свои интересы проставить.
отнять или запретить - конечно, не лучшая стратегия. закрыться и обидеться - тупиковый путь.
необходимо развивать коммуникации, это помогает не только в общении тет-а-тет, но и на мировом уровне, связывая людей, позволяет их лучше понять, дает возможность увидеть их не как чужих и враждебных, а понять изнутри.
это путь к миру. но, как известно, все хорошее можно извратить. нужно постараться этого не допускать.
я не про то.
вот мозгъ - мой например или ваш. и в ем, в нутре Свой интернет. и кем вы Станете (кто вы есть) - зависит от того - кто Владеет интернетом в вашей голове. чья Воля там волит т.с.
быть нариком или домостроителем - зависит от того, кто сидит у руля и ветрил. боротьба же идет постоянная внутре головы - на диван или пожрать или телек или велик (например) - а это владение и определит - кем "я" буду (враки конечно - оно Уже есть - кот "я" есть).
речь не про развитие\связки или разделение или извращения.
речь про завладение. кто завладел мозгом - тот и в дамках.
теперь понятно. об этом популярно Курпатов писал - "Красная таблетка", но я с ним несогласен. если будет время, почитайте его монографию "Мышление. Системное исследование" - может быть, тоже будете несогласны.
Курпатов - дилетант и шарлатан. Это зашквар, к его пилюлям отсылать. Тупее, его рефератов ещё поискать.
пожалуйста, не разбрасывайтесь оскорблениями - у нас публичный ресурс. кроме того, свое негодование вы можете выразить другими словами.
Забыл добавить: ИМХО. Так лучше?
/нет таких великих компаний, а есть однополярный мир, который всех, в том числе все эти Майкрософты и Гуглы, нагибает, когда это необходимо интересам США./ вот еще одно доказательство того, что не наступит СШП кирдык, как бы не хотелось и не мечталось. А будет просто глобальная перезагрузка, с учетом всех ошибок и просчетов в отношении всех и вся. Наглосаксы придумают (или уже) новую картинку, новую реальность и новый уклад, который навяжут всем, и будет снова им хорошо, а всем остальным хреново.
А как же Месть?
Месть нужна, только где взять мстителей, не видать их родимых.
Страницы