Президент США Джо Байден заявил, что ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО.
"Нет", - заявил Байден на пресс-конференции НАТО в Брюсселе, отвечая на вопрос, исключает ли ситуация в Донбассе возможность вступления Украины в НАТО.
Лидеры НАТО на саммите альянса в Брюсселе в понедельник поддержали право Украины и Грузии на присоединение к альянсу, заявили о необходимости продолжать реформы, но не назвали сроков возможного вступления этих стран в организацию.
Использованные источники:
Комментарии
Любопытно, будет ли Зеленский агитировать за присоединение к РФ, когда вежливые зелёные человечки будут организовывать соответствующий референдум?
Он, на майдане, даст праздничный концерт на русском языке. Где, из рук Шойгу, примет медаль "За освобождение Киева".
Ну, это вы уже сами дальше фантазируйте. До этого места дошли, а дальше никак?
\\ "Нет", - заявил Байден
Сказал - как отрезал. Готовится продавать неНАТО Путину. Вот, в Брюсселе в понедельник поддержали.
Очень хочется получить от России побольше ништяков.
Прапорщики (ну, мастер-0сержанты по новому) Шматко и Данилюк уже потирают ладошки в предвкушении.
Вот откуда у укров и грузинов уверенность, что НАТО придэ и будет драгоценные немецкие ,французские и американские жизни отдавать за Донбасс, Крым и Абхазию? Скорее батальоны украинцев будут кровь проливать в Сирии, Ливии и т.д.
Дануна, чо там проливать. Речь идёт за ништяки, которые плотной речечкой польются вукраиньським панам зэлэньським.
Если у гамильтонов игра по правилам не идёт...
Да пусть вступают, ничего страшного, территории же это пассив, так ведь принято говорить у дебилов на аш?
Дебил это как раз ты, твои аккаунты, мы два-три раза в день выпиливаем, а тебе всё неймётся. Просто, моральных уродов вроде тебя, заметно с первого-же коммента на АШ.
Дуракам устав не писан
Если писан, то не читан.
Если читан, то не понят.
Если понят, то неправильно.
Не исключает и не помешает - разные понятия. Кривой заголовок.
Слишком сложно сформулирован вопрос для Байдена.
Исключает ли ситуация возможность вступления?
Услышал " возможно ли вступление", сказал "нет".
Завтра будет встреча. Бум-Бум-Бум!
Завтра будет встреча. Бум-Бум-Бум!
/на мотмв похоронного марша/
Встретятся не чтоб договориться, а чтобы предъявить.
Но договорятся в будущем поговорить...
К осени прояснится, кто кого... возможно ногами...
Так это и есть смысл встречи - обозначить свои исходные позиции для дальнейших переговоров.
Другими словами, в мире запахло порохом.
Если даже договорятся не нагнетать, уже хорошо.
Все уже всё поняли. Это идёт подготовка к новой Ялте. Там уже будут фиксировать новый мировой порядок публично.
К концу 1943 года стало окончательно понятно, что СССР победит фашистов и начались переговоры о будущем мировом порядке. Ещё даже второй фронт не открыли.
В июле 1944 прошла Бреттон-Вудская конференция в США, где решались вопросы валютного регулирования после войны. Мы еще не добили фашистов, а финансисты уже уселись делить ништяки.
Потом была Ялта в феврале 1945 года. Там официально озвучивались условия нового мирового порядка, делили зоны влияния.
И только потом в мае 1945 была победа в Великой Отечественной Войне.
Нынешняя встреча - это где-то между 1943 и 1944 годом. Главный вопрос - как приземлять США, выводить из под их контроля валютную систему. Сначала обозначают свои договорные позиции, потом поторгуются и затем озвучат как будем жить дальше.
Похоже.
Коммюнике НАТО
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_185000.htm?selectedLocale=en
Пункты 9-15 о России. Полезно почитать, неуклюже объясняют присутствие на восточном фланге НАТО и, что особо привлекает, так втемяшивают понятие - границы НАТО. Не просто боятся, а сильно и себя пытаются приободрить. Едва ли не в каждом пункте на Россию ссылаются и упоминают.
Относительно Украины один пункт 68 целиком с отсылкой и подтверждением решения 2008 года на Бухарестском саммите, так что нет и не будет членства.
Будут, главным образом, США так без затей и обязательств перед Украиной на ее территории окапываться.
Гнусное впечатление от коммюнике, до какой степени интеллектуальная немощь овладела НАТО, чтобы все фейки в кучу собрать и в торжественную риторику их нарядить, и денег попросить побольше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если коллективный запад (нато) решили повоевать с Россией, тогда это будет самая непродолжительная война (максимум 1 час) и все... всем придет кирдык.
"это будет самая непродолжительная война (максимум 1 час) и все..."
В конце 30-х так же оптимистично считали. НО Германия ОМП так и не применила. И "ответки" тоже не было. Хотя иприта было 200 000 тонн. И средства его доставки тоже были.
200 тонн наверно. Иприт тактически нецелесообразно применять.
В том и фокус, что у СССР было 200 000 тонн иприта.
И в ту пору это было ОМП. Тот же Чкалов летал в Америку без посадки с целью демонстрации того, что "При необходимости и к вам иприт привезём! Через Северный полюс."
Хорошо, зайдем с другой стороны. Откуда цифра?
Из разных источников. 200 000 тонн в 90-х хранилось в Великом Новгороде.
Написал и подумал: - Так это в 90-х хранилось! В 1935 могло быть значительно меньше.
Из каких источников, уточните. Ссылка была бы отличным вариантом.
Полагаю ответа ждать не стоит. Ибо только инфопомойка типа Эха могли озвучить подобный бред по количеству и месту хранения.
Тогда ссылки дам я. Здесь избыточная информация о запасах химического оружия на территории России на момент после развала СССР. Там же можно выяснить судьбу этих запасов. Изучение стоит начинать с самого раннего документа, там сказано что, где и в каком количестве хранилось.
Впредь, умоляю, проверяйте источники информации.
решения принимали люди, сейчас - автоматический ответ. Время доставки были дни и недели, сейчас - минуты. Тот, кто притормозил на 10 минут, потеряет существенную часть возможного ответа.
Того количества иприта вряд ли хватило бы городов на 100-200. Сейчас хватит всем.
И да, активная фаза будет где-нибудь сутки, после чего выжившие начнут завидовать мёртвым. Разгул бандитизма, отсутствие связи, энергии, воды, транспорта, пищи, одежды, жилья.
Не хватит всем. Вообще миф о конце света после ядерной войны он такой живучий живучий, глупый глупый.
У России всего 775 Носителей. Общее количество армейских баз США больше 1000. То есть в суровой реальности, военные просто уничтожат военные объекты друг друга, и штабы+ может быть хватит на порты и логистические центры.
Никто все города под 0 равнять не станет, на это тупо носителей нет. А есть помимо США, и другие страны.
Многие еше думают, что в случае ядерного удара сша и Россия только друг по другу будут бить. Эти 700 носителей еще на несколько стран размажутся.
Естественно, при этом в штабы полетит не один носитель а больше. Ибо штабы и некоторые базы защищены от ядерного удара.
Да на местах баз и бункеров будет фонить ещё долго, но это не страшно. Там обычно никто не живёт.
Вы не забывайте, сколько на каждом носителе боеголовок. Один носитель - это далеко не одна цель.
А чего все про тактическое забывают? Европе тут вообще не о чем беспокоится - обиженным никто не уползёт. По оценкам разной степени ангажированности их у нас от 2 до 5 тысяч.
Тактическим на то оно и тактическое будут бить бо боевым частям. Их потому и надо много.
Вы не забывайте, что часть носителей не долетит. А некоторые цели потребуют из много. Ибо штабы строили с учётом возможностей ядерного удара по ним,. Потому удар должен быть такой, чтобы даже выживший противник оттуда не мог вылезти из-за смещения грунта.
Американцы строили свою ПРО с расчетом атаки по кратчайшему пути - через полюс.
А тут неожиданно оказалось что наши ракеты имеют дальность которая позволяет атаковать через другой полюс.
И неожиданно - на юге у ШША с системами обнаружения и ПРО совсем (_*_).
"А тут неожиданно оказалось что наши ракеты имеют дальность которая позволяет атаковать через другой полюс."
Насколько знаю, космические ракеты базировались на Байконуре и в конце СССР были ВРОДЕ КАК ликвидированы.
Они ДА, могли летать через Антарктиду. И даже давать несколько кругов вокруг Земли перед тем как.
"Ибо штабы и некоторые базы защищены от ядерного удара."
На самом деле штабы совсем не там, где они есть. Точнее, там тоже штаб, но там лишь бухгалтерия и бумажки на покупку еды, сапог, парашютов, ГСМ.
Вы не понимаете, что именно будет основной угрозой для тех, кто выжил после первого удара. Подсказка - это будет не радиоактивное заражение местности. Вторая подсказка - целями такого удара будут не города, и далеко не все военные объекты.
А на города и военные объекты и носителей нет. У американцев тупо баз больше. Уж молчу, что там про в наличии, и придется дублировать цели.
Зачем бомбить "базу" на которой тупо сидят 10-20 тысяч солдат?
Пусть сидят, чем они помешают? После ударов по инфраструктуре в этих частях жопу вытереть будет нечем, не то что колы с гамбургером захавать.
Тем что они потом могут собраться и высадить десант.
На чем и куда?
На волосапедах? Высадятся из Голландии в Бельгию?
Недавно попробовали на аэропланах в проебалтике - так ноги попереломали. Или , по старой традиции, будут "бомбить" нас Хаммерами?
PS Кстате на тех военных базах десантуры, как у нас ВДВ, нет. Там просто мотопехота, которую возят самолетами, грузовиками.
На технике_
И как это двинется ? И куда? Они в мирное время не могут личный состав перевезти, мосты под танками разваливаются.
Да, по команде "Шухер" все это вытолкнут из гаражей, а дальше?
Примерно представляете какое тыловое надо иметь что бы все это работало?
Это самое тыловое будет перестраиваться для ведения действий после ударов. Если выживет начальство оно начнет организацию военной машины по новой из того что уцелеет.
И эти 60 тысяч солдат из жопы мира могут передислоцироваться на склады для этого периода и так далее, и потом уже продолжить вести боевые действия.
Задам наводящий вопрос на чем?
Пока Америка не может даже из Афгана нормально передислоцировать нескока тыщ зольдат, из-за того что Пакистан им фак показал.
"склады для этого периода" - их Петров с Башировым давно уже пожгли
Это а мирное время нельзя. А в военное сразу станет можно.
Хорошо, давайте по порядку.
Укры рванули на полуостров, их всех пожгли к херам на перешейке .
Что происходит дальше?
Страницы