Администрация президента США Джо Байдена объявила, что начала расследование незаконной утечки налоговых деклараций американских миллиардеров.
"Несанкционированное раскрытие конфиденциальной правительственной информации незаконно», — заявила пресс-секретарь Минфина США Лили Адамс, чьи слова приводит CNN.
New York (CNN Business) - Минфин и Налоговое управление США передали дело в управление генерального инспектора казначейства по налогам, в ФБР и прокуратуру округа Колумбия, сообщила на брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
«Мы относимся к этому очень серьезно», — сказала Псаки, говоря о произошедшей утечке налоговой информации.
8 июня американская некоммерческая журналистская организация ProPublica (читай тут), которая специализируется на расследовании случаев злоупотребления властью, выпустила расследование, основанное на материалах Налогового управления США.
Авторы расследования утверждали, что получили налоговые декларации тысяч богатейших американцев, в том числе Уоррена Баффетта, Джеффа Безоса, Илона Маска, Марка Цукерберга, Джорджа Сороса и Майкла Блумберга.
В ProPublica отметили, что не знают, кто именно и почему передал журналистам эти данные.
Акция организации «Patriotic Millionaires», во время которой у дома миллиардера Джеффа Безоса проехал грузовик с надписью «Заставьте платить налоги, если можете». 17 мая 2021 года.
В материале говорится, что в то время как обычная американская семья зарабатывает 70 тысяч долларов в год и отдает 14% в виде налогов, богатые американцы «используют стратегии уклонения от уплаты налогов, недоступные для обычных людей». Богатство самых обеспеченных жителей США складывается из растущей стоимости их активов, таких как акции и недвижимость, которые не подпадают под действие налогового законодательства до тех пор, пока не будут проданы. В итоге, говорят авторы расследования, миллиардеры смогли платить меньше налогов, чем обычные семьи.
Журналисты ProPublica сравнили данные из налоговых отчетов с оценками журнала Forbes о том, как росло состояние миллиардеров. В материале утверждается, что подоходный налог, уплаченный богатейшими американцами, составил лишь малую часть от роста их богатства в целом. «Реальная налоговая ставка» для ряда миллиардеров, по выражению расследователей, составила меньше 1%, а некоторые из них в разные годы вовсе не платили налоги.
По оценке Forbes, с 2014 по 2018 год состояние 25 самых богатых американцев выросло на 401 миллиард долларов, но за пять лет, согласно материалам ProPublica, они заплатили в общей сложности 13,6 миллиарда долларов в виде налогов. «Это ошеломляющая сумма, но реальная ставка налога составляет всего 3,4%», — пишет издание.
Реальная налоговая ставка для основателя Amazon Джеффа Безоса, по данным ProPublica, в 2014-2018 годах составила 0,98%. За эти годы его состояние выросло на 99 миллиардов долларов, он отчитался о доходе в размере 4,22 миллиарда долларов и заплатил в виде налогов 973 миллиона долларов. В 2007 и 2011 годах Безос не платил налоги.
Налоговая ставка основателя Tesla и SpaceX Илона Маска составила 3,27%: его состояние выросло на 13,9 миллиарда, он отчитался о доходе 1,52 миллиарда долларов, а в качестве налогов отдал 455 миллионов долларов.
В 2018 году Маск, как и в свое время Безос, также не платил налоги. Самая низкая «реальная ставка» оказалась у гендиректора Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта — 0,1%. За указанный период состояние Баффета выросло на 24,3 миллиарда долларов, он отчитался о доходе в размере 125 миллионов долларов, а в виде налогов отдал 23,7 миллиона.
После выхода публикации ProPublica американские сенаторы Элизабет Уоррен и Берни Сандерс предложили обложить налогом богатство самых обеспеченных американцев, а не только их доходы.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки в то же время заявила: «Мы знаем, что еще многое предстоит сделать для того, чтобы корпорации и частные лица, имеющие самый высокий доход, платили больше своей справедливой доли, поэтому это входит в число предложений президента».
By Maegan Vazquez and David Goldman, CNN Business
June 9, 2021
Комментарии
У них так с публикой работают. Запускают пробные шары, подготавливают публику и зондируют настроения. Опять же повод заявить с высокой трибуны что перед законом все равны, и мы будем защищать права граждан даже если они совсем не платят налоги. Мне нравится.
По-моему логично, что налоги платятся не с теоретических миллиардов, в которые "оцениваются" акции, а с реальных денег, полученных с их продажи. Если Баффет получил 125 лямов и заплатил с них 23 - так это не плохо.
значит помимо налогов на доходы нужно ввести налог на богатство и брать по 10 копеек
со старушкис акцииили все эти разговоры про ответственный бизнес (кстати, и у нас тоже) беспочвенны и бесперспективны?
а чтобы платить по 10 копеек с акции их надо продавать, уменьшая свою долю в компании? А если акции обесценились, то тогда деньги надо вернуть? или простить?
Тогда уж по старой проверенной методе - отобрать и поделить!
заметьте, не я это предложил!!! (с) а сам Карл Маркс
к управлению Омеригой прорвались Шариковы.
Троцкизм детектед
Вообще предприятие чьими акционерами они являются платят налог на недвижимость, может ещё какие налоги платит предприятие кроме НДФЛ. Так что получается со своей доли акции они уже один раз заплатили налог, им что платить его ещё раз?
Какой же гад этот Маск, зарплату не получает, акции не распродаёт, а с бонусов в налоги отдал каждый третий доллар, живет как бомж в сарае за $50 тыс. Нет чтобы все пенсионерам раздать…
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
какие светлые лица
По закону не прикопаться - курсовой рост стоимости портфеля акций не является доходом. Если мы живём в квартире, которая за год подорожала на 1 млн, нас не заставляют платить 130 тыс. - только при продаже. Но по совести...
Так а вы будите готовы платить налоги с подорожания своей недвижимости?
С какой стати, это же не миллиарды, яхты у меня нет.
Ну вот.
"а меня за шо?"
не совсем так. есть понятие минимального срока владения - 5 лет.
США страна буржуев. Естественно лучше всего в ней живут буржуи ,они дураки что ли налог платить.
А по делу - то что пишется в доход это рост акций в основном, оценка. Собственно, у нас подержав акции определенное количество лет налог при их продаже тоже не надо платить.
Бред какой-то. То, что уходят от налогов, вряд-ли можно сомневаться.
Тут похоже соломенное чучело предлагают для совсем уж неграмотных.
И правильно делают, что не платят. Одно дело, малевать в отчетах фиктивное ВВП, а другое дело - с этого фиктивного ВВП пытаться заставлять дураков налог заплатить. Ясно, что дураков нет.
Ай-яй-яй, как неудобно получилось...
Похоже, в рамках подготовки к переговорам "американским партнерам" выписали легкий хук.
Нужно лишь передать свои активы нужным и правильным фондам) а эти фонды знают как «платить» налоги)
Там многие работчги платят денгьи в пенс. фонды и эти деньги не облагаются налогами. Но при попытке забрать свои деньги раньше наступления пенс. срока, карается выплагой 30% налога
Вброс очень качественный, особенно если учесть что на американщине негры не доедают.
Жду когда вся вышеперечисленная братия начнет проситься в Россию "на постой" бизнеса.
Я понял так, что основные усилия будут приложены для выявления утечки, чтоб возможно расправится, как в случае с Меннингом, а не для выяснения, кто и сколько не закинул налогов в кубышку.
Естественно)