Российские учёные из Долгопрудного создали робота, который подчиняется силе мысли человека. Разработка поможет тем, кому нужна реабилитация после тяжёлых травм головы или людям с ограниченными возможностями здоровья. Человек, к которому подсоединены датчики, может подумать о каком-то движении, и робот сделает именно это. Например, девушка Катя во время эксперимента захотела взять стакан. В это время манипулятор через специальную программу получил эту просьбу от её мозга и выполнил задание.
«Вот у неё есть стереозрение, есть манипулятор, которые размещены как-то в пространстве, и они сами координируют это пространство. Осуществляют какое-то движение», — пояснил принцип действия разработки Дмитрий Шишков, ведущий программист-разработчик лаборатории волновых процессов МФТИ.
Екатерина, которая проверяет робота, учится думать по-особенному, чтобы роботу было легче уловить её мысли. Чтобы робот понял, чего хочет человек, нужно сосредоточиться и зафиксировать свою мысль.
«Во время экспериментов приходится более контрастно думать. То есть состояние есть спокойное, есть неспокойное. Между ними надо очень чётко переключаться. Это скорее для себя тренировка больше», — отметила Екатерина Захарова, ведущий инженер МФТИ, испытатель.
«У нас есть уже примерно 100 сценариев, которые привязаны к командам. Вы выбираете цель — одну, две, три, пять. А потом выбираете сценарий, который вам знаком. После чего смотрите на какую-то вещь, и трекер ловит её глазами. После этого надо сказать, что вы хотите с ней сделать», — рассказал Михаил Зарипов, ведущий программист-разработчик лаборатории волновых процессов МФТИ.
Сила мысли работает в несколько раз быстрее, чем, например, голосовая команда, которая используется в навигаторах. Правда, пересыпая содержимое из одного стакана в другой, робот иногда промахивается, но это всё легко регулируется.
Разработали эту систему в лаборатории волновых процессов МФТИ в Долгопрудном. Здесь же, кстати, робота и собирают. Нужен он, прежде всего, для создания удобного и функционального устройства реабилитации с применением нейротехнологий для людей с ограниченными физическими возможностями.
«Такой классический пример Стивена Хокинга. Человек полностью обездвижен, находится в инвалидном кресле. Но, при этом, ему нужна возможность обслуживать себя в бытовом плане. Вплоть до того, чтобы нажать на выключатель или налить стакан воды. И таких людей в мире очень много», — уточнил Роман Горбачёв, заведующий лабораторией волновых процессов МФТИ.
На этого робота уже есть заказы. Сейчас учёные ждут завершения процесса медицинской сертификации. После чего роботы отправятся помогать всем, кому это нужно.
Автор: Алексей Клёсов
Комментарии
Блин, я то думал робот так на стаканы смотрит, что те по комнате летают...
Робот управляемый человеком уже не робот а робитизированный манипулятор, эффектор, как угодно называйте но не робот в полном смысле оного. Биотоками или чем иным также особо значения не имеет да и технрогии базу ещё в начале 20 века заложили. Началось с рефлексов Сеченова потом Павлов с Дуровым потом подтянулся Бергер в 1929 с ЭЭГ, когда были опубликованы результаты опытов на собаках и прочих с простым вариантом ЭЭГ и миографией.
Да я понимаю, поэтому от заголовка и взоржал аки конь.
Не вполне так. Если я правильно понял, последовательность выполняемых действий для каждого сценария введена заранее. Оператор выбирает объекты воздействия и сценарий, а сам сценарий автомат отрабатывает самостоятельно.
Так что всё же робот.
Не робот, даже BEAM уже роботы.
На заставке видео Хасслахер, концептуалист - оба из LANL, хотя сама идея задолго до Грэя родилась.
То что вы говорите, повторюсь, это роботизированные манипулояторы/эффекторы но никак не роботы. Они не могут работать в заранее незнакомой обстановке без контроля человека эффективно.
Мыслеуправление нужно людям а не роботам. Есть и другие интерфейсы "общения" с негуманоидными искусственными системами, намного более простые. Примерно как пасечник с пчёлами. Но пчёлы уже скорее люди будут, иногда ИИ части.
Грея, с субтитрами русскими:
Кстати прототипы универсальных самосборок это 1950-60-е года также.
Про "реальных" роботов только Азимов писал. Тут случай когда ученый изнасиловал журналиста.
Ученые изнасиловали журналиста (С)
Создали не робота, который может передвигать предметы силой мысли, а робота, с помощью которого можно передвигать предметы силой мысли...
поправил
Ключевое здесь и у чела в Маске "показал нечто"
что, как, отчего идут проводки и как они реагируют на "мозг" журнашлюхам и хомячкам не ведомо, тех же обезьян еще в Союзе дрессировали кубики складывать, а если шапочку из фольги одеть как в фильмах, то вот оно значит от мозга заработало )
главное уверовать в видео картинку, аки в кадило или рекламу
Так ничего, в общем-то, нового тут.
Первые бытовые нейроконтроллеры для игрушек появились 3 года назад. Приспособить их (или свой аналог) к делу - вопрос скорее целевого софта, чем нейроинтерфейса.
2 года назад на конфе девочка из Индии презентовала софтину, которая говорит за человека слова, которые он "произносит" про себя. Причём, интонации сохраняются... и это штука независимая от языка, потому что "перехватываются" уже готовые фонемы.
...
Тут главная беда в обучении пользователя. В смысле, сам пользователь должен долго учиться этим пользоваться, а считывающая нейросеть долго приспосабливаться к его мозгу. Собссно, поэтому это ещё и не в массах... Так, побаловаться, но не более. Рядовой геймер не будет тратить сотни и тысячи часов на обучение такому интерфейсу. Инвалидам деваться некуда, но всё равно отношение трудозатрат к выхлопу очень большое.
...
С Маском в некотором смысле круче именно потому, что инвазивно: можно брать сигналы с отдельных нейронов, то есть потенциально детальность действий РЕЗКО возрастает. Через ЭЭГ машиной, например, управлять нельзя принципиально. А через электрический контакт с мозгом приницпиально можно.
Хотя эта его фигня - бессмысленный хайп в силу тех же причин (требуется обучение на которое не все даже способны) плюс - втыкать себе что-то в мозг удовольствие на большого любителя в принципе.
Нейроинтерфейсы давно продаются. Сделать такую штуку довольно просто.
Анекдот про силу мысли:
Это величайшее достижение русской научной мысли!!!
А без иронии никак? Работают люди. Дай им Бог успеха. Многим поможет.
должны отмереть мышка/клава и им подобные девайсы
с появлением промышленных квантовых компьютеров технологии попрут
еду, ну та што корм, будут тупо печатать из атомов
да и не только еду
Ну, печатать еду из атомов, это как микроскопом орехи колоть. Тогда уж печатать уже готовые нутриенты внутри организма)
А что у Кати, вернее у робота, было в стакане? Думаю, от этого зависит сила мысли.