Американским властям удалось вернуть 2,3 миллиона долларов, выплаченных хакерам из-за атаки на Colonial Pipeline, сообщило ФБР в Twitter. Как заявил первый замдиректора Пол Эббейт, сотрудники бюро перехватили виртуальный кошелек для выкупа, который использовала хакерская группировка DarkSide. Таким образом, они изъяли 63,7 биткоина, уточняется в сообщении.
Оператор трубопроводов Colonial Pipeline подвергся кибератаке 7 мая. Ему пришлось временно приостановить работу, что привело к перебоям с поставками и росту цен на бензин. В итоге компания выплатила хакерам выкуп — 4,4 миллиона долларов в биткоинах.
Использованные источники:
Комментарии
Самы сделаль, самы вернуль, каакой праблем, слюшай!?
2.3 миллиона - это откат
Ага, недодали из бюджета, создай креатив
Вообще не факт, вернули ли они повсамделишному, или просто рассказывают на весь мир, что вернули. Наврят ли те самые хакеры, если они вообще есть, вдруг встанут во весь рост и сообщат, "да, они всё вернули" / "нет, они всё врут".
Ходил слух, что в конце мая собираются проводить учения на тему большой кибер-атаки. Может в рамках этих учений биткойны и вернули?
Да и вообще, как в принципе можно верить пиндосам?
Почему-то при обсуждении сетевой анонимности часто забывают о физической анонимности. А она снимается типовой агентурной и разведывательной работой. Почему-то во эпоху до Интернета вопрос анонимности не педалировался так сильно, и прекрасно находили, кого надо и когда надо. Анонимность кошелька в сети биткоин не тожедественна физической анонимности: передать условия ведь необходимо как-то, как и сетевые пакеты. Когда контролируешь все сетевые транзакции и хосты, возможности отслеживания становятся совершенно иными, т.к. есть ещё и внешние факторы для идентификации. Ну а сообщать, предположим, что кто-то у хакеров налажал с чеками для пиццы, нет совершенно никакой необходимости, зато можно знатно и безнаказанно выдоить держателей крипты их же руками на блефе о возможности деанонимизации кошелька исключительно сетевыми методами. Агентурная работа рулит!
И поэтому каждый раз, когда начинается очередной накат на анонимность в сети, у меня вопрос: а что, навык агентурной работы с людьми уже потерян, или же кое-кто просто хочет поставить каждого под контроль, включая и его мысли, ну т.е. лишить разума и самого смысла жизни как реализации его выбора и решений? В любом случае, для реального пресечения деятельности придётся выйти на преступников, и делать это будут не по проводам или оптоволокну.
Анонимность -- это единственный способ защитить себя рядовому гражданину от сетевых преступников, в первую очередь, а во вторую -- от лиц, злоупотребляющих властью, в третью -- от других граждан, ведущих нерегламентированную законом деятельность или от которой он не может защитить, пока не совершено преступление и не подано заявление. А ещё -- анонимность оставляет возможность реагировать лишь на содержание сообщений вместо личности их автора. И это важно: люди слишком часто вообще не собираются воспринимать содержание: словно спят наяву. Пример такого поведения, кстати, у родителей, как водится, отлично показан в ужастике "Лимб". Так что анонимность необходимо обеспечивать и защищать: всегда есть те, кто хотел бы злоупотребить властью или возможностями в своих интересах. Для содержания не имеет значения, кто его озвучивает: оно от этого не меняется, т.к. его первоисточник, в норме, не сам говорящий, а ситуация или явление. А допускать искажения при передаче приходится в любом случае, и куда хуже, когда полагаясь на авторитет, такие искажения пропускаются или вовсе игнорируются.
А я думаю, почему биткоин сегодня до 30 упал...
Биткоин ушел в глобальный даунтренд 3 недели назад. Новости и прочие маскотвиты - лишь словесная шелуха для обеспечения нужного капиталу направления движения цены. По мере движения битка к 6000$, на крипту выльют еще много негатива. Но зато потом, когда рынок капитулирует и хомяки распродадут свои активы в 10-100+ раз дешевле цены покупки, когда капитал выкупит эти активы по бросовым ценам, когда про крипту все забудут, тогда и начнется следующий цикл роста. На фоне печатного станка и развивающегося гиперка биток имеет шансы к 25му году вырасти до нескольких сотен тысяч $$. Другое дело, что доллар 25го года будет сильно отличаться от сегодняшнего.
Только помните, когда будете покупать битки по 6тыс, что его могут уронить и до 6усд
Скажите это жипиморганам и прочим микростратеджи, которые наращивают позиции с 13го года или даже раньше.
Думаю, давать советы владельцам казино не очень разумная идея.
Так а с чего вы тогда решили, что владельцы казино опустят цену битка до 6$ и тем самым уничтожат свою поляну? На уровне ~6000$ самые большие объемы торгов были. Вторая точка ~13000. Собственно, это средние цены, по которой киты набирали портфель в 17 и 19 годах. Сейчас киты фиксируют прибыль, продают активы. Этот процесс растянется на год +-, цена вернется к исходной точке, по которой крупный капитал входил в актив. Ниже 6000 цена может уйти, если в мире совсем уж лютых трындец будет творится с массовым запретом криптовалют по всему миру.
БП всё расставит по местам
Разумеется, БП все расставит. Вот только биток по 6$ увидим, если мир откажется от использования фондовых рынков. А это возможно только при полном отказа от денег, как таковых, когда инфляционные риски будут невозможны в принципе. А это, на минутку, плановая экономика Сталинского типа. Ну или тотальный хаос со скатыванием бОльшей части мира в реальное средневековье.
зачем так радикально?
умрет как только лохов разденут
МММ умер и мир не кончился
Так их уже раздевали раза 4 кажется. Эта музыка будет вечной, пока существует финансовая система в нынешнем виде.
и МММщиков раздели подчистую, но они до сих пор писают в штаны от радости и фапают на портрет Мавроди
Стокгольмский синдром в чистом виде
Считаете жипиморганов непогрешимыми?
Всякие лемоны с фредями и прочими фанями наверное тоже считали что все делают правильно)
Считаю, что Морганы являются представителями тех умных денег, которые зашли в биткоин одними из первых по самым вкусным ценам. Если на фондовом рынке Морган лишь один игрок из множества и не может значимо влиять на стоимость индексов, тогда как в криптовалютах им посчастливилось уватить фортуну за хвост. Я давно уже за их главарем наблюдаю, Джейми с 16г регулярно умничает в эфире по криптотематике. Когда он ругает крипту, через несколько дней биток идет в рост. И наоборот соответственно. Джейми у меня как один из индикаторов, хвалит крипту - продаю, ругает - покупаю. Не ошибался еще ни разу :)
Это было и ранее понятно что США контролируют банковские структуры все эти битки с эфирами. Их с самого начала были, а попробуй замутить то же самое Китай, а это высоковероятно, или РФ, маловероятно, так сразу бяки бучные будем и поддержку терроризма припишут хотя оным сами как раз и начали заниматься с начала истории англосаксов да и вспомнить операцию с биологическим оружием против хеттов Эйе.
> что США контролируют банковские структуры все эти битки с эфирами
Вы биоробот, похоже... Ибо излагаете мысли стандартными фразами,
в данном случае - борцунов с криптой.
Ну, при чём тут банковские структуры???
Инсценировка какая-то , с самого начала все было мутно.
И в куда теперича бечь?!!
а говорили хрен отследишь
"Самая надежная валюта", - говорили они. "Полная секретность операций", - говорили они. "Независимость от государства", - говорили они.
"Ну так и вы говорите!" (с)
Кто говорил про "секретность операций"? Ну что это за бред?
Все операции доступны всем. В этом основа Биткойна: у каждого кошелька в идеале должна быть полная история всех транзакций.
Сейчас на практике это уже не так, только последние - уж больно много место занимают, но при желании скачать можно. И посмотреть.
Любому человеку.
По любому кошельку.
Странно, что хакеры не требуют выплаты в монеро или других анонимных валютах.
Блин, ну какая "анонимность" у системы, где ВСЕ транзакции доступны КАЖДОМУ, обладающему кошельком? :)
С точки зрения ИФНС там анонимность. Полная.
а когда откатывали взлом битка на пару дней взад, ни у кого мыслей не возникло?
Это эфир был. В итоге образовался эфир и эфир классик.
Заголовок составлен кривовато. Можно понять как "США вернули вымогателям $2,3 миллиона".
Анонимность - это не когда стал известен кошелек (он всегда известен), а когда стал известен владелец кошелька. Об этом-то как раз и не сообщалось.
А Безопасность - это когда к криптокошельку имеет доступ только его владелец. Ну, так ведь "это" позиционировалось? Аль нет? Однако:
и как они это сделали? или опять Ученый изнасиловал Журналиста?
Просто ваша давняя вера в недоступность посторонних лиц к средствам на электронных кошельках - всего лишь вера, которая не имеет отношения к реальности. Не для того эта схема создавалась. А вот теперь это постепенно вскрывается.
знаете иногда очень сложно разговаривать с людьми, когда понимаешь что они в принципе не способны тебя понять, из-за отсутствия даже минимальных базовых знаний....
Ишь ты! А биток-то с бэкдором! И кто бы мог подумать... Гы-гы.
Весело будет когда хомячкам скажут что и "биржи" это были просто сайты без реквизитов, где какие то мошенники графики рисовали одинаково,
а журнашлюхи и тв за прайс их рекламировали. Может даже кто то сядет
А потом можно новую пирамиду раскручивать, допустим опять что гречка подорожает
Без конца можно истерики и пузыри крутить пока журнашлюх и СМИ не возьмут под жесткий контроль и ответственность
Говорить о том, в чем не разбираешься и на граммульку делая вид что ты - спец, потому-что знаешь слово "бэкдор" - очень глупо. Могут макнуть мордой в твое невежество.
Так вот - код битка открытый. Хочешь - минута в гугле и он весь твой. Хочешь - ищи бэкдоры, коих там нет, хочешь - поменяй пару строчек и создай свою крипту, все доступно любому с парой извилин.
Единственный реальный "бэкдор" - это получить 51+% мощностей которые тот биток майнят. И на всех рулящих этим 51м процентом машинах изменить запись в блокчейне, тогда 49% оставшихся посчитают что они не правы и примут изменение. Вот такая вот демократия.
Посему - советую иногда сперва жевать (мануалы) а потом писать хрень.
Если сша получили доступ к одному из кошельков, да еще и с этого кошелька за месяц (или сколько там) бабло не раздробили по сотням и тысячам одноразовых - значит никому это небыло нужно. А не нужно это только тому кто это бабло выведет легально, а значит никакого взлома и небыло, ибо "хакерам" нафиг не надо держать все яйца в одной корзине, за месяц эти бабки бы расщепились чуть ли не на сотни сатоши и разлетелись по миллионам кошельков.
А что есть реальность? 2+2=4 это реальность? или вера? Изучите код биткойна, это 2+2=4. Отсюда и вера... А если в код вписался
хакерлох, тоего и вскрылис него и спрос...А новость следует читать: сотрудникам ФБР "слили" приватный ключ от (виртуального) кошелька. Для того он и виртуальный, чтобы "слить" средства, но не слить анонимность.
Святая простота верит в надежность приватных ключей. Какой непуганый персонаж :)
мда... имея возможность манипулировать приватными ключами - палить её ради жалких 2,3 млн резаной?
Почему палить? Что изменилось после этого?
Просто использовали имеющуюся возможность в своих целях. Задача ведь была не 2.3 млн. вернуть, а подставить другую группировку силовиков.
понимаете Крипта даже с текущим падением это Триллионный бизнес - просто по тихому чистя мертвые кошельки можно заработать миллиарды.....
Сам Факт возможности обхода криптографических алгоритмов - а они АБСОЛЮТНО такие же как в банковском ПО - ну Думаю и так всё понятно....
Так что всё куда как проще Чел из группировки Решил нальнуть Крипту и попался на проверке Налоговой - она его прижала и туту "всплыло".....
Мертвые кошельки особо по тихому не почистишь - помоему все такие на которых хоть один биток есть давно мониторят на предмет движений. Уж тем более самие жирные - сатошевские.
Кстати есть и энтузиасты втупую брутфорсящие ключевую фразу. Уж года 3+ как, пока безуспешно.
Подрезали в трамвае, делов-то. Нечего было кошелек на публике светить )))
А как такая анонимность кошелька?
Живу в Калифорнии. Зашёл в супермаркет. Прибалдел.
На выходе стоит автомат для обмена монет и в нем функция покупки Биткоина. Всё под камерами, так как рядом банкомат.
Дажа не знаю что сказать.
Перехватили кошелек, те получили возможность им распоряжаться. При чем здесь анонимность или нет? Монеро, дэш есть для тех кому прям очень надо. Неанонимность битка это секрет полишинеля
Иными словами, можно перехватить любой неугодный кошелёк (не думаю, что там была обычная компьютерная безграмотность от хакеров). А если можно перехватить, значит можно и другие интересные вещи сделать, кто к нему обращался, откуда и когда.
Утверждали именно, что биток - это валюта анархии и никому не подчиняется и никто не взломает. А тут - вон оно как...
Не так все однозначно. Ключ перехватить можно весьма по-разному. Варианты: от кейлогеров до физических пыток пациента. Не факт, что взломан сам биток. Факт, что ФБР зачем-то об этом вякнуло, а ведь могли промолчать. Если у Вас была бы технология лома битка, стали об этом всех оповещать? Так что думаю дело не в битке.
Страницы