Коллекторы обратились в СК из-за слов Милонова о «нелюдях» и «паразитах»
В октябре 2020-го и июне 2021-го депутат резко высказывался в СМИ в адрес коллекторов. В ассоциации решили, что слова Милонова попадают под действие статьи о возбуждении ненависти и попросили Бастрыкина провести проверку.
Национальная организация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) пожаловалась главе Следственного комитета Александру Бастрыкину на депутата Госдумы Виталия Милонова. РБК ознакомился с копией обращения, его подлинность подтвердил источник на коллектором рынке, а также представитель НАПКА.
Поводом для письма стали неоднократные критические и резкие высказывания политика в адрес коллекторов.
В частности, НАПКА сообщает, что в октябре прошлого года Милонов в программе «Звезды сошлись» на НТВ назвал коллекторов «нелюдями».
«Из бандитов их выгнали за чрезмерную жестокость. Я бы у них отнимал паспорта, лишал бы их пенсий и половой принадлежности. В паспорте бы тоже вычеркивал. Это клопы, это паразиты нашего общества», — говорил депутат.
В эфире программы он также называл коллекторов «сволочами», «негодяями» и «гаденышами». В письме НАПКА говорится, что ассоциация после заявлений Милонова обратилась в экспертную организацию, которая провела лингвистическую и социологическую экспертизу высказываний депутата.
«Установлено, что в высказываниях Милонова о группе лиц “коллекторы” сообщается негативная информация, имеются признаки унижения группы. Также установлено, что в высказывании содержатся признаки унижения достоинства, оскорбления коллекторов как группы лиц, объединенных по профессиональному признаку, и как социальной группы», — сообщает НАПКА.
Милонов расценил обращение коллекторов в СК как попытку давления на него с тем, чтобы помешать публично высказывать свою позицию. «Я, безусловно, расцениваю это как форму запугивания и как попытку надавить на меня и не допустить публичного высказывания моей позиции. Я считаю, что институт коллекторов не имеет права на существование в том виде, в каком он сейчас есть, — заявил РБК Милонов. — Я надеюсь, что скоро ассоциация коллекторов будет называть себя шайкой или бандой, потому что именно так называют себя люди, занимающиеся незаконным промыслом. А вообще точка зрения коллекторов мне неинтересна, мне интересна точка зрения моих избирателей».
В апреле 2021 года НАПКА направила заявление в адрес главы СК с просьбой провести проверку слов Милонова на наличие признаков возбуждения ненависти или вражды (ст. 282 УК) и привлечь его к ответственности. Заявление передали в столичное управление СК, а в мае ассоциация получила ответ, что доводы коллекторов лежат за пределами компетенции ведомства, и обращение перенаправили в полицию.
2 июня в эфире радиостанции «Говорит Москва» Милонов снова выступил с резкой критикой в адрес коллекторов. Он призывал запретить им занимать какие-либо должности, лишить пенсии, гражданства и приговаривать к десяти годам исправительных работ.
Кроме того, депутат допускал в адрес коллекторов такие высказывания, как «коллектор — сволочь официальная», «коллектор — это подонок», «социально опасное животное». Он также предложил «всех коллекторов, которые не откажутся от своей деятельности в добровольном порядке, столыпинским вагоном вывезти на Украину».
В то же время Милонов в эфире признал, что возбуждает ненависть к коллекторам, но не считает это попадающим под ст. 282 УК, поскольку «это не социальная группа, коллекторы — это нелюди, это моя позиция».
В НАПКА попросили Бастрыкина проверить и эти заявления. В ассоциации сообщили, что до сих пор не получили ответа касаемо своего первого обращения в правоохранительные органы. Кроме того, коллекторы отметили, что рассмотрением заявлений об уголовных преступлениях в отношении депутатов Госдумы занимается председатель СК.
Милонов неоднократно становился участником различных скандалов. В 2017 году из-за него возникла потасовка на первомайском шествии в Санкт-Петербурге. Тогда депутат вошел в колонну представителей «Открытой России» и ЛГБТ-сообщества и «попытался донести присутствующим свои взгляды на однополую любовь». Комиссия по этике Госдумы после этого инцидента указала Милонову, что его действия были недопустимым и оскорбительными.
Михаил Котляр, Юлия Кошкина, Любовь Порываева
Комментарии
Защитим смелого депутата.
От того что придурок иногда попадает пальцем в небо - еще не создает повод его защищать.
Согласен. Милонов - тупой хайпожор.
какое то тупое прозападное определение клоуна,
которому разрешено озвучивать новые тренды
вот по коллекторам
Не согласен. Клоуны бывают разные. А хайпожер - это немного другое. Маньяк тоже может быть хайпожером. Но конкретно Милонов клоун-хайпожер.
Давайте налоговиков туда же. А че такова?
За налоговой стоит государство, а за коллекторами - банки, есть разница?
Зачем вообще оно нужно государство, вы прям как "совок" кокой
Правильно! Государство запретить! Вся власть коллекторам! Так победим! Долой совок! Заграница нам поможет! :)
Тогда коллекторы смогут органами забирать долги прям по месту нахождения должника)
викинг!
лавры жирика не дают спать спокойно? Коллекторы конечно та еще сволота, но депутат не бабка, за языком следить должен
Полностью согласен с Милоновым насчет коллекторов, но как тогда назвать депутатов ГД, которые позволили существовать микрофинансовым организациям, узаконили коллекторство, потакают банковскому лобби и т.п.?
Депутаты просто вывели всё это из тени, чтобы хоть как-то можно было контролироваь. Попытка всё запретить рисковала обернуться куда худшими последствиями.
Для кого?
Запретить грабить своих граждан - очень рискованная затея.
На самом деле надо либерализовать законодательство о банкротстве. Чтобы любой гражданин в любой момент мог объявить себя банкротом без каких-либо последствий. Вот тогда поглядим как запоют коллекторы с банкстерами.
А на два-три хода считать Вы умеете? Что будет при принятии Вашего предложения. Банкиры просто переложат свои риски на добросовестных граждан. Или Вы считаете, что этим должны абсолютно заниматься все. То есть нужно создать нацию мошенников, когда кинуть банк может и должен любой? Какую "африку" при этом придется грабить? Спасибо, не надо.
Так проявите фантазию. Что ж вы прям так прямолинейно всё воспринимаете. Чай не лаптем щи хлебаем. Прикрыть лазейки можно запросто. Банкиров скоро не будет. Останется один ЦБ. Вот и надо брать его кредитную политику под контроль. Завтра будет не таким, как настоящее, это надо учитывать. Расширяйте свои горизонты.
Да-да. Пока работаешь над приближением этих самых горизонтов (в том числе в контакте с ЦБ), как-то схемы физических банкротств остаются за полем зрения.
Ну так за один день всех проблем не решить. Работать надо терпеливо. Главное понимать что делать.
Когда-то, когда я был молод и
наивенпринципиален, в условиях галопирующей инфляции граждане заключали договоры займа в иностранной валюте. И за возвратом денег обращались в суд. Формально, в силу ГК и действовавшего тогда закона о валютном регулировании расчёты между гражданами в иностранной валюте были запрещены, и такой договор должен был считаться ничтожным, а всё полученное по сделке - взыскиваться в доход государства.Однако, Верховный Суд соорудил офигительную конструкцию, согласно которой доллары были не иностранными деньгами, а имуществом, определённым родовыми признаками!
Поскольку я был молод и
глупизлишне принципиален, я не понимал, что это и был тот случай, когда нельзя запрещать, а нужновозглавитьурегулировать.Наверняка, с кредитными кооперативами, микрофинансовыми организациями, коллекторами та же ситуация. Полностью запретить нельзя, приходится мучиться.
Примерно также как коллекторов. Может чуть помягче-подстилки бизнеса...
Милонов - далеко не дурак и клоун, которым его хотят представить. По крайней мере, в отношении 3,1415доров и ювеналки. По питерским телеканалам я вижу его значительно чаще, чем по федеральным, и даже привелось пару раз воочию увидеть. С 90% того, что он говорит, согласен.
Из свежего
Проблема в том что он заявления выбирает не по здравости а по хайпу. Поэтому может и бред нести и как бы что-то здравое. Так что он может не дурак, но клоун.
Смена Жириновского? Должен же кто-то озвучивать то, что официально озвучивать не с руки.
Ах, какая увлекательная игра "выборы").
Никак, Милонов кредит не отдал...
Как будто это что то плохое
Годная агитка. Но какого лешего в законе коллекторы есть, а у этого депутата их нет. Может, пусть закон сначала поправит, а потом уже в своей избирательной кампании всякое беззаконие будет ногой пинать?
Кто ж моске позволит тявкать на слонов в ЕдРе?!
Есть такая профессия - говорить правду, прикидываясь юродивым.
Иначе наше общество давно бы уже превратилось в совокупность терпил, засунувших языки себе в ж.
Для этого, кстати, и придумали депутатскую неприкосновенность, а не просто так.
Без разрешения на оружие в сырьевой колонии лучше быть терпилой,
живее будешь под власовским триколором, как у тебя
Это про сырьевую колонию - Норвегию?
Можно сравнить, у кого доля нефти, газа и прочего сырья в экспорте больше.
какой вообще бред
и самое удивительное, что сколько хомячков на этот бред ведется
поддержка любой движухи против коллекторов - это характерный звоночек, что человеку пора провериться на предмет адекватности восприятия реальности
кто вообще такие коллекторы? это люди, которые обеспечивают законные требования банков о возврате долга
если сами коллекторы действуют методами, которые допускает закон, то в чем собственно они виноваты и вообще с чего-бы считать коллектора плохим человеком?
а если методы противозаконны, то так это конкретные нарушения за которые есть конкретные штрафы или сроки... опять же, чем они отличаются от каких-то других преступников?
разве коллекторы виноваты в том, что банки выдают кредиты? разве коллекторы виноваты, что экономика государства построена так, что люди порой вынуждены брать кредиты из-за крайней нужды? разве коллекторы виноваты в том, что граждане не могут вернуть кредиты?
нет! в этом виновата система, частью которой является и сам Милонов!
более того, как ультраправый радикал (или фрик, из себя такового изображающий), он всячески поддерживает сохранение и рост неравенства
причина всех этих проблем с кредитами и коллекторами - именно высокий уровень неравенства, слабая социальная защищенность
в СССР, который всеми струнами души ненавидит Милонов, не было никаких коллекторов
блин, это ж каким надо быть идиотом чтобы в голове не сложить такие простые истины, не просечь Милоновского балабольства и еще подтявкивать ему
вот просто посмотрите насколько убого Милонов смотрится на фоне адекватного, конструктивного и образованного человека
два крипто еврея
А к чему эта лишня прослойка - коллекторы?
Есть суд, есть исполнительный лист, есть ФССП и исполнительное производство.
Досудебное выколачивание долгов незаконно, Милонов прав.
еще раз: если что-то незаконно, гражданин может обратиться в правоохранительные органы: полицию или прокуратуру с заявлением, что против него осуществляются незаконные действия
таким образом коллекторы (если они действуют незаконно) ничем не хуже (но и не лучше) любых других преступников
зачем их выделять в какую-то отдельную группу и специально на них акцентировать внимание? почему Милонов не призывает лишить пенсии воров-карманников, злостных хулиганов, телефонных мошенников, вымогателей, экстремистов, или например насильников?
это же чистой воды популизм и хайпожорство: у нас в стране за все преступления есть ряд мер наказания: штрафы, тюремное заключение и т.д., которые применяются в зависимости от тяжести преступления и все эти меры прописаны в законодательстве
если Милонова не устраивает тяжесть наказания за НЕЗАКОННЫЕ методы коллекторства, то пусть продвигает ужесточение наказания на законодательным уровне в соответствии со стандартами
а есть ведь еще и законное коллекторство: например когда человеку просто звонят и напоминают о задолженности
что в этом противозаконного? почему такие коллекторы должны хоть как-то ущемляться? человек может просто взять в долг и не отдать?
Удобная позиция.
Банк уже заработал на процентах, которые уже выплатил этот заемщик и платят все остальные. Ему этот геморрой не нужен, он и так остался в плюсе. Поэтому он списывает задолженность с баланса, уступая по символической цене коллекторам. А вот коллекторы со все своей бандитской ненавистью выколачивают полную сумму долга со всеми штрафами и пенями.
Кроме того, через коллекторские фирмы идет разворовывание банковского капитала топ-менеджерами. Кроме того, коллекторы занимаются в основном не взысканием реальных долгов, а придумыванием долгов несуществующих, банальным мошенничеством.
Но бесполезно это объяснять. Все верят в банальные схемы, про которые рассказывают по телеку.
И ни какой суд их не осудит. Да и обращаться в суд-себе дороже. Вот и беспредельничают на богатой дураками ниве...
Бывают случаи. Но крайне редко.
Небойсь коллектором работаешь?Так разволновался?По теме-давно пора.Милонов прав.И без разницы-сознательно пошли этивот работать коллекторами,или нет.
. Коллекторы, это орудие беспредела.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё верно говорит гражданин Милонов. Однако, это тот случай, когда возглавляют чтобы уничтожить. Ростовщики, коллекторы, рантье, маршрутчики и прочие социальные паразиты будут использовать эту одиозную личность как пугало. Ну ты же не Милонов, чтобы чушь пороть? Мы же тоже пользу приносим(тм).
Как бы ни относился к депутату Милонову, но тему гонит правильную.
Согласен. Однако, правильно в комментариях обращают внимание на тему, кто же принимает такие скотские законы? Скоро выборы в Госдуму. И как нам, гражданам России поступить? А ведь выбрать надо тех, кто бы защищал народ от произвола олигархата и капиталистов разных отраслей, в том числе и от банкиров.