США согласились передать России ракетно-космический комплекс "Морской старт" при условии, что он не будет конкурировать с американской компанией SpaceX Илона Маска, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Были введены конкретные жесткие ограничения при подписании этого контракта на передачу российской компании (S7 - ред.) двух судов "Морского старта" - обязательство, что мы не имеем право использовать этот "Морской старт" в конкуренции с Илоном Маском", - сказал он в ходе парламентских слушаний в Госдуме.
"Нормально? То есть правительство США, правительственные юристы выступают в качестве клиента, по сути дела, частной компании (SpaceX - ред.). А может она не частная компания в таком случае, если с помощью государственных санкций нам ограничивают возможность конкуренции со SpaceX?", - добавил Рогозин.
Более того, отметил он, американцы перед передачей "выдернули и вырезали все оборудование на этих кораблях", поэтому на их восстановление потребуется десятки миллиардов рублей.
РАНЕЕ в 2020 году:
Командное судно и пусковая платформа "Одиссей" комплекса "Морской старт" требуют ремонта на сумму до 1,5 миллиардов рублей, рассказал в интервью РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов, курирующий ракетно-космическую отрасль.
Иванов был назначен руководителем экспертной группы правительства для оценки состояния комплекса и выработки мер помощи.
"Через СМИ прошло много слухов, что корабль и платформа находятся в плачевном состоянии, что американцы демонтировали все, что только можно. Мы съездили в Славянку, оценили. С нами ездили судостроители. По их мнению, комплекс нуждается в штатном ремонте на сумму 1-1,5 миллиарда рублей. После этого они смогут продолжить работу", - заявил Иванов.
ДОПОЛНЕНИЕ:
"Когда у нас сегодня говорят о том, что "Роскосмос" вывел космических аппаратов меньше, чем Америка, отвечаю на вопрос: у нас ракет более, чем достаточно. выводить нечего", - сказал он в ходе парламентских слушаний в Госдуме.
"Потому что стоят космические аппараты, практически собранные, но в одном-другом-третьем просто не хватает одной конкретной микросхемы, которая через санкции не дается нам никаким образом к закупке", - добавил Рогозин.
В этой связи, отметил он, "Роскосмос" разворачивает работы по производству этой микроэлектроники.
"Мы в 2,5 раза увеличили производство микроэлектроники космического назначения за последние 3 года", - сказал Рогозин.
Комментарии
пущай лучше нефть газ добывают
найдется откуда ракетками пулять
Опять гадкие амеры Рогозина обидели
А вы сколько спутников за последние пару лет запустили?
Когда либерда ругает Рогозина, значит все правильно делает.
единственное, что делает рогозин - это усиленно изображает клоуна. может это и правильно
А оно нам надобно?
А как собственно "Морской старт" может помочь кому-то КОНКУРИРОВАТЬ с Маском? За счет чего конкретно?
Учитывая, какие реальные у Маска цены - то без жесткой протекции он в принципе не конкурентоспособен...
Впрочем, всё это временно. И этот пузырь лопнет.
Вы не добавили в последнее предложение слово "скоро". Хейтеры Маска стали предусмотрительнее?))
Главное широта запуска, чем ближе к экватору тем дешевле)
Широта космодрома не является достоинством или недостатком – это свойство.
И, как и положено свойству – в одном контексте оно проявляется как плюс, а в другом – как минус.
Конкретно:
Чем ближе к экватору вы сдвигаете гипотетический космодром, тем лучше с него запускать спутники-ретрансляторы на геостационарную орбиту (ГСО). При сдвиге точки старта к экватору – грузоподъёмность на ГСО будет расти.
Вместе с тем этот космодром становится хуже для пусков на полярные орбиты. И вообще – для всех орбит с более высоким наклонением – сдвиг точки пуска к экватору приведёт к потерям.
Самые тяжелые спутники запускают на ГСО)
"Невидимая рука рынка" стала даже очень видима. Кого надо рука )
Ну так не бери, поц. Если не нравится. Берет я так понимаю для попила бюджета. В 20г 1-1,5млрд руб, а в 21 уже десятки миллиардов.
Что такое 1,5 млрд. руб.! Это ж курам на смех, всего 20 млн. долларов. Для космоса это ничто.
Т.е. условием передачи было неиспользование платформы в коммерческих целях?
Эка вы кучно. Будто Господь вам на один корабль собирает.
Шедеврально. Что значит "не будет конкурировать"? Не будет работать в принципе? )
А не пойти бы им лесочком? "Железо" забрали, контракт можно выбросить. Как они это делают обычно.
Да всем начихать. Доказать, что кто-то мешает жить маску - это ещё надо постараться.
Дима, ну ты жеж не аквариумная рыПка, верно? Как не далее как
вчерав апреле отказал коммерсам в выводе КА уже не помнишь?Это прям таки бесплатно ...
А если за деньги - то кинуть надо матрасов.
Так там совместное предприятие было и по контрактам пендосы это все обслуживали, не имея возможности запускать что либо.. так что им это был чисто чемодан без ручки.
Суть морского старта в том, что он, в некоторых аспектах, идеален для пусков. Ему похрен на погодные окна, штормит - уплыл вдоль экватора и запустил, экватор опять же, с которого пуски гораздо проще производятся. Выдернули пендосы не так много, фактически только системы связи и шифрования(между основным кораблем и платформой с пусковой установкой) ну оно и логично, они ж не шибанутые нам это передавать. Так что при желании морской старт можно очень запросто ввести в строй и именно эти юридические загогулины серьезно портят всё дело. Стоит также учитывать что скорость пусков "морского старта" значительно ниже чем у обычного космодрома, так как после каждого пуска надо демонтировать платформу и отвозить для профилактики в порт. Видимо поэтому наши и согласились на передачу с демонтажом связи чтобы потом сделать модульную конструкцию, когда к остальному кораблю будут цеплять пусковые платформы по очереди, а не таскать одну и ту же вместе с кораблем до порта(там чуть ли не 2-3 запуска в год максимум выходило).
Так что , с него теперь нельзя ракеты в космос запускать ?
Может сразу индусам на металлолом сдать .
Конкуренция вообще слабое место США, поэтому ничего удивительного.
«Конкуренция – это грех» Джон Д. Рокфеллер - первый долларовый миллиардер.
Все кто наивно и честно предлагают "сотрудничество" России с Амерзией - все они либо диверсанты либо идиоты. Увидел доброго амерза - обошёл стороной, если стрелять нельзя.
Дмитрий Рогозин заявил, что ему лично санкции мешают.
Гендиректор Роскосмоса также назвал глупыми заявления, что санкции помогают развивать отечественную экономику.
Роскосмос не может запустить некоторые спутники из-за отсутствия микросхем, которые нельзя поставлять в РФ из-за санкций, отметил Рогозин.
https://t.me/tass_agency/57744
S7 как бэ тоже частная компания.
Это другое (С)
Передали? Т.е. это не продажа?
Это совместный проект России, США и Украины. Боинг и КБ Южное вышли из проекта и
с мясом выдралидемонтировали свое оборудование.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Каждый раз при возникновении темы морского старта остаётся только разводить руками на этот идиотизм. Ну ладно, само его возникновение происходило в 1995, тогдашняя Россия не сильно отличалась от сегодняшней Украины, ссались кипяточком только от упоминания слова "Америка". Но дальше...
Проект сдох уже к 2009 потому что слишком редко запускал. Но идиоты в Энергии стали гнать госденьги на то, чтобы его перекупить. Зачем?! Что изменится от перебазирования из Лося во Владик, кроме ещё более длинной и сложной дороги до экватора?
Причём они продолжали этим заниматься даже после 2014! К 2015-16 годам, наконец, купили (как теперь выясняется, с обременениями, небось ещё и любимый Стокгольмский арбитраж в деле), чтобы внезапно выяснить, что хохлы не собираются поставлять свою ракету. Оказывается, эти *удачки всерьёз рассчитывали на это! После 2014! Вместо того, чтобы бросить бандуру гнить в Лосе и вздохнуть с облегчением.
Но идиотизм на этом не закончился. В лучших традициях хохлизма эту бочку выкупает Сибирь, с обьявленной во всеуслышание идеей, что вот они-то смогут покупать ракету у хохлов. Рагулячья хитрожопость сибирского разлива. Подозреваю, правда, что покупка была чисто формальной, ну не могли хозяева успешной авиакомпании быть такими кретинами.
После закономерного провала и этой "инициативы" начался очередной сезон танцев вокруг пловучего чемодана без ручки. Самое обидное, что упущено время: лет десять назад там ещё можно было бы снимать голливудского типа боевички в морских условиях, а теперь всё это тупо делается в студиях на зелёном фоне и дорисовывается в цифре. А больше пользы вообще не видно, одни расходы на содержание. Ну разве что вживую морской спецназ потренировать.
Видимо, когда продавали нам "Морской старт", уже знали, что Space-X собирается запускать свои "Super-Heavy" с моря-акияна:
Теперь любой запуск с "Морского старта" можно трактовать, как создание конкуренции Space-X. Но нет худа без добра, можно сделать весьма приличный музей космонавтики )))
Только замечу что участие правительства и дипломатов страны для продвижений интересов национальной (в смысле локации производств и головной компании) частной компании - это нормальная и обычная практика.
У нас есть возможность производить запуски с космодрома Куру. Если уж так нужен экватор. Но и "Морской старт" надо забрать, пригодится.
Ну а что Рогозину мешает положить на эту филькину грамоту?
"Морской старт" уже в России, пусть берёт и конкурирует с Маском, какая проблема?
Не понимаю, зачем вообще этот металлолом стали выкупать? Он для РФ абсолютно не нужен, только зря деньги потратили на этот чкмодан без ручки. Теперь будет где-то стоять и ржаведь, да денежку тянуть.