США готовы к стабильным отношениям с Россией, если она изменит курс, заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
"Если она (Россия) изменит курс, мы готовы общаться", - сказал он в интервью Axios.
По его словам, предстоящий через неделю в Женеве саммит президентов двух стран Владимира Путина и Джо Байдена вряд ли продемонстрирует желание Москвы делать что-то подобное.
Блинкен добавил, что американский лидер встретится со своим российским коллегой из-за якобы имеющих место "агрессии и атак" со стороны Москвы. "Он ясно и прямо скажет, чего тот может ожидать от США, если агрессивные безрассудные действия против нас продолжатся. Он столь же ясно даст понять, что если Россия в своих действиях выберет другой курс, мы предпочтем более стабильные отношения. Это пойдет на пользу нашему народу, российскому народу, всему миру - стратегическая стабильность, контроль над вооружениями", - заявил госсекретарь.
Он не исключил, что после первой встречи лидеров двух стран появится некая определенность в будущем отношений. "В любом случае мы готовы к обоим (сценариям развития событий)", - заключил Блинкен.
Сам Байден ранее в статье для Washington Post заявил, что Вашингтон не ищет конфликта с Москвой, а, напротив, – хочет стабильных отношений, однако выразил готовность отвечать на якобы имеющиеся вызовы европейской безопасности.
Владимир Путин в рамках Петербургского международного экономического форума ранее заявил, что на встрече с Джо Байденом необходимо попытаться найти пути урегулирования отношений между Россией и США. Речь, по его словам, должна идти о стратегической стабильности, об урегулировании международных конфликтов в наиболее горячих точках, о процессах разоружения и борьбе с терроризмом и пандемией.
В то же время глава государства отметил, что не ожидает прорывов от саммита. "Но то, что мы встретимся, то, что мы поговорим о возможностях восстановления двусторонних отношений, поговорим о вопросах, которые представляют для нас взаимный интерес - а таких вопросов, кстати говоря, немало - это уже само по себе неплохо", - добавил он.
Отношения России и Запада ухудшились после событий на Украине и возвращения Крыма. Помимо этого, Вашингтон неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в президентские выборы и хакерских атаках. Это послужило поводом для многочисленных антироссийских санкций, за которыми следовали ответные меры со стороны Кремля. Также произошло несколько дипломатических скандалов, которые обернулись взаимным высылками сотрудников представительств. Послы России и США вернулись в Москву и Вашингтон для консультаций.
"Если она (Россия) изменит курс, мы готовы общаться", - в переводе на человеческий язык, это означает - "Если Россия подчинится США, то мы готовы управлять Россией", а ещё лучше полностью управлять Россией из американского посольства, как в Украине, диктовать Госдуме какие законы она должна принять, кого назначать министром, какой вакциной нам прививаться и тд и тп
Комментарии
Ультиматулка не отсохла?
Показывают, что нет:
Не показывают, а изображают.
Думаете они не готовы продолжать эскалацию?
Разумеется, не готовы. У них (у США и Запада, в целом) реально вооруженные силы в процессе деградации.
У них главная сила сила не в вооруженных силах.
Ту, которая "не в вооруженных силах" они уже давно использовали на 146%.
Скоро увидим... хотя они сами не верят в первый вариант
Вспоминаем, кто настойчиво инициировал саммит.
Два варианта: Или считают, что достаточно приготовили угроз для торга. Или цейтнот
Ага, а наша разведка и не догадывалась об этих мифических угрозах. Об угрозах можно проинформировать и на более низком уровне.
И знают, и купируют угрозы. Вот пример:
https://rg.ru/2021/04/22/reg-ufo/v-krymu-nachalis-krupnye-voennye-ucheni...
Последовательно у атаке изнутри 5 колонной и снаружи готовятся, смысла нет с ними общаться и вообще в каких-либо проектах учавствовать - это ненадёжные якобы партнёры, кидают систематически в тех областях что нам интересны. Мелькание их агентов явных в руоковдстве РФ и тем более в Форбс топ 10 российский "гусских" олигархов достало.
К выборам или раньше? Время похоже их сильно поджимает
Какое имеет сие значение? СССР был уничтожен изнутри при самом мощном в мире арсенале ЯО и СОИ в отличие от США мы смогли во многих моментах поднять. Лазерная часть не была впустую потраченными деньгами, впустую было некачественное управление извне управляемое. Последние 430 лет как минимум в Русском секторе Земли.
Большое. Если противник готов играть вдолгую - можно и дальше ждать, когда проплывет труп врага. Если цейтнот - противник и доску может перевернуть, нужно ждать любых сюрпризов
Было лет 20, где наша электроника и более усточивые системы управления массовые и быстрые? Нет их. как в 1930-е годы с радиолампами когда с 1936 о 38 резко упало качество да и количество.
СВОИХ ЧИПОВ РЯДА ТИПОВ И ЁМКОСТИ ВООБЩЕ НЕТ. боротьюа с конца 1960-х против микроэлектроники началась и ПК, при пионерских разработках начиная с Лосева и Купиряновича, троичной "Сетуни".
Владислав, у вас шизофрения, дислексия, вы просто пишете под веществами? Мигните правой пяткой, если это так.
На каком основании исключается цугцванг?
Думаете ЛЮБОЙ ход ухудшит их положение?
Если не ограничивать поле действа сиюминутной перспективой, то да. Неизбежно.
Думаю, так пессимистично они не смотрят на вещи
Вопрос в самодостаточности *их* взгляда?
Помните эпическую историю о том, как маэстро Эмануэль «зевнул» ферзя?
Зевнуть может любой. Но ходов у противника еще достаточно
Вы совершенно напрасно проигнорировали кавычки.
Зевком (без кавычек) это *Действо* было только с точки зрения предполагавшего получение преимущества (аналогично исключению некоторых нитей в обсуждаемой модели).
Подразумеваете жертву ферзя? Не вижу аналогии в сложившейся ситуации
С точки зрения Деятеля — неявная, сложная (потому что без практически невозможного точного расчёта, исключительно на соображениях об отсутствии навыка реализации такого «преимущества») жертва.
С точки зрения противника — зевок.
Перечитайте анализ той партии.
Точно также в рассматриваемом примере: с точки зрения Деятеля — цугцванг (кризис необходим и объективно неизбежен).
Но западоиды успели привыкнуть к безкрызисному бытию.
Вы про партию Ласкера в поезде? Какое отношение? С моей точки зрения у США еще много заготовок на разных стадиях проработки
На организационные детали особого внимания не обращал.
Насколько помнится — почти обычная матчевая партия. Хотя могу и ошибкаться.
Ферзя товарищ Эмануэль отдал за ладью, коня и пешку.
Без строгого рассчёта (который, как мне представляется, практически невозможен и на современном уровне), а чисто из соображений отсутствия у противника навыка реализации такого преимущества.
Ферзь столько и "весит" в шахматах, можно еще сравнить ферзь = две ладьи. Хотя нужно учитывать на каком этапе партии находитесь - в эндшпиле две ладьи (ладья,конь и пешка) будут предпочтительнее ферзя)))
Однако во времена, когда игралась эта партия Действо было воспринято как «зевок».
Тема сравнительной силы фигур в зависимости от контекста вполне раскрыта в курсе лекций.
Причём сам курс читался (и, соответственно, первое издание) до обсуждаемой партии…
Не могу ничего больше сказать не видя самой партии, если будет ссылка - обсудим
Ну нельзя так, ну нельзя--это что за метод такой ведения дискуссии: использование фактов, логики, изучения вероятного противника и пр. Нее, так не пойдёт, потому что у них...Тесла с айФоном)))))) (/s)
В области гибридной войны - не использовали, сейчас просто тупо увеличивают финансирование, на возвеличивание своего имиджа, обсирания имиджа России и др. самостоятельных и независимых от США стран. И все остальные направления ведения гибридной войны, так же тупо заливаются деньгами.
В области печатания долларов, тоже ещё не все возможности исчерпаны.
Но надо - признать, правильной дорогой идут товарищи, которые нам совсем не товарищи.
Не смешите мои тапочки. Все мало-мальски работоспособные методы (которые ми доступны) они давно применили до предела.
Вы пишите так, как будто использовали до предела и поняв неэффективность, плюнули, и отказались от гибридной войны, а вот фиг там. Они умеют в долгую. Давайте подождем выборов в Госдуму, там много чего вскроется, но ещё лучше дождаться выборов президента 2024-го, вот там будет лютый трэш, т.к. амеры утопят в миллиардах своих местных профессиональных предателей и псевдо-оппозицию.
Те, кто умел вымерли. А нынешние мажоры-скороспелки только щеки умеют надувать и дерьмом швыряться.
У НИХ нет времени ждать. Шагреневая кожа схлопывается.
Что такого они могут показать, чего раньше не показывали? Или может местные предатели резко поумнели? Пока ВВП во власти и не слишком стар, им ловить нечего. Время лютого трэша придет в конце 20х.
Но они не откажутся гибридной войны, это их главное оружие вместе с финансовой системой и долларом, вооруженные силы на 3-ем месте по важности.
Именно
Смотря какие и на какие они ставку делают и развивают. В части био разработок неизвестно где они сейчас. Со времен тех откровений об ихней лабе на терр. Грузии много воды утекло. А даже те откровения были мягко выражаясь страшноваты.
Спутник и другие вакцины показали, что на эти козыри у нас есть чем ответить.
Про вакцины тоже не все так просто. Вчера писал в этой теме в комментах, выводы весьма неутешительны: https://aftershock.news/?q=comment/10450883
И да, Спутник тоже мРНК вакцина, только мРНК взята от вируса, а не синтезирована, как у Файзера или Модерны. И все нынешние вакцины объединяет, что мРНК несет информацию о последовательности белков шипа. Именно информацию (иРНК по русски - информационная РНК), а не сам белок шипа. Аналогия с перфокартой для древних компов - мРНК попадает в рибосому, та ее считывает и на основе полученной информации печатает белок шипа на который уже и реагирует иммунитет. 3Д принтер рибосома есть практически во всех клетках организма.
кусок РНК, сам вирус - аденовирус (2 типа, 2 прививки), который легко побеждается иммунитетом здорового человека.
При этом аденовирус лишен возможности размножаться целиком в организме человека.
в первозданном виде - конечно нет, а вот измененный - размножатся, поэтому у некоторых побочка
Вакцина некачественная ?
пока вроде никто не умер
Дай Бог, чтобы и дальше никто не умер!
Блин, там одна оболочка от аденовируса, которая служит транспортом, который в свою очередь умеет присоединятся к клеткам и вносить свое содержимое туда. А содержимое - это то, что ему в оболочку вложили, т.е. мРНК несущую инфу от шипа короны. Сам аденовирус не может себя размножить т.к. его составляющих там нет.
Страницы