20 лет назад Корпус морской пехоты высмеяли в Пентагоне за идею десантировать подразделения в горячие точки на космических кораблях. А сегодня министерство обороны прилагает серьезные усилия для реализации этой концепции: сначала для доставки грузов, но, возможно, когда-нибудь очередь дойдет и до морпехов.
"Rocket Cargo" - это новейший проект исследовательской лаборатории ВВС (AFRL).
“Я знаю, что люди задаются вопросом, почему мы снова рассматриваем эту идею. Эта идея существует с самого начала космических полетов; это всегда была интересная, интригующая идея, но … Мы рассматриваем ее примерно каждые 10 лет, и в прошлом это никогда не имело смысла”, - сказал бригадный генерал, заместитель командующего Центром космических и ракетных систем (SMC) Космических сил Джейсон Котерн. - “Что, откровенно говоря, изменилось - это массовое появление коммерсантов с гораздо более мощными ракетами при гораздо более низкой стоимости, чем мы привыкли”.
Грег Спенджерс, руководитель программы AFRL, объяснил, что “если у вас есть очень, очень большая ракета, то миссия, которую вы можете реализовать за один полет, становится гораздо более привлекательной”. Он добавил, что существует не только ряд коммерческих космических фирм, уже строящих большие ракеты, но и “множество компаний”, использующих собственные средства для разработки “систем, которые позволяют получить возможность доставки полезных грузов в любую точку планеты”.
Отметив, что он тоже когда-то был “скептиком”, Спанджерс подчеркнул, что AFRL “провела серьезный анализ” и “сделала вывод, что пришло время сделать инвестиции и посмотреть, получится ли на этот раз реализовать оперативный потенциал”.
Таким образом, "Rocket Cargo" может превратить американских военных в пассажиров коммерческого космического лифта, - сказал Спанджерс. "Цель Космических сил не в том, чтобы строить какие-либо собственные грузовые ракеты", - поспешил добавить он. Проект должен дать ответ, смогут ли коммерческие ракеты удовлетворить глобальные транспортные потребности Министерства обороны, и если да, то какие модификации — например, в военных грузовых контейнерах — могут для этого потребоваться.
“Мы просто хотим настроиться на то, чтобы стать первым клиентом в очереди и заранее подготовиться к тому, что делают коммерсанты”, - сказал Спанджерс.
"Rocket Cargo" в 2022 получит почти 48 миллионов долларов, согласно бюджетной заявке - и это гораздо больше мизерных 9,7 миллионов, выделенных в текущем году. Проект “продемонстрирует новые траектории полета больших ракет, возможность их приземления в суровых условиях, а также испытания катапультируемой капсулы для сброса с воздуха”, - говорится в бюджетной заявке Космических сил на исследования, разработки и испытания (RTD&E). Конечная цель состоит в том, чтобы иметь возможность доставить груз в любую точку Земли в течение часа.
По словам генерал-майора Хизер Прингл, директора AFRL, проект предназначен для увеличения возможностей боевых подразделений, и AFRL сотрудничает как с Центром космических и ракетных систем (SMC), так и с Транспортным командованием (TRANSCOM). .
В октябре прошлого года TRANSCOM подписало Соглашение о совместных исследованиях и разработках (CRADA) со SpaceX и XArc для изучения концепции, что в то время вызвало удивление и вопросы. CRADA, по словам Прингл, предоставляет AFRL “возможность” и прочную основу для перехода от перспективного проекта к реальной программе.
“У них есть миссия по быстрой логистике”, - сказала она. - “Это новый способ, который они могли бы использовать, сравнивая с доставкой грузов по воздуху, суше или морю, и поэтому мы просто хотим новую опцию”.
Спанджерс добавил, что проект “рассматривает ракеты с потенциальной мощностью от 30 до 100 тонн. Обратите внимание, что 100 тонн - это примерно грузоподъемность С-17”.
SpaceX является единственной коммерческой компанией, которая реально испытывала большую многоразовую ракету и грузовой корабль (Starship) с широко разрекламированной целью доставки оборудования и людей на Марс. Однако Спанджерс подчеркнул, что проект будет открыт для всех заинтересованных разработчиков. Он отметил, например, что три компании соперничают в рамках проекта НАСА "Система посадки человека" (HLS) за контракт на доставку людей и грузов на Луну. Однако хотя на начальном этапе НАСА финансировало все три фирмы, в апреле с.г. контракт на 2,9 миллиарда долларов был заключен именно со SpaceX, а Blue Origin и Dynetics остались за бортом.
Ключевыми элементами проекта станут первичные научно-технические исследования “новаторских конструкций для быстрой загрузки/разгрузки ракеты, возможностей быстрого запуска с необычных площадок, характеристик потенциальных посадочных поверхностей и подходов к быстрому улучшению этих поверхностей, обнаруживаемости противника, новых траекторий и потенциальной способности сбрасывать полезную нагрузку после возвращения в атмосферу", - говорится в бюджетных документах.
Что касается "космодесантников", в данный момент это не является главной задачей.
“Относительно размещения людей на борту этих ракет, типа военнослужащих и все такое, я думаю, что это дело далекого будущего, и мы просто будем наблюдать за тем, что происходит на коммерческой стороне”, - сказал Спанджерс. - “Если они превратят это в транспорт для людей — о чем говорят некоторые компании, — я уверен, министерство обороны будет заинтересовано в изучении вариантов, так же, как мы сегодня работаем с авиацией и судостроительными компаниями”.
Комментарии
Идея очень старая. Неадекватная по стоимости и защищённости приземления. Дронами в раз 100-1000, в зависимости от условий скорости доставки поражающего фактора, в данном случае с перемещением масс оружие, дешевле. В т.ч. МБР. Кроме того риск получить полноценный ядерный удар в ответ. Это не КР и отличить от идущей в облаке КР довольно трудно если нет водных паров - технология была слита при горбачёве.
Масковская ракета иметь будет себестоимость доставки половины роты с пехотным вооружением тяжёлым порядка нескольких млн долл за человека в боевых условиях даже при условии тотальной зачистки места приземления в радиусе нескольких км. При этом это конечно круто но только против папуасий разных, не имеющих даже С-300 или панцирей/торов, зенитных пушек.
Такое оправдано не для военной части а для доставки с орбиты грузов стоимостью доставки не ниже 0,2-0,3кг золотом за кг. Например сверхчистые, 9-11 девяток и выше платиноиды, некоторые наноматериалы сверхчистые белковые кристаллы, некоторые сверхчистые полупроводники а лучше уже предварительно упаковангные заготовки датчиков, ИК-матриц и прочее.
На понты и психологическое доминирование 50 млн вообще не жалко !
Мож кто проще? На распил и дербан
Немного не те суммы, скорее речь о чувстве неполноценности, которое нужно не то что compensate, а overcompensate!
А с Россией такие зхапуски согласовали, а то грузы разные бывают - атомные бомбы тоже груз. А то как типа в Афганистан запустили ракету, а она возьми да и развались над Россией, а оттуда гадость всякая радиоактивная падать будет.
Или под предлогом Масковской ракеты запустят Минитмен.
Я писал о возможном одновитковом полёте вокруг луны с выбросом там скажем 100 БЧ ИН для ударов по РПКСН, наземным объектам ПЛАРК, базам стратегов.
Могут и скорректировать траекторию астероида или кометного поезда с непоправимым ущербом и как бы не приделах, - им загеноцидить очередную нацию, судя по полностью уничтоженным тасманийцам или почти уничтоженным не уступающим им в интеллекте индейцам с севера США - раз плюнуть.
https://aftershock.news/?q=node/911045&full
Нолик допишите это будет реальная стоимость системы при массовом производстве. Порядка, скорее много более 100млн долл т.е. >>2т золотом - это цена одного запуска когда ступени уже раз 5-7 слетали. Иначе дороже. По близкой к баллистической траектории большие перегрузки при посадке, надо как-то распределять нагрузку будет, ракета пустая, т.е. по центру или к брюху.
Перегрузки не беда, применят противоперегрузочный коктейль.
Про "белковые кристаллы" понравилось.
Да, тема интересная. https://nplus1.ru/news/2017/02/09/sieve
Я так скажу - что даже в папуасии это не поможет.
Предположим зачистят место высадки, а дальше? Логистика и прочее?
В теплых краях вечером придут тарантулы и сколопендры, в СибирЯх - Дед Мороз.
И че делать? Заказывать еще один старшип с туалетной бумагой и фумигаторами?
Наскока "техническое превосходство" помогло пендосам во Вьетнаме?
"Ну, это нормально"(с)
"Нудоль" им в помощь и "Изделие 07" в догонку...
При посадке хватит и ЗУ-23-2 и тем более 57мм артсистем с точным наведением, по последним даже с 5км трудно не попасть в течении 20-40с пока в зоне поражения, вообще отличный калибр. Будет взрыв как при посадке или крупный пожар если перейдут на высококипящее гелированное топливо и окислитель. Отбить очередь не смогут. РЗО также ничем не отобьют а бить может вне зоны действия систем защиты.
Возможно даже КПВТ с БЗТ сможет нанести летальные для корабля повреждения.
Я так понимаю хотят применять для захвата стратегических объектов дорогих там где кроме охраны с автоматами ничего в помине нет. С другой стороны как только сложный технологический объект типа ВСМПО- Ависма или фабрика по производству полупроводниковых лазеров в КНР вы его не захватите без серьёзного риска повредить. Военное решение вопроса исключено. Нацист киссингер это прекрасно понимает.
Ну вот, а то говорили что "Шилку" надо списать.
Оказывается это оружие будущей космовойны.
не по дронам
При высадке зачистят до неё территорию что человеку не выжить.
Захват каких-то комплексов элитным спецназом, если оный комплекс не боится открытого огня. Скважины, нефтехимкомплексы не пойдут - там расстояние должно быть с полкилометра возможно - раскалённый грунт может далеко летать. До того несколько таких но с дронами или что скорее просочаться незаметно и зачистка территории.
С другой стороны сложные комплексы посложнее захваченного в Болгарии завода это квалифицированные кадры, коим нельзя мешать в процессе. Как минимум им гарантирован сильный стресс и как поведут они себя можно предположить. ЭМИ акустическое и прочее воздействие также может действовать на всех по-разному, не покатит. На ГОКах и более сложном как правило технологии под конкретные типы руд.
НАТО, кроме того, может столкнуться в таком случае с отказом всей инфраструктуры уже и на своей территории, просто это будет не медленный процесс а катастрофический с катастрофическими же последствиями. Коллапс производящих и логистических,части информационных систем гарантирован, даже если сумеют 5 колонной заблокирован.
Проблемы ФРС не могут быть решены военным путём - это загоняние в угол вместо решения. В США тех же требуется серьёзные социокультурные преобразования и замена 90% инфраструктуры как неприемлемой для 7 техуклада который свалится очень быстро во всей своей мощи. Многих придётся возвращать в те страны откуда приехали.
да никто же не садится в гущу боя
ни с космоса ни с вертолета
а на быстрый захват нефтяной скважины - вполне приличная технология
Буратино и солнцепёк им в помощь
Силосная башня с топливом на поле боя здорово напугает папуасов, а приличный офицер задумчиво скажет: "Принеси ка мне снайперскую винтовку!"
То есть вы исходите из того, что идея таки будет реализована?
Средства доставки тепла и света работают. Ценник конский. Но любителям фильмов про джи ай должно понравиться. Они вон в фильме с компа подводную лодку с берега угоняют, просто запустив ходовой винт.
В России испытали ракетный двигатель с рекордной длительностью работы
и судя по "Военная приемка. Космические двигатели", у нас в России с ракетными двигателями, любыми, - никаких проблем нет, тут мы точно впереди планеты всей, оно и заметно по нашему ракетному вооружению.
То есть в их вселенной подводные лодки не швартуют? Или угнали с куском пирса?
Это даже если не брать во внимание прочие "мелочи".
Даже не из сухого дока, а с бетонной набережной, стоящую на фермах. "Форсаж" какой то, из последних.
Не скажу за реализацию , но попил будет знатный , под красивые голливудские ролики - пипл схавает.
это тоже составляющая бузинеса
https://en.wikipedia.org/wiki/Top_Gun
затраты на фильм 15 млн
доходы - 357 млн
торговцы наркотой дети малые
сниумт новый топган или космодесант и на заработанные деньги сделают ракеты
Западный издатель документальных книг Games Workshop уже готовит документальный фильм о службе в подразделениях космодесанта (к сожалению, текст только на эльфийском, при необходимости примените магию перевода). Imperator protegit!
средства выделены - значит будет
распиленареализованаStarship troopers:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B...(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
- а не Голливуд ли, прочно проникнув в мозги американцев, тут рулит? Словечки красивые. Только признесенное второе слово для русского уха откликается совсем другим смыслом. Надеюсь, истинным. )))
Не в тему, есть чудесная вещь у Yes 1971 года - Starship trooper. Неплохая ее трактовка в альбоме "Keys to Ascension" 1996, потрясающее соло Хау и Вейкмана.
В их сказочках напрочь отсутсвует орбитальная механика и куча кораблей просто висит над одной точкой поверхности планеты. Тогда как в реальности на такой высоте они будут носиться по орбите с первой космической.
В книжке как раз орбитальная механика присутствует, например это четко описано, когда Рико тащит раненого в скафандре к эвакуационному челноку и они чуть не разминулись со своей баржей, потому что челнок не стартанул в назначенное время.
А вот Голливуду гравитация не нужна.
Вы книжку наверное не читали, только кино видели? Кино сильно по мотивам снято )
"По мотивам" - это мягко сказано, там кроме названия и имён некоторых персонажей общего ничего нет, вся философия книги отправлена в помойку
Встречалось на просторах интернета, как йуная леди, глядя ролик про МКС, на полном серьезе спросила - "А чего они гравитацию не включат?"
В кино же всегда так: взлетели, вышли на курс и "включили гравитацию", шоп не болтаться глупо в воздухе.
Вереница камазов на что-то намекает? Или просто зрада вышла?
Конвой с гуманитарной помощью от американцев.
P.S. Что у американцев с лицами?
Все норм. Гумконвой привозил америкосам галаперидол. Приехал, отдал, и поехал домой. Ракета-то на земле )) Вон там пальмы, яхта, Флорида видимо. А эти болезненные считают что они уже на другой планете ))))
А че , сложить космодесантников как шпротов , залить антиперегрузочным оливковым и впред , быстрая доставка папуасской еды
Так старая идея.
Спасибо, интересно. И картинка зачётная:)
М-да, ну и ладно, пусть десантируются, вместе с авианосцами и берками
Попил бабла.
Обосную:
1. Это не афишируется, но авиадесант сейчас практически умер. Мобильные ручные ЗР ПВО бармалеям могут поставляться чуть ли не кораблями. Десант сейчас это высокомобильная пехота постоянной боевой готовности с бронеподдержкой. И... все.
2. Таким образом, если десант переместить из воздуха в космос, папуасов можно гнуть уже почти безопасно, но нам волноваться не о чем. Магическое слово: "С-500". С сетью под управлением из С-400.
3. Ценник Космического челнока и НАТОвского Геркулеса" до сих пор несопоставимы.
Звёздный десант правильно вспомнили. Пока не будет разработан и производиться серийный челнок класса земля - космос, это все бумагомарание. И не абы какой, а чтобы взлетать и садиться мог на необорудованном грунтовом пятачке аки автожир или геликоптер.
Слабо замахнулись, надо сразу телепорт пилить
Для телепорта нужно принимающий портал строить в местах назначения, а ни Россия, ни Китай визы не выдают соответствующим специалистам. Поэтому сначала - космодесант.
Только если для оперативной доставки гробов в район боевых действий и обратно. Утром роту положили в папуасии какой-нибудь, вечером она уже полным составом на Арлинтонгском кладбище.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Этот десант можно только во Флориде сбрасывать, где никто стрелять не будет... больно дорого выйдет))
Опять Вы наступаете на больной мозоль.
Эта штука пригодна на то чтобы быстро откуда-нибудь слинять.
Как VIP-жоповозка. Не для простой солдатни.
В смысле - "пригодна"? Нет такой штуки. Только картинки.
Ну так у них уже всё готово для десантирования!
Маск уже создал корабли для их десантирования, причём прямо в РАЙ!
Страницы