В интервью РБК Дерипаска признал, что западные санкции «страшны и эффективны». Но у России в отличие от стран Запада «другая историческая реальность», уверен он
Миллиардер Олег Дерипаска считает, что у президента России Владимира Путина есть карт-бланш на управление страной как минимум на ближайшие девять лет. И на это не сможет повлиять даже санкционное давление со стороны Запада, заявил основатель компании «Русал» в интервью РБК на полях Петербургского международного экономического форума.
Дерипаска отметил, что Россия в представлении Запада является изгоем, хотя это и не соответствует реальности. «Мы просто другие. У нас другая страна, другая историческая реальность, в которой мы еще живем. Население имеет свои взгляды, через них нельзя перепрыгнуть. Нас пытаются сейчас наказывать. Американцы вооружили свою финансовую систему. Санкции страшны, эффективны, они серьезно помучили не только меня, но и мои предприятия, которые я создавал, и те предприятия, которые работали с нашими компаниями, и регионы. Но мы видим, что это процесс, который имеет свои границы, свои возможности», — отметил миллиардер, состояние которого Forbes оценивает в $4,6 млрд.
Он выразил уверенность, что санкционное давление будет продолжаться «еще следующие два-три года». «Они [страны Запада] такие немножко тугодумы, они считают, что можно еще чуть-чуть надавить на Россию. Помните: «Кто победит — холодильник или телевизор в России?» Понятно, президент победил. У него сейчас есть карт-бланш не только на эти выборы думские, не только на выборы 2024 года, у него карт-бланш до 2030 года», — сказал Дерипаска.
видео интервью: https://www.rbc.ru/politics/04/06/2021/60ba4f219a794725ecc611b7?utm_sour...
Комментарии
Я только ЗА ,двумя руками за карт- бланш Путину.
Вот же утырок. Создал он, сучёнышь...
Да ладно вам, ну
укралприватизировал. Что тут такого-то. Все кто мог тогда так делали. И вы ,возможно, имей такую возможность и я. Вот правда это сложный был бы выбор. Но!С другой стороны отрасль не умерла. За это его можно не кастрировать перед повешением, будем милосердны.
Утырок он, конечно, утырок. Но сам-то какую зарплату получаешь, российскую или беларусскую, в 2,5 раза меньше?
Потому что твоя российская зарплата, такими сученышами, как Дерипаска, обеспечена.
А хочешь справедливости, что бы олигархов не было, то тебе к Батьке.
Только потом не ной в обратную сторону.
Вы не совсем правы. И насчет зарплат и насчет батьки. РБ не может существовать в режиме пусть даже псевдосоциализма без внешних ммм, пусть дотаций. В силу многих факторов. И да самостоятельно, у нас, в реалиях вяло длящегося мирового кризиса дела так себе. Но не ужас-ужас-ужас. Если вы в курсе анекдота. Дело в другом. Дерипаска - презерватив, да. Но насколько он необходим сегодняшней России? Вряд ли совсем не нужен, но и вряд ли без него него было бы лучше или пофиг. Он не сам по себе, он дефект системы. А система уже относительно устоялась. Тут, если проверять, необходимо деяние типа переворота октября 17 года. А вот вы бы хотели это при жизни вашего поколения или поколения ваших детей? Только чество.
Ты головой в детстве ударился, и тебе никто об этом не сказал - сочувствую (хотя вообще ни разу).
Ты, клоун с отсутствующей логикой, совсем не вдупляешь разницы между скупкой за копейки то, что стоило миллиарды и созданием предприятий с нуля, куда и вкладываются эти миллиарды.
Если тебе Дерипаска отчисляет, то не нужно ссать кипятком о том, что он лучший олигарх, потому что есть лучше, которые не ноют, а делают своё дело...
Ну пусть так.
Это ответ не вам был...
Да, была такая проблемка в перестройку. В СССР при социализме не существовало капиталов, поэтому приватизировать те государственные предприятия, которые было решено приватизировать передав их в частные руки, можно было либо отдав своим посконным голодранцам за спасибо, либо продав иностранным буржуям за деньги. При этом отдавать своим за спасибы надо было как-то так вычурно, что бы в итоге они это не перепродали иностранным буржуям за деньги, поскольку иначе всю Россию с потрохами давным-давно скупили бы какие-нибудь Браудеры и Соросы, у которых баксов напечатать "говно вопрос" в любых количествах. По этим же причинам советский гражданин не мог инвестировать капиталы в создание производств, по причине отсутствия капиталов на антресолях и колбасы в холодильнике, которые надо было сперва каким-то образом создать на пустом месте. Вот оно всё и было так, как было, и раздача госсобственности за спасибы, и криминализированная фаза первичного формирования капиталов, и всё прочее, что характерно для этой первой фазы превращения социализма в капитализм.
Остаётся вопрос, что делает некий новоявленный частный собственник со своими доходами, которые он может инвестировать в России, а может выводить в за бугор. Тут думается так, что если бы Дерипаска ничего никуда в России не инвестировал, не платил бы налоги или пытался бы как-то иначе кинуть государство, вёл себя в целом вызывающе и неуважительно к стране, то давно бы уже всего лишился и разделил бы судьбу березовских и прочих ходорковских. Давно уже сидел бы
на нарахна Канарах или где-нибудь в Лондиниуме, днями проклиная кровавый тоталитарный режЫм и ночами рыдая в подушку. Может он и засранец (токовые бизнесмены они все засранцы), но правильный засранец, который вкладывался и вкладывается в развитие российской экономики, судя по всем признакам (мне лень подробно изучать его капиталистические трудовые достижения, поэтому вангую в предположительной форме).Правильный засранец! В гранит. А, то олигархи, мля. Социально-ответственные бизнесмены, ржака.
Ржака в том, что Россия существовала задолго до 1917 года и великую Российскую империю создавали те самые правильные засранцы, а вовсе не пролетариат с большевиками. Пролетариату с большевиками хватило 70 лет, что бы по итогам просрать почти всё, что до них правильные засранцы создавали веками, мля. Такие дела. Das ist drama.
Хм. Вот определились и критерии зарсранства. Себе, Царю, Отечеству.
Ну, как-то так, наверное. Государевы интересы блюсти и о себе не забывать.
Вы написали полную херню, видимо с историей и головой вы не дружите
Перефразируя "Да, он засранец, но он наш засранец".
Не нужно меня перефразировать.
Дерипаска, как любой капиталист, сволочь и гад. Грабит прибавочную стоимость.
Вот только все, кого он грабит, живут лучше тех, кого не грабят.
Потому что заставляет рабочих не просто работать, а вкалывать, и создает систему управления. Ни один пролетарий не способен сам заставить вкалывать себя самого и окружающих и управлять их работой. Потому что это тяжело, самого себя заставлять работать.
А как только один из пролетариев этому всему научится, он сразу становится маленьким дерипаской. А для окружающих становится сволочью и гадом в любой день, кроме 5го и 20го.
Дерипаска ничего сам не создает. Он прошел отбор у пиндосов как сильно он не любит Россию. За это и назначен олигархом (денежным кошельком) как и другие. А если плохо стал гадить получил от хозяина санкции
вы свою приватизированную квартиру уже вернули государству ?
А я и не ною, что власти мне жЫдь мешает...
Зы, Дерибас бульбашей ошкурил?
Тоже возмутится, что он там «создал», скупил все за бесценок.
Санкции были не против заводов, созданных в СССР.
Санкции были строго против управляющих компаний (созданных именно Дерипаской), контролирующих финансовые потоки и аккумулирующих прибыль, а также против самого деятеля. Так, что Дерипаска полностью корректен в своем заявлении.
Вы правы и неправы одновременно.
Ни в коем случае не защищаю Дерипаску, ибо считаю что нет святых людей среди тех, кто с большими деньгами.
А правы в том, что предприятия той же Группы ГАЗ - строились в СССР.
* и чтоб черти в аду "аффторов приватизации" также приватизировали, как они промышленность, доставшуюся России от СССР.
А не правы в том, что:
1.
не каждый завод пережил 90-е, и вытащить предприятие из той жопы - это тоже очень сложное дело и не у всех удалось.
Вспомните, как загнулся тот же ЗИЛ.
2.
сравните, так сказать, "ассортимент" нынешний группы ГАЗ с тем, что выпускали те же заводы при СССР
https://gazgroup.ru/
https://gazgroup.ru/transportation_solutions/buses/
* ни разу не Шишиги
https://gazgroup.ru/transportation_solutions/lcv/
* сгинувшему РАФу - привет.
https://gazgroup.ru/transportation_solutions/social/
"Тигр", кстати, тоже ГАЗовский.
Понятно, что за всем этим трудовые коллективы, но как ни крути - директор тоже часть предприятия.
А дурак-директор - так вобще могильщик завода.
А дурак-директор - так..... Нет там дураков. Есть пильщики. Часто московские. Вспомните, как Комаров ВАЗовские деньги на реконструкцию пилил. Просто ГАЗ не смог выжать из бюджета солидный куш. Пришлось начать работать)
Может вы еще вспомните Пикалево, где супер грамотный управленец дерипаска хотел нахрен всех на улицу выкинуть? И только слова Путина верни ручку привело к очередному озарению что можно и не закрыть
он создал! да уж! денег просит. подлизывается
Слишком много вдруг стало Дерипаски, умным что-ли стал, или Бога за бороду схватил, клацает своим помелом по любой теме.
Готовится к 2030-му
А че готовиться? В отличии от России, у "Запада" задача стоит день прожить, да ночь продержаться. Там уже категориями годЫ никто и не мыслит. 2030... Ха. Смищьно даже...
2022 им бы пережить в нормальном состоянии, что бы без расколбаса глобального. Вот амбициозный план.
Так я не про Запад, я про Дерипаску. Преемник сам собой не появится!
К 30 году Боруху Ельцину-младшему, внуку подохшего алкаша, будет за сорок. Я вот уверен, что его будут пропихивать порулить страной.
Хозчева гадить заставляют, могут и отобрать активы, а самого в утиль. Вот и гадит всегда и гадить будет. Такова его селяви.
Санкции страшны, эффективны, они серьезно помучили не только меня, но и мои предприятия, которые я создавал
хотелось бы узнать что за предприятия создал дери мать иво паска
хоть одно пазязя
Можно найти фото любого предприятия Дерипаски, потом фото любого советского завода, на которого у Страны дерипасок не хватило, и вычесть одно из другого.
Разница будет тем, что создал Дерипаска.
ПС Доставляют граждане, которые считают бизнесы вечным генератором бабла. Типа, нажал на кнопку, получил банан.
Так ведь никто не осуждает олигархов-шашлычников и олигархов-парикмахеров.
Претензии к олигархам-монополистам, олигархам из ТЭК и всех, причастных к использованию недр и ресурсов.
Надеюсь, вы понимаете между эти группами разницу?
В чем между ними разница?
Разница в том, что шашлычник забирает всю прибыль себе, а олигарх из ТЭКа 98% прибыли отдает государству. Просто прибыль у шашлычников небольшая, за неё надо вкалывать, а порог вхождения в бизнес низкий. Но всем засранцам лениво.
Все засранцы мечтают, как они бы снесли государство, сами бы сели на места олигархов, сами набивали бы карманы сверхприбылями и сами бы раздавали мелочь бедным, что бы отмыть совесть.
Но поскольку для засранцев это абсолютно невозможно, засранцы воют за справедливость, что бы богатые поделились с ними. Идея самим поделиться с бедными, засранцами отвергается с гневом и негодованием.
А что лучше: всё с продажи шашлыка или 2% с реализации состава алюминиевых чушек?
Думаю, большая часть мечтает снести олигархов, но оставить государство. Большая часть из этой большей части, думаю, понимает, что это невозможно. Поэтому радеет за все большие и большие налоговые нагрузки, прогрессивное налогообложение и социально-ориентированность, и главное - нацеленных на развитие отечества олигархических структур.
Мечты мечтателей никого не интересуют. Интересуют мечты деятелей. А у тех отношение к прибылям алихархов совсем не в стиле "отнять и поделить". Потому как они четко понимают - следующими в очереди на раскулачивания будут они.
Да мы все видим результаты мечт вами так защищаемых "деятелей". В основном - яхты и футбольные команды.
Ага. Приезжаешь вечером к дому и припарковаться некуда. И на дорогах автомобилями всё забито. И жилья строится больше, чем во времена СССР. Это не считая того, что жрачка сейчас дешевле времен СССР (по отношению к з/п).
А так да. Яхты. Футбольные команды. Дворцы.
В совокупном общественном потреблении РФ, доля олигархов и чиновнков составляет 2-3%
Вы видите яхты в чужом кармане, а считать вам мешает алчность и зависть.
Суммарного состояния 20 крупнейших российских олигархов, сколоченному за 25 лет, Пенсионному фонду хватит на 4 месяца выплаты одних только пенсий. И это без медицины, школ, дотаций ЖКХ и прочей социалки.
А тачки во дворах с пособий по безработице покупаются?
Нет. С з/п от работы на этих самых алихархов. Вот только в своем пассаже о яхтах и футбольных клубах Вы как "случайно" пропустили рост качества жизни обычных граждан в России.
Почему?
Мне даже смешно стало от этой логики.
Безусловно, благосостояние граждан выросло. И это замечательно.
Но выросло оно потому, что наши люди много и упорно работают. И работа этих людей оплачивается олигархией ниже рынка. Что вкупе с дешевыми недрами России преумножает олигархический капитал. Не?
Если б эти люди не работали? Олигархи бы без зазрения совести завезли гастарбайтеров. И капиталистический процесс бы продолжился.
Но консенсус найден и вроде не голодаем.
А крупные промышленные предприятия, доставшиеся в наследство, можно было бы и приватизировать. Дерибасок etc можно было бы и оставить на президентских местах.
Народ бы зажил еще лучше. И металл с древесиной не дорожали бы вслед за мировыми ценами.
1. Что такое "оплачивается олигархией ниже рынка"? Какой рынок имеется в виду? Китая, США, Люксембурга или Сомали?
2. Разумеется человеческий труд приумножает состояние лиц его организовавших. Сейчас это олигархи. Во времена СССР это было политбюро ЦК КПСС. Ну а результат мы прекрасно видим на собственной жизни - выгоднее оплачивать яхты и футбольные клубы олигархов, чем интернационализм ЦК КПСС.
3. Олигархи и так завозят гастарбайтеров. Вот только бабло олигархам приносят не узбеки с лопатами, а русские с компьютерами. Поэтому гастарбайтеров можно завозить в любых количествах - денег у олигархов от этого не прибавится.
Разница в нерыночных источниках прибыли.
Разница в путях и дорогах накопления капиталов.
Могу еще поназывать, но это не вызывает интереса.
Я правильно понимаю, что у производителей алюминия нерыночный источник прибыли? Это как? Они непосредственно из налогов финансируются?
Вы неправильно понимаете.
Производители алюминия во множественном числе почему? А, понимаю, то есть по-вашему, дочерние структуры Русала, формируют у нас рынок? Класс.
Главным условием для производства алюминия - энергия. Много ли введено в строй мощностей по электро-генерации дочерними структурами Русала? Отвечу, ни одной. Все достались в "наследство" от советской энерго-системы. Более того, и с существующей инфраструктурой без государственного контроля у дочек плохо. Пример - авария на Саяно-Шушенской.
Да что энерго-генерация - сами производственные мощности откуда у Русала? Дерибаска сколько с нуля построил заводов? Ни одного - всё то же "наследство".
Получив производственные, технологические, логистические цепочки ребятам оставалось наладить только коммерциализацию.
Что мы и наблюдаем, покупая материалы для отечественного производства, такие как алюминий (производная от энергогенерации), сталь (производная от энергогенерации и недр), древесина (отчего производная?) по мировым ценам. Про полимеры молчу.
Рыночек, чо.
1. У нас в стране монополия на производство и продажу алюминия? Вы не можете импортировать алюминий из-за рубежа.
2. Русал НЕ занимается производством электроэнергии. Поэтому требовать от них её производства - глупо и смешно. Они её ПОТРЕБЛЯЕТ. Вот Вы каждый день едите хлебушек. Скаолько зерна Вы произвели? Впрочем если самостоятельно поинтересуетесь вопросом, то узнаете, что Русал довел до ума долгострой времен СССР в строительстве ГЭС. И не в виде "ударной стройки", а солча и в рабочем порядке.
3. "Все досталось от советской системы". Сразу видно химически чистого пропагандона. Который ни разу не сталкивался реальным производством. И не знает, что активное оборудование в машиностроительном производстве меняется в среднем раз в пять лет. В металлургическом чуть реже. Но со времен СССР прошло уже 30 лет, а в его мозгах по прежнему сидит "на советском наследстве". В общем ничего кроме громкого хохота это утверждене не вызывает
Страницы