Санкт-Петербург. 4 июня. ИНТЕРФАКС - Госпрограмма льготной ипотеки должна быть продлена во всех регионах РФ до 1 июля 2022 года с увеличением ставки до 7%, заявил в пятницу президент России Владимир Путин.
"Предлагаю продлить эту программу для всех регионов России еще на один год, до 1 июля следующего года, но при этом мы чуть-чуть приподнимем саму ставку до 7%, а предельную сумму кредита нужно будет сделать единой для всех регионов РФ - в 3 млн рублей", - сказал Путин на пленарной сессии в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Программа льготной ипотеки на новостройки по ставке до 6,5% годовых заработала в середине апреля 2020 года и должна была завершиться 1 ноября. В конце октября программа была продлена до 1 июля 2021 года.
Кредитный лимит по программе сейчас составляет 12 млн рублей в Москве и Московской области, Петербурге и Ленобласти и 6 млн рублей - в других регионах.
Реализация программы привела к росту цен на недвижимость в ряде регионов на фоне повышенного спроса на жилье. Всю весну правительство обсуждало вопрос продления программы.
Дополнение:
Президент РФ Владимир Путин предложил распространить действие льготной ипотеки на все семьи с детьми, родившимися после 1 января 2018 года. Такую инициативу он выдвинул, выступая в пятницу на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума.
«Хочу сказать о новом решении, направленном на повышение доступности ипотеки для семей с детьми. Его смысл в следующем: напомню, что у нас уже действует специальная мера - программа ипотеки для семей, где после 1 января 2018 года родился второй и последующий ребенок. Предлагаю расширить ее действие, распространить на все семьи, где растут дети, родившиеся после 1 января 2018 года, даже если в семье пока один ребенок», - сказал Путин.
Таким образом, уже при рождении первенца семья сможет взять ипотеку по ставке 6%, купить жилье на первичном рынке или рефинансировать ранее взятый ипотечный кредит. «Максимальная сумма такого кредита для Москвы и Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей, где стоимость недвижимости объективно выше, составит 12 млн рублей и 6 млн рублей - для всех других субъектов РФ», - добавил Путин.
Дополнение:
По оценке ВТБ, в обновленном виде программа не должна оказать существенное влияние на уровень продаж. По итогам года ВТБ прогнозирует рост объема ипотечных сделок на рынке примерно на четверть.
"Изменение максимальной суммы кредита в рамках программы - очень действенный шаг для поддержки отдельных сегментов граждан, которые действительно нуждаются в ее сохранении. При этом на кредиты с суммой до 3 млн рублей, которые соответствуют обновленным критериям программы, на сегодняшний день приходится больше половины выданной ипотеки по госпрограмме, основную часть составляют как раз регионы. Москва и Санкт-Петербург с областями занимают по этому критерию в ВТБ только 11%", - заявил Костин на ПМЭФ-2021.
По его мнению, обновление госпрограммы заметно повлияет на средний уровень ставок, но не будет критичным - многие банки сейчас выдают ипотеку со ставками, близкими к 7,5%. В данном случае более существенным фактором, который продолжит оказывать влияние на рост стоимости ипотеки, является повышение ключевой ставки ЦБ.
"Важно, что новые условия льготной ипотеки позволят купировать резкий рост цен на недвижимость в отдельных регионах. В мегаполисах сейчас нет проблем с темпами ввода жилья, однако стоимость квартир становится все менее доступной для населения. В результате обновления параметров льготной ипотеки крупные девелоперы должны обратить внимание на новые региональные рынки. Это позволит добиться требуемых темпов ввода жилья и поможет снизить общий рост цен за счет появления большого числа новых объектов", - заявил Костин.
Дополнение:
Резко прекращать программу льготной ипотеки нельзя, хотя она и была введена как временная антикризисная мера. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая в пятницу на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
«Срок действия программы (льготной ипотеки - прим. ТАСС), как вы знаете, истекает 1 июля, совсем скоро. Повторю еще раз, она, эта программа, носила антикризисный, а значит временный характер, вместе с тем резко обрывать ее, сворачивать, конечно, нельзя», - сказал Путин.
По его словам, необходимо учитывать, какую важную роль играет льготная ипотека в нынешних условиях, для решения жилищных проблем граждан РФ, а также для развития строительной отрасли, «которая является локомотивом для смежных отраслей».
Дополнение:
Сокращение лимита по льготной ипотеке на новостройки заставит московских девелоперов переориентироваться на программу семейной ипотеки, где лимиты остались прежними. Такое мнение в пятницу ТАСС выразил директор по продажам девелоперской группы компании «Инград» Константин Тюленев.
«Лимит в 3 млн рублей решает именно социальные вопросы. Если у покупателя есть накопления, то он может приобрести квартиру в Московском регионе в пределах 4-5 млн рублей, это, скорее всего, студии и однокомнатные. В этот лимит попадет около 10-15% от текущего объема наших сделок, поэтому мы в большей степени будем ориентироваться на скорректированную семейную ипотеку, где лимит остался прежним - 12 млн рублей», - сказал Тюленев.
Он добавил, что с оптимизмом относится к продлению ипотечной программы и всячески это поддерживает. При этом данное решение направлено в первую очередь на решение жилищного вопроса, подчеркнул девелопер.
Комментарии
Пробовал туда попасть, на эту льготную в зелёном банке. Ну норм, "страховки" 20+% от кредита ипотечного... зато ставка. Дешевле оказался потребительский кредит, как бы это смешно не звучало.
Будем считать, что мне просто так "повезло".
я взял в синем банке. 5,8% страховка около 1% на первый год.
Зелёный, 7.1% новостройка, без страховки
Значит я неудачник)
Но два месяца назад с вторичкой получилось так.
так вы про вторичку...
у нас вторичка 9,5%, тоже без страховки
июнь, 2020
>«Например, 100 и более квадратов на человека - явно признак состоятельности, и можно обсуждать повышенную ставку налога на имущество»
Чо за бред? Проще НДФЛ повысить с 3х млн в год
Ага. Тоже царапнуло. Стараются сформулировать самым выгодным для себя образом: чтобы простой народ платил, а чинуши пособия получали. Хибара в деревне и халупа в бараке - и ты уже по всем признакам богатенький Буратино, а ну как мы налог для тебя повысим... А сами перепишут свои многочисленные столичные квартиры на подставных лиц и будут дальше в ус не дуть.
Мне тоже не понятно, цель обложить налогом с грехом построенные хатки за городом по 150 м2 зарегенные на 1 человека? Хм... а может действительно это и есть цель?
Ну, зарегают на двух. Единственное, что изменится - количество фамилий во всяческих реестрах. Не понимаю. Им "шашечки или ехать"? Для того, чтобы жилье стало доступным нельзя его продавать по рыночным законам. Вместо государственной поддержки жадных застройщиков в каждом регионе должен работать государственный застройщик, продающий квартиры по "социальным" ценам. Без права перепродажи третьим лицам в течение Nного количества лет. Со всеми этими "демографическими" фильтрами по возрасту и количеству детей.
Этот государственный застройщик будет генподрядчиком у тех же строителей и будет ещё больше завышать цену :) До тех пор пока рынок ИЖС не будет либерализован цену будет диктовать продавец!
Зачем вы мешаете человеку наступать на грабли коммунизма?
Идея про Госстрой или его аналог - единственно правильная. Арматуру можно и композитную использовать, она стоит копейки, а на разрыв, растяжение и сжатие прочнее стали в несколько раз.
Одновременно нужно, чтобы государство полностью забрало под себя строительство жилья эконом-класса и чтобы строили не ПИК и проч. конторы, а свои собственные СУ, которые также нужно будет создать. А частником можно оставить бизнес и элит класс. Но тогда многочисленные чиновники потеряют свои откаты, которые получают от девелоперов и доли в бизнесе, оформленные на родственников.
Хуже. Тогда им придется сказать, что "капитализм - фсё!" И капиталисты потеряют моральное право отчуждать произведенный народом продукт в свою личную пользу. А это гораздо более глобально.
"Для того, чтобы жилье стало доступным нельзя его продавать по рыночным законам. Вместо государственной поддержки жадных застройщиков в каждом регионе должен работать государственный застройщик" - Ишь, чего удумал!!! Да ты небось коммунист? А как же тогда народ в долговую кабалу загнать и банкирам навариться?
/Скромно потупившись/:
- Прогрессор ипономики.
"Чо за бред? Проще НДФЛ повысить с 3х млн в год"
Так обычно говорят те, кто нихрена не понимают.
Ну вот я. Могу купить авто сам. А может купить авто моя компания и отдать его мне )
В принципе мне все равно. Если я куплю авто сам, то заплачу кучу налогов. Если купит авто компания, то я их экономлю.
Единственная причина покупать авто самому - это некий гемморой... но если налоги существенно вырастут, то мне будет проще и еду покупать на компанию и счета туда носить.
И будет у меня эти 3 ляма. но с официальной зп в 0,3 ляма...
А вот с жильем так не получается. Жилье оно есть и с него нужно платить налог.
Почему? Ну, будет компания предоставлять жильё...
Налог на жилье придется платить все равно. И если мелкие активы типа телефона или авто, можно на компанию оформлять, то жилье все же рискованно. Это довольно дорогой актив, тем более если вы не один владелец например.
Люди - дороже. Как пример - зарплаты минимальные, но фирма предоставляет своим сотрудникам квартиры в бессрочное пользование. Времена нынче любопытные. Не удивлюсь.
Ну, как "бессрочное" - на время работы +/-. Ну, и на пенсию - в собственность. (Но не обязательно.)
Не проще. Так пострадают люди кто в РФ дивиденды получает а живёт в основном за рубежом.
Данный тип "стимулирования" только ухудшает ситуацию с жильём. Особенно там, где идёт спад и отток. Как житель ДВ говорю.
Все эти льготы - они в конечном итоге не для людей, а для наглеющих застройщиков.
Я расстроен.
именно, спад идет не только по миграции, но и из-за роста смертности.. не только в ковидный год... за последние 3 года в минус 1200 000 чел. Ну а застройщики как всегда - просто умело используют ресурс - где надо сокращают строительство, тем более что в регионах родственники чиновников завязаны на стройке.
Сомневаюсь, что наверху не понимают того, что они делают. Что они тупо перекачивают бабло из бюджета в карман застройщикам, попутно вгоняя народ в долговое рабство к банкам.
Окей. Было бы это пользительно ситуации со строительством жилья в стране, я бы понял. Было бы это полезно для банковской среды - тоже. Но строители как всегда вовремя "выйдут в кеш", а банки столкнутся с лавиной банкротств... Ау, аналитический коллективный разум АШа, что для чего они это делают? Ведь и демографию так не подтянуть - 3 ляма - за эти деньги у нас разве что комнатку купить можно. А какая демография в одной комнатке?
Одно радует - если для москвичей 3 ляма сделают... )
Дополнил, все это для поддержки отрасли в условиях кризиса
" для чего они это делают? "
Хотят поддержать "своих" людей и их прибыли:
Топ-10 владельцев металлургических активов
https://metallobazy.ru/news/498
Такая поддержка смахивает на кутёж перед банкротством. Что они будут делать следующие 20 лет, пока народ будет уже взятые ипотеки пыхтеть выплачивать? Ну, продлят ещё льготную ипотеку (естессно продлят!), ну влезет в неё молодая поросль. Много ли это будет? Сколько они смогут выжимать народ как тряпку? А итог как в этой вашей америке - все будут жить на кредиты и до жути бояться потерять работу хотя бы на месяц... Под мостами у нас холодновато даже летом.
" Сколько они смогут выжимать народ как тряпку? "
До победного конца.
Ладно к банкам, они потом налоги повысят. И будет комбо, недвижимость в ипотеке и куча налогов.
Чубайса помните? О том, что каждый приватизированный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма?
А что если мы наблюдаем ранние этапы "деприватизации сверху"? И коммунизм уже выдавливает по гвоздику изнутри?
Это не деприватизация, это феодализм с подушной рентой.
Ну, что Вы... Мыслите позитивней! Просто людей освобождают от оков капитализма.
Человек без собственности в реальности всегда раб. Потому что он всегда зависит от тех у кого она есть или кто ею распоряжается.
При "коммунизме" в реалиях все рабы партийной номенклатуры.
Человек с собственностью тоже раб. Даже если у него есть свои рабы. Рабство - не в социальном или имущественном статусе, оно - в неумении мыслить себя свободным от них.
Нет. Мышление само по себе ничего не стоит, потому что экономическое обеспечение первично. Можно сколько угодно считать, что можно быть свободным и в тюрьме, но в реальности нет нельзя. Это способ самоуспокоения иллюзий.
У нас почему-то плохо относятся к оттокам населения. А ведь это естественный процесс. И тут бы гос-ву поспособствовать переезду в более хлебные места, но нет, гос-во делает ровно наоборот - консервирует проблему, которая никуда не девается.
Так отток идет практически в одну сторону - из более мелких населенных пунктов в более крупные. Люди из сельской местности переезжают в города и там, на более хлебных местах, вымирают.
То есть если государство заинтересовано в сокращении населения, надо этому, конечно, способствовать. Если наоборот - надо разворачивать в другую сторону.
>Если наоборот - надо разворачивать в другую сторону.
Так гос-во и способствует вымиранию. Ну дало оно ипотеку, в расходы встали ипотечные платежи на 20+ лет, т.е. про детей можно забыть.
С другой стороны, тормозить отток из депрессивных регионов это значит замораживать проблему, ведь уезжают не от хорошей жизни, а одной ипотекой такие проблемы не решить.
Глядя на ДВ, могу с уверенностью констатировать, что государство делает всё возможное, чтобы люди отсюда уезжали. Благодаря "льготной" ипотеке сейчас можно продать задрипанную двушку во Владивостоке и купить не хуже в Москве. Где-нибудь сразу за МКАД. Только с качественно иной инфраструктурой вокруг... Ну, или парочку в т.н. "глубинке".
>что государство делает всё возможное, чтобы люди отсюда уезжали.
Хм, ну так это хорошо ведь! Радоваться нужно!
Чему радоваться? Что все в Нерезиновую ломятся, а на окраинах разброд и запустение? Уезжают же т.н. "экономически активные". То есть Москва реально все соки из регионов высасывает.
Такое ощущение, что начиная с пенсионной реформы Вовочку штатно используют как подставу.
Это не ощущение. Есть различные группы по интересам и они, естественно, свои интересы лоббируют. И есть люди, которым он не может отказать.
Да то пи... какой то, рвешь жопу всю жизнь, что бы на пенсии сдавать квартирку в довесок к пенсии, а тут такие умные - ты че сцуко жируешь..
Иногда я не понимаю что творят, да еще и перед выборами. Или надеются, что не кто без лишних квартир возрадуются такой справедливости и побегут голосить за ЕР? С какого тбм человек должен платить больше налога имея 3 квартиры, если он платит ЖКХ и налоги за сдачу? Ушлепки...
с таким же успехом можно кричать :
зачем налог на депозиты, если я и так скопил с чистой зарплаты
зачем налог на авто если я купил с белой зарплаты и плачу акцизы
и т.д.))
Некоректное сравнение.
- депозит это инструмент , с помощью которого я получаю доход. Вот с этого дохода берут налог.
Со сдачи квартиры платится налог (не имущественный, этот плюсом)
Так за что дополнительный имущественный налог?
- причем здесь авто? Транспортный налог платится, хоть за две, хоть за три машины, так же как и имущественный хоть за 3 квартиры. На машины зависит от лошадей, на квартиры есть квартплата в привязке к метрам, да и имущественный так же. Так за что дополнительный имущественный? Что бы Щапов попиарил свой тбм? И подставил руководство страны?
ок... такие рассуждения.. по факту,
1. банкиры признали что цены разогнали именно инвесторы в жилье
2 поэтому те кому оно нужнее... а именно молодым парам начинающим жизнь и семьям с детьми - изза роста на 50-100%% придется больше платить и копить больший первоначальный взнос, а это значит себя ущемлять и позднее заводить детей
3 в условиях дефицитов бюджета как региональных так и федерального - как пополнять? со всех взять лучше , чем с тех кто более богаче?..
вот такие факты.
Ну бред же... где этот хмырь сказал, что повысят налоги только тем, кто накупил квартир за 3 последних года? Налог этот повысят для всех, кто отвечает условиям для повышения. А если квартиры куплены хрен знает когда и без ипотеки? Да и покупка частником еще одной квартиры в ипотеку, ни как не должна повысить стоимость жилья.
А вот доступность ипотеки и повышенный спрос, так запросто. Логика сурова, а жадность бессмертна. Медвежья услуга правительства породила псевдо пирамиду, первые получили сливки, последние платят за первых. При чем тут человек, вкладывающий деньги в недвигу и покупающий ее так же в три дорога, непонятно.
Так пусть пополняют прогрессивным налогом на доход. Вон у Сечина зп чуть ли не 2,5 млн. в день, пусть стригут, думаю сможет бюджет небольшого городка содержать.
Все правильно. Чем больше налогов в РФ в реальном секторе, тем выгоднее бумажные спекуляции за рубежом.
Идите и разбирайтесь с тарифами вашей УК. У нас в СНТ (ну да не УК, но примерно тоже самое) если не проверка обэп, так суды за каждую копейку.
я так понимаю человек жалуется на возможность повышенных налогов на имущества, а не на тарифы)
Страницы