Анна Попова (глава Роспотребнадзора - Р.) указана как один из авторов патента на препарат от центра «Вектор». В Роспотребнадзоре сообщили, что она участвовала в разработке препарата «в аспекте применения вакцины в популяции»
Одним из разработчиков вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» от новосибирского научного центра «Вектор» Роспотребнадзора оказалась глава ведомства Анна Попова, следует из описания патента на препарат, опубликованного на сайте Роспатента. Внимание на это обратила «Новая газета».
В Роспотребнадзоре изданию подтвердили, что речь действительно идет о главе ведомства. «Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции», — заявили там.
Всего в авторах патента указаны 12 человек, в основном это члены ученого совета «Вектора». В их числе — директор центра Ринат Максютов, его заместители Елена Гаврилова и Елена Нечаева, ведущий научный сотрудник отдела геномных исследований Ильназ Иматдинов, заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа Александр Рыжиков, руководитель Института медицинской биотехнологии (филиал «Вектора») Елена Даниленко и другие.
Также в числе авторов указан Евгений Рыжиков, сын Александра Рыжикова и гендиректор ООО «Эпивак». Они являются «непосредственно идейными вдохновителями» «ЭпиВакКороны», говорил в марте Максютов на совещании с участием президента Владимира Путина. По данным сайта госзакупок, 3 февраля «Эпивак» заключила с «Вектором» контракт на поставку пептидных антигенов и тест-систем, а также на услуги по очистке и активации белка-носителя.
«ЭпиВакКорона» была зарегистрирована в России в октябре 2020 года. Препарат стал второй российской вакциной от COVID-19. Клинические испытания препарата начались в начале декабря. В гражданский оборот вакцина поступила 1 января. Препарат создан на основе искусственно синтезированных фрагментов S-белка вируса SARS-CoV-2. По данным Роспотребнадзора, по результатам двух фаз клинических исследований эффективность вакцины составила 100%.
В марте Попова сообщила, что привилась «ЭпиВакКороной», отметив, что выбрала именно эту вакцину из-за аллергии. Она также назвала ее «мягкой» и «ювелирной».
Комментарии
На лицо конфликт интересов, но это российская практика, так что....
В твоей любимой Америке - всё так же, а ещё и больше
Нет, я понимаю когда ребенок верит в сказки, в Дед Мороза там или ещё во что. Но чтобы взрослый человек верил в прекрасную пряничную страну, населенную сплошными эльфами и златогривыми единорогами, пукающими бабочками?!
Россия была и будет ужасно какой коррумпированной, тоталитарной и авторитарной, будет плохой и нищей страной, в которой нет никакой свободы, и тд и тп ровно до тех пор, пока не станет управляться из американского посольства. Вот когда США будут решать какой закон должна принять Госдума, кто будет генпрокурором, когда США будут назначать министров в прав-во РФ и тд и тп, вот тогда у нас сразу настанет свобода, Россия станет хорошей и демократической страной.
Вся эта гибридная война, которую ведёт запад против России,
будет идти до тех пор, пока Россия является самостоятельным, суверенным и независимым от США гос-ом, и неважно какой у нас политический режим и кто у нас президент.
Интересно а кто держит патент на спутник v и является выгодоприобоетателем?
заходите на сайт Роспатента и смотрите. Это публичная информация.
Затем нам расскажите.
https://yandex.ru/patents/doc/RU2720614C1_20200512
Выгодоприобретатель - Российский Фонд Прямых Инвестиций.
https://rdif.ru/
У вас вызывает сомнение, что профессиональный эпидемиолог, доктор медицинских наук не могла участвовать в одном из направлений исследований производимой вакцины, на стадии её тестирования?
А на чём зиждется ваше сомнение, ну кроме "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
У главы РПН не может быть времени на научную деятельность, это удел всех топов. К тому же тут конфликт интересов.
Я извиняюсь, а вы ее личный секретарь чтобы знать, на что у нее время хватает или не хватает ?
Или вы сам топ, у которого ни на что времени не хватает ?
Научная деятельность требует времени, если у гостопа есть время на научную деятельность, значит меньше времени остаётся на руководство, это очевидно. Если её просто вписали в бумажку - это одно, если реально научничает - это другое, но мы же не идиоты и понимаем, что её просто вписали, т.е. налицо конфликт интересов и мутные схемы.
Всё зависит от организации работы.
У меня да. Потому что она в это время занимала государственную должность, не имела права подрабатывать, получала зарплату от государства и не была оформлена как совместитель. Юридически оснований ее включать не было
Я правильно понимаю, что она, на свой страх и риск, разрешила испытания вакцины на населении и в случае провала готова была понести ответственность вплоть до уголовной ? Тогда было бы неплохо ей ещё и орден вручить. Дружбы народов. Успех ведь налицо.
видимо таким путем нужно всех чиновников, которые участвуют в согласовании или разрешениях тащить в акционеры этих предприятий, они же на свой страх и риск - разрешили.
А по факту - время военное, ситуация на грани военной, какое время, такие и решения. Не смогла бы она- смогли бы другие.
Ага. Война за бабло в разгаре.
За ништяки.
Бывало и наоборот:
В общем, люди бывают разные.
Помнится, лет так примерно двадцать назад, одна моя знакомая (к.х.н.) мне, сугубому гуманитарию, объясняла, почему под их (химиков) статьями в сборнике вузовской конференции, в отличие от наших, обычное дело - куча фамилий: если есть по статье вопросы, обращаться всегда надо к тому, кто указан последним - он автор, а остальные соавторы - начальство.
Ну, и что в этом такого? Если бы у меня была аллергия, я бч тоже побоялась последстсий и сама сто раз проверила вакцину и алезла во в е этапы разработки.
Очень хорошо, когда служащие в области медицины не теряют квалификацию.
Разве было бы лучше иметь министром здравоохранения филосрфа, как это делается на западе?
Очень хорошо, что чиновник в медицине еще и сама медик и не теряет навыков ученого. Это правильно.
Очень плохо, что чиновник вместо того, чтобы заниматься своими должностными инструкциями, занимается еще чем-то своим причем в граничищихся областях. Это, как если бы, глава МВД подрабатывал бы по вечерам частным ссыском в качестве детектива.
А то, что от Поповой зависела регистрация этой вакцины. К этой вакцине очень большие вопросы, а ответов нет. Теперь понятно, почему.
А можно вопросы озвучить? Или, хотя бы, ссылочку на них дать?
Например, здесь
https://trv-science.ru/2021/03/epivakkorona-trials/
Спасибо, познавательно.
Я тоже не пойму, зачем эта перемывка костей. Хобби у нас такое, либо чужие деньги обсуждать, либо придумывать различные версии того как некто заработал и скорее всего обманом.
Хотя чего это я? Пятница же....
Конфликт интересов нельзя назвать перемывкой костей. Она принимает решения исходя из реального положения дел с ковидом в России, или исходя из своей выгоды в связи с применением вакцины?
Я думаю, что обсуждать этот вопрос стоит в том случае, когда уже достоверна известна её мотивация. А так это просто почва для досужих сплетен.
В этом и суть конфликте интересов, что как определить, принимались ли решения беспристрастно, если известно, что человек мог иметь личную заинтересованность в одном из них. Сама возможность согласно законодательству должна быть исключена, в том числе путём отстранения от должности. Так что это не досужие разговоры, а вполне себе основание для разбирательства. Ну если кто сможет)
В том-то и дело, если кто сможет.
Если кто и сможет, то явно не на форуме или в блоге. Именно так и рождаются сплетни. Здесь у подрбного обсуждения априори нет ни малейшей перспективы. Именно поэтому я в полном офигении от того, что такие темы поднимаются в виде отдельных статей. На что тут вообще можно рассчитывать?
Вон, прочитайте коммент сразу за моим. Вот откуда он это взял? Он её хоть раз в лицо вообще видел? Зато каждый преисполнен уверенности, что поймал истину за хвост.
Вот так посмотришь на такие самонадутые инфопузыри и тоскливо становится от того, в каких самовыдуманных мирах живут люди.
Наличие у каждого из нас неповторимого жизненного опыта делает нас такими непохожими и непонятными)) для меня вот эта новость актуальная, ну так получилось, "долго объяснять")
Вот пишут:
Запомнился этот разговор, а тем временем сформировался запрос на проверку.
Я бы сказал, что это ненаказуемая форма взятки.
Хорошо сказал!
Не будем судить строго. Гонка вакцин - это борьба на выбывание. Победитель получает всё. Если уже есть хорошая вакцина, как доказать, что ваша не хуже? Как найти несколько тысяч
придурковдобровольцев, готовых уколоться вашим зельем? Даже если дать им денюжку, где гарантия, что они на всякий случай не уколются спутником? Центру им.Чумакова немного проще, у них есть аргумент: у нас вакцина "классическая, млн. раз проверенная, ламповая". А у Вектора более инновационная, чем даже у Файзера с Модерной. Вот и приходится задействовать административный ресурс. Будем надеяться, что вакцина хорошая, но пока доказательств эффективности, кроме "мамой клянусь!", нет.Когда у меня отец работал ведущим конструктором, то под всеми его изобретениями подписывались его начальство, иначе не пропустили бы. Так что есть нюансы...
Медальку не хочет. Роялти подавай. Арбидольщина, мля.
А я вот очень жду ЭпиВакКорону в РБ, но к сожалению она к нам придет видать после пандемии.
Хоть в Россию поезжай прививаться..
Кто запрещает? При желании, за один день можно обернуться.
Возраст не тот. Да и сама дорога уже испытание. Поколение бывших советских людей теперь тяжкая обуза, мы же отработанный материал, а содержать надо. Вроде бы из гуманности.
...Поколение бывших советских людей ...
Почему "бывших"? Поколение было советским и осталось советским.
Странно только, что "поколение бывших советских людей" не видит капитализма на дворе.
Основной деятельностью при капитализме является зарабатывание денег.
Подозреваю, что вакцина будет так же полезна, как и маски.
К работе приступили врачи, получившие платное дистанционное образование. Это пугает.
Фуфло очередное для отмытия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Вектор" - подведомственная организация Роспотребнадзора, который возглавляет Попова.
Обе организации финансируются из федерального бюджета.
"Денег" за патент она не получает, ибо собственность Российской Федерации. Просто "красивая бумажка".
Что за истерика, мне не ясно..
Человек руководить ведомством и занимается научной работой, шо тут плохого? Молодец, если одно другому не мешает, а дополняет.
Мало ей работы на посту, надо еще на стороне подкалымить.
Коррупция я считаю, чтобы вакцину протолкнуть.
Патент.. Стало быть денежки получит.
Вот, ТБМ, нравятся мне люди, которые твердо знают, что начальникам следует делать на своем посту, а что не следует!
А сами водителями у этих начальников работают. )
Иногда личные водилы знают много больше сбшников.
Иногда
вот ещё очень кстати про эту "вакцину"...
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e