Сопоставляя графики. Часть 3

В предшествующих частях статьи я попытался выявить причины, закономерности и связи в истории человечества, сопоставляя математические модели, описывающие разные уровни динамики таких сложных систем, как социальные и биологические, а именно:

- модели демографической динамики населения мира С. Капицы;

- модели «вековых циклов» динамики населения стран П. Турчина;

- модели динамики биологических популяций в условиях ограниченной емкости экологической ниши и воздействия взаимодействующей популяции хищников.

Поскольку все модели подтверждены фактическими данными с точностью, установленной для этих исходных данных, то считаю, что факторы, заложенные в модели, действительно являются значимыми и влияющими на мировой и странновые демографические процессы феноменами, которые могут многое сказать о происходящем сейчас глобальном кризисе человечества.

Какие основные выводы из этих моделей и произошедших исторических событий можно, по моему мнению, сделать?

1. Глобальные природные катастрофы неизменно приводят к массовым вымираниям видов. Однако, более 4 млн. лет назад на Земле начался процесс формирования вида живых организмов, способных преодолевать последствия таких глобальных катастроф.
2. С момента начала процесса эволюции видов в течение 3 млн.лет шла гонка с выбыванием, пока ветка гоминидов, потратив на развитие ~8,2 млрд. жизней, не взобралась на вершину пищевой цепочки и не приобрела свойства, позволяющие расширять экологические ниши своего существования для заполнения максимальными темпами (фактически начав широко известный в физике квадратичный закон распространения возмущения, но нее в пространстве, а во времени).

Три свойства вида, приобретенных за этот период, обеспечили данную эволюционную способность, а именно:

- кратное увеличение доставшегося от млекопитающих предков неокортекса;

- овладение огнем;

- внесезонное размножение.

При этом неокортекс, как доставшее наследие, остался в подчинении старейшей части мозга с ее эффективной в биологической среде стратегией выживания.

3. Следующая эпоха, занявшая ~ 1,9 млн. лет и потребовавшая примерно тоже количество жизней, привела к качественному переходу человека от чисто биологического вида к био-социальному виду.

Во внутривидовой борьбе чисто биологических популяций гоминидов победили те, которые развили у себя новые разделы мозга, позволяющие преодолевать биологически обусловленный инстинкт, не позволяющий делиться пищей с неродственными видами, открыв путь к масштабной социализации и приручению животных. Что еще более увеличило емкость доступной экологической ниши.

Кроме того, социализация привела к увеличению групп совместно проживающих членов и резкой интенсификации обмена знаниями и ускорению создания и усвоения новых сложных орудий труда и технологий.

Тем не менее и новое приобретение осталось в подчинении у лимбической системы, хотя и позволило ограничить ее власть в определенной области.

4. В течение этой эпохи и последующих эпох освоения технологий и смены общественных отношений вплоть до 4 тыс. до н.э. человечество пережило последовательно две общественные формации: первобытный коммунизм и социализм в их простейшем понимании. Эти две формации существовали в силу того, что социальные группы (родовые общины) попадали в зону действия семейных инстинктов лимбической системы, которые запрещали «несправедливое» социальное распределение благ между членами, т.к. в биологических системах оно способствует вымиранию.

5. В 4-ом тысячелетии наступила кардинально новая эпоха в истории человечества. Освоение колеса, металлов и примитивных аграрных технологий еще больше расширило экологическую нишу и позволило наращивать численность населения на территориях оседлости. Наступила пора аграрного общества с задачей защиты территорий кормления от других сообществ своего вида, что привело к разделению труда и возникновению государств и классов. Государства стали объединять (поглощать) неродственные общины и формировать народы со сложной социальной структурой.

Поскольку действие биологических инстинктов никто не отменял, а в отношении неродственных особей семейные биологические же ограничения не действовали, то естественным образом воспроизвелась популяционная динамика биологической системы жертвы-хищники, но уже в социальной нише, ограниченной государством. Циклы этой популяционной динамики наложились на общую динамику гиперболического роста населения приводя к колебаниям от основной линии в пределах государств. Эти колебания не приводили к потере устойчивости динамической системы населения мира в целом. Государства под воздействием вековых циклов перепроизводства элит и природных катастроф возникали и исчезали, постепенно укрупняясь и ситуационно объединяясь, но численность вида росла по гиперболе с некритическими отклонениями.

5. Стабильность глобальной системы и динамики ее роста сохранялась пока не сложились разные результаты действия однонаправленно двигающего доминирующую цивилизацию запада фактора, который я для себя называю «обезьяна в смокинге», а именно:

• процесс роста, взаимного уничтожения и поглощения элит разных государств привел к формированию многочисленной глобальной элиты и ее обслуги, для которых мир стал практически одним государством, т.е. одной нишей кормления;
• исчезла возможность решать вопрос кризиса этой системы «жертвы-хищники» за счет внешней войны и силового расширения емкости ниши (в логике капитализма рынков) и потока благ для распределения, т.к. таковых не стало. Последними поглощениями были Китай, России и страны соцлагеря;
• ускорение создания новых технологий для обеспечения емкости ниши гиперблоического роста населения мира в короткое время породил несколько новых многочисленных технологических элит и их обслуги (финансисты, информационщики, фармацевты, СМИ и т.п.). Стремительно увеличивающееся расслоение в доходах возникло в том числе и в силу этого;
• стратегия концентрации капитала и ресурсов в городах привела к подрыву важнейшего биологического приобретения наших предков – высокой внесезонной рождаемости, включая и сельское население;
• панические и крайне непрофессиональные действия глобальных элит по прекращению гиперболического роста численности в 60-х и 70-х годах 20-го века привели к стремительному разрушению защитных социальных механизмов (семьи, религии, государственной социальной политики, деформации идеологии, образования и многого др.).
• в следствие биологических особенностей формирования социальных установок это привело к тому, что значительная часть нескольких поколений молодежи приобрела качества, характеризующиеся крайним индивидуализмом, узостью мышления, асоциальностью и высокой подверженностью манипуляциям любого рода. Еще хуже то, что эти поколения не только не желают рожать, но и являются первыми кандидатами на массовое вымирание в следствие отсутствия социальных навыков взаимопомощи;
• поскольку критическая часть населения урбанизирована, а опыт показывает, что внутренние войны, прежде всего, ведут к разрушению город и массовой гибели городского населения, то это грозит критической потерей технологического уровня человечества из-за потери носителей технологически значимых знаний и разрушения технологической инфраструктуры, что сильно ударит и по сельскохозяйственному производству;
• С. Капица показал, что расчетная емкость ниши для одной эпохи ~8,2 млрд. человек. Возникающее схлопывание технологий, обеспечивающих эту нишу приведет к гибели значительное количество, т.к. произойдет откат к емкостям предшествующих эпох с их удельной мощностью. Надо не забывать, что сейчас живет чуть меньше народа, чем пропускает ниша за эпоху. Вымрут конечно не все, но величина может оказаться катастрофической;
• огромный мировой долг ~277 трлн. $ не имеет по собой физического наполнения. Фактически это фальшак, созданный за короткий период умышленными действиями финансовых элит и ими же оформленный как действительные финансовые активы. В период кризиса попытка его реализация приведет к разрушению мировой финансовой системы с глобальным разрывом экономических связей.

Желающие могут обнаружить еще много веселых картинок, копаясь в этих моделях и сопоставляя графики, однако, при всей мрачности картины в истории человечества есть события, которые дают надежду на возможность избежать катастрофические последствия и траекторию демографического перехода.