«Вот классический пример опрозрачивания (компаний — прим. ред.) и последствия этого опрозрачивания. Федеральная налоговая служба сделала отличную вещь, которая здорово опрозрачивает малый бизнес по определению. Называется он реестр получателей государственной поддержки. Так сложилось, что они (ФНС — прим. ред.) презентовали его реестр на день чекиста — 20 декабря. Я сейчас понимаю, что это не случайно. Как он стал работать? Кто пришел первым? Кто стал бенефициаром? — Да понятно кто — налоговый инспектор, который узнал, что компания намерена или уже получила эту самую субсидию», — сказал первый вице-премьер Андрей Белоусов на сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Белоусов.
По его словам, налоговые органы приезжали с проверками к таким компаниям и, как правило, находили нарушения, за которые компании были оштрафованы.
«Инспектор спрашивает его: "ты подоходный налог заплатил, а налог на субсидию платил?" Тот говорит, что и не знал. Ну инспектор ему штрафы и какие-то санкции. Поэтому от нас (от господдержки — прим. ред.) компании стали бегать», — рассказал Белоусов.
Комментарии
Как и задумывалось, все выделенные деньги вернулись. Автору проекта и его начальству служебный рост и денежная премия
БРЕД из уст ТАКОГО чиновника, в ТАКОМ месте как бы намекает, что КТО-ТО не на своем месте..................
Бред-небред, а камень в Мишустина полетел. Клановая борьба форева.
Такое мог сказать человек ни разу не получавший Требование из ФНС.
"Страшно далеки они от народа..." (с)
А так да ЕЖГ в чистом виде.
Ну я получал требования. Что он не так сказал? Субсидии сейчас какие либо получить нереально.
Причем здесь субсидии и требование налоговой? То что их не выдают это прямой вопрос этому господину (кстати он жалуется, что никто не хочет получать).
А требование налоговой НИКОГДА не будет на ОСНОВАНИИ ВКЛЮЧЕНИЯ ВАС В КАКОЙ ЛИБО СПИСОК.
Прочитайте, что Вы получали и на основании чего оно выписано.
Получение субсидий это внеплановая налоговая проверка в любом случае. Она может быть как камеральной, так и выездной. По итогам этой проверки и будет вынесено требование. Никогда не сталкивались?
Б Р Е Д!!!!!!!!!!!!!
Я получал субсидию в 2014 году. Никто не проверял. Еще раз ПЛАНОВЫЕ проверки отменены, для внеплановой должно быть СУПЕР основание. Не путайте требование о предоставлении пояснений и проверку. Камеральная проверка это совсем другое. Все поданные Вами декларации камералят.
противоречий не видите?
Нет. Читайте Налоговый кодекс РФ.
Вот и почитайте. Камеральная и выездная - это виды проверок, отличаются только объемом. Камеральная по одному виду налогов, а при выездной проверяются все налоги.
Объем запрашиваемой информации и документов в рамках камералки иногда превышает объем в рамках выездной.
Это безобразие. Приходил в прошлом году из налоговой запрос, но
- сканированная бумажка запрос оформлена задним числом.
- в запросе: «принесите для камеральной проверки ВСЕ докменты».
Ну вот зачем им вообще все бумаги? Неделю ксерили документы (договора, счета, акты, даже трудовые договора) чтобы им принести, в итоге инспекторша полистала, спросила чем конкретно мы занимаемся и на этом все закончилось.
Но зачем?
KPI сделала
Ээээ, а кто тогда у меня проводил плановую выездную проверку в 2020 году? Пушкин?
За субсидии не скажу, не получал, но внеплановую камеральную у нас проводили при корректировки нДС.
И да, я не путаю с запросом документов, их мы шлем минимум раза по 4 в месяц.
А можно прислать ИНН Вашей фирмы и ссылку на план проверок утвержденный в прокуратуре в 2020 году по Вашему региону куда она включена?
Декларацию по НДС камералят обязательно. Но это не проверка организации в чистом виде - это проверка поданных Вами сведений. Корректировку тем более. НО нет внеплановых камеральных проверок.
ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ?
план проверок, утвержденный прокуратурой, не входят налоговые проверки.
У нас (31 регион) в прокуратуре все проверки висят.
Я свои данные в инете не свечу. Проверка была назначена до пандемии, несколько раз переносилась, в итоге провели в начале октября.
Не знаю может Вы Газпром какой нибудь, но малый бизнес с 1 апреля 2020 по 1 января 2021 года НЕ ПРОВЕРЯЛИ. Это закон. Выездные проверки были запрещены.
Закон, что дышло. Особенно, для чужих. Надо же, новость..
Т. е. Вы утверждаете, что начальник Налоговой инспекции (советник госслужбы) подпишет разрешение на выездную проверку вопреки Указу президента?
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО!!!!!!!
есть такое понятие "риск-ориентированная модель", которая оперирует с наличием/отсутствием определенных признаков.
Получение субсидий - один из признаков
Сами придумали? Или статью в налоговом кодексе покажите?
На сайт налог.ру зайдите и почитайте. Там есть критерии (признаки) для включения в проверку.
Риск-ориентированная модель уже лет пять как работает.
НК определяет порядок исчисления и уплаты налогов и порядок взаимодействия налоговой органов с налогоплательщиком. Процедуры там не описаны.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203819/b19089435ab751e3c9...
ССЫЛКУ конкретную?????
А ты к налоговой как-то относишься или просто юридически грамотный?
Вы ошибаетесь. Выдача субсидий сейчас в списке кипиай по оценке деятельности руководителей территориальных подразделений. Дошло до того что ко мне приезжает по собственной инициативе глава городской администрации интересоваться почему мы отказываемся от субсидий.
А суть проста, я от большинства халявщиков читаю документы. Мне под покупку нового оборудования впаривают госсубсидию 750тр. Типа вы же пркупаете станки? Это же халява.
Я грю у вас тут написано в требованиях - ежегодно увеличивать фонд оплаты труда на 15%. Во первых эта сумма для меня выйдет больше чем субсидия, но это еще ерунда так и так повышаем, но у вас еще и написано, что я должен отчитаться об увеличении производительности труда, что прямо противоречит требованию увеличить фонд зарплат. Как я должен доказывать что ее увеличил? Какие четкие критерии?
Ответ такой - хорошо конечно что вы документы читаете. Но обычно люди просто берут, потом чего нибудь договоримся
Неее, товарищи я две выездные пережил. Мне ничего от государства не надо. Просто, прищучьте тварей-металлургов, или вообще никого не трогайте, дайте спокойно развиваться. Это лучшая субсидия.
Каков размер субсидии?
Вообще-то клиент должен получить вызов в налоговую, где зачитают следующее:
„В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 №576 „Об утверждении Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции“ Вам выплачены субсидии в размере ...."
Далее клиент должен уточнить налоговые обязательства по НДФЛ и страховым взносам за истекшие периоды 2020 года или представить пояснения в письменном виде подтверждающие целевое использование указанных средств.
Херню он какую то несёт. Хоть бы подготовился что ли. Только вчера в налоговой в соседнем окне в налоговой слышал допрос директора неработающей два года фирмы. С налоговой по нынешним временам не забалуешь.
допросы в "окошках" не проводятся.
это называется "явитесь для дачи объяснений по такому-то вопросу". Не допрос, конечно, с юридической точки зрения, но по факту - примерно оно )
Ну они это называют опросом. Но опрашивают они при помощи программы. Иной опрос в налоговой хуже старого лампового допроса в полиции. А уж если вызов куда на преферию , так там вообще тетки соскучились по развлечениям и куражатся в полный рост.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вот работаю в оптовой компании, стройматериалами, так с 1 го января этого года полный трындец с налоговой по транспорту, проверки все встречные просят в ТТН всю инфо где забрал , куда возил, кто принял на месте, кто не принял, полныий пипец, раньше делали ттн на месте расписался таджик всех все устраивало,а сейчас они решили прижать первозчиков ,но прижали они не их, а торгашй у которых куча доставок, у нас директор из налоговой не вылазит,
Так вот меня всегда в этой ситуации вводило в ступор, нахрена это государству, и так бизнес задушен мелкий и средний и с каждым годом душат всякой хней все больше и больше
///нахрена это государству, и так бизнес задушен мелкий и средний/// В этом цель. С мелкими возни много. С крупными легче. Их мало
я не спец по налогам, но представление о схемах работы предпринимателей (неважно МБ, СБ) имею...
за редким исключением - это бардак и страсть где-бы "нахлобучить" (с) государство.
поэтому, проверки - это нормально, особенно по субсидиям.
и то, что находят нарушения - тоже нормально (ну, т.е. ненормально, но реалии таковы).
если уж монстры металлургии "нахлобучили" гос-во на 100 миллиардов, то что уж говорить про всякую мелочь...
и да - тут на днях взвыла леберастня про якобы неприличные высказывания г. Белоусова.
типа, перед форумом, "в греческом зале, как вам не стыдно!.."
Белоусов чел умный и правильный, у него поучиться бы многим... и он назвал вещи своими именами.
при этом, все умалчивают главное - металлурги получили сверхприбыль "в части госкапвложений и гособоронзаказа" (с), т.е. в сфере госинтересов, а не бизнеса в чистом виде.
вот и все пирожки с котятами)
сейчас не 90-е, олигархи рассчитались на раз-два и стройными рядами идут возвращать "нахлобученное"...)
Где они нахлобучили?! Государство может у них не покупать. ;) Вот хохма будут если метал по госконтрактам через госкомпанию к Китае в следующем году будут покупать. А так да государство на руду подняло налог на 250% и свое возьмет, и США ввозные пошлины несколько лет назад подняло.
Странный подход, откровенно говоря. Как насчет "незнание не освобождает"? Или теперь за каждого коммерсанта налоговую декларацию заполнять? Детский сад какой-то.
Ишь, сатрапы, пришли и давай кошмарить бизнестм, налоги требовать. Возмутительно, просто возмутительно!
Все очень просто - РФ - это социальное государство, наследник СССР.
А дикий капитализм - это зло - эксплуатация, бесконтрольное изъятие прибавочной стоймости, лопающиеся от жира капиталисты на фоне голодающих наемных работников.
Надо эту картину как-то исправлять. И есть способ простой и рабочий - нужно прессовать капиталистов в такой степени, чтобы уже наемный работник чувствовал себя на этом фоне более свободным и более полноправным человеком.
А капиталист должен радоваться, что от практики экпроприации экпроприаторов, принятой при большевиках, в настоящее время в России отказались (с формальной точки зрения).
Обратите внимание - в отличии от поганых США - в России наемные работники лишены "удовольствия" взаимодействовать с налоговой службой, мы - наемные работники - налоговые декларации не подаем, не ходим на опросы-допросы в налоговую инспекцию, не отправляем по 4 налоговых деклорации в месяц, и не вникаем в тонкости ежедневно изменяющегося налогового законодательства.
А поганым эксплуататорам приходится попотеть. И это хорошо - за право эксплуатировать работников нужно ПЛАТИТЬ и каяться, ну и ДЕЛИТЬСЯ, конечно.
Поэтому каждый раз, когда я читаю про проблемы, создаваемые бизнесу - мелкому-ли, крупному-ли, среднему-ли бизнесу в России, я думаю - все-таки учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина всесильно (в России), потому что оно верно. Так держать, товарищи!
Капиталисты должны быть угнетаемым классом - а что происходит если это не так - можете посмотреть в США и на поганом Западе в целом. И спасибо - нет, нам такого не надо.
Конкретно - навязвывание гомосексуализма на законодательном уровне, на уровне уголовного кодекса - вот он плод любви дерьмократии и дикого капитализма. Один из плодов, другие ничем не лучше. И еще раз спасибо - нет, нам такого не надо.
Так что - даешь больше налогов - больших и разных, самый запутанный и самый непрерывно меняющийся налоговый кодекс, и пусть бизнес кошамрят все кому не лень. Так победимъ :-)
Это ирония или нет?
Похоже, это закорытник который с возраста 35-38 лет получает пенсию в несколько раз большую чем средняя по стране. ;) У него везде "враги" его корыта, которые не платят ему мзду в его тарелку.
хорошо сказал) думаю Козьма Прутков оценил бы по достоинству!)
Опять паразитам субсидии за чужой счет. Всё это нужно убирать. В том же Китае действует гос. кредит на важных направлениях. И все прекрасно работает.
Ахаха, эта помощь от государства сродни бесплатной газификации, из той же оперы. Вроде бы да, заявлено и благое дело, а по факту - не получишь. Я вот сегодня подумал, а ведь может быть такая ситуация, когда в нищую деревню проведут трубу, никто подключиться не сможет, а отрапортуют, что деревня (как населенный пункт), подключена, все сделано, мы молодцы. А люди? А не важно, значит не хотели (за 250 тыр, которые говорят надо заплатить). О, еще и скажут, что вот подлецы, им бесплатно тянут, а они вредничают)).