Как (не вполне удачно) создать народ вокруг политического документа

Аватар пользователя Larinda

В конце восемнадцатого века жители большого полуострова к западу от Европы поставили на себе беспрецендентный эксперимент. Они создали страну, положив в ее основание политический документ, объявив его вечным и нерушимым, основой их государственности. Назвали этот документ Конституция и написали его так, чтобы  на его основе создать идеальную республику с балансом властных институтов. Как они себе ее тогда представляли. Документ для своего времени получился на вкус большинства (за исключением рабов) довольно удачным, но как всякий политический трактат через некоторое время устарел. 

В первые десятилетия жизни новой страны положение спасали поправки и дополнительные законы, но не прошло и ста лет, как политический трактат, написанный в эпоху Просвещения вошёл в неизбежное противоречие с реалиями нового Индустриального общества. Разразилась жестокая Гражданская война, из которой страна вышла без рабства, но, фактически, и без легитимной власти. С точки зрения политического трактата времён Очаковских и покоренья Крыма, ни одна из сторон кровавого конфликта не была права.

Шли годы. Уроки прошлого были прочно забыты обитателями страны. Они усердно поправляли и дополняли политический трактат созданный их прапрадедами, и в конце концов обнаружили себя, так сказать, на обратной стороне сего документа.

Если бы создатели трактата вдруг воскресли, их бы немедленно посадили в тюрьму. За расизм, нетолерантность, самоуправство и неуплату налогов (все забыли, что трактат изначально не делал федеральные налоги обязательными). Ну, и конечно, за MeToo. Хотя я думаю, что Генерал Вашингтон, увидев брачующихся в Англиканской церкви мужиков и цвет кожи главы Пентагона застрелился бы немедленно после своего воскресения. От позора.

Постепенно (сами того подчас не замечая) современные потомки экспериментаторов начали приходить к еретической мысли о том, что главным препятствием их прогрессу (как они его понимают) заключены в политическом трактате восемнадцатого века, в котором упоминается Христианский Бог, признаются de facto всего два пола и непредусмотрены пенсии и выплаты безработным. Непонятно также как трактат совмещается с правами на гражданство для жителей других стран. Когда они в наглую просто заявляются в страну и начинают выбирать президентов по водительским правам. Ну и конечно, тлеющая бомба в виде Второй Поправки, написанная почти одновременно с Основным Законом. Похоже, что скоро начнут оспаривать и Первую (свобода слова) в целях перевоспитания отсталых реднеков и прочих дальнобойщиков. Твитер и Фейсбук как бы на это намекают.

Возникает неудобная ситуация. По понятиям, Конституцию нужно отменять и писать новую, с правами для меньшинств, неопределенным количеством полов, соцпакетами, отменой Христианской морали, мамы с папой, и с позиции мирового жандарма, против которого (в то время им в этой части света была Англия) этот движ и произошёл в своё время. Но отмена политического трактата, написанного перьями, а не распечатанного с файла в компе (файл всегда можно обновить) означает одновременно и упразднение самого государства. Потому как в других странах, России, Франции, Конституции писал и переписывал народ, а какое-то время и жил безо всяких конституций (и живет, см. Один Маленький Вредный остров). В нашем же случае, наоборот народ, нация Американцев была создана политическим трактатом, который через двести с гаком лет неизбежно устарел.

Отменив исторический документ, а вместе с ним и своё государство, экспериментаторы немедленно превращаются в лиц без гражданства и всяческих прав, в том числе и права писать политические трактаты.

Как им дальше быть?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Мои глупые размышления. Не все же мне писать про Моцартов. 

Комментарии

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 3 месяца)

Уже все придумано, опробовано и внедрено в жизнь.

По окончанию Перестройки получится несколько территорий, победившие кланы которых захотят быть самостийными, незалежными и богатыми. Дадут им флажки, гербы, гимны, напишут Конституцию, назначат День страны, внедрят украиницу, напишут Новую историю и вперед.

Новые страны, новая жизнь, новые смыслы - радость то какая! smile1.gif

Через пару-тройку поколений пройдут фантомные боли по некогда великой единой стране ...

Зачем придумывать новое, если прекрасно работает старое?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

И море Панамский канал выкопали )))

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

В отличие от древних укров да, выкопали. И тут же, фактически к себе присоединили. Принесли демократию, так сказать. Так что и не канал это вовсе, а своего рода док с двусторонним движением. Все-таки полуостров.

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

Украиница!smile3.gifздорово! 

Аватар пользователя SlasNsk
SlasNsk(3 года 2 месяца)

жители большого полуострова

 Это чтобы дополнительно унизить жителей "острова"?)) Недо- было бы правильней во всех смыслах.

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

Ну, вообще-то, глядя на карту как-то так видится: большущий континент Америка; Панамский перешеек разделяет его на два громадных полуострова: северную и южную Америки . Я не люблю унижать. Смысл моего корявого текста был очевидный абсурд. Конституцию создаёт народ, чтобы изменить правовую систему государства. Обычно это проходит очень долго и болезненно, их меняют, отменяют и переписывают. Государство, страна при этом никуда не деваются. Потому что есть как сейчас говорят, государствообразующая нация. В России русские, во Франции французы. И хотя в этих странах живут и другие национальности, те, кого тупо больше всю территорию и называют: Россия, Франция. Тут же очевидны  абсурд. Само название Америка - придумано. Декларация независимости не создала государства, это был акт сецессионизма. Выхода из Великобритании по своей воле. Государство им создала Конституция: федеративная республика с президентом, парламентом и «разводящим»   Верховным судом. Фишка в том, что все три ветви власти присутствуют в каждом штате, только выборный президент называется губернатором. Федерализм с высокой степенью независимости и был главной идеей изначальной Конституции. Самое смешное, что если бы они ее не «пачкали» поправками, это могло работать даже сейчас: маленькое федеральное управление, все деньги у штатов, там же полиция, парламенты и суды. В случае нападения национальная милиция штатов собирается в армию и воюет. В 18 веке

Не было баллистических ракет и авиации. Они не могли этого предвидеть. Потом, федерализация в эпоху индустриализации очень мешала концентрировать капитал и индустрии. Яркий пример - железная дорога с востока к Калифорнии, ее построили, фактически разрушив на время федерализацию после Гражданской войны. Про железные дороги Гамильтон и его товарищи тоже не знали. А потом пришло время геополитических амбиций - дипломатия канонерок, прихватили новые территории. Это же требовало фактической отмены федерализации: не все же Штаты хотели воевать, их депутатов подкупали или шантажировали. Была бы совсем другая страна если бы они често следовали трактату. Неопасная для мира, не такая богатая, но с ней можно было бы иметь дело.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 3 месяца)

Само название Америка - придумано. Декларация независимости не создала государства, это был акт сецессионизма. Выхода из Великобритании по своей воле. Государство им создала Конституция: федеративная республика с президентом, парламентом и «разводящим»   Верховным судом. Фишка в том, что все три ветви власти присутствуют в каждом штате, только выборный президент называется губернатором. Федерализм с высокой степенью независимости и был главной идеей изначальной Конституции.

 Если Вы покопаетесь в таком понятии, как концептуальная власть, то довольно легко придете к выводу, что США придуманная страна, проектно-конструкторское государство с внешним управлением все свои времена, включая сегодня.

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

Я знакома с КОБ , в своё время читала материалы. Не скажу, что поняла все. Да, именно это я и хотела сказать: США скоструирована «наоборот»: ты становишься американцем не потому, чтотоы потнациональности американец, о апотому, что ты сам или твой дед приносил присягу. Главная часть присяги - Защищать Конституцию. Конституция генератор государства; государство «создаёт» «народ» через систему гражданства. Тех американцев, семьи которых здесь живут с момента основания - ничтожно мало. Американцем не рождаются- им становятся. Вот как я решу стать итальянкой. От моего решения ничего не зависит, итальянкой я не стану только по паспорту.

ваша теория развала по принципу катастройки кмк, при всем уважении. не сработает. Сюда приезжают не жить, а зарабатывать, только потом, если получается жить. Когда местные власти поняли, что эта проблема вставлю в полный рост (примерно 80-90) они стали продвигать идею melting pot, плавильный котёл. Недавно они поняли, что никто нискем не сплавился, перевернули доску и стали славить diversity, то есть признавать корпускулярность общества по этническому принципу и по принципу «зелён виноград» заявили с наглой родей, что жтотеще лучше. В этой стране нет народа, как мы его называем. Есть податное население, которое принимает гражданство в расчете на работу, соцпакеты, более комфортные условия жизни, чем в какой Боливии. Поэтому если из под Американской государственности выдернуть «ковёр»- Конституцию, исчезнут очень многие плюшки из-за которых люди суда ехали. Будет массовый исход. Тут катастрофа совсем по другому пойдёт. Прежде всего пострадают ипотеки: их перепродают банки друг другу, не успеешь заметить; если отделявшийся штат введёт запретительные тарифы на такие «заграничные» банки, людей будут массово выкидывать на улицу. Либо будут дикие проценты, либо ипотека будет просто блокирована штатом. Медицинские страховки, которые модноткупить всё-таки выбирая из разных штатов долее выгодные на рынке- что с ними будет? Нет, люди начнут уезжать пачками. Населения для новых украиндий с украинцами тупо не останется. Рухнет экономика.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 3 месяца)

И куда они уедут, если во вне еще хуже? Нет, будет у вас перестройка, перестрелка, перекличка, оставшихся в живых после первых двух пунктов, только в более кровавом виде, чем Россия проходила в свои 90-е. Это объективная реальность, затянули сами всякими "количественными смягчениями". Уменьшить меру кровавости, но не предотвратить ее, сможет Трамп, он собирается отобрать власть до конца 2021 года.

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

Трумпф был ДУРАК. Он вставил колун в уже имеющуюся трещину. И сильно так нажал, в итоге все разъехалось ещё сильнее. К плюшкам и ништякам американцы уже привыкли en mass, идея респов о личной ответственности каждого уже не пройдёт. IMHO, конечно. Я вспоминаю предвыборные дебаты Маккейна с Обамой по поводу медстраховки. Ведь Маккейн давал американцам те же деньги, что и Обама только наличным чеком. Идея была, что нельзя ЗАСТАВИТЬ человека покупать страховку если он не хочет. Спасение утопающих - дело самих утопающих. 
Завиральные идеи карго-социализма и новой сексуальной революции у них тоже отлично прижились, так как трактат, начинающийся словами All men are created equal ( все люди созданы равными) и при этом по умолчанию допускавший рабство, годами генерировал шизу в головах. 

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 неделя)

Вы, скорее всего пытаетесь рассуждать о нации, т.к. в понятие "народ", помимо прочего, входит и единая кровь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

Мое моему скромному мнению и четверти века жизни в стране, сплотившейся вокруг трактата, нет в Америке ни народа, ни нации. Народ-паспортоносец. Но. Бьют ведь по морде, а не по паспорту. К слову о перспективе Перестрелки. Вопреки устойчивому мнению, реальность такова, наверное, три четверти граждан не знают с какой стороны ружья находится курок. Миллионы человеков оружия в своей жизни никогда не видели. Даже те, кто его имеют, не всегда умеют из него стрелять как следует

Аватар пользователя User007
User007(3 года 2 дня)

Думаю вся элита расстает в утреннем тумане, со всем золотом. Ну а те кто остались, там уже чья банда,  будет сильней. Кто стрелять не умеет, будет вкалывать за тарелку похлебки. 

Исхожу из того что было в Новом Орлеане.

И да, все это случится за один день.

Так что свалить даже в Мексику, пока еще, что-то можно продать за деньги, а не за патроны, это самый разумный вариант.

 

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 3 месяца)

Ну, теоретически да, но зная невероятную инфантильность и разобщенность здешнего населения, догадаются так поступить не только лишь все. Мало кто сможет так сделать ВОВРЕМЯ. Помните техасскую домохозяйку, которая не знала, что отопление можно включить отдельно от кондиционера?