Министерство обороны США сообщило о неудачных испытаниях системы ПВО-ПРО морского базирования Aegis.
29 мая ВМС США совместно с Агентством по противоракетной обороне протестировали возможности Aegis на обнаружение и поражение баллистических ракет средней дальности. По ученой цели залпом выпустили две ракеты Standard Missile-6 Dual II, обе промахнулись.
"Цель не была перехвачена, сообщение Пентагона. - Инициирована обширная проверка для выявления проблем, помешавших успешному перехвату, и анализа результатов теста".
Aegis - система распределенной противовоздушной обороны ВМС США. Установленные на кораблях радары и средства поражения объединены в единую сеть наподобие военно-морского интернета. По задумке создателей, обнаруживать и поражать цели могут различные корабли - в зависимости от их местонахождения и оснащения. Система устанавливается на крейсерах, эсминцах и фрегатах Великобритании, Испании, США, Южной Кореи и Японии.
Комментарии
Это не промах, это расчётное непопа... непопадание, чтобы обмануть вероятного противника. На самом деле у Пентагона давно есть противоракетки, попадающие шариком в теннисные ракетки. Это братья Вильямс.
Я бы обратил внимания на ТИП ракет. Это не традиционные SM-3, конкретно SM-3 Block IIA летавшая прошлым годом на перехват МБР, а вероятно рассматривают множественную атаку, где их не хватит, поэтому более дешёвая SM-6, созданная по мотивам SM-2 ни разу БРСД не умеющая перехватывать.
Сама схема испытаний вряд ли существенно отлична от прошлогодних FTM-44, возможно на другие спутники перешли, как внешнюю подстветку хоть старлинк в т.ч. могут применять, коли частотные диапазоны совпадают. Программы старые планы были примерно такими, с получением операционной готовности в 2023:
На этой скорее всего применялся ещё маршевый РДТТ Mk104, теперь скорость явно другой чем 1,2км/с будет, но не как у трёшки последней.
SM-6 dual I уже лет 5 как летают по данным целям, возможно идёт апробация нового оборудования 6-II ещё возможно не летала на перехват, предполагаю что рассматривается случай с маневрированием боеголовок/ракет. Удивляет как она может с такой малой скоростью перехват делать, это ни разу не трёшка блок 2.
Как понял там радиокомандная+ ИК, возможно с УФ, система наведения в ГСН применяется.
Ну и кроме китайских вряд ли они сбрасывать подобный вариант со счетов будут. БРСД близкие к МБР на Камчатке и Чукотке массово с ударом по расположения МБР на территории США.
В общем идёт отработка перехвата "Кинжалов" и китайских противоавианосных ракет. Без интенсивного маневрирования и мер пактивного противодействия возможно будет трудно прорваться. С ними можно, ибо меч обычно всегда выигрывает у щита. Или размещая средства на высоколетящих самолётах/спутниках для нетеплового действия на РДТТ ракет. Или это существенно другая чем "шестёрка" ракета, или, что скорее - расчёт на перехват на разгоне. В случае КНР с Тайваня в наших с кораблей у Камчатки и прочих, с кораблями по-моему вариант у них разве при маскировке, как уже бывало у англосаксов и израильтян, южнокорейцев, под гражданские или с гражданских самолётов сбрасывая прокатит. Надо понимать что у противника никаких моральных ограничений не предусмотрено. Для спутников такая ракета слишком тяжёлая, наземный носитель.
ВладиславВ, ура вы вернулись. Что-то вас давно не было видно
Болели?
Будущее менял.
Оттуда (из будущего) и вернулся, поэтому и объясняет со знанием дела
Владистав, вам там русскими буквами написали – "обнаружение и поражение баллистических ракет средней дальности". Баллистических. И больше того,
"Кинжал" и является аэробаллистической ракетой средней дальности.
С возвращением, Владислав. Рад вас наблюдать на Ресурсе! Как ваше здоровье? Я уж страшного себе напридумывал.
маячки не помогают, надо подсвечивать лазером, не сложилось пдсветить ) боец в это время отвлекся, рука дрогнула ) ракета прошла мимо )
Русские виноваты. Инфа 140%.
Правильно писать 146%
так написано же - цель была "учЕНая"!!:)) наученная жизнью, видимо:)))
Костюмы не той системы. Не хватает баллонов с Новичком.
И сапог резиновых не видно.
Вот как интересно - наши говорят, что сейчас проходят испытания С-500, полагаю, что успешно. А американцам и ответить то нечем. Интересно, как это повлияет на тон переговоров и на стратегический баланс вообще.
У них THAAD с 2008 года, когда там с500, к 25 выкатят, неплохая разница в 17 лет, сколько ещё пройдет до массового производства ? У них полно других разработок с sm-6 в качестве морских/наземных ПВО/про, ударных гиперзвуковых, и в качестве ударных недавние испытания - успешные. Думаю на баланс - никак не повлияет, тоже самое рассказывали про другие вундервафли пару лет назад, вроде т50 и армат
Рука-лицо.
Есть такая публика которая прочитав рекламную презентацию американской компании впадает в экстаз. Они не прывыкли к такому наглому вранью и что все что в презентации надо делить на сто. И, вы не поверите, даже переехав в Америку они будут долго и упорно
покупать американские машины. Вот что с человеками маркетинг делает.
Сия публика доминировала военный "экспертный" дискурс всё начало 2000-ых. Тут и на АШ есть такие. Нахватывались отрывочной информации с тырнета (из американских источников) и боролись с "совком" истово, веря, что СССР отставал, хотя к 1980-ым там уже США начали отставать очень серьёзно и по ракетам, и по ПВО. Их предупреждали (в том числе я), чтобы они не несли пургу--только не в коня корм. Я всегда привожу в пример клоунов из ЦАСТа, хотя таких--пруд-пруди помимо их. Различные итерации Паши Фальгенхаура.
Когда выкатят С-500 тогда Трайденты и тем более ржавые Минитмены можно списывать. Это почти абсолютное ПРО сбивающее практически все.
Да, когда ещё лет 10 пройдет, чтобы выкатили больше чем 10 штук
Принц не даст соврать.
Молодец, открыл всем глаза! Лови "зелень":
Да никак не повлияет. У кого-то ПРВО может быть лучше, у кого-то хуже, условно-относительно, но это ничего принципиально не меняет, поскольку никакая ПРВО не защитит от полномасштабного БТЯПЦ и его совершенно неприемлемых последствий.
Ртуть-БМ, Дивноморье, и прочие.
С 45 секунды.
При чем тут это?
Ознакомьтесь с ЯО вероятного противника: https://habr.com/ru/post/405545/
Да, неконтролируемый подрыв детонаторов превратит ядрёную бонбу в грязную.
Вау, Владислав вернулся. Мне его не хватало!
Дык подманили, злодеи!
Без нас, балбесов, ему одиноко.
Зато у них ракеты на Луну и Марс летают и Вояджер где-то там на орбите Плутона и до сих пор функционирует. России тут похвастаться нечем.
Да и негров у них знатно линчевали. России и с неграми похвастать нечем.
Да то троллинг был. У пиндосов "успехи" там, где проверить нельзя, а где функционирование ракет с космонавтикой проверяются - там у них пичалька.
Да как-то странно, взять Фу-35, Абрамс без автомата заряжания, самая распространенная САУ - Паладин, тоже без автомата заряжания, и вообще отказались от разработки и производства САУ, тендер объявляли. Ну как при таком военном бюджете и такой выхлоп?! Куда деньги деваются, где деньги, Зин? А НАСА при кратном меньшем бюджете и хорошие результаты. Вывод - в ВПК сидят попильщики-ворье-коррупционеры, а в НАСА - пока ещё нет.
Есть интересная закономерность - когда назначенная цена работы существенно выше рынка, то набегает толпа ушлёпков, на каждой стадии уполовинивающая выделенные деньги. В оконцовке заказ делают пенсионеры в неосвещённых гаражах (а чО, они полуслепые уже - зачем им лампочки). Особенно доставляет то, что и пожаловаться по цепочке некому - все замазаны в растаскивании денег.
Видимо, в США описываемое явление достигло совершенства.
но НАСА выдаёт результаты, хотя может и у них не всё там чисто, у них тоже не вся отчётность открытая
О чём и говорю - если давать деньги специалистам (а не пиар-менеджерам с журналистским образованием) , причём они должны обосновывать бюджет перед жадными конгрессменами. То денег на работу - хватит. И она будет исполнена.
А дай денег больше в несколько раз или не тому - и растащат всё до последней копеечки, работников уволят, а землю под зданиями продадут задешево под какой-нибудь Филя-Сити.
Ну, есть у меня такое рабоче-крестьянское мнение, что оплата должна находится в неких рамках разумной достаточности. Больше или меньше - и загубят дело. В здоровом, не перекормленном или ослабевшем организме - паразиты приживаются плохо.
У нас Голливуда нет, поэтому похвастать не можем. А так могли и на звёзды послать Белку и Стрелку и вернуть их обратно. Это вам не Луна и Марс
.
Да, в "мультики Путина" никто не поверил. Потому пришлось по сюжету этих мультиков делать настоящее оружие.
А зачем попадать-то, если достаточно широко распродать деривативы на непопадание и сорвать куш?
Вы попали в самое яблочко. 100% попадание, лучше любой ракеты
Ничего. Масковские спутники к системе подключат и роскосмоско-натовский оне веб и все будет работать. Ну доберется до цели пара ракет. Кого это в usе волнует. На кону еще полвека паразитирования и красивой жизни.
Цель была вчёная, т.е. шибко вумная. Вот потому и промахнулись. А будет лететь тупая железяка, вот тогда Standard Missile-6 Dual II себя покажет ого-го.
Есть мнение и не только мое, что система Эгис двойного назначения, Она нужна для массового пуска противоракет с ядерными бч по наземным целям.
Система Аиджис (Aegis--Эгида) есть ни что иное как БИУС (Боевая Информационная Управляющая Система) с упором на ПВО которое строится вокруг РЛС с фазированными решётками SPY-1 (D) и разработана для защиты АУГ от авиации и ПКР противника. Элементами системы также являются сопряжённые системы управления ПЛО и, естественно, системы боевого управления пуском крылатых ракет Томагавк (TLAM), которые и являются вот этими самыми ракетами для ударов по наземным целям. Это очень неплохая система, после того как её довели до ума (относительно) но ничего особенного из себя не представляет. В период её разработки и сырой сдачей US Navy Аиджис отличился тем что из 16 последовательно выпущенных дозвуковых прямолетящих Гарпунов умудрился сбить только.... пять.
А Калибров?
Стесняюсь спросить?
По "Кабанам" пуляли. Результаты не оглашают. Секрет.
Сие есть тайна великая(с). Но сдаётся мне, что в ГШ знают пороги насыщения американской ПВО очень хорошо плюс 3М54 разгоняется на терминальном до почти трёх Махов и маневрирует. Это про Калибры, по Х-32--не думаю что перехватить способно. Ну а про Цирконы с Кинжалами тут и так всё понятно.
Далан, Отелло промахнулся!
Страницы