Многополярность: неужели Киссинджер на склоне дней «перебежал в стан врага»?

Аватар пользователя klaran

В это трудно поверить, но Генри Киссинджер, «дискредитированный архитектор американской внешней политики», сделал публичное заявление, которое выглядит как отказ от идеи однополярного мирового порядка. Вот его слова: «Если представить, что мир будет бесконечно пребывать в соперничестве, основанном на доминировании того, кто сильнее других в данный момент, разрушение мирового порядка неизбежно. И последствия этого распада будут катастрофическими».

Эти заявления Киссинджера связаны с усилением Китая как угрозы или противовеса американскому мировому порядку, основанному на глобальном доминировании, который был описан в знаменитой книге Френсиса Фукуямы. Эта логика в духе «давайте останемся каждый при своем мнении» или «почему бы нам просто не поладить» выглядит странной в устах «воина холодной войны». Вот еще одна известная недавняя цитата Киссинджера: «Если мы не придем к взаимопониманию с Китаем по этому вопросу, мы окажемся в ситуации, подобной кануну Первой мировой войны, когда существуют многолетние конфликты, которые урегулируются на краткосрочной основе, но один из них в какой-то момент выходит из-под контроля».

Первая мировая война очень часто использовалась в качестве аргумента в пользу однополярного мирового порядка, знакомого всем ныне живущим. Поскольку существует лишь один мировой жандарм, один большой и злой глобальный гегемон, нет никакой угрозы очередной мировой войны. В сущности, речь идет о том, что если существует всего одна сверхдержава, она не станет разрушать сама себя от скуки или случайно. Это кажется отличным планом, когда обсуждается во время барбекю для представителей верхней прослойки среднего класса где-нибудь в Иллинойсе, однако для остального мира, который не желает просто существовать в качестве статиста, это звучит вовсе не так захватывающе.

Похоже, Киссинджер отказался от своего типичного алгоритма, «если многополярность, значит снова Первая мировая», а вместо этого признал, что Китай уже является державой, способной привлекать партнеров, а также формировать альянсы. Это означает, что история отнюдь не закончена, и что, по его мнению, в ней сегодня есть, по крайней мере, два действующих лица.

Возможно, теперь Киссинджер сожалеет о том, что в свое время открыл Китай для американских рынков.

Кроме того, «альянсы, связывающие по рукам и  ногам», подобные тем, что имели место в преддверии Первой мировой войны, существовали между различными державами, которые заключали соглашения, а не только между двумя сверхдержавами и их вассалами, как во время холодной войны. Другими словами, он признает существование многих субъектов мировой политики, что странно слышать от человека, отчасти ответственного за однополярный мировой порядок.

Хотя всем людям свойственно порой ошибаться или выбирать неудачные сравнения, трудно поверить, что Киссинджер был настолько небрежен, чтобы бросаться подобными словами, не думая об их более широком контексте. Проживший долгую жизнь, тщательно выверяя каждую фразу, исходившую из его уст, Киссинджер — профессионал, который не произносит случайных слов.

Возможно, он играл с аудиторией или пытался послать что-то вроде ложного или сбивающего с толку сообщения, чтобы некоторые авторы ухватились за него. Возможно, его слова были заведомо неискренними, но на самом деле не похоже, чтобы это было так. Очень часто, особенно в комфортной обстановке, политики бывают шокирующе откровенными. Слишком часто альтернативные СМИ попадают в ловушку, поскольку ищут 3D-шахматы там, где их просто нет, и это один из подобных случаев. Вероятно, Киссинджер искренне придерживается этих весьма нетрадиционных взглядов на состояние мировой политики и международных отношений.

Нельзя исключить, что на следующей неделе Киссинджер может сказать что-то совсем иное, но его недавние заявления свидетельствуют о том, что многополярность — это новая реальность, которую необходимо принять и вести себя соответствующим образом. Это очень важно. Если Киссинджер думает подобным образом и начинает использовать такую риторику, возникает вопрос о том, сколько людей в правящих кругах Вашингтона могут придерживаться такой точки зрения, и насколько они близки к достижению критической массы.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Liker
Liker(6 лет 2 недели)

Загребать жар чужими руками, нужен кто-то кто будет делать грязную работу за США. За это можно назвать его равным себе и даже похлопать по плечу.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Было, было такое и с нами:

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя SergoMDT
SergoMDT(7 лет 7 месяцев)

Было

Аватар пользователя Boba
Boba(7 лет 7 месяцев)

Не за США. За глобальную элиту. США  сейчас в этой роли. Но очень накладно их содержать, стали неэффективными. Львиную долю прибыли съедают. Поэтому и меняют и "инструмент" и стиль работы.

Аватар пользователя LemonB
LemonB(7 месяцев 15 часов)

Дедушке 97 лет, надо бы это учитывать.

Аватар пользователя klaran
klaran(5 лет 3 месяца)

Да, дедушка динозавр дипломатии

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(1 год 6 месяцев)

Да, дедушка динозавр дипломатии

В чём он динозавр? Страшно переоценённый, в том числе российской "либердой", втросортный дипломат и "мыслитель". Себя очень тоже любил продвигать а сейчас начал сыпать всякими тривиальностями и очевидностями.  Раздули (СМИ) из заурядности хрен знает что.

Аватар пользователя Plumbum
Plumbum(2 года 2 месяца)

Ну как бы если без эмоций - это "был" (или есть) - говорящая голова одной из частей того как они это говорят deep state. Псаки глубинного разлива:) НО - Псаки не доверят съездить "перетереть" - ей еще надо лет 40 прожить - а потом можно отправлять. Только вопрос - а через 40 лет от кого она поедет??

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 3 месяца)

Псаки через 40 лет поедет или от кладбища или от гетто. 

Аватар пользователя Пройдоха
Пройдоха(3 года 6 месяцев)

Ублюдок просто ловит хайп

Аватар пользователя Plumbum
Plumbum(2 года 2 месяца)

В 97? Вам сколько если не секрет? Вы уверены, что вы в 97 лет будете искать "хайпа"?

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 3 месяца)

В 97 уже с бабушками пора начинать знакомиться и целоваться по темным углам. 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(1 год 3 месяца)

Дедушка старый - ему плевать на хайп. 

Аватар пользователя Liker
Liker(6 лет 2 недели)

Есть такой интересный политический ход, который описан в книге Эдварда Лютвака, "Стратегия Византийской империи". Суть хода заключается в том чтобы имперской рукой даровать то, что тебе не принадлежит в обмен на подданство и уплату дани. По мнению Лютвака, Византийская империи проделывала такой трюк неоднократно, и подступившие к стенам Константинополя враги уходили завоёвывать дарованные земли. :)

Аватар пользователя klaran
klaran(5 лет 3 месяца)

Полагаете отдадут Китаю всю Евразию с барского плеча? smile1.gif

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

И карликовую планету Плутон...

Аватар пользователя Liker
Liker(6 лет 2 недели)

Нет, это пытается проделать Киси.

Аватар пользователя klaran
klaran(5 лет 3 месяца)

Возможно он знает больше, чем может сказать

Аватар пользователя Liker
Liker(6 лет 2 недели)

То что он знает больше чем говорит даже не стоит обсуждать.

Аватар пользователя Plumbum
Plumbum(2 года 2 месяца)

Вы уверены, что он помнит то, что он "должен" знать? А Олбрайт живее всех живых?

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(6 лет 6 месяцев)

Ну во первых Китай не стоит у чьих то стён, у него другая философия. Он скорее дождётся что стены сами к нему придут и отдадут ему что он хочет. А во вторых основную часть Евразии занимает тот кто переломал хребет многим завоевателям.

Аватар пользователя Liker
Liker(6 лет 2 недели)

Если гора не идёт к Магомеду, Магомед вынужден предпринимать активные действия.

Китай вполне устраивает текущая ситуация, он выигрывает по установленным правилам, а вот США заинтересованы в том чтобы эти правила изменить. Нужно заставить Китай тратить больше.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

Похоже пришло осознание всей глубины ошибки с  Китаем. Ребята просто не поняли, что китайцев слишком много и производительность труда в треть от производительности США неизбежно выводит Китай на первое место по валу. 

Индия следующая?

Аватар пользователя Nemo
Nemo(7 лет 3 недели)

Ещё раз, план по валу это херь, производится все строго то что скажут и то что  нужно и будет потреблено, все остальное разговоры, вся идея китайского шёлкового пути вам это кричит, уйти от зависимости прямой. Попытаться выйти на уровень выше для торгов с США и только. Вассал хочет уйти от сюзерена или выбить больше свобод. Пока не выходит и не выйдет. Шёлковый путь и стратегия Китая один пояс один путь, не реализуема. Вам это каждый день показывают, то выводят войска из Афганистана то не выводят, то киргизы с таджиками постреляли в друг дружку то ещё какая херь, все уже забыли не понятные национальные разборки в Казахстане года 3-4 назад, а что это было кто нибудь понял ? А кто понял куда делся Назарбаев и почему? Вот так хуяк и нету?  

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злокачественная ехидна) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 6 месяцев)

все уже забыли не понятные национальные разборки в Казахстане года 3-4 назад, а что это было кто нибудь понял ?

Что за разборки были? 

А кто понял куда делся Назарбаев и почему? Вот так хуяк и нету?  
 

Никуда не делся. В октябре 2017 года США тупо заморозили почти половину резервов Республики Казахстан, с которой у них вообще никаких проблем не возникало. И когда в январе президент Казахстана приехал к Трампу разбираться, ему пришлось на 8,5 миллиардов долларов подписать абсолютно ненужный Казахстану контракт, заплатить денег, примерно треть того, что было заморожено. И при этом пообещать две военные базы на побережье Каспия. Это такой рэкет. А военные базы оказались абсолютно неприемлемы для Китая. И в результате, чтобы сохранить лицо и не выглядеть обманщиком в глазах США, этому "товарищу" Назарбаеву пришлось покинуть номинально власть. В результате, политическая ситуация в современном Казахстане не вполне стабильна, мягко говоря. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 10 месяцев)

Не поняла, зачем Нвзарбаеву потребовались амерские базы? Да ещё две? 

Аватар пользователя Вторников
Вторников(5 лет 6 месяцев)

Ему не потребовались, его поставили раком и заставили пообещать. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 10 месяцев)

Аааа, а то я сильно удивилась. 

Аватар пользователя Plumbum
Plumbum(2 года 2 месяца)

Похоже вы вводите всех в "тень на плетень":) С Китаем - НЕ БЫЛО ОЩИБКИ,  более того - там РОМАН ВЗАИМНЫЙ и очень долгий - ну например площадь Тяньаньмэнь - это всего лишь взаимные ласки партнеров:)

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Конечно не было. Янкесы изначально прямо мечтали похоронить свою промышленность.smile3.gif 

Аватар пользователя Дешевый клоун
Дешевый клоун(12 месяцев 11 часов)

Вовремя предать - это предвидеть)

Комментарий администрации:  
*** Отключен ***
Аватар пользователя Hugido
Hugido(5 лет 7 месяцев)

Да ничего он не предавал. Тут простая логика: когда они сильны были то играли в игру "кто сильнее тот и прав", а теперь когда мощи нема - "давайте на равных". 

А подразумевается: пусть эти дурачки сменами на равных, (когда по сути уконтропупить можем совсем), пока мы силенок не подкопим. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Всё проще. Это для дурачков однополярность это самоцель и идея фикс. А для политиков планетарного масштаба любая конструкция это лишь инструмент получения преимуществ. Причем что в текущем моменте считать преимуществом, определяет он сам.

Это и характеризует отличие полного суверена от вассалов. У него совершенно иной способ мышления и действий.

В эпоху растущего энергопотока основные выгоды получал "Царь горы", поэтому и боролись и достигли однополярности.

Но Пик ресурсов пройден, далее любая дорога, куда бы она не вела, будет идти вниз, и проблемы падающего энергопотока бывшим вассалам "предлагается" решать каждому самостоятельно, и защищаться от каннибализма, тьфу ты от многополярного мира, тоже предлагается всем самостоятельно.

Отменив доктрину "единой Земли", вассалов кинули с их исчерпанными карьерами, выкачанными скважинами и разорванными технологическими цепочками обратно в океан "частной инициативы" где каждый сам за себя.

Так что господин Киссинджер не только по прежнему сохраняет трезвый ум, но и продолжает последовательно и логично руководить миром, даже в условиях когда этот мир непонимает, что им руководят.

Путину бы в команду десяток таких "дедушек"...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Nemo
Nemo(7 лет 3 недели)

Идея однополярности также как и много полярности идиотична и противоречит природе и здравому смыслу. 
У Земли два полюса, у магнита два полюса, и хватит о глупостях. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злокачественная ехидна) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Изменено.

. Вы невнятно выражаетесь. Невозможно понять что вы имели в виду. Но учитывая то что вы сказали про Казахстан, я тоже ответил глупо.

Так что изменю, и напишу более понятно.

Сюверену совершенно безразлично сколько полюсов он создаст на планете, главное чтобы выполнялись те цели, которые он считает необходимымы лично для себя в конкретный момент.

Вы же у себя в гостиной ставите столько стульев, сколько вам необходимо именно сейчас.

А вассалы да, будут биться за места в этих " полюсах" до хрипоты, до драки, непонимая, что и стулья, и гостиная, и повод их нахождения в этой гостиной находятся в руках сил более высшего по отношению к ним порядка.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Boba
Boba(7 лет 7 месяцев)

👍

Аватар пользователя одессит
одессит(1 год 11 месяцев)

«Если мы не придем к взаимопониманию с Китаем по этому вопросу, мы окажемся в ситуации, подобной кануну Первой мировой войны, когда существуют многолетние конфликты, которые урегулируются на краткосрочной основе, но один из них в какой-​то момент выходит из-​под контроля».

То есть все конфликты(войны) под чьим то контролем?

Не простой человек этот посыльный.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 9 месяцев)

Разумеется, и этому кому-то очень не нравится, когда режессируемые им конфликты выходят из под его контроля.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 2 недели)

Причём здесь многополярность? Киссинджер ясно говорит про двуполярность

признал, что Китай уже является державой, способной привлекать партнеров, а также формировать альянсы.

Он всего лишь предлагает затянуть Китай в свои мутные игры по раздербаниванию остального мира, а потом уж и с Китаем можно разобраться. Такая схема дала бы США немного передохнуть. Кися верен себе.

Аватар пользователя Nemo
Nemo(7 лет 3 недели)

Кисенджер говорящая голова но не идиот, поэтому и говорит о реалиях но так чтоб понятно было не только лишь всем. Хе хе 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злокачественная ехидна) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Китай был затянут в эти мутные воды ещё в тот момент когда свою Тяньаньмэнь проходил. Все последующие шаги были совершаемы им по мягким подсказкам, "хлебным крошкам" или заманчивым предложениям "партнёров"

У Китая сейчас кризис перехвата управления. Будут они его перехватывать и если будут, то  как, - темна вода во облецах.

Но уже видно, что  ловушки им расставлены на всех видимых путях.

То есть теперь то понятно, что состояние текущего Китая кто то просчитал ещё до того, как они начали свой "рывок".

С Гитлером было всё очень похоже. Он так и не сумел перехватить управление,  хотя пытался до последнего момента...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Nemo
Nemo(7 лет 3 недели)

И китай не перехватит в этом вся красота, и кинут его этот китай на нас, возможно на Индию 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злокачественная ехидна) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

В реальности "кидать" на нас Китай, - мы "им" нахрен не нужны.

Пока мы сидим в рамках выделенной нам квоты в 2-3% мировой экономики и населения, пока  "строго по контракту продаем золото, жижу и хас", все а порядке, нам даже скрипя сердце простят "принуждения к миру" наших же микрососедей.

В мире сейчас есть несколько непростительных для вассалов преступлений:

1 быть эгнергодефицитным регионом, и не приносить сюзерену каких то совершенно уникальный ништяков.

2 желать (и объявлять во всеуслышание) своей целью жить и потреблять по стандартам сюзерена

3 обладать имперскостью, т.е. природными задатками сюзерена

–-----------

ВПР России предусмотрительно и ОЧЕНЬ демонстративно НЕ совершает первых двух проступков.

А ВПР Китая совершило обе.

И даже недавний вопль КПК о том, что они победили бедность в китайском понимании этого слова, и прекращают политику повышения благосостояния населения, был в ест крупными агентствами опубликован а аналитиками проигнорирован. НЯП это сигнал "Поздняк метаться, вас уже посчитали..." 

Индусы тоже какие-то глупости говорят про повышение благосостояния населения.

Чьими руками будут наказывать негодников и в каких объемах, - вопрос открытый. За последние семьдесят лет население и политики Евразии сильно поумнели, желание воевать за чужие цели не возникает почти нигде, кроме самых окраин.

--------------

Цивилизационно, и Россия и Китай склонны к имперскости. Пусть и очень по разному, но у обоих это то и дело проявляется. Поэтому нас обоих желательно уконтропупить просто во избежание. И желательно руками друг дружки. 

Именно из этого проистекает наша с Китаем  дружба в дёсны, ибо ну его нафиг!

Но цивилизационно неприличная прожорливость Китая достала всех. 

----------

Но первые то два Китайских  пункта стучат в сердце Правильных пацанов! Их надо решать, а тут ВПР так все дело поставило, что это дела Пацанов и Китая лично, а Россия здесь вообще не при делах, а если Пацаны сами не могут разрулить свои дела, то может они уже и не очень Пацаны?

Так что мне очень хочется надеяться что риски китайского " драг нах сибириан" ВПР России постепенно снижает, а вот количество насмешливых взглядов на сюзерена, глядящих на его неспособность решить Китайских вопрос, который они сами себи создали, количество таких насмешек переходит в качество, Над Сюзереном не только насмешничают, ему перестают платить, - вот в чем проблема!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 2 недели)

Пока мы сидим в рамках выделенной нам квоты в 2-3% мировой экономики и населения, пока  "строго по контракту продаем золото, жижу и хас"...

Недавно с удивлением услышала у Джангирова завуалированную похвалу в адрес политики России. Он сказал, что, в отличие от других стран (Китая в том числе), Россия не стала вписываться в единый международный хозяйственный механизм с чётким разделением труда. Ну, торгуем нефтью, сами по себе, как та кошка, ну строим АЭС... Но кроссовки на левую ногу для гегемона мы не делаем.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Ога-ога. Из серии "Он зелен".

Ты сама вспомни какие отрасли разрушали и какие оставляли в относительной неприкосновенности в 90-х. Это и будет та карта истинная мирового разделения труда в которую нас вписали. (А не мы вписались) 

И отвели квоту, - 2-3% от мировой экономики.

-----------:

И хотя из порушенного в серьезных масштабах мывмы сельхозку и военку (хотя по планам должны были жрать ножки Буша и покупать танки в Евросоюзе, помнишь, совсем недавно это было "выгоднее") в отведённых процентах мы болтаемся и сейчас.

Хотя если бы наших капиталюг сейчас спустили бы с поводка, они многим могли бы пообглодать мяско.... Но нет, железной рукой держат на сворке...

Так что мы конечно немного толкаемся локтями но Два Святых Правила из Трёх выполняем, в отличие от наших "детей доктора Боткина"...

--------

Все ИМХО, разумеется...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 2 недели)

Никто нам не указывал сверху, что уничтожать из производств. Просто распалась страна и её внутрихозяйственные связи, предприятия закрывались потому что рушились производственные цепочки.

По планам мы не должны были жрать ножки Буша, потому что эти самые ножки были помощью лично от Буша, из его кармана. А карман у него не безразмерный)).

В общем, наша элита всё сама отдавала, чтобы быть вхожей в "приличное" западное общество. К тому же, после исчезновения СЭВ мы вошли в другую международную финансовую систему, а там другие правила и свои трудности.

Но мы прорвёмся, Хомо!))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Никто нам не указывал сверху, что уничтожать из производств. Просто распалась страна

Ога-ога. :-)), чисто женский подход, папа-мама, меня никто не сношал, я просто беременна... Девушка, ты меня  знаешь, я в такие игры разума не игрец.

По планам мы не должны были жрать ножки Буша

Я думал ты поймёшь аллегорию. Естественно первые партии были лично от Буша. Но когда подсели,  планировалось (и до 2000-х так и было) мы всю выкачанную жижу и хас тут же проедали продуктами американской и европейской сельхозки, шмотья, бытовки. В Европе земли простаивают, коровам искусственно СНИЖАЮТ удойность потому что хрючево девать некуда.

наша элита всё сама отдавала, чтобы быть вхожей в "приличное" западное общество.

Ога-ога. Создали очередную сказочку про глупых бояр и само навсралося... Ну сколько можно! :-(( 21 век на дворе, КОБ написана и выпущена тридцать лет назад... К чему эти мифы про неуправляемость процессов и самодурство элит. Ты вот на работу ходишь, и с мужем живёшь. Много ты насамодурствуешь пока с тобой не "случится" развод или увольнение? Несерьезно это...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 2 недели)

Я считаю, что человек - сам кузнец своего счастья/несчастья. А кивать на других - это (прости, Хомо) хохлизм. Хохлы просто упиваются этим, у них все вокруг виноваты, только не они сами. Сейчас у них во всём виноват Путин, они с именем этим ложатся и встают.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Да плевать им на Путина, пока он не вылезает из установленных рамок. А он и не вылезает по крупному. Мировую галеру и скрепы не расшатывает. А чтоб и дальше не вылезал СМИ  трещат трещотками Путин-шмутин....

Вообще большая часть треска "про Путина" - это для внутреннего пользования бывшей Империи СССР.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы