Большинство АШвцев с воодушевлением и слезами радости на глазах восприняло обещание главы российской делегации в ПАСЕ Петра Толстого покинуть эту организацию всей делегацией, если "Европа не изменит свое поведение".
Но вот закавыка. Как мы помним из Прикладного Анализа Поведения, в данном случае обещание выйти из ПАСЕ - это намек на последствия нежелательного для России поведения Европы, то бишь, наказание. (https://aftershock.news/?q=node/904954&full)
А, собственно, в чем состоит желательное поведение Европы? Кто-нибудь видел списочек?
Так что, мы имеем дело с еще одним бесполезным заявлением. Потому что, как мы помним, подсказка поведения должна быть ясной и понятной.
https://aftershock.news/?q=node/921340
Более того: желательно установить... срок, в течение которого Россия разрешает Европе исправиться.
Необязательно "с завтрашнего дня", хотя и хотелось бы.
Но обязательно указать либо конечную дату, после которой Россия оценит потуги Европы на исправление. Также можно и нужно использовать конкретные события, по которым их оценивать, особенно, когда их более, чем достаточно.
Например, чем происходящее с Медведчуком плохо как "последняя капля" на терпении России? А про Навального ЕС все расписало очень четко: если-то и какие санкции.
Так что вместо того, чтобы изо всех утюгов сетовать и ай-яй-яйкать на политические репрессии на Украине, можно и нужно подать в ПАСЕ заявочку на рассмотрение нарушений прав человека на Украине. Кто сказал, что это должен делать сам дискриминируемый? Вон, по делу Немцова на Россию в ПАСЕ подавал представитель Грузии. Хотя Россия платит часть зарплаты в ПАСЕ всех тех, кто имеет гонор до небес, а денег - ни шиша.
То бишь, что мешает России официально сделать такой запрос в ПАСЕ и тогда уже по всем российским утюгам объявить, что, вот, если ПАСЕ не прореагирует на это так, что у украинских властей почва под ногами задрожит, а небо загорится, то и не надо тогда России накаких дополнительных расходов на 32 миллиона в год для оплаты еврочиновников-русофобов.
Вот тогда и поверят российские граждане, что нету больше мочи у российской делегации в ПАСЕ терпеть унижения, нравоучения и игнор в отношении желания России за свои кровные получить понимание и уважение ее интересов.
https://aftershock.news/?q=node/816596&full
А пока это все про "если" да "мы тогда" - только досужая болтовня.
Причем, для бОльшей понятности, если таки хватит мочи и смелости сделать такой шаг, даю еще одну подсказку.
При выходе из этой славной говорильни желательно... выставить ей счет на издержки России за весь период, который прошел с момента согласия России вернуться.
Вы скажете, что это - глупость? Что ЕС никогда не станет платить такой счет?
Вы просто не видите дальше своего носа.
Допустим, ЕС сообразит, что самим такую ораву чиновников не прокормить и пойдет опять на поклон к России. И что? Опять соглашаться? И начинай карусель сначала?
Нет, други. Чтобы еврочиновник проникся серьезностью последствий для дальнейших махинаций, Россия может согласиться оплачивать эту кампашку и далее. Но пусть сперва оплатят счет. Красиво? Красиво. Наказали рублем? Наказали. Унизили? Унизили.
Как Вы считаете, какова вероятность, что еврочиновники после этого будут игнорировать российские хотелки?
Не забывайте, что без России ПАСЕ не имеет не только средств, но и... повестки. Так что никуда они не денутся. Ведь они так страдают за россиян, которых денно и нощно дискриминирует кровавый режЫм!
Но пока они просто пользуются российской добротой и наивностью.
Или глупостью?
Комментарии
Вы думаете на АШ большинство знает кто такой Толстой (который в ПАСЕ)? Еще и с предками однофамильцами перепутают..
Плевать всем и на Толстого и на ПАСЕ ваше.
Вы, я так понимаю, невнимательно читаете Пульс. Статья об этом была недавно, буквально в течение последней недели, и комментарии показали, что на АШ ходят довольно неглупые и осведомленные люди.
Ну пусть кто-нибудь напишет что его интересует мнение ПАСЕ
Все-таки где Амстердам (где Вы), а где мы
Причем тут мнение? Речь о присутствии и уплате взносов, а также обязательствам. Закон о домашнем насилии - оттуда
Пусть кто-нибудь напишет что его интересует домашнее насилие...
Страшно далеки Вы от России...
да, но даже не если, а когда "наши" парламентарии под подзуживание "наших", сидящих на два стула - брюсельском и московском, примут законы - не удивляйся. им возможность съездить в ойжопы за госсчёт - важнее собственной страны и собственных избирателей.
Ну а если посчитать недвижимость наших чиновников за рубежом, то им совсем не хочется попадать под санкции и еще неизвестно чьи это чиновники, наш или европейские.
Так и я о чём.
Меня не интересует домашнее насилие.
Меня интересует закон проталкиваемый под этим соусом.
Так же интересует структура оказывающая давление за принятие (ПАСЕ одно из них)
И лица проталкивающие эту гнусь у нас, и место, желательно отдалённое, куда им надо переместиться. Есть предложение выпроводить в гейропу, в ПАСЕ, к бенифициарам, вот и пусть прильнут друг к другу. Но без взносов.
Любой уважающий себя человек знает кто такой Петр Толстой. Тем более на АШ. И кстати он не однофамилец а потомок. Стыдно всего этого не знать. Тем более для участника такой площадки как АШ.
Включил мозги, еще раз просмотрел мое сообщение под которым оставил свой комментарий и увидел слово "предки"
Однофамилец не является предком, суть термина как раз в отрицании родства. Но в то же время, представителя предыдущего поколения можно назвать предком в широком смысле (см. например "наши предки").
Тебе бы русский язык подучить, а то употребляешь слова без знания их смысла.
Лев Толстой прапрадед у него.
Ну, мы выяснили, что на АШ знают, кто такой Петр Толстой.
Теперь Ваша душенька довольна?
гы-гы-гы
Этот педераст (а других в ПАСЕ нет) - заместитель председателя всей этой гомосятины. Член ЕР, кстати. за которую я голосовал последние пару раз....
Про ЭТО не знал...
Но он мне всегда не нравился интуитивно
Думаю, не стоит это воспринимать буквально. Чел был женат 24 года. На женщине.
https://zen.yandex.ru/media/zvint/rasstalsia-s-jenoi-cherez-24-goda-posle-svadby-televeduscii-petr-tolstoi-i-ego-lichnaia-jizn-5dd253f3a28a2f180f2b8b4e
Ну тут мне нечего сказать...
Слово педераст в русском языке имеет много значений, так что наличие/отсутствие прекрасной дамы в жизни фигуранта решающего значения не имеет. Если он допускает возможность остаться в этом клубе "Голубая устрица", то....
Гм...
У меня два значения было (реальный и моральный).
Жизнь более сложная штука оказывается....
Так я это и имела в виду под "не воспринимать буквально"
А потом..... на голубом глазу плохому научили. В пр нциипе это его дело.
Уважаю, признаться что голосовал за ЕР. Ну и как вам повышен е ндс, пенсионного возраста, закон о домашнем насилии, разрешение отнимать единственное жилье...
"Это другое"
а вот это правильно я считаю, у нас в пригороде один бывший чиновник, вообразивший себя бизнесменом, набрал долгов и ничего с ним сделать нельзя, живёт в своем 3-х этажном особняке и всё тут - единственное жильё, причем особняк построил ещё тогда, когда чиновников был.
>Вы думаете на АШ большинство знает кто такой Толстой (который в ПАСЕ)? Еще и с предками однофамильцами перепутают..
Вот и не надо наводить тень на плетень. Граф и великий русский писатель Лев Николаевич Толстой прямой прапрадед Петра Олеговича Толстого, возглавляющего делегацию России в ПАСЕ.
Другой вопрос. Нужно ли вообще России это членство? 32 млн. долларов в год за оплату места в организации, где Россию используют в качестве безропотного мальчика для битья. Оно нам надо!?
Зря вы так. Далеко не самый позорный товарищ
Я даже почитала его выступление в ПАСЕ. Все правильно и красиво говорит. Просто его там никто не слушает.
Работа у него такая, с глухими говорить
Если у работы КПД равно нулю, то это выбрасывание денег на ветер.
Если делать работу, которую могут сделать другие- то вдвойне :)
Я видел но никому не скажу
Ну, где-то так.
Хотя тут больше подходит "поди туда - не знаю, куда..."
В принципе, да. Давно уже можно было бы инструкцию для Европы прописать как положено себя вести в общении с цивилизованными странами.
И тыкать их в инструкцию по каждому заскоку.
З.Ы. Не глупостью они пользуются - а ленью и общей необразованностью в политических делах. Те, кто у нас в политике сейчас никакого политического образования европейского уровня не получали, и постигали всё своей интуицией. Для маленьких подчинённых стран - оного достаточно. Но для страны, которой приходится диктовать Европе как себя вести, этого очень мало.
Именно. А то обижаются, что их не слышат, а где список хотелок-условий возврата?
Тут даже не только с ЕС. России в принципе сейчас на судьбе написано выступить главным учредителем новых правил поведения на международном уровне, при которых мир таки станет чище и светлей. И только наша лень проработать и озвучить эти правила - тормозит процесс...
С каким упорством на тв обсуждают нужна идеология или нет - уже сто раз ее написать и принять можно было бы )))
Идеология - подразумевает раз и навсегда установленный шаблон мышления. Такой шаблон часто помогает на коротком временном промежутке, но неминуемо ведёт к катастрофе на промежутке длинном.
Куда более здоровым является коктейль из патриотизма и множественных скреп разного уровня охвата, которые можно было бы менять и подновлять на ходу.
Нет, не нужно делать шаблон. Идеология - это то, на что можно списать легально нежелание следовать иным ценностям
https://aftershock.news/?q=node/740995&full
В этом смысле - да, нужна. Но ни в коем случае её не надо переусложнять.
Например, вполне достаточной "идеологией" было бы просто преемственное продолжение России в будущее. Что включает родить и воспитать потомство и оставить им достойную страну.
При этом, что именно включать в понятие "достойное" - можно вполне позволить каждому поколению определять самостоятельно, с учётом опыта, знаний и раскладов. Отсюда, требование собственно знаний и собственных, суверенных институтов по принятию решений.
Замечу, вышеобозначенное прекрасно позволяет противостоять вторжению внешних идеологий, ибо не препятствует восприятию их достоинств - но и позволяет не закрывать глаза на их недостатки.
Вот чего я бы не хотел - это жесткого определения идеологии как ограничивающей парадигмы. Например, строим только социалистическую Россию. Или только русскую Россию. Или только имперскую Россию. Или только либеральную Россию. Или только православную Россию. Любая такая постановка закладывает бомбу замедленного действия под наш фундамент, а такие бомбы, как мы видим, сейчас срабатывают всё быстрее.
Нету таких правил, которые опмсывают, как описывать идеологию. Так что тут можно с чистого листа.
Это называется догма. И вот это высказывание - тоже догма (антисоциалистическая).
А вот это как раз идеология.
Именно. В наиболее практичном виде именно этим она и должна была бы быть.
Ну, в таком виде - она и уже есть. Возьмите перечень основных направления развития РФ, или хотя бы список нацпроектов - вот и будет весьма неплохо обрисованный набор целей и средств.
К сожалению, это совсем не то, что имеет ввиду множество граждан, требующих ввести в России идеологию. Как правило, предлагается совсем иное - взять одну из шаблонных догм прошлого и вжёсткую натянуть её на настоящее.
Идеологию России ищут или долбоебы или откровенные вредители.
У США никогда не было никакой официальной идеологии. В этом была их сила.
А вот сейчас идеология в США как раз намечается.... до краха недалеко...
Р.S. Идеологи может быть только одна - Великая Россия. А какая социально-экономическая или политическая формация поможет достижению этой цели - в принципе, неважно.
В США как раз была вполне разумная идеология: Свобода + Скрепы.
А потом накопились несознательные граждане, которые таки вытребовали установку догматов.
Примерно как сейчас в России идеология: Патриотизм + Скрепы. И если так оно сохраниться - то будет неплохо. Но если возникнет критическая масса несознательных, которые таки настоят на догматах - то влетим так, как влетают сейчас США.
Мечты, , мечты
Реальность. Без сформулированного "как надо" не получится найти выход из того, что "не так".
Страницы